Știri
Știri din categoria Politică
Sorin Grindeanu spune că România are nevoie de o guvernare „mai bună, mai articulată”, potrivit News.ro. Președintele PSD s-a declarat nemulțumit de activitatea actualului Executiv și a anunțat că partidul va începe cu o autoevaluare care va viza inclusiv activitatea miniștrilor PSD.
Declarațiile au fost făcute miercuri seară, la România TV, unde Grindeanu a admis că performanța guvernării nu este la nivelul așteptat. În acest context, liderul PSD a indicat că deciziile privind continuarea actualei coaliții vor fi luate în partid la o dată stabilită.
„Nu am ajuns să guvernăm bine şi asta se vede”, a afirmat Sorin Grindeanu.
Întrebat dacă se poate merge mai departe cu actuala coaliție, Grindeanu a răspuns că „din punctul nostru de vedere, colegii vor decide în 20 aprilie”. El a susținut că efectele unor măsuri „luate prost” în toamna anului trecut sunt vizibile în prezent și a argumentat că PSD nu poate comenta despre parteneri înainte de o evaluare internă a propriilor reprezentanți din Guvern.
În explicațiile sale, Grindeanu a spus că nu este vorba despre dispute personale sau despre etichetarea altor formațiuni, ci despre impactul asupra nivelului de trai. Liderul PSD a invocat întârzierea unor măsuri de relansare economică prezentate de partid în septembrie, despre care afirmă că ar fi trebuit aplicate din toamna lui 2025, dar ar fi fost acceptate de prim-ministru abia în februarie 2026. Totodată, el a insistat că PSD nu încearcă să se distanțeze de actul decizional și că evaluarea internă va fi urmată de una a guvernării „în ansamblu”.
Recomandate
PSD condiționează refacerea coaliției de schimbarea premierului , iar miza imediată este evitarea prelungirii instabilității guvernamentale într-un moment în care urmează să fie publicate noi date despre economie, potrivit Euronews . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , spune că este posibilă refacerea coaliției de guvernare, dar fără Ilie Bolojan în funcția de prim-ministru. Liderul social-democrat afirmă că este dispus la discuții directe „fără orgolii”, inclusiv față în față cu premierul demis, dacă asta ar duce la „o soluție stabilă pentru România”. „România nu se învârte în jurul unui singur om. România înseamnă mai mult decât Ilie Bolojan. România înseamnă că putem avea rapid un guvern, dacă se așază toată lumea în mod onest la masă. PSD este dispus să facă acest lucru.” Presiunea calendarului: date economice de la INS în două zile Grindeanu leagă disputa politică de evaluarea direcției economice, afirmând că în două zile urmează să vină datele de la Institutul Național de Statistică (INS) privind starea economiei după primul trimestru, până la finalul lunii martie. În declarațiile sale, el susține că aceste cifre vor fi „o oglindă” a managementului lui Ilie Bolojan și reia ideea că „direcția economică a României este greșită și trebuie schimbată”. Critici la adresa lui Bolojan și mesajul „există viață și după el” Liderul PSD lansează critici directe la adresa lui Ilie Bolojan, sugerând că acestuia „îi surâde ideea” de a rămâne „ad vitam” (pe viață) prim-ministru și invocă un „val” pe social media pe care îl compară cu ce s-a întâmplat la alegerile prezidențiale din 2024. „Există viață și după Ilie Bolojan, chiar dacă există un cor mare de lăudători.” În același timp, Grindeanu afirmă că rămâne deschis dialogului, inclusiv pentru scenariul „refacerii unei coaliții de guvernare fără Ilie Bolojan”. Fără discuții cu PNL, dar semnal către ambasadorii UE: „nu avem nicio înțelegere cu AUR” Grindeanu spune că, până în acest moment, PSD nu a avut discuții cu Partidul Național Liberal, precizând că organizarea internă a PNL este „treaba lor”. Separat, el afirmă că a avut o întâlnire cu ambasadorii Uniunii Europene acreditați la București, cărora le-a transmis că înțelegerile recente de la Cotroceni privind PNRR, programul SAFE, aderarea la OCDE, cadrul fiscal și măsurile fiscale agreate cu Comisia Europeană „nu comportă schimbări, indiferent de poziția PSD”. Totodată, respinge „categoric” orice asociere cu AUR. „Nu am avut niciun fel de înțelegere post-moțiune cu AUR.” În acest cadru, poziția PSD conturează o negociere în care condiția de premier devine elementul central, pe fondul presiunii de a forma rapid un executiv și al așteptării datelor INS invocate de Grindeanu ca reper pentru dezbaterea despre direcția economică. [...]
PSD deschide ușa unui guvern minoritar, semnalând negocieri mai lungi pentru o formulă „stabilă” , potrivit Wall-Street , într-un context în care discuțiile pentru formarea Executivului rămân incerte și pot prelungi perioada de interimat. Sorin Grindeanu , președintele PSD, a spus că preferă o soluție de guvernare „stabilă” în locul uneia „rapide”, chiar dacă asta ar însemna ca negocierile să mai dureze „o săptămână”. Mesajul are miză operațională și economică: întârzierea unei formule cu majoritate clară prelungește impredictibilitatea decizională, într-un moment în care mediul de afaceri urmărește capacitatea viitorului guvern de a funcționa cu sprijin parlamentar consistent. Guvern minoritar: scenariu „care poate fi luat în calcul” Întrebat despre o posibilă formulă de compromis – un guvern minoritar PSD-UDMR – Grindeanu a precizat că nu este varianta pe care și-o dorește, dar a admis că, „în acest moment”, poate deveni un scenariu de lucru. „Dar pare în acest moment că e un scenariu care poate fi luat în calcul. O să vedem şi o să vedem ce ne spune preşedintele.” „Mai bine stabil decât rapid”: PSD acceptă prelungirea negocierilor În ceea ce privește ideea unui „guvern de avarie”, liderul PSD a insistat că prioritatea ar trebui să fie o formulă care să reducă riscul de instabilitate politică. „Mi-aş dori mai degrabă să existe un guvern stabil decât unul rapid, chiar dacă mai stăm o săptămână.” Ce spune Grindeanu despre premier, tehnocrat și consultările de la Cotroceni Grindeanu a mai afirmat că, dacă forurile de conducere ale PSD decid că el ar urma să fie premier într-o formulă cu alte partide, nu va refuza să își asume funcția. Totodată, a arătat că deciziile în partid vor fi luate „lărgit”, fără a avansa o concluzie înainte ca scenariile să fie clarificate. Pe varianta unui premier tehnocrat, Grindeanu a spus că PSD „nu are îngrădiri din perspectiva aceasta”, deși nu este opțiunea pe care partidul și-ar dori-o. În plan politic, liderul PSD a declarat că ar accepta să stea față în față cu președintele PNL, Ilie Bolojan , la consultările de la Palatul Cotroceni, „dacă pentru România se va găsi o soluție potrivită” și cu condiția ca aceasta să însemne refacerea coaliției fără Ilie Bolojan. Grindeanu a menționat și că s-a întâlnit cu ambasadorii statelor membre UE, cărora le-a transmis aceeași preferință pentru un guvern „stabil”. [...]
PSD ia în calcul atragerea de parlamentari din POT, SOS și PACE pentru a-și întări opțiunile de guvernare , în condițiile în care negocierile pentru formarea noului Executiv ar putea fi reluate după reuniunea B9, potrivit informațiilor relatate de Adevărul . Sorin Grindeanu ar fi spus „în spatele ușilor închise” că PSD nu își limitează scenariile, „de la premier PSD la trecerea în opoziție”, și că partidul nu a pus condiții în discuțiile de până acum. În același timp, liderul social-democrat a indicat că nu își dorește un guvern minoritar, deși nu îl exclude. „Racolările”, ca soluție de aritmetică parlamentară În ceea ce privește configurația viitorului guvern, Grindeanu a sugerat că o parte dintre parlamentarii altor formațiuni ar putea deveni neafiliați sau ar putea trece la PSD, invocând discuții anterioare moțiunii de cenzură: „Am avut discuții înainte de moțiune să treacă POT, SOS și PACE la neafiliați sau la PSD - unii dintre ei sunt rezonabili”. Miza unei astfel de mișcări este una de aritmetică parlamentară: în lipsa unei majorități stabile, fiecare vot suplimentar poate înclina balanța între un guvern cu susținere solidă și un executiv vulnerabil la noi moțiuni. Presiunea economică invocată: inflație „aproape 11” Grindeanu a mai spus că și-ar dori formarea rapidă a unui guvern, argumentând că urmează date economice slabe pentru primul trimestru și avansând posibilitatea unei inflații cu două cifre, „aproape 11”, potrivit aceleiași relatări. Context: guvern demis, consultări în curs Criza politică a fost declanșată de moțiunea de cenzură depusă de PSD și AUR, care a trecut cu 281 de voturi „pentru”, din 288 de parlamentari prezenți. Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis și rămâne interimar până la formarea unui nou executiv. În perioada următoare, președintele Nicușor Dan urmează să continue consultările cu partidele parlamentare înaintea negocierilor oficiale pentru desemnarea unui nou premier, după ce a început consultări informale miercuri, 6 mai , cu liderii partidelor aflate la guvernare. În paralel, AUR ia în calcul suspendarea președintelui dacă nu convoacă consultări pentru desemnarea unui nou premier după căderea Guvernului Bolojan. [...]
USR condiționează orice revenire la guvernare de un „pas în spate” al PSD, ceea ce prelungește incertitudinea politică și complică formarea rapidă a unei majorități, potrivit declarațiilor făcute de ministra Mediului, Diana Buzoianu , la Digi24 . Buzoianu a spus că USR ar lua în calcul revenirea la guvernare doar într-un scenariu în care PSD „recunoaște că nu are soluții pentru România”, iar apoi celelalte „partide responsabile” ar evalua dacă există o formulă prin care „să împingem înainte reforme”. În același timp, ea a exclus „categoric” negocieri cu PSD pentru formarea unui nou Guvern. Condițiile invocate de USR și linia roșie față de PSD Mesajul central transmis de Buzoianu este că, înainte de orice discuție despre o nouă formulă guvernamentală, trebuie parcurși „niște pași”, inclusiv o clarificare publică a responsabilității pentru criza politică și a capacității PSD de a propune o soluție de guvernare. În formularea ei, revenirea USR ar depinde de două elemente: un gest explicit al PSD că nu are soluții și nu poate livra o direcție de guvernare; o decizie ulterioară a „partidelor responsabile” privind o variantă de guvernare care să permită continuarea reformelor. De ce contează: efect asupra calendarului de formare a guvernului Prin excluderea negocierilor cu PSD, USR își limitează opțiunile de construire a unei majorități parlamentare, iar condiționarea revenirii la guvernare de un pas public al PSD mută discuția din zona aritmeticii parlamentare în zona unui test politic de asumare. În practică, asta poate însemna negocieri mai lungi și o perioadă mai mare de incertitudine asupra formulei de guvernare. HotNews relatează, pe baza acelorași declarații la Digi24, că Buzoianu a reiterat că USR nu susține varianta unui guvern minoritar format din PSD și că, în privința unui premier tehnocrat, „nu există o propunere concretă” în acest sens. [...]
Analiza Frankfurter Allgemeine Zeitung indică faptul că PSD își conservă puterea prin controlul resurselor locale și al fondurilor publice , un mecanism care poate influența direct ritmul reformelor și accesul României la bani europeni, potrivit G4Media . Cotidianul german pornește de la aparentul paradox: PSD a fost „aproape permanent la putere” după 1989 și a câștigat repetat alegeri, deși este perceput în România ca „profund corupt”. Explicația avansată în analiză ține mai puțin de ideologie și mai mult de infrastructura de partid și de capacitatea de a distribui resurse în teritoriu. „Partidul primarilor” și avantajul de infrastructură din anii ’90 Publicația îl citează pe istoricul Oliver Jens Schmitt, specialist în Europa de Sud-Est, care susține că PSD a avut în anii ’90 un „avantaj uriaș la start”, preluând infrastructura aparatului comunist, ceea ce ar explica de ce rămâne puternic în provincie. În această logică, PSD este descris drept „partidul primarilor”: o rețea locală care îi oferă forță electorală, dar îl și vulnerabilizează, tocmai prin dependența de mecanismele de control și distribuție a resurselor. Miza financiară: bani publici și fonduri europene direcționate către clientelă Un punct central al articolului este că „mașinăria de putere” a PSD ar fi reușit, timp de decenii, să redirecționeze bani publici și fonduri europene către propria clientelă. În același cadru, de la liderul PSD Sorin Grindeanu „se așteaptă”, la fel ca de la predecesori, să mențină intact mecanismul și accesul la resursele financiare. Schmitt afirmă că PSD, împreună cu AUR, l-a demis pe premierul Ilie Bolojan tocmai pentru că acesta ar fi încercat să pună capăt acestor practici. Riscul de blocaj pe PNRR și tensiunea cu familia politică europeană Europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan critică, în același material, atitudinea socialiștilor europeni față de PSD, susținând că au fost „mult prea tăcuți” în fața alianței cu „extremiștii antieuropeni”, care ar fi dus la căderea unui premier „proeuropean și reformist”. Tot Mureșan avertizează asupra riscului ca România să piardă următoarele tranșe din fondurile europene din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) , în contextul instabilității politice și al disputelor legate de reforme. Contextul politic: PSD și AUR, alianță de conjunctură Analiza notează că demiterea lui Ilie Bolojan a fost provocată de două partide percepute ca fiind din tabere diferite: AUR, caracterizat drept partid naționalist radical de dreapta, și PSD, încadrat „cel puțin formal” la stânga moderată. În paralel, ascensiunea AUR în sondaje este pusă pe seama imaginii de partid „antisistem”. În citatul atribuit lui Schmitt, PSD este descris astfel: „Mulți membri ai PSD au orientări antioccidentale. La nivel de bază, numeroși membri împărtășesc ideile AUR. În esență, PSD este un partid clientelar naționalist-populist, iar pretinsa sa orientare proeuropeană are legătură în primul rând cu fondurile europene.” Pentru mediul economic, concluzia practică a acestei radiografii este că disputa politică se mută în jurul controlului asupra resurselor publice și al condiționalităților europene, cu efecte potențiale asupra stabilității guvernării și a fluxului de finanțare din PNRR. [...]
PSD semnalează că acceptă un premier tehnocrat pentru a debloca formarea guvernului , într-un moment în care negocierile pentru o nouă majoritate se poartă pe fondul refuzului PNL și USR de a reintra într-o alianță de guvernare cu social-democrații, potrivit Wall-Street . Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir , a spus că partidul își asumă mai multe formule de guvernare: fie un premier PSD, fie un prim-ministru din partea altui partid din coaliție, fie varianta unui premier independent, tehnocrat, dacă aceasta ar „debloca lucrurile”. „Dacă asta este soluţia care va debloca lucrurile în momentul ăsta, de ce nu?” Linia roșie: fără colaborare la guvernare cu AUR Zamfir a insistat că PSD își asumă guvernarea doar într-o formulă cu „partide pro-occidentale” și a exclus explicit o colaborare cu AUR. În același context, el a afirmat că moțiunea de cenzură a avut ca scop plecarea premierului Ilie Bolojan. „Nu va exista nicio colaborare la guvernare cu AUR.” Ce urmează în negocieri și calendarul posibil În plan operațional, președintele PSD, Sorin Grindeanu , ar urma să aibă luni întâlniri cu reprezentanți ai partidelor și cu parlamentari neafiliați pentru conturarea unei noi majorități parlamentare. Potrivit unor surse politice citate, discuțiile de la Palatul Parlamentului vizează UDMR, grupul minorităților naționale și deputați și senatori neafiliați. O primă serie de negocieri oficiale pentru formarea unui nou guvern ar putea avea loc vineri sau lunea viitoare, la Palatul Cotroceni, în condițiile în care PNL și USR au decis să nu mai intre într-o alianță de guvernare cu PSD. [...]
