Știri
Știri din categoria Politică
Arestarea unui militar american acuzat că a pariat pe o operațiune secretă și a câștigat 400.000 de dolari (aprox. 1,84 milioane lei) readuce în prim-plan riscurile de reglementare ale „piețelor de predicție” (platforme unde utilizatorii tranzacționează pe baza probabilității unor evenimente), într-un moment în care Congresul SUA discută înăsprirea legislației, potrivit CNN.
Master Sgt. Gannon Ken Van Dyke, militar în activitate staționat la Fort Bragg, a fost arestat și pus sub acuzare după ce ar fi pariat pe Polymarket că președintele Venezuelei, Nicolás Maduro, va fi „înlăturat” până în ianuarie, în timp ce ar fi avut acces la informații clasificate despre operațiunea care a dus la capturarea acestuia. Potrivit actului de acuzare desecretizat, el ar fi deschis contul la final de decembrie și ar fi mizat aproximativ 32.000 de dolari (aprox. 147.000 lei), obținând ulterior un profit de peste 400.000 de dolari.
Procurorii susțin că Van Dyke a fost implicat în planificarea și executarea operațiunii „Absolute Resolve” și că ar fi plasat 13 pariuri între 27 decembrie și 2 ianuarie, ultimul cu câteva ore înainte de capturarea peste noapte a lui Maduro. Câștigurile ar fi fost transferate într-un „seif” cripto din străinătate, apoi depuse într-un cont la un broker online, într-o încercare de a le ascunde originea, conform documentelor din instanță.
Militarul se confruntă cu cinci capete de acuzare, inclusiv pentru furt și utilizare abuzivă de informații confidențiale ale guvernului, precum și pentru furt și fraudă. El urmează să aibă prima apariție în instanță în Carolina de Nord; în dosar nu era listat un avocat.
Separat, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a depus o plângere conexă, solicitând restituiri, „disgorgement” (returnarea câștigurilor obținute nelegal) și penalități civile.
Cazul apare pe fondul creșterii rapide a tranzacționării pe astfel de platforme, unde utilizatorii ar cheltui acum „câteva miliarde de dolari” pe săptămână, potrivit articolului. În Congres au fost introduse în acest an peste o duzină de proiecte de lege pentru reglementarea mai strictă a piețelor de predicție, unele cu sprijin bipartizan, inclusiv prin înăsprirea sancțiunilor pentru oficiali guvernamentali implicați în tranzacții pe baza informațiilor privilegiate.
Președintele Donald Trump a declarat joi că este îngrijorat de tendința de a paria pe evenimente geopolitice și a comparat situația cu cazul lui Pete Rose, sportiv sancționat pentru pariuri.
Polymarket a transmis pe platforma X că, după ce ar fi identificat un utilizator care tranzacționa pe baza unor informații guvernamentale clasificate, a sesizat Departamentul de Justiție și a cooperat cu ancheta. În același timp, CNN notează că există o dezbatere în industrie privind rolul „insiderilor” (persoane cu acces la informații nepublice) în astfel de piețe, unii considerând că acestea pot accelera circulația informației către public.
Administrația Trump ar fi aprobat anul trecut Polymarket pentru a începe să ofere tranzacții pentru clienți americani, însă versiunea destinată SUA nu este încă pe deplin operațională. Tranzacțiile legate de Maduro ar fi avut loc pe site-ul internațional, despre care CNN spune că funcționează în afara razei reglementărilor americane, inclusiv prin faptul că oferă piețe legate de război, interzise de legea federală, iar americanii ar putea accesa site-ul offshore prin VPN (rețea privată virtuală).
ABC News a relatat prima despre arestarea de joi, potrivit CNN.
Recomandate
UDMR exclude orice participare sau susținere a unui guvern cu AUR , poziție care poate restrânge opțiunile de majoritate și negocierile pentru formarea unei coaliții în perioada următoare, potrivit news.ro . Vicepremierul Tanczos Barna (UDMR) a declarat că formațiunea nu va avea miniștri într-un guvern din care face parte Alianța pentru Unirea Românilor și nici nu va susține un guvern care are „girul” AUR, descriind această poziție drept o „linie roșie” pentru UDMR. „Linia roşie este participarea sau chiar susţinerea unui guvern din partea AUR, adică acel guvern care va fi susţinut de AUR sau în care va intra AUR nu o să aibă, în niciun caz, miniştri UDMR, deci noi nu intrăm într-o astfel de coaliţie.” Ce semnal transmite UDMR pentru negocierile politice Mesajul lui Tanczos Barna fixează o condiție explicită pentru UDMR în eventuale discuții privind formarea sau susținerea unui guvern: orice formulă în care AUR intră la guvernare sau susține executivul exclude participarea UDMR. Vicepremierul a caracterizat momentul politic drept „complicat” și a spus că, în opinia sa, „probabil săptămâna viitoare încep să se limpezească apele”, anticipând o „dezescaladare”, pe care o consideră esențială pentru continuarea dialogului între forțele politice. [...]
Retragerea miniștrilor PSD mută miza pe aritmetica parlamentară , iar următoarele săptămâni pot decide dacă România rămâne cu un guvern minoritar condus de Ilie Bolojan sau intră pe traseul formării unei noi majorități, potrivit Libertatea . Politologul Sergiu Mișcoiu descrie momentul ca pe o „vânătoare” de voturi în Parlament, cu partidele mari în căutare de parlamentari care pot înclina balanța. În analiza sa, Mișcoiu spune că această cursă nu se limitează la un singur partid și că atât PNL, cât și PSD caută „oameni noi”, într-o competiție pentru obținerea unei majorități care fie să susțină actualul premier cu un guvern minoritar, fie să ducă la înlocuirea lui. De unde pot veni voturile și de ce contează Miza imediată este strângerea unei majorități funcționale în Parlament. Mișcoiu indică drept ținte ale negocierilor: membri ai grupurilor parlamentare mici (PACE, SOS România, POT); peste 20 de parlamentari independenți; posibili transfugi din partidele mari. În acest context, profesorul amintește că „am asistat la plecarea de la PSD către PNL a unui parlamentar”, iar primarul PSD Robert Negoiță și-a exprimat susținerea pentru premier (într-un material separat al Libertatea). Termenul de 45 de zile și „52 de voturi care lipsesc” Potrivit lui Mișcoiu, premierul are la dispoziție 45 de zile pentru a obține un vot de încredere, iar în acest moment ar fi în căutarea a „52 de voturi care lipsesc”. Această aritmetică explică presiunea pe negocieri și intensificarea discuțiilor cu parlamentari din zone mai puțin stabile politic. Totodată, Mișcoiu avertizează că „vânatul” este mai greu de convins acum, inclusiv din cauza limitelor a ceea ce se mai poate promite într-o astfel de etapă, pe care o descrie ca fiind mai degrabă informală și cu un grad redus de siguranță. Dilema PSD: moțiune cu AUR sau cost politic În evaluarea politologului, PSD se află într-o poziție complicată: dacă ar susține o moțiune de cenzură inițiată de AUR, riscă să fie perceput ca o „anexă AUR”. Această constrângere reduce opțiunile tactice ale partidului și poate influența modul în care se negociază o eventuală nouă formulă guvernamentală. Ce a declanșat criza Libertatea reamintește că PSD a decis luni, 20 aprilie, retragerea sprijinului politic pentru premierul Ilie Bolojan, într-un vot al delegaților partidului desfășurat în Parlament: 97,7% pentru retragere și 2,3% împotrivă, în cadrul unui eveniment intitulat „Momentul adevărului”. Ulterior, miniștrii PSD și-au dat demisiile în bloc , joi, după retragerea sprijinului politic. Social-democrații au transmis că sunt pregătiți să participe la formarea unui nou guvern pro-european și să susțină un premier, fie politic, fie tehnocrat. [...]
Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru , susține că PSD ar fi „marele perdant” dacă s-ar ajunge la alegeri anticipate , motiv pentru care partidul nu ar avea interes să provoace căderea Guvernului, potrivit news.ro . Declarațiile au fost făcute joi seară, la TVR Info. Pîslaru și-a argumentat poziția prin diferența dintre ponderea PSD în Parlament și nivelul indicat de sondaje, afirmând că partidul „cade până la sub 15%” în ipoteza unor alegeri anticipate. Miza politică: de ce ar evita PSD anticipatele În interpretarea ministrului, perspectiva unui rezultat mai slab la urne ar reduce stimulentul PSD de a susține o moțiune sau o ruptură care să ducă la alegeri anticipate. Pîslaru a spus că, în acest context, nu crede că PSD are „vreun interes” să dea jos Guvernul. Critici pe reforma companiilor de stat În aceeași intervenție, Pîslaru a criticat PSD și a afirmat că, în perioada în care partidul s-a aflat la guvernare, reforma companiilor de stat promovată de vicepremierul Oana Gheorghiu „a fost foarte greu de navigat”. El a mai acuzat o „ipocrizie majoră” în discursul PSD despre reforma companiilor de stat, susținând că, în guvernări ale PSD, au fost listate unele dintre cele mai mari companii de stat. Totodată, a menționat că PSD ar fi avut „anumite momente” în care a pus condiții sau a întârziat pachete de reformă. [...]
UDMR exclude orice formulă de guvernare sprijinită de AUR , iar vicepremierul Tanczos Barna spune că, în scenariul căderii Guvernului, nu va fi „nominalizată” dinspre PSD sau AUR o persoană care ar propune o coaliție PSD–AUR, potrivit Mediafax . Declarația vine pe fondul tensiunilor politice din coaliție, pe care Tanczos Barna le descrie drept „complicate”, și al discuțiilor despre o eventuală moțiune de cenzură. Vicepremierul a vorbit la Digi24 despre „linii roșii” pe care partidele nu ar fi dispuse să le treacă în negocierile pentru o majoritate. „Linii roșii” în negocierile pentru majoritate Tanczos Barna afirmă că pentru UDMR linia roșie este participarea sau susținerea unui guvern în care AUR ar intra sau pe care l-ar susține. Într-un astfel de scenariu, spune el, UDMR nu ar avea miniștri și nu ar intra într-o asemenea coaliție. În același context, vicepremierul susține că poziția PSD este „foarte clară”: social-democrații nu ar dori o coaliție cu Ilie Bolojan în fruntea Guvernului, iar Bolojan „nu își dă demisia”, pe care Tanczos o descrie drept „o altă linie roșie”. Ce scenarii vede vicepremierul după criză Vicepremierul spune că „săptămâna viitoare încep să se limpezească apele”, printr-o etapă de „dezescaladare”, pe care o consideră necesară pentru reluarea dialogului politic. În ipoteza în care Guvernul ar cădea, Tanczos Barna indică drept opțiuni: o „reașezare a coaliției actuale”, în formatul de patru partide: PSD, PNL, USR, UDMR; un guvern minoritar, în care o persoană (tehnocrat, politician sau lider de partid) ar veni cu „certitudinea” că poate strânge o majoritate din voturi în Parlament. El adaugă însă că un astfel de eveniment este „încă relativ departe”, în evaluarea sa. [...]
Dominic Fritz deschide ușa unor negocieri punctuale cu parlamentari AUR pentru a bloca o moțiune de cenzură împotriva guvernului minoritar condus de Ilie Bolojan , printr-o delimitare între aleșii AUR „ca indivizi” și partidul AUR, pe care îl numește „extremist”, potrivit Antena 3 . Miza imediată este una operațională: menținerea guvernului în funcție în condițiile în care PSD s-ar retrage și ar dispărea majoritatea parlamentară. Într-un interviu care urmează să fie difuzat integral duminică, la „Ora de foc cu Oana Zamfir”, liderul USR a susținut că această „nuanță” lasă loc pentru discuții individuale cu parlamentari AUR care nu ar susține moțiunea de cenzură împotriva guvernului Bolojan. „Parlamentarii sunt legitimi. Partidul AUR este un partid extremist.” Acuzații către PSD și calculul majorității Fritz a afirmat că au existat deja colaborări punctuale între PSD și AUR în Parlament, invocând episoade legate de voturi la buget, moțiuni și negocieri privind Avocatul Poporului. În logica sa, discuția despre colaborări nu ar fi una ipotetică, ci una bazată pe precedente. Totodată, liderul USR a spus că are „îndoieli” că AUR va vota o moțiune de cenzură, sugerând că partidul ar putea juca, de fapt, în avantajul PSD, prin slăbirea unei „coaliții pro-europene”. Linia roșie a USR: fără moțiune „cu extremiștii” Întrebat despre posibilitatea unei coaliții cu AUR, Fritz a respins scenariul și a afirmat că USR nu va vota o moțiune de cenzură alături de „extremiști”, cerând o promisiune similară din partea PSD. „Eu promit aici solemn, că nu vom vota o moțiune de cenzură cu extremiștii. Haideți să vedem aceeași promisiune din PSD.” Legătura cu PNRR și finanțarea SAFE Fritz a mai declarat că, în discuția de la Cotroceni, i-a transmis președintelui că USR îl susține pe premierul Bolojan și continuarea guvernării, invocând riscul pierderii „celor 10 miliarde din PNRR” și „celor 16 miliarde din SAFE”, precum și temerea că reformele ar putea fi anulate. În același context, a spus că, dacă PSD ar vota o moțiune de cenzură împotriva guvernului, nu ar mai fi „un partener” pentru USR și a indicat că USR rămâne disponibil inclusiv pentru varianta unui guvern minoritar, plasând „100%” responsabilitatea la PSD în cazul unei crize de majoritate. [...]
Posibilitatea alegerilor anticipate revine în discuție ca ieșire din blocajul politic , după ce ministra Mediului, Diana Buzoianu , a spus că această opțiune ar fi „o variantă foarte bună” dacă actuala criză se prelungește, potrivit Mediafax . Mesajul vine în contextul incertitudinii privind susținerea parlamentară a Guvernului și a riscului unei moțiuni de cenzură . Buzoianu a declarat că, în acest moment, nu poate spune dacă Executivul ar rezista unei moțiuni de cenzură, invocând faptul că „încă n-au fost purtate negocierile”. Întrebată la Antena 3 CNN cum ar putea rezista Guvernul fără o majoritate parlamentară, ministra a indicat că discuțiile urmează să fie purtate „cu absolut toți parlamentarii care vor vota”, iar rolul principal în negocieri îl vor avea liderii grupurilor parlamentare din Senat și Camera Deputaților. De ce contează: scenariul anticipatelor, legat direct de eșecul formării unei majorități Ministra a legat explicit varianta anticipatelor de imposibilitatea formării unei majorități în actualul context politic și de căderea unui guvern la vot. În logica prezentată de ea, dacă parlamentarii votează împotriva actualului guvern, ar urma încercarea de a crea un nou executiv, iar dacă acesta „pică” – scenariu pe care îl consideră probabil – se poate ajunge la alegeri anticipate. „Matematica este foarte simplă. Dacă vor decide să voteze împotriva acestui guvern, trebuie să ne reîntoarcem și să creăm un nou guvern. Dacă guvernul respectiv pică, ceea ce are toate șansele, pentru că nu prea se formează o majoritate cu partidele care sunt în momentul de față în această criză politică, ne putem întoarce oricând la alegeri anticipate și la votul oamenilor. Să știți că eu chiar cred în asta.” Într-o altă declarație, Buzoianu a argumentat că anticipatele ar putea fi o soluție dacă „această criză politică se lungește foarte mult”, susținând că electoratul nu ar fi votat pentru „circul politic” actual. Ce urmează Din informațiile disponibile, următorul pas indicat de ministră este deschiderea negocierilor pentru susținere parlamentară, în coordonarea liderilor de grup din cele două Camere. Rămâne neclar, pe baza declarațiilor citate, dacă există deja o formulă de majoritate sau un calendar pentru o eventuală moțiune de cenzură. [...]
