Știri
Știri din categoria Politică
Majoritatea românilor preferă o politică externă echilibrată între Uniunea Europeană și Statele Unite, arată un sondaj realizat de INSCOP Research. Conform datelor publicate de Digi24, 50,4% dintre respondenți consideră că România ar trebui să mențină un echilibru între cele două centre de putere, în timp ce aproximativ un sfert dintre români preferă o apropiere mai clară de una dintre părți.
Rezultatele sondajului apar pe fondul tensiunilor politice și comerciale dintre Uniunea Europeană și administrația americană condusă de Donald Trump, dar și într-un context geopolitic mai larg marcat de conflicte și competiție strategică între marile puteri.
| Opțiunea privind politica externă | Procent |
|---|---|
| Echilibru între UE și SUA | 50,4% |
| Aliniere mai mare la Uniunea Europeană | 22,7% |
| Relație mai strânsă cu Statele Unite | 22,1% |
| Nu știu / nu răspund | aproximativ 5% |
Potrivit sociologilor, preferința pentru echilibru reflectă o abordare pragmatică a opiniei publice, care nu vede relația cu Uniunea Europeană și cea cu Statele Unite ca fiind opuse, ci ca două componente complementare ale securității și prosperității României.
Analiza detaliată a sondajului arată diferențe semnificative între diverse grupuri ale populației.
Susținerea pentru echilibrul între UE și SUA este mai ridicată în rândul:
În schimb, alinierea mai puternică la Uniunea Europeană este preferată mai ales de:
Pe de altă parte, consolidarea relației cu Statele Unite este susținută în special de:
Directorul INSCOP Research, Remus Ștefureac, afirmă că rezultatele indică o orientare clar pro-occidentală a societății românești, dar și o preferință pentru flexibilitate diplomatică.
Potrivit acestuia, românii nu percep relațiile cu UE și SUA ca alternative exclusive, ci ca piloni ai aceluiași sistem de alianțe occidentale. În acest context, opinia publică pare să favorizeze o politică externă care rămâne ferm ancorată în Occident, dar încearcă să maximizeze interesele naționale printr-un echilibru între principalele parteneriate strategice.
Datele provin din Barometrul Informat.ro – INSCOP Research, realizat între 2 și 6 martie 2026, pe un eșantion de 1.100 de persoane reprezentativ pentru populația adultă a României.
Cercetarea a fost efectuată prin interviuri telefonice (CATI), iar marja de eroare este de ±3%, la un nivel de încredere de 95%.
Recomandate
Viktor Orbán acuză noul guvern din Ungaria că a început „jefuirea sistematică” prin măsuri care ar crește costurile creditelor și ar pune presiune pe populație , potrivit Profit . Miza politică a mesajului este una cu efect economic direct: fostul premier leagă schimbările de politică publică de scumpirea finanțării pentru gospodării și cere mobilizare împotriva deciziilor executivului condus de partidul Tisza . Într-un interviu pentru portalul index.hu, liderul Fidesz a comparat primele măsuri ale guvernului său din 2010 – impozitarea băncilor și folosirea veniturilor „pentru oameni” – cu primele decizii ale actualului guvern, pe care le descrie ca fiind în defavoarea populației. În prim-plan a pus eliminarea plafonării ratei dobânzii la creditele ipotecare, pe care a rezumat-o drept o măsură care „ia bani de la oameni”. Ținta: dobânzile la creditele ipotecare și pactul UE privind migrația Orbán a cerut partidului său să forțeze guvernul să renunțe la două direcții pe care le consideră problematice: implementarea pactului Uniunii Europene privind migrația ; eliminarea plafonării ratei dobânzii la creditele ipotecare. În același timp, a criticat propunerile de reducere a salariilor primarilor și parlamentarilor, pe care le-a numit „ipocrizie” și „propagandă comunistă grosolană”, argumentând că administrația are nevoie de funcționari publici calificați, atrași prin salarii competitive, nu prin tăieri, relatează Agerpres. „Jefuirea sistematică” și apelul la o „mișcare patriotică” Potrivit lui Orbán, „jefuirea sistematică” a țării ar fi început și ar urma să devină „clar vizibilă” până în toamnă, însă susține că populația va tolera situația „în tăcere”. În acest context, fostul premier a vorbit despre lansarea unei „mișcări patriotice serioase” pentru a „preveni jefuirea” Ungariei. Răspuns la acuzațiile de corupție și planuri pentru Fidesz Orbán a respins acuzațiile de corupție care vizează foști responsabili ai administrației sale, susținând că este o „dinamică normală” după o înfrângere electorală. El a mai spus că „insinuările, zvonurile și calomniile” au fost eficiente în campanie, în timp ce răspunsurile „bazate pe fapte” nu au avut același impact, admițând că Fidesz nu a găsit „calea corectă” și nu a fost suficient de inovator în „mobilizarea online”. În privința viitorului partidului, Orbán a invocat nevoia de înnoire și întinerire, afirmând că schimbarea generațională a început deja în grupul parlamentar. A explicat că nu și-a ocupat locul în parlament și că a preluat conducerea partidului doar pentru un an, „ca să rezolve problema Fidesz”, după care „tinerii membri pot prelua conducerea”. [...]
Donald Trump a condiționat sprijinul pentru Ucraina de ajutor european în dosarul Iran , conturând la G7 un schimb de tip „Ucraina pentru Iran” care poate muta costuri și riscuri operaționale către aliații europeni, potrivit Politico . La reuniunea G7 de la Évian-les-Bains (Franța), liderii au intrat în discuții pregătiți pentru tensiuni cu președintele SUA pe tema Iranului și a războiului din Ucraina, dar au ieșit din prima zi completă de negocieri „neașteptat de optimiști” în privința relației cu Casa Albă, potrivit a doi diplomați seniori ai UE. Aceștia au indicat că optimismul a redus și temerile că summitul NATO de luna viitoare din Turcia ar putea deraia. Miza imediată, conform relatării, este conturarea unui aranjament în care Trump ar susține Europa pe Ucraina în schimbul sprijinului european pentru stabilizarea unui acord de încetare a focului cu Iranul și pentru securizarea Strâmtorii Hormuz — rută maritimă majoră, a cărei posibilă închidere în timpul războiului cu Iranul a dus la creșterea accentuată a prețurilor la energie. Semnal pe sancțiuni, dar cu „preț” în negocieri După o întâlnire de 70 de minute cu președintele ucrainean Volodîmîr Zelenski și alți lideri, Trump a anunțat că SUA vor reimpune sancțiuni asupra sectorului petrolier al Rusiei. Totuși, diplomați citați de publicație avertizează că președintele american a mai făcut declarații favorabile Ucrainei în trecut, pentru ca ulterior să revină asupra lor. Cancelarul german Friedrich Merz a descris discuțiile cu Trump drept un motiv de „optimism”, într-un mesaj care sugerează o detensionare temporară a relației transatlantice, în pofida disputelor punctuale ale lui Trump cu mai mulți lideri G7. Ce cere Washingtonul: sprijin pentru acordul cu Iranul și deminarea Hormuz Potrivit a doi diplomați seniori care au urmărit schimburile dintre lideri, Trump și-a presat partenerii din G7 să: susțină acordul său cu Iranul; ofere ajutor pentru deminarea Strâmtorii Hormuz, înainte ca vicepreședintele JD Vance să ajungă la Geneva pentru finalizarea acordului de încetare a focului cu Teheranul. În public, Trump a minimalizat nevoia de sprijin european, spunând că nu crede că SUA vor avea nevoie de „mult ajutor”. În spatele ușilor închise, însă, ar fi cerut atât sprijin verbal, cât și material, inclusiv capacități pentru curățarea de mine a Hormuz, potrivit unuia dintre diplomați. În schimb, același diplomat a indicat că „trebuie să existe ceva” și pe Ucraina, cu o „așteptare foarte puternică” ca Trump să rămână alături de Kiev — mesaj pe care, potrivit sursei, l-ar fi transmis liderilor. Răspunsul europenilor: disponibilitate, dar cu condiții Liderii G7 ar fi semnalat că sunt pregătiți să ajute, însă „sub anumite condiții”. Președintele Franței, Emmanuel Macron, a spus că desfășurarea navelor de deminare „trebuie cerută și dorită” de Statele Unite și apoi de Iran și Oman, părțile implicate în acord. Context: de la anxietate la „armistițiu” politic înainte de NATO Cu o zi înainte, Trump declanșase „un val de anxietate” sugerând că pactul Washington–Teheran i-ar permite să-și refocalizeze atenția pe un acord de pace Rusia–Ucraina. Temerea, potrivit relatării, era că ar putea anula luni de eforturi ale aliaților Ucrainei de a crește presiunea asupra Moscovei, mai ales după o convorbire telefonică de aproape o oră cu Vladimir Putin, care a alimentat suspiciuni că Trump ar putea reveni la presiuni asupra Kievului pentru cedări teritoriale. În paralel, liderii europeni au încercat să-l țină pe Trump „angajat” în formatul G7, inclusiv printr-o ofensivă de curtoazie menită să evite o repetare a situației de anul trecut, când Trump a plecat mai devreme de la summit. Ținta politică, potrivit sursei, este menținerea SUA „în tabăra occidentală” înaintea summitului NATO de luna viitoare, programat la Ankara. [...]
Premierul desemnat Adrian Veștea spune că miercuri depune la Parlament lista miniștrilor și programul de guvernare , un pas care deblochează calendarul de învestire și pune presiune pe partide să își asume rapid o majoritate, potrivit Digi24 . Veștea a declarat marți seară, la România TV, că va transmite „în cursul zilei de mâine” atât lista cu miniștrii propuși, cât și programul de guvernare, invocând nevoia de „eficiență” și evitarea pierderii de timp. Informația este atribuită de Digi24 agenției News.ro. Ce știm despre componența cabinetului Premierul desemnat a evitat să ofere o listă de nume, argumentând că nu ar fi „corect” să anunțe doar o parte dintre propuneri înainte de a fi stabilite toate portofoliile. Totuși, a indicat câteva repere: în viitorul cabinet ar urma să se regăsească membri ai PNL; singurul nume menționat explicit este Alexandru Nazare , pe care Veștea spune că îl dorește în continuare ministru al Finanțelor Publice. De ce contează: Finanțele rămân un punct sensibil în negocieri Faptul că Veștea a ales să nominalizeze public doar portofoliul Finanțelor sugerează că această poziție este tratată ca element de stabilitate în formula guvernamentală, în timp ce restul împărțirii ministerelor rămâne în negociere. În lipsa altor nume, rămâne neclar ce echilibru politic va rezulta și cât de rapid poate fi obținut sprijinul necesar în Parlament. Următorul pas, odată depuse documentele, este declanșarea procedurilor parlamentare pentru audierea miniștrilor și votul de învestitură , însă Digi24 nu oferă un calendar detaliat pentru aceste etape. [...]
PNL ridică miza în negocierile pentru guvern și amenință cu excluderi pentru liberalii care ar vota sau ar intra într-un cabinet condus de un premier „impus”, potrivit Mediafax . Mesajul a fost transmis de Sebastian Burduja , președintele PNL București, după ședința conducerii naționale a partidului. Burduja spune că PNL a decis să nu susțină formarea unui guvern cu PSD și că partidul nu va accepta un premier desemnat „peste capul” liberalilor, în condițiile unui termen „mâine ora 10” pentru depunerea mandatului de către premierul desemnat. Deciziile anunțate după ședința conducerii PNL În postarea sa, Burduja a enumerat trei puncte votate „pentru”: PNL nu face guvern cu PSD, „așa cum am mai decis de 3 ori”. PNL nu sprijină „un premier impus peste capul nostru”. Dacă guvernul propus ajunge la vot, PNL nu îl va vota, iar nerespectarea deciziei „va duce la excludere”. Aceeași sancțiune ar urma să se aplice oricărui membru PNL care acceptă să facă parte din guvernul propus. PNL cere reluarea imediată a consultărilor politice cu partidele, „în acord cu prevederile constituționale”, pentru deblocarea situației, cu mandatarea președintelui Ilie Bolojan „în acest sens”. De ce contează: risc de blocaj politic și disciplină internă mai dură Prin introducerea explicită a sancțiunii de excludere, PNL încearcă să își consolideze disciplina internă într-un moment în care negocierile pentru formarea guvernului sunt tensionate, iar partidul vrea să evite scenariul în care o parte dintre parlamentari ar susține o altă formulă decât cea decisă în conducere. Burduja a descris ședința drept mai tensionată decât se aștepta, invocând presiuni politice, și a argumentat că un partid care acceptă să i se „impună” premierul „își pierde cuvântul”. „Un partid care lasă pe alții să-i impună premierul, împotriva a ceea ce a hotărât el însuși, se desființează cu mâna lui.” Ce urmează, în viziunea lui Burduja Burduja a susținut că responsabilitatea formării unui nou guvern revine celor care au contribuit la căderea celui anterior și a indicat ca opțiune finală alegerile anticipate, dacă nu se ajunge la o soluție. „Cei care au dărâmat guvernul Bolojan, aceia să facă altul… Iar dacă nu vreți sau nu puteți, mai rămâne un singur drum cinstit: alegeri anticipate.” [...]
Adrian Veștea mizează pe o majoritate la limită de 233 de voturi pentru învestirea Guvernului , potrivit informațiilor publicate de Adevărul . Calculul se bazează pe un amestec de susținere din mai multe grupuri parlamentare, în condițiile în care partide importante au anunțat că nu vor vota Cabinetul. Conform surselor citate, Veștea nu intenționează să se retragă și speră să strângă cel puțin 25 de voturi din PNL, cele 15 voturi ale SOS și toate voturile de la PSD, PACE, UPR, minorități și neafiliați. În această formulă, totalul ar ajunge „fix” la 233 de voturi, pragul necesar pentru învestire. În plus, aceleași surse susțin că ar mai putea veni 2-3 voturi din AUR și „poate chiar” din UDMR , deși ambele formațiuni au anunțat public că nu vor susține guvernul. Întâlnirea de la Cotroceni și presiunea calendarului În acest context, premierul desemnat a mers marți după-amiază, 16 iunie, la Palatul Cotroceni pentru o discuție cu președintele Nicușor Dan, pe fondul îndoielilor că poate aduna cele 233 de voturi necesare, potrivit surselor politice citate de publicație. În jurul orei 14:45 a fost convocat la Cotroceni și Sorin Grindeanu , președintele PSD. Articolul notează că, după deciziile USR și PNL de a nu vota Guvernul Veștea, și UDMR a anunțat că nu vrea să susțină Cabinetul. Scenariul alternativ: alt premier sau guvern minoritar Potrivit surselor politice citate, planul PNL–USR–UDMR ar fi ca liderii celor trei partide să îi ceară președintelui fie desemnarea lui Sorin Grindeanu ca premier, fie acceptarea unui guvern minoritar PNL–USR–UDMR, cu Alexandru Nazare sau Mircea Abrudean premier, sprijinit de PSD din opoziție. Separat, Ilie Bolojan i-a cerut președintelui Nicușor Dan să convoace noi consultări pentru identificarea unei soluții de guvernare susținute „într-o manieră transparentă”, inclusiv varianta unui guvern minoritar. De ce UDMR refuză susținerea UDMR respinge actuala formulă politică, argumentând că nu există o majoritate stabilă în Parlament. Liderul deputaților UDMR, Csoma Botond, a transmis: „Nu vedem cum s-ar putea construi o majoritate transparentă și stabilă în Parlament pentru sprijinul guvernului Veștea”. La rândul său, Kelemen Hunor a afirmat că nu au fost stabilite condițiile pentru ca UDMR să participe la negocierile de formare a guvernului și că soluția ar trebui să rezulte dintr-un dialog care să ducă fie la un guvern majoritar, fie la un guvern minoritar susținut în condiții clare. [...]
Dejucarea unui presupus atentat la un eveniment de la Casa Albă ridică din nou miza securității pentru reuniunile politice cu public numeros , după ce FBI a anunțat că a oprit la timp un atac plănuit asupra galei UFC organizate la Washington cu ocazia împlinirii a 80 de ani de către președintele SUA, Donald Trump, potrivit Bild . Șeful FBI, Kash Patel , a scris pe platforma X că anchetatorii au „înăbușit din fașă” planuri de atac asupra show-ului UFC, iar mai mulți suspecți se află în arest în urma unei „operațiuni transfrontaliere”. Patel susține că autoritățile americane au reușit să prevină atacul „la timp”, pe terenul Casei Albe. Potrivit unor „surse de securitate” citate de agenția AP, ar fi fost făcute cinci arestări, inclusiv în Ohio, Missouri și California. Patel nu a oferit inițial detalii despre natura amenințării, însă a precizat că FBI ar fi aflat despre posibila periculozitate încă din 10 iunie, cu patru zile înainte de eveniment. Ce ar fi presupus planul, potrivit relatărilor din SUA Bild notează că presa americană, citând surse din zona de securitate, a descris un scenariu în mai multe etape, care ar fi inclus: folosirea unor drone încărcate cu explozibili pentru a lovi clădiri din apropierea evenimentului, cu scopul de a provoca panică; direcționarea mulțimii aflate în retragere către „linia de foc” a unei echipe de lunetiști; o „a doua undă” de atacatori care ar fi urmat să forțeze poarta Casei Albe. Ancheta ar fi fost alimentată și de accesul investigatorilor la conversații pe Signal (aplicație de mesagerie criptată), în care cel puțin 23 de utilizatori ar fi discutat planificarea atacului, conform aceleiași surse. Un suspect ar fi declarat, potrivit FBI, că țintele vizate erau „elite capitaliste”, miliardari și politicieni. Implicația pentru securitatea evenimentelor oficiale Directorul Secret Service , Sean Curran, a transmis că agenția sa a lucrat „non-stop” pentru a identifica responsabilii și a-i aduce în fața justiției. Evenimentul UFC a avut loc duminică, pe peluza sudică a Casei Albe, ca parte a festivităților legate de aniversarea a 250 de ani de la fondarea SUA și, simultan, ca moment central al celebrării zilei de naștere a lui Trump. Bild menționează că la festivități au fost invitați 4.000 de oaspeți, iar în zonă au fost prezenți și numeroși curioși. [...]
