Știri
Știri din categoria Politică
Potrivit Digi24, Roberta Metsola a făcut apel la stabilitate și unitate după întâlnirea cu Sorin Grindeanu desfășurată la Bruxelles, într-un context marcat de tensiuni politice interne și dezbateri privind direcția guvernării din România. Președinta Parlamentului European a subliniat necesitatea consolidării cooperării și a unei abordări coerente la nivel european, insistând asupra importanței unei Europe capabile să răspundă eficient provocărilor actuale.
Întâlnirea a avut loc în contextul în care liderul PSD, Sorin Grindeanu, se află la Bruxelles pentru consultări cu socialiștii europeni, înaintea unui referendum intern în partid programat pentru 20 aprilie 2026. Acesta i-a prezentat Robertei Metsola planul formațiunii privind guvernarea, dar a folosit ocazia și pentru a critica Executivul de la București.
Grindeanu a atras atenția asupra întârzierii unor măsuri economice, în special cele privind combaterea creșterii prețurilor la carburanți, susținând că lipsa unor intervenții rapide poate afecta stabilitatea politică și poate alimenta curentele extremiste. De asemenea, liderul social-democrat a vorbit despre necesitatea unui premier care să inspire încredere și a sugerat o posibilă apropiere între PNL și AUR, acuzație cu impact politic major.
Principalele teme abordate în discuție:
Reacțiile nu au întârziat să apară. Europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan a criticat poziția lui Grindeanu, afirmând că acesta ar fi trebuit să reprezinte interesele majorității parlamentare, nu ale propriului partid. În plus, Mureșan a sugerat că partenerii europeni sunt deja familiarizați cu istoricul politic al liderului PSD și cu tentativele de colaborare între PSD și AUR.
În ansamblu, întâlnirea de la Bruxelles reflectă nu doar dialogul instituțional la nivel european, ci și tensiunile din politica internă românească, amplificate de apropierea unor decizii importante privind guvernarea și echilibrul de putere din Parlament.
Recomandate
PSD cere instalarea rapidă a unui guvern funcțional pentru decizii în apărare , după incidentul cu drona de la Galați , și solicită partidelor să oprească „confruntările interne”, potrivit News . Mesajul vine pe fondul acuzațiilor politice legate de legislația SAFE și de capacitatea României de a reacționa la astfel de incidente. În comunicatul citat, PSD condamnă „încălcarea inacceptabilă a suveranității României” de către Federația Rusă și cere o reacție politică unitară, argumentând că „agresorul este Federația Rusă”, iar partidele ar trebui să lase deoparte „orgoliile politice” pentru a reduce „urgent riscurile de securitate” la care sunt expuși cetățenii. Disputa pe legislația SAFE și sesizarea la CCR PSD respinge și condamnă declarațiile premierului demis Ilie Bolojan și ale unor reprezentanți USR, care au invocat sesizările la Curtea Constituțională privind legislația SAFE ca motiv pentru „pasarea” responsabilității în cazul „eșecului sistemului de apărare” evidențiat de incidentul de la Galați. Formațiunea susține că sesizarea Curții Constituționale de către președintele Camerei Deputaților privind OUG 38/2026 a urmărit eliminarea unor „incertitudini legislative” generate de modul de emitere a ordonanței și de prevederi fără legătură cu instrumentul SAFE sau cu PNRR. În plus, PSD afirmă că demersul ar accelera pronunțarea CCR în termenul legal de 20 de zile, termen care „nu existau” în cazul unei sesizări a Avocatului Poporului. Miza: decizii rapide și conducere „profesionistă” în apărare Potrivit PSD, incidentul de la Galați a scos la iveală „carențe grave” în sistemul de apărare națională, care ar necesita decizii și acțiuni rapide. În acest context, partidul cere formarea rapidă a unui guvern funcțional care să numească „profesioniști” în structurile de conducere ale sistemului de apărare. PSD mai afirmă că a susținut în Parlament actele normative necesare pentru accesarea cât mai rapidă a fondurilor europene destinate creșterii capacității de apărare și transmite că este pregătit să sprijine instalarea rapidă a unui guvern „funcțional și responsabil”, care să asigure funcționarea eficientă a statului și a instituțiilor din securitatea națională. Context: contracte de apărare și acuzații de întârzieri Reacția PSD vine după un discurs al premierului interimar Ilie Bolojan, la Chișinău, în care acesta a criticat contestațiile privind legislația referitoare la atacarea dronelor pe timp de pace în spațiul aerian și a spus că România semnează contracte pentru capacități de apărare solicitate de Armată, „în valoare de aproximativ 10 miliarde de euro (aprox. 50 miliarde lei)”, cu livrări până cel mai târziu în 2030. Separat, Adevărul relatează că incidentul a implicat prăbușirea unei drone peste un bloc din Galați, urmată de explozie și incendiu, și citează informații potrivit cărora Ministerul Apărării ar fi indicat că drona era de tip Geran 2, cu persoane rănite transportate la spital. Aceste detalii nu apar în materialul News. [...]
Europarlamentarul Victor Negrescu cere ca incidentul dronei de la Galați să ajungă pe agenda Parlamentului European , pentru a crește presiunea asupra instituțiilor UE în vederea unor măsuri mai rapide de protecție la granițele Uniunii, potrivit Mediafax . Într-un mesaj publicat vineri pe Facebook, Negrescu afirmă că includerea cazului în dezbaterile Parlamentului European ar trebui să ducă la „mai multă protecție, mai multă coordonare și mai multă implicare europeană” pentru România și regiune. „Nu putem aștepta următorul incident pentru a acționa. Am solicitat, în acest sens, ca acest grav incident să fie inclus pe agenda dezbaterilor Parlamentului European pentru a pune presiune pe instituțiile europene să acționeze mai rapid și mai eficient.” Presiune pe autoritățile române, după răniții din Galați Europarlamentarul le cere „celor responsabili” să ofere „explicații coerente” pentru faptul că statul român „nu a reușit să îi protejeze” pe cei doi cetățeni răniți în urma exploziei unei drone rusești Geran-2, care s-a prăbușit pe un bloc de locuințe din Galați. Negrescu condamnă incidentul și susține că nu mai este vorba despre un risc teoretic, ci despre persoane rănite „pe teritoriul suveran al României”, solicitând decidenților guvernamentali să identifice soluții concrete pentru protejarea populației. Ce măsuri spune că a cerut la nivel european Negrescu afirmă că, de la începutul războiului, a solicitat instituțiilor UE măsuri de protecție, între care: monitorizare mai rapidă și mai eficientă la granițele UE; sprijin european pentru comunitățile afectate; accelerarea implementării Hub-ului European de Securitate Maritimă la Marea Neagră, pentru monitorizare permanentă, avertizare timpurie și coordonare mai bună a răspunsului; o prezență europeană mai puternică în regiunea Mării Negre; investiții suplimentare în securitatea infrastructurilor critice. În mesajul său, europarlamentarul susține că incidentul de la Galați indică o problemă de securitate care depășește nivelul național și ține de responsabilitatea europeană privind protecția cetățenilor UE. [...]
USR ridică presiunea pe PNL să se delimiteze de primarul Iașiului, Mihai Chirica , o mișcare cu miză de credibilitate pentru un posibil „pol reformist” PNL–USR , potrivit Adevărul . Senatorul USR Marius Bodea cere excluderea lui Chirica din PNL, argumentând că profilul public al edilului ar contrazice mesajul de „curățenie” și reformă pe care liberalii îl invocă în discuțiile despre o construcție politică alături de USR. Bodea susține că relația dintre PNL Iași și primar s-a deteriorat și afirmă că acesta ar fi mai apropiat de PSD și AUR decât de liberali, potrivit News.ro. În acest context, senatorul USR cere o delimitare explicită din partea PNL. „Când tu, PNL, clamezi curăţenia, este un moment bun să îi spui adio. Se vede că PNL şi Chirica nu se mai înţeleg și că primarul stă la cafele mai mult cu PSD şi AUR în Consiliul Local. Ar fi un moment nimerit de igienă în care PNL să îi spună categoric la revedere. Ar trebui evident dat afară din partid.” De ce contează: „polul reformist” depinde de filtrul intern al PNL Miza declarațiilor este una de poziționare și compatibilitate politică: Bodea afirmă că Mihai Chirica nu poate reprezenta un proiect comun PNL–USR, deoarece „profilul său public ar contrazice ideea de reformă”. Senatorul îl pune în contrast cu Ilie Bolojan , invocat ca reper de administrație și reformă. „Dacă îi punem alături pe Bolojan și Chirica, primarul Iașiului este exact opusul, pentru că în cazul său vorbim de corupție, lipsă de dezvoltare și de viziune. Ai aprins lumina în companiile de stat, atunci aprinde lumina și în filiale.” În logica acestui mesaj, o eventuală asociere PNL–USR ar avea nevoie de o „separare clară a apelor”, pentru a evita confuzia în rândul alegătorilor care susțin modelul administrativ atribuit lui Bolojan. Context local: tensiuni în PNL Iași și semne de retragere a sprijinului Pe plan intern, surse liberale citate în material spun că relațiile dintre Mihai Chirica și conducerea PNL Iași sunt „reci” de mai multe luni. Primarul ar avea o comunicare dificilă atât cu liderul filialei, Alexandru Muraru, cât și cu președintele Consiliului Județean, Costel Alexe. Potrivit acelorași surse, este „foarte probabil” ca Mihai Chirica să nu mai fie susținut de PNL pentru un nou mandat la următoarele alegeri, ceea ce ar indica o posibilă repoziționare a filialei în perioada premergătoare campaniei. [...]
Criza politică a împins vizibilitatea Guvernului la vârfuri, cu Ilie Bolojan peste 44.000 de apariții , arată news.ro , într-un barometru realizat împreună cu agenția de monitorizare Klarmedia pe baza presei scrise și online. Vârfurile de mențiuni din aprilie sunt asociate, preponderent, cu retragerea miniștrilor PSD din Guvern și cu depunerea moțiunii de cenzură împotriva Executivului. Premierul Ilie Bolojan conduce clasamentul, cu peste 44.000 de apariții, pe fondul contestărilor din PSD și al deciziei social-democraților de a-i retrage sprijinul, episod care a culminat cu moțiunea de cenzură . În topul miniștrilor, primele poziții sunt ocupate de Alexandru Rogobete (Sănătate), Radu Miruță (Apărare), Bogdan Ivan (Energie) și Alexandru Nazare (Finanțe). Vizibilitatea lor a fost alimentată atât de subiecte sectoriale, cât și de efectele crizei politice: disputa juridică a lui Rogobete cu Pfizer privind plata vaccinurilor anti-COVID, declarațiile lui Miruță despre dronele rusești care intră în spațiul aerian național și despre achizițiile din Apărare (inclusiv în calitate de ministru interimar al Transporturilor după retragerea PSD), intervențiile lui Ivan pe tema prețurilor la carburanți, respectiv aparițiile lui Nazare legate de Conferința The Economist și de discuțiile despre „criza combustibililor”, pe lângă poziționările privind retragerea PSD. Diferențe mari între portofolii: de la mii de mențiuni la sub 1.000 Barometrul indică și un „eșalon” median, cu intervale de mențiuni care separă miniștrii cu expunere constantă de cei aproape absenți din spațiul mediatic: Între 3.000 și 4.000 de mențiuni : Oana Gheorghiu, Dragoș Pîslaru. Între 2.000 și 2.500 de apariții : Diana Buzoianu (Mediu), Ciprian Șerban (Transporturi), Radu Marinescu (Justiție), Cătălin Predoiu (Interne), Marian Neacșu (vicepremier), Oana Țoiu (Externe). Între 1.000 și 2.000 de mențiuni : Florin Barbu (Agricultură), Cseke Attila (Dezvoltare), Tanczos Barna (vicepremier), Florin Manole (Muncă), Mihai Dimian (Educație). La coada clasamentului, doi membri ai Guvernului au sub 1.000 de mențiuni în presa scrisă și online în aprilie: Andras Istvan Demeter (Cultură) și Irineu Darău (Economie) . De ce contează pentru mediul economic Pentru companii și investitori, distribuția vizibilității indică unde se concentrează agenda publică și presiunea politică: în aprilie, subiectele dominante au fost instabilitatea guvernamentală și temele cu impact direct (carburanți, energie, apărare, finanțe), în timp ce alte portofolii au rămas marginale ca prezență mediatică. [...]
Scăderea CDU în sondaje și avansul AfD alimentează discuții despre o posibilă schimbare de cancelar în Germania, pe fondul presiunii tot mai mari asupra lui Friedrich Merz, potrivit Mediafax , care citează o analiză Financial Times. În acest context, Hendrik Wüst , premierul landului Renania de Nord-Westfalia, este tot mai des menționat în presa germană ca posibil înlocuitor. Wüst, în vârstă de 50 de ani, este descris ca având unele trăsături similare cu Merz (profil conservator, din vestul Germaniei), dar cu un avantaj important: popularitate mai mare. El nu a declarat că își dorește funcția de cancelar, însă o vizită în Polonia, organizată cu participarea jurnaliștilor din Berlin și cu o oprire la Auschwitz, a declanșat speculații privind o eventuală repoziționare la vârful puterii. Presa germană a preluat rapid tema, de la Stern la Frankfurter Allgemeine Zeitung și Bild, iar un prezentator Tagesschau a ridicat public întrebarea dacă Merz „mai este omul potrivit”. De ce a devenit vulnerabil Merz în interiorul CDU Dezbaterea a căpătat amploare suficientă încât lideri din Uniunea Creștin-Democrată (CDU) au intervenit, iar apropiați ai cancelarului au catalogat discuțiile drept „absurde” și „periculoase”. Miza este scăderea sprijinului electoral înaintea unor alegeri regionale dificile în estul Germaniei, programate în septembrie. Conform datelor citate, CDU a coborât la aproximativ 23%, în timp ce Alternativa pentru Germania (AfD) a urcat la 28%, deși Merz promisese că va opri ascensiunea extremei drepte. În material sunt indicate drept factori de nemulțumire prețurile ridicate la energie, pe fondul războiului din Iran, și blocajul negocierilor cu partenerii social-democrați din coaliție pe tema reformelor sociale. Merz, „niciodată foarte popular”, este prezentat ca fiind puternic afectat: mai puțin de o cincime dintre germani se declară mulțumiți de activitatea sa, iar el este descris ca fiind mai puțin popular decât predecesorul său, Olaf Scholz. Într-un top de popularitate publicat de Bild, Merz s-a clasat pe ultimul loc, în timp ce Wüst a fost pe locul al treilea, cel mai bun rezultat pentru un politician CDU. Ce opțiuni există, teoretic, pentru schimbarea cancelarului Analiza citată arată că înlocuirea lui Merz la jumătatea mandatului este considerată puțin probabilă de surse din CDU, comentatori și analiști politici. Totuși, constituția germană permite schimbarea cancelarului fără alegeri anticipate printr-o „ moțiune de cenzură constructivă ”, adică majoritatea parlamentară retrage sprijinul pentru cancelar și se pune de acord, simultan, asupra unui succesor. Sunt amintite două precedente: demisia lui Ludwig Erhard în 1966 și înlocuirea lui Helmut Schmidt cu Helmut Kohl în 1982, în urma repoziționării partenerului liberal de coaliție. Un scenariu similar, potrivit materialului, ar presupune ca Merz să accepte retragerea, Wüst să intre în cursă, iar SPD să îl susțină pentru funcția de cancelar. Roland Koch, fost premier CDU al landului Hessa și aliat al lui Merz, a declarat pentru Financial Times: „Oricum ai privi lucrurile, acest scenariu nu are sens. Este posibil doar dacă Merz vrea asta. Toate celelalte scenarii sunt excluse”. Koch a pus lipsa unor reforme curajoase pe seama SPD, spunând că este „uimit” de cât de puține lucruri pot conveni cele două partide de coaliție în plan economic. Alegerile din est și riscul unui moment de cotitură Presiunea asupra lui Merz este amplificată de alegerile regionale din Saxonia-Anhalt, unde sondajele arată că AfD s-ar putea apropia de o majoritate absolută. Dacă AfD ar deveni primul partid de extremă dreapta care câștigă alegeri într-un land în Germania postbelică, presiunea politică asupra cancelarului ar crește semnificativ, potrivit analizei. Merz a abordat indirect subiectul, afirmând în circumscripția sa că este „personal hotărât” să relanseze cea mai mare economie a Europei și promițând un pachet amplu de măsuri „înainte de vară”. În aceeași zi, Wüst a declarat că Merz are „sprijinul său deplin”. [...]
George Simion a legat competitivitatea UE de reindustrializare și reducerea dependențelor strategice , criticând la Forumul Economic European modelul economic promovat în ultimele decenii la nivelul Uniunii Europene, pe care îl consideră responsabil pentru slăbirea economiilor naționale și apariția unor vulnerabilități, potrivit News . În discursul susținut la evenimentul organizat de ECR la Cluj-Napoca, liderul AUR a afirmat că europenilor li s-au prezentat „drept progres” politici care au dus la „dezindustrializare și pierderea competitivității”, conform unui comunicat de presă transmis sâmbătă de AUR. Simion a susținut că unor națiuni din UE, inclusiv României, „li s-a spus să renunțe la anumite valori”, iar acest lucru a fost etichetat ca progres. În același context, el a invocat dependențe externe pe care le consideră problematice: producția din China, sprijinul altora pentru apărare și resurse energetice din „regiuni instabile”. „Ni s-a spus că modelul nostru este depășit, iar acum Europa depinde de producția din China, de alții pentru apărare și de regiuni instabile pentru resurse energetice esențiale.” Ce direcții propune: investiții și capacități industriale Președintele AUR a avertizat că un continent care nu mai produce și nu își poate proteja interesele strategice riscă să își piardă relevanța globală. „Un continent care nu își poate apăra granițele, economia și identitatea nu va rămâne o putere globală.” Ca răspuns, Simion a cerut ca Europa „să devină din nou un continent care construiește”, indicând explicit câteva priorități: investiții în infrastructură; investiții în energie; dezvoltarea capacităților industriale; inovație tehnologică. El a mai spus că prosperitatea economică nu poate fi construită „exclusiv prin reglementări și birocrație”, ci prin susținerea celor care „produc valoare și dezvoltare”. Evenimentul „European Awareness Days - European Economic Forum 2026 ”, organizat de Partidul ECR, se desfășoară în aceste zile la Cluj-Napoca. [...]
