Știri
Știri din categoria Politică
PNL își condiționează rămânerea la guvernare de evitarea unei crize cu PSD, după ce deputata Raluca Turcan a invocat o rezoluție a conducerii partidului care ar exclude o nouă coaliție cu social-democrații dacă aceștia „declanșează o criză guvernamentală”, potrivit G4Media. Mesajul vine pe fondul tensiunilor din coaliție și al unui termen de „două zile” pe care Turcan îl indică drept interval în care PSD ar urma să decidă dacă respectă „direcția de care România are nevoie”.
Într-o postare pe Facebook, Turcan susține că PNL a ajuns să aibă „o imagine publică de «breloc» al PSD” și afirmă că relația PNL–PSD din ultimii ani a fost „o succesiune de compromisuri costisitoare”, care ar fi îndepărtat partidul de electoratul urban, de antreprenori și de „cei activi, care țin economia în picioare”.
„Două zile în care PSD poate decide dacă respectă direcția de care România are nevoie. (…) Dacă înțelege că PNL nu mai este manevrabil şi că am ales ferm drumul demnității şi al respectării deciziilor asumate.”
Din perspectiva impactului, declarațiile vizează direct riscul unei crize guvernamentale, cu potențiale efecte în lanț asupra predictibilității decizionale. Turcan leagă explicit costul politic al compromisurilor de pierderea sprijinului din mediul urban și din zona antreprenorială, sugerând că PNL încearcă să-și repoziționeze mesajul către segmentele economice active.
Turcan face trimitere la „rezoluția BPN din 21 aprilie”, despre care afirmă că stabilește o linie roșie în relația cu PSD:
Deputata amintește că PNL a obținut „peste 27%” la europarlamentarele din 2019 și susține că partidul „poate fi un partid de 30%”, argumentând că declinul ar fi început după ce PNL a renunțat la identitatea „anti-PSD”. Ea menționează și că la alegerile prezidențiale din 2024 și 2025 PNL nu ar fi ajuns în turul al doilea.
Informațiile sunt relatate de Agerpres, preluate de publicație.
Recomandate
AUR spune că va negocia cu PSD, PNL și USR dacă Guvernul Mureșan nu trece de vot , ceea ce repoziționează partidul ca potențial actor de pivot într-o eventuală reconfigurare a majorității parlamentare, potrivit Mediafax . Declarația a fost făcută de Ștefan Avrămescu, purtătorul de cuvânt al AUR, într-o conferință de presă, în contextul întrebărilor despre cine ar urma să negocieze din partea partidului și cu ce formațiuni, în cazul în care Executivul condus de Siegfried Mureșan nu obține votul de învestitură . „Vom avea un dialog așa cum am anunțat, cu PSD, cu PNL, cu USR”, a declarat purtătorul de cuvânt. Avrămescu a mai spus că AUR ar fi „deschis pentru dialog” încă din luna mai și că, „imediat după ce pică guvernul Mureșan”, formațiunea va veni cu detalii despre echipele de negociere și despre discuțiile purtate. Contextul votului și miza unei negocieri rapide Audierile miniștrilor propuși în Guvernul Mureșan au loc luni și marți în Parlament, iar votul de învestitură este programat miercuri, la ora 13:00. În acest moment, Guvernul Mureșan este susținut de PNL, USR și UDMR, în timp ce, potrivit informațiilor din articol, nu este susținut nici de AUR, nici de PSD. În acest cadru, disponibilitatea declarată a AUR de a discuta cu PSD, PNL și USR indică faptul că partidul își pregătește o strategie de negociere pentru scenariul în care actuala formulă guvernamentală cade la vot. [...]
PNL cere PSD să-și asume public o majoritate pentru guvernare , după ce social-democrații au anunțat că nu votează Guvernul Mureșan, într-un context pe care liberalii îl descriu drept o criză politică prelungită de aproape cinci luni, potrivit news.ro . Dan Motreanu , secretarul general al PNL, susține că PSD trebuie să spună „cu cine” vrea să guverneze și să prezinte o majoritate, dacă pretinde că o are, argumentând că românii „au dreptul să știe cine își asumă guvernarea și cine răspunde pentru ea”. Într-o postare pe Facebook, Motreanu afirmă că PSD a luat în „20 de minute” decizia de a nu vota Guvernul Mureșan, decizie pe care președintele PSD, Sorin Grindeanu , a numit-o „fermă, asumată și ireversibilă”. Liberalul interpretează rapiditatea hotărârii ca pe un semn al lipsei de spațiu real pentru dialog pe teme de program, economie și investiții. Motreanu mai spune că Siegfried Mureșan i-a transmis lui Sorin Grindeanu un document cu propunerile PSD care se regăsesc în programul de guvernare depus la Parlament. În același timp, secretarul general al PNL acuză PSD că a „dărâmat Guvernul Bolojan” și că a declanșat „cea mai mare criză politică de după 1989”, iar acum respinge soluția propusă, deși există un premier desemnat, un program, o echipă și trei partide – PNL, USR și UDMR – care își asumă public formula de guvernare. Miza: majoritatea parlamentară și pragul de 233 de voturi În mesajul său, Motreanu cere PSD să explice ce alternativă propune și cu cine ar strânge voturile necesare învestirii: „Ce pune PSD în loc?” „Care este majoritatea transparentă pe care o propun?” „Cu cine strâng cele 233 de voturi necesare?” Ce urmează, în logica PNL Potrivit lui Motreanu, după ce un partid contribuie la căderea unui guvern și respinge soluția următoare, ar trebui să prezinte „limpede” o variantă alternativă, nu „combinații construite în spatele ușilor închise”. În acest cadru, PNL pune presiune publică pe PSD să își asume explicit o majoritate și o formulă de guvernare. [...]
PSD refuză să susțină Guvernul Mureșan, iar premierul desemnat merge totuși la vot cu doar 170 de opțiuni , într-un test de aritmetică parlamentară care prelungește blocajul politic, potrivit Mediafax . Siegfried Mureșan a criticat decizia PSD de a nu vota Cabinetul propus, susținând că social-democrații au luat hotărârea „în unanimitate”, după „o ședință de câteva minute”, fără o analiză serioasă a programului de guvernare. „Au luat această decizie, în unanimitate, astăzi, după o ședință de câteva minute, fără a analiza serios programul de guvernare. PSD-ul azi a dovedit din nou că pune partidul înaintea țării.” Aritmetica votului: 170, sub pragul de 233 Premierul desemnat a spus că va continua procedurile parlamentare, deși coaliția care îl susține (PNL, USR și UDMR) are, cumulat, 170 de voturi, sub pragul de 233 necesar învestirii. „Noi, cele trei grupuri parlamentare, PNL, USR și UDMR, avem 170 de voturi.” În paralel, Mureșan a anunțat că va continua negocierile cu alte grupuri parlamentare. Negocieri cu neafiliații și minoritățile, cu tema reducerii numărului de parlamentari Mureșan a precizat că au existat discuții cu parlamentari neafiliați și că urma să se întâlnească și cu reprezentanții grupului minorităților naționale. Pe agenda acestor discuții se află reducerea numărului de parlamentari „conform rezultatelor ultimului recensământ”, măsură pe care spune că partidele din coaliție au agreat-o pentru durata mandatului viitorului guvern. Poziția PSD: nu votează și acuză „presiuni mediatice” și „șantaj politic” Declarațiile lui Mureșan vin după ce președintele PSD, Sorin Grindeanu , a afirmat că parlamentarii social-democrați nu vor vota propunerea de guvern. Grindeanu a susținut că PSD nu cedează „presiunilor mediatice” și „șantajului politic” și a acuzat răspândirea de „fake news-uri” pentru a forța un vot favorabil în Parlament. „Nu cedăm la niciun fel de presiuni mediatice, la șantaj politic și nu ne lăsăm intimidați de cei care, cu tupeu, au umplut spațiul public în ultimele zile de fake news-uri și ne-au acuzat cu tot felul de invenții doar pentru a forța un vot PSD pentru acest guvern în Parlament.” În lipsa unei majorități declarate de 233 de voturi, miza imediată rămâne dacă negocierile cu neafiliații și minoritățile pot schimba rapid raportul de forțe înaintea votului de învestitură. [...]
PSD încearcă să limiteze riscul diplomatic al acuzațiilor privind implicarea SUA în căderea Guvernului Bolojan , printr-o contranarațiune bazată pe poziții oficiale ale ROMGAZ , ale Guvernului Greciei și ale ambasadorului american la București, potrivit Mediafax . Bogdan Ivan, fost ministru al Energiei în Guvernul Bolojan și deputat PSD, respinge acuzațiile potrivit cărora PSD ar fi colaborat cu oficiali americani pentru a „da jos” guvernul și susține că informațiile atribuite Wall Street Journal „nu sunt adevărate”. Într-o postare pe Facebook, Ivan afirmă că „faptele încep să demonteze povestea” și acuză că miza ar fi fost „interes politic”, cu efectul de a arunca România „într-o poveste toxică despre relația cu Statele Unite”. Ce documente și reacții invocă Bogdan Ivan Pentru a-și susține poziția, Ivan spune că publică răspunsul ROMGAZ și reacția oficială a Guvernului Elen, alături de o referire la poziția ambasadorului SUA la București. În mesajul său, el citează: ROMGAZ , care arată că „niciun oficial al statului român nu a exercitat presiuni asupra conducerii companiei pentru încheierea vreunui contract de cumpărare sau vânzare de gaze, indiferent de sursă”, menționând explicit că asta ar include și LNG (gaz natural lichefiat); Guvernul Greciei , care afirmă: „Nu s-a pus niciodată problema unei amenințări la adresa Guvernului grec”; ambasadorul SUA la București, Darryl Nirenberg , care spune că SUA au „deplină încredere în democrația din România”, iar situația politică internă este una pe care România trebuie să o rezolve singură. Reacția lui Sorin Grindeanu: negare totală și atac la acuzații Și Sorin Grindeanu, președintele PSD, a reacționat pe același subiect, respingând acuzațiile. Liderul PSD susține că „pe Ilie Bolojan l-au dat jos românii”, nu „americanii” sau alte forțe externe, și critică ceea ce numește un „spectacol” care ar urmări, în opinia sa, „distrugerea relațiilor cu Statele Unite ale Americii”. Contextul acuzațiilor: relatarea Wall Street Journal Disputa pornește după relatările Wall Street Journal privind căderea Guvernului din România. Conform informațiilor prezentate de Mediafax, Sorin Grindeanu, George Simion și Bogdan Ivan sunt acuzați de trădare, în contextul în care ambasadoarea SUA în Grecia, descrisă ca apropiată a lui Donald Trump, ar fi declarat că SUA ar fi fost implicată în demiterea guvernului Ilie Bolojan. În lipsa unor concluzii oficiale prezentate în material despre acuzațiile de trădare, poziția PSD, așa cum reiese din declarațiile lui Ivan și Grindeanu, urmărește să contracareze rapid o temă cu potențial de escaladare în plan extern, prin trimiterea la documente și declarații instituționale. [...]
Sorin Grindeanu susține că fără o majoritate „transparentă” viitorul guvern ar fi instabil , în condițiile în care votul de învestitură pentru Cabinetul propus de Siegfried Mureșan este programat miercuri și, potrivit news.ro , PSD și AUR au anunțat deja că nu îl vor susține, ceea ce reduce semnificativ șansele de a strânge cele 233 de voturi necesare. Liderul PSD a respins, luni seară, la România TV, ideea unei „înțelegeri secrete” cu președintele Nicușor Dan și a spus că nominalizarea lui Siegfried Mureșan a fost pentru el „o surpriză neplăcută”. Grindeanu a afirmat că se aștepta să fie el nominalizat. În același context, Grindeanu a criticat profilul lui Mureșan, despre care a spus că „pare total rupt de realitate” și că ar fi sigur că acesta „nu-și dorește să fie” premier. Miza: o majoritate parlamentară stabilă sau un guvern vulnerabil la prima moțiune Întrebat ce majoritate ar putea construi dacă ar fi nominalizat, Grindeanu a spus că ar discuta „cu toată lumea din Parlament” și că ar încerca să obțină o „majoritate transparentă”. În lipsa acesteia, a avertizat că un guvern trecut printr-un „vot de conjunctură” ar fi „slab” și cu „o durată de viață extrem de scurtă”, până la prima moțiune de cenzură. Chestionat dacă ar discuta inclusiv cu AUR, Grindeanu a răspuns că nu va elimina pe nimeni. Ce urmează după votul de miercuri Votul pentru Guvernul Mureșan este programat miercuri. În condițiile în care AUR și PSD au anunțat că nu votează, premierul susținut de PNL, USR și UDMR are, potrivit informațiilor citate, șanse mici să atingă pragul de 233 de voturi. Grindeanu a mai spus că, dacă Guvernul Mureșan nu trece de Parlament, președintele ar urma să facă o nouă nominalizare, invocând declarațiile publice ale lui Nicușor Dan. Separat, președintele a îndemnat recent partidele la dialog pentru încheierea crizei politice și a afirmat că nu își dorește dizolvarea Parlamentului, argumentând că o perioadă prelungită de incertitudine nu este benefică țării. [...]
Premierul desemnat Siegfried Mureșan spune că îi lipsesc „câteva zeci de voturi” pentru învestire , ceea ce menține incertitudinea asupra formării rapide a Guvernului și prelungește perioada de blocaj decizional cu impact direct asupra agendei economice și bugetare, potrivit news.ro . Mureșan a declarat luni seară, la TVR, că are „în jur la 200 de voturi certe” pentru votul de învestitură , în condițiile în care pentru instalarea Guvernului sunt necesare 233 de voturi. El a indicat ca bază de susținere voturile parlamentarilor PNL, USR și UDMR, pe care le-a cuantificat la 170, după ce partidele ar fi lucrat împreună la programul de guvernare. Pentru completarea majorității, premierul desemnat a spus că a avut „negocieri foarte bune” cu grupul parlamentar al minorităților naționale, în două rânduri de discuții, iar minoritățile ar urma să anunțe miercuri, înaintea votului în plen, ce decizie iau. În paralel, Mureșan a afirmat că a discutat și cu parlamentari neafiliați și cu „grupuri parlamentare mai mici”, de unde se așteaptă să vină voturi suplimentare. În același timp, el a susținut că PSD este „partener al AUR”, iar cele două formațiuni ar fi anunțat că nu vor vota Guvernul propus. Votul pentru învestirea Guvernului Mureșan este programat miercuri. Dacă numărul de voturi rămâne sub pragul de 233, procedura de formare a Guvernului riscă să se prelungească, cu efecte asupra predictibilității decizionale într-un moment în care programul de guvernare și prioritățile executive depind de instalarea unei majorități funcționale. [...]
