Știri
Știri din categoria Politică
Protestul SOS România din Parlament a adus în prim-plan riscul de derapaje cu potențial de sancțiuni și costuri reputaționale pentru instituții, după ce un senator al partidului a negat existența pogromului de la Iași, în contextul discursului susținut de președintele Israelului, Isaac Herzog, în plenul reunit, potrivit HotNews.
Cinci parlamentari SOS România, conduși de lidera de grup a deputaților partidului, Simona Macovei, au încercat să intre în sala de plen cu bannere, însă nu au fost lăsați; materialele le-au fost returnate după ședință. Grupul venise cu un steag palestinian și cu un banner pe care scria: „Nu există pogrom de la Iași. Există masacrul de la Iași asumat de guvernul Germaniei”.
Senatorul Dumitru Manea a susținut că atrocitățile împotriva evreilor din Iași, din 27–30 iunie 1941, ar fi fost comise „exclusiv” de trupele germane aflate atunci în oraș. El a afirmat că „masacrele au fost numite pogrom” și a invocat faptul că în gropile comune ar fi fost găsite „doar” 245 de victime.
Întrebat de un jurnalist despre documentele istorice care indică peste 13.000 de victime și despre implicarea autorităților române, cu concursul unei părți a populației civile, Manea a răspuns că „nu a fost niciun pogrom la Iași” și a spus că nu ar exista „responsabilitate”, invocând recunoașteri ale Germaniei privind participarea unor militari germani la asasinatele din 1941. De asemenea, a respins documentele istorice, susținând că ar trebui să aibă caracter de probă judiciară.
Potrivit raportului Comisiei Internaționale pentru Studierea Holocaustului în România, în timpul pogromului de la Iași din 1941 au fost uciși 14.850 de evrei.
În discursul din Parlament, Isaac Herzog a vorbit despre rolul României și Israelului în „consolidarea securității reciproce” și a descris relația bilaterală drept „un pilon strategic al stabilității și cooperării”, conform relatării care citează Agerpres.
Herzog a mai spus că România a devenit un „model” în comemorarea Holocaustului, asumarea responsabilității istorice și educația privind această tragedie, menționând eforturile de combatere a antisemitismului, a discursului instigator la ură și a xenofobiei, precum și adoptarea definiției de lucru a antisemitismului propuse de IHRA (Alianța Internațională pentru Memoria Holocaustului).
Context: vizita oficială a lui Herzog în România a fost prezentată anterior de HotNews.
Recomandate
Căderea Guvernului Mureșan deschide opțiunea anticipatelor și pune presiune pe o nominalizare rapidă , iar miza imediată este reducerea incertitudinii politice într-un moment în care costurile de finanțare ale statului cresc, potrivit Mediafax . Premierul interimar Ilie Bolojan a spus la Digi24 că respingerea în Parlament a cabinetului propus de Siegfried Mureșan nu este „un eșec”, ci finalizarea unei proceduri care, prin repetare, poate duce constituțional la alegeri anticipate. Bolojan a argumentat că, odată ce două propuneri de guvern au ajuns în Parlament și au fost respinse, „se pot organiza alegeri anticipate”, ceea ce ar limita posibilitatea de a prelungi „starea de incertitudine” prin amânarea unei noi nominalizări de premier. „Pârghia” președintelui: nominalizare rapidă sau avertismentul anticipatelor În evaluarea premierului interimar, președintele României are „o pârghie foarte importantă” după acest vot: fie desemnează „cât mai repede posibil” un nou premier, fie convoacă alegeri anticipate. El a descris și o variantă intermediară: președintele să transmită parlamentarilor că următoarea nominalizare ar fi ultima, iar dacă și aceasta cade, va urma declanșarea anticipatelor — un semnal care, în opinia sa, ar putea influența votul în Parlament. Cinci luni de provizorat și riscul economic al prelungirii crizei Bolojan a respins ideea că respingerea guvernului ar fi făcut parte dintr-un plan comun cu președintele Nicușor Dan pentru a crea condițiile anticipatelor, afirmând explicit: „Nu a existat un plan, dar e o procedură normală și cea mai mare greșeală ar fi fost să prelungim această stare de incertitudine.” El a indicat că luni se împlinesc „5 luni de zile de provizorat” și a enumerat presiuni gestionate în această perioadă, de la închiderea unor etape legate de fonduri europene și PNRR, până la secetă, oprirea centralei de la Cernavodă și scumpirea combustibililor, pe fondul crizelor internaționale. Pe componenta financiară, Bolojan a avertizat că, în contextul actual, există „o creștere puternică a costurilor pe împrumuturile” statelor, inclusiv în România, ceea ce se traduce în dobânzi mai mari și o sarcină suplimentară pentru buget. Anticipatele „nu sunt o soluție magică”, dar pot deveni singura ieșire Întrebat despre poziția președintelui Nicușor Dan, care a spus în repetate rânduri că alegerile anticipate nu sunt o soluție în acest moment, Bolojan a afirmat că decizia aparține șefului statului și a nuanțat: anticipatele „nu sunt o soluție magică”, însă, dacă nu se ajunge la o formulă de guvernare, pot deveni „singura” cale de a debloca situația. În ceea ce privește ieșirea din criză fără anticipate, Bolojan a indicat că soluția depinde de președinte, după consultările cu partidele, și a susținut că, din perspectiva centrului-dreapta, votul din Parlament a arătat o limită de susținere: 182 de voturi din 465, pe care a echivalat-o cu „40%”. PNL, a mai spus el, a prezentat „mai multe soluții” și așteaptă propunerea pe care o va face președintele la următoarea rundă de consultări. [...]
PNL avertizează că respingerea Cabinetului Mureșan poate prelungi blocajul politic , iar costul imediat ar fi reluarea negocierilor și menținerea incertitudinii, într-un moment în care Parlamentul are deja pe masă o soluție de guvernare, potrivit G4Media . Dan Motreanu , secretarul general al PNL, spune că votarea noului Executiv condus de premierul desemnat este „soluția concretă” pentru deblocarea crizei și susține că PNL, USR și UDMR și-au asumat public formula de guvernare. În același timp, liderul liberal critică PSD, pe care îl acuză că a participat la demiterea fostului guvern alături de AUR și că refuză acum să susțină varianta propusă de coaliția de centru-dreapta. În logica PNL, un vot negativ în Parlament nu ar produce automat o altă majoritate, ci ar împinge procesul înapoi la o nouă rundă de negocieri și desemnări, cu aceeași întrebare privind asumarea guvernării și a unei majorități „transparente”. „Respingerea acestui Guvern nu produce automat o altă majoritate. Ne poate întoarce, practic, la punctul din care am plecat pe 5 mai: noi negocieri, o nouă desemnare și aceeași întrebare – cine își asumă guvernarea transparent și cu ce majoritate?” Miza votului: guvern cu puteri depline sau prelungirea interimatului Motreanu afirmă că „stabilitatea nu înseamnă prelungirea interimatului”, ci instalarea unui guvern cu puteri depline și o majoritate asumată. El mai susține că România se află de cinci luni într-o „incertitudine politică” și că s-a pierdut deja prea mult timp, inclusiv din cauza parcurgerii lente a procedurilor constituționale. În același mesaj, liderul PNL avertizează că, dacă PSD respinge Cabinetul Mureșan, votul ar ridica o întrebare politică despre obiectivul real al demiterii guvernului anterior: rezolvarea crizei sau obținerea unei formule de putere în care PSD să impună un premier propriu ori să controleze politic guvernarea. Anticipatele, scenariu nedorit, dar folosit ca presiune politică Deși spune că alegerile anticipate „nu reprezintă scenariul pe care ni-l dorim”, Motreanu respinge ideea că teama de anticipate ar trebui să blocheze ieșirea din criză. În plus, el contrazice poziția atribuită în articol lui Nicușor Dan , care ar fi refuzat anticipatele. În argumentația sa, anticipatele ar putea să nu schimbe „radical procentele”, dar ar putea schimba „realitatea politică”, inclusiv prin efecte interne în partide, deoarece alegerile ar genera un mandat nou și ar funcționa ca mecanism de selecție a liderilor. „Anticipatele poate nu vor schimba radical procentele. Dar pot schimba realitatea politică. Alegerile produc un mandat politic nou. Alegerile sunt și un mecanism de selecție internă a liderilor.” Ce urmează, conform declarațiilor citate: votul din Parlament asupra Guvernului Mureșan, pe care Motreanu îl indică drept momentul decisiv pentru a evita reluarea negocierilor și prelungirea incertitudinii politice. [...]
Învestirea Guvernului Mureșan intră la vot cu un deficit de circa 63 de voturi , în condițiile în care PNL, USR și UDMR adună împreună aproximativ 170 de parlamentari, iar pragul necesar este de 233, potrivit Adevărul . În plen, Ilie Bolojan a fost huiduit înainte să ia cuvântul, într-o ședință care decide dacă România iese din criza politică printr-un Executiv cu puteri depline. Parlamentul s-a reunit miercuri, 30 septembrie, de la ora 13.00, pentru votul de învestitură al Guvernului propus de premierul desemnat Siegfried Mureșan. Votul este secret, cu bile, și vizează atât programul de guvernare, cât și lista Cabinetului. Aritmetica parlamentară: majoritatea nu e asigurată Pentru a intra în funcție, Cabinetul are nevoie de cel puțin 233 de voturi favorabile. Conform datelor prezentate, PNL, USR și UDMR au împreună aproximativ 170 de parlamentari, în timp ce PSD și AUR au anunțat că nu vor susține Executivul. În aceste condiții, învestirea depinde de voturi suplimentare față de cele ale partidelor care și-au asumat susținerea. Contextul ședinței este prezentat de publicație și în materialele despre votul de învestitură al Guvernului Mureșan , respectiv despre votul asupra programului de guvernare . Mesajul lui Bolojan: reforme, disciplină bugetară și „continuarea drumului” În discurs, Ilie Bolojan a susținut că demiterea guvernului pe care l-a condus nu ar fi avut legătură cu încălcarea programului de guvernare, ci cu încercarea de a duce reformele „până la capăt” și cu oprirea „sifonării banilor publici către rețelele clientelare”. Bolojan a argumentat că, în perioada mandatului său, Executivul ar fi încercat să schimbe direcția economică a României prin reducerea dezechilibrelor și orientarea către investiții, în locul unui model „bazat pe consum din împrumuturi”. A insistat și pe ideea că reforma statului ține de echitate și dezvoltare, nu doar de „contabilitate”, și a avertizat că respingerea unui nou guvern nu elimină problemele țării. Ce urmează Miza imediată este dacă Guvernul Mureșan strânge cele 233 de voturi necesare într-un vot secret, în condițiile în care o parte importantă a opoziției parlamentare a anunțat deja că nu îl susține. În lipsa unei majorități, criza politică rămâne deschisă, iar România continuă fără un Executiv „stabil, cu puteri depline”, așa cum a cerut Bolojan în apelul final către parlamentari. [...]
PSD își poziționează oferta politică drept alternativă la austeritate, pe fondul blocajului guvernamental și al presiunilor bugetare de final de an , după respingerea în Parlament a Cabinetului condus de Siegfried Mureșan, potrivit Agerpres . Sorin Grindeanu , liderul PSD, a cerut convocarea rapidă a consultărilor cu partidele parlamentare de către președintele Nicușor Dan și a susținut că România „a pierdut încă 10 zile” din cauza „orgoliilor liderilor PNL și USR”. În același context, Grindeanu a invocat riscuri pentru economie și urgențe de calendar: apropierea iernii, necesitatea unei rectificări bugetare și pregătirea bugetului pentru 2027. „Cred că a venit momentul să stăm cu toții la masă, să găsim o soluție, până nu va fi prea târziu pentru economia României.” Ce înseamnă, concret, „alternativa la austeritate” în mesajul PSD În declarația citată de Agerpres, Grindeanu nu detaliază măsuri fiscale sau bugetare punctuale, dar fixează direcția politică: un program care „să relanseze economia” și „să redea încrederea și speranța”. Mesajul vine într-un moment în care, pe lângă criza politică, se acumulează decizii cu impact direct asupra finanțelor publice (rectificarea) și asupra mediului economic (bugetul pe anul următor). Contextul imediat: Guvernul Mureșan, respins la vot Guvernul condus de Siegfried Mureșan nu a fost învestit miercuri de plenul comun al Parlamentului. Din totalul de 464 de parlamentari, au fost prezenți 321, iar din 197 de voturi valabil exprimate: 182 au fost „pentru” învestitură (sub pragul necesar de 233); 15 au fost „împotrivă”. În acest cadru, PSD își anunță disponibilitatea de a participa la conturarea unei soluții politice, condiționând-o de schimbarea direcției economice pe care o asociază cu „austeritatea de până acum”. [...]
Respingerea Guvernului Mureșan prelungește vidul de putere, iar PSD își revendică rolul în „redresare” , după votul de învestitură din Parlament, potrivit Agerpres . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a susținut că România are „nevoie urgent” de un guvern cu puteri depline care să schimbe „direcția greșită”. Grindeanu a transmis, într-o postare pe o rețea de socializare, după ședința comună a Parlamentului : „Suntem pregătiți să ne asumăm redresarea României.” Votul din Parlament: Guvernul nu a întrunit majoritatea necesară Guvernul condus de Siegfried Mureșan nu a fost învestit miercuri de plenul comun al Parlamentului. Din totalul de 464 de parlamentari, au fost prezenți 321, iar numărul voturilor valabile exprimate a fost 197. Rezultatul votului, conform datelor citate de Agerpres: 182 de voturi „pentru” învestitură 15 voturi „împotrivă” pragul necesar pentru învestire: minimum 233 de voturi „pentru” (majoritatea deputaților și senatorilor) Absențe și neparticipare la vot, cu efect direct asupra rezultatului În aceeași ședință, parlamentarii AUR nu au fost prezenți în sală, iar parlamentarii PSD au fost prezenți, dar nu au votat, potrivit informațiilor din material. În acest context, respingerea învestiturii menține presiunea pentru o soluție politică rapidă, în condițiile în care, conform declarației liderului PSD, miza imediată este formarea unui guvern „cu puteri depline”. [...]
Brazilia intră într-o cursă electorală strânsă, cu mize directe pentru economie și comerț , după ce președintele Luiz Inacio Lula da Silva , în vârstă de 80 de ani, candidează pentru al patrulea mandat, deși în 2022 spunea că nu va mai încerca să obțină unul nou, potrivit Digi24 . Alegerile au loc duminică, 4 octombrie, iar un eventual tur al doilea este programat pentru 25 octombrie. Confruntarea este dominată de duelul cu Flávio Bolsonaro , fiul fostului președinte Jair Bolsonaro, iar cele mai recente sondaje indică o competiție echilibrată. Într-un sondaj Datafolha publicat la 1 octombrie, Lula este creditat cu 42% în primul tur, față de 38% pentru Flávio Bolsonaro; într-un scenariu de tur doi, Lula ar avea 48%, iar adversarul său 45%. Publicația notează că diferențele dintre sondaje variază în funcție de institut și metodologie, iar turul al doilea rămâne „în marja de eroare”. Economia și finanțele publice, în centrul evaluării mandatului În bilanțul prezentat ca argument pentru realegere, Lula invocă o rată a șomajului ajunsă la un nivel „foarte scăzut”, încetinirea inflației și scăderea sărăciei. Guvernul a susținut și măsuri privind reducerea timpului de lucru și garantarea a cel puțin două zile de odihnă pentru lucrători. În același timp, articolul indică un tablou mixt: creșterea economică a încetinit, datoria publică a crescut, iar datoria gospodăriilor rămâne ridicată. Pentru o parte dintre alegători, evoluțiile macroeconomice nu s-au tradus într-o îmbunătățire comparabilă a situației financiare de zi cu zi, iar evaluarea administrației este mai slabă decât la finalul primelor două mandate. Un sondaj Datafolha publicat la 24 septembrie arăta că 34% dintre brazilieni considerau guvernul „bun” sau „excelent”, în timp ce 40% îl evaluau negativ. La nivel personal, 47% spuneau că aprobă prestația președintelui, iar 50% o dezaprobau. Comerțul cu SUA și tarifele, factor extern de presiune în campanie Dincolo de temele interne, campania este influențată și de relația cu Statele Unite și politica președintelui Donald Trump. Lula a acuzat administrația americană de ingerință, în special după impunerea unor tarife vamale ridicate asupra produselor braziliene, măsuri pe care guvernul său le-a contestat și le-a calificat drept ilegale. În acest context, Lula încearcă să gestioneze simultan relația comercială și diplomatică cu Washingtonul și mesajul electoral de „autonomie strategică” a Braziliei. Potrivit articolului, reprezentanți ai Braziliei și ai SUA au avut miercuri, la Brasilia, o discuție descrisă de autoritățile braziliene drept „constructivă” despre relațiile comerciale. Totodată, Lula a spus la ONU că Brazilia nu va fi niciodată „curtea din spate a nimănui” și și-a exprimat intenția de a aprofunda relațiile cu China și cu ceilalți membri ai BRICS, pledând și pentru utilizarea resurselor strategice, inclusiv a elementelor de pământuri rare, pentru dezvoltarea industrială. Ce urmează Alegătorii decid duminică dacă Lula obține al patrulea mandat sau dacă Brazilia intră într-o nouă etapă politică. Dacă niciun candidat nu obține majoritatea necesară în primul tur, primii doi clasați se vor confrunta în turul al doilea, pe 25 octombrie. Lula susține că, dacă va fi reales, acesta va fi ultimul său mandat. [...]
