Știri
Schimbarea numelui grupului parlamentar al POT riscă să devină un nou front de conflict procedural în Camera Deputaților , cu acuzații de „abuzuri” și „fals” care pot ajunge la Parchetul General , într-un moment în care partidele își numără voturile pentru moțiunea de cenzură din 5 mai, potrivit Adevărul . Discuțiile s-au aprins după ce grupul parlamentar al POT a fost redenumit „Uniți pentru România”, iar parlamentari din PNL și USR au acuzat PSD de folosirea unor manevre procedurale. Ei susțin că modificarea ar fi fost introdusă cu doar 10 minute înainte de începerea ședinței, iar miza ar fi atragerea de voturi pentru moțiunea de cenzură. Ce s-a decis și cum a fost justificată schimbarea Deputatul Răzvan Chiriță, inițiatorul redenumirii, a spus că decizia a fost discutată în Comisia de regulament și că, în Biroul permanent al Camerei Deputaților, s-a decis „restituirea” punctului de vedere până la formularea unuia final, după o analiză. Acuzațiile PNL și USR: „denaturarea adevărului” și convocare „cu 10 minute înainte” Liderul deputaților PNL, Gabriel Andronache, a afirmat că în Comisia de regulament „nu s-a discutat” schimbarea, dar că în Biroul permanent chestiunea a fost supusă la vot, ceea ce ar reprezenta „o denaturare a adevărului”. El a acuzat PSD de o manieră „abuzivă” de a trata procedurile. Din partea USR, deputata Oana Murariu a susținut că ședința Comisiei de regulament a fost convocată cu 10 minute înainte de a începe și a avertizat că o astfel de „informare” ar produce consecințe politice și juridice. Amenințarea cu Parchetul General și legătura cu moțiunea din 5 mai Deputata neafiliată Aurora Tasica Simu a cerut ca Parchetul General să se autosesizeze, invocând un presupus „fals” atât în declarații, cât și în documentul transmis de la Comisia de regulament către Biroul permanent. Ea a legat explicit disputa de încercarea PSD de a atrage parlamentari pentru votul la moțiunea de cenzură programată pe 5 mai. „Vreau ca Parchetul General să se autosesizeze şi să verifice falsul făcut în declarații şi falsul făcut în hârtia care a fost trimisă de la Comisia de regulament către Biroul permanent.” În acest stadiu, din informațiile disponibile, acuzațiile sunt politice și procedurale, iar eventualul pas către o verificare penală depinde de o sesizare sau de o autosesizare a Parchetului General. [...]
