Știri
Știri din categoria Politică
Viktor Orban acuză opoziția că vrea puterea „prin haos și presiuni externe”, potrivit digi24.ro, cu două zile înaintea alegerilor legislative de duminică din Ungaria. Premierul ungar susține că adversarii săi ar încerca să răstoarne „decizia poporului ungar” printr-o acțiune coordonată.
Orban a scris pe Facebook că ar exista o „tentativă organizată de a folosi haosul, presiunea și demonizarea internațională” pentru a influența rezultatul scrutinului. > „Încearcă să preia puterea prin haos și presiuni externe”, a afirmat el, acuzând opoziția de o strategie care ar include „amenințări cu violențe” la adresa susținătorilor săi, „acuzații fabricate de fraudă electorală” și „demonstrații pre-organizate” înainte de numărarea voturilor.
În același mesaj, premierul a mers mai departe și a susținut că adversarii „conspiră cu serviciile de informații străine” și „nu se opresc de la nimic” pentru a ajunge la putere. Digi24 notează că informațiile sunt relatate de AFP și MTI, preluate de Agerpres.
Miza politică este ridicată: Viktor Orban, aflat la guvernare din 2010, candidează pentru un al cincilea mandat. Rivalul său, Peter Magyar, descris drept conservator și pro-european, este dat înainte în sondajele independente, în contextul unei campanii dominate de acuzații privind influențe externe.
Potrivit AFP, o serie de experți vorbesc despre dovezi ale eforturilor continue ale Rusiei de a se amesteca în campania lui Orban. În paralel, Peter Magyar a avertizat, pe fondul vizitei la Budapesta a vicepreședintelui american JD Vance din această săptămână, asupra unei posibile încercări a SUA de a influența alegerile.
În acest context, președintele SUA, Donald Trump, și-a reiterat sprijinul pentru Orban pe platforma Truth Social.
„Ungaria: VOTAȚI PENTRU Viktor Orban. Este un prieten adevărat, un luptător și un CÂȘTIGĂTOR și are sprijinul meu deplin și complet”, a scris Trump, adăugând că este „alături de el până la final”.
Recomandate
Partidul de opoziție Tisza conduce în sondaje înaintea alegerilor parlamentare din Ungaria , ceea ce crește incertitudinea politică într-un moment în care un sfert dintre alegători spun că sunt încă nehotărâți, potrivit reuters.com . Sondajul, publicat de ziarul Nepszava și realizat de institutul Publicus pe un eșantion de 1.000 de persoane, indică faptul că Tisza, formațiune de centru-dreapta condusă de Peter Magyar, ar avea 52% din opțiunile alegătorilor deciși, față de 39% pentru Fidesz, partidul aflat la guvernare al premierului Viktor Orban. Raportat la totalul alegătorilor, Tisza este creditat cu 38% susținere, iar Fidesz cu 29%. În același timp, 25% dintre respondenți au declarat că nu s-au hotărât cum vor vota, ceea ce face ca rezultatul scrutinului să rămână deschis. Pentru Viktor Orban, descris ca lider naționalist, datele sondajului conturează cea mai puternică provocare la adresa puterii sale din ultimii 16 ani. Miza imediată este dacă avansul din sondaje se va transforma în voturi efective duminică, într-un context în care ponderea mare a nehotărâților poate schimba rapid ierarhia dintre principalele partide. [...]
Fidesz își sprijină campania pe resursele statului , într-o încercare de a recupera teren înaintea alegerilor legislative de duminică, pe fondul ascensiunii opoziției conduse de Péter Magyar, potrivit lefigaro.fr . Miza imediată este controlul narativului public și mobilizarea electoratului, într-un context în care opoziția vorbește despre un „schimb de regim” împotriva a ceea ce descrie drept un „partid-stat”. În Budapesta, campania de afișaj a taberei aflate la putere s-a intensificat pe măsură ce se apropie scrutinul. Publicația descrie un exemplu de mesaj politic în spațiul public: un portret al lui Viktor Orbán cu sloganul „Să ne unim împotriva războiului!”, amplasat lângă portretele lui Volodîmîr Zelenski și ale lui Péter Magyar, deasupra cărora apare mențiunea „Ei sunt periculoși”. Unghiul de fond: amestecul dintre stat și partid ca avantaj operațional Analiza notează că Viktor Orbán își cultivă imaginea de „David” care se luptă cu „imperiul de la Bruxelles” sau cu „forțele globaliste”, însă, în plan intern, raportul de forțe este invers: „Goliat” este chiar el, după 16 ani la putere. Motivul invocat este unul operațional și instituțional: resursele partidului său, Fidesz, sunt prezentate ca fiind, în practică, resursele statului, „pus la dispoziție” în timp. Această suprapunere ar explica avantajul vizibil în campanie, de la prezența în spațiul public până la canalele media. Ce spune opoziția și de ce contează pentru scrutin Opoziția condusă de Péter Magyar (Tisza) își construiește mesajul în jurul ideii de „schimbare de regim”, pe care o opune percepției susținătorilor săi că Fidesz ar funcționa ca un „partid-stat”, într-o comparație cu perioada comunistă. Publicația mai arată că, petrecând o zi în Ungaria – în Budapesta sau în provincie – se poate observa „asimetria forțelor” în spațiul public, la televiziune, radio și pe rețele sociale. În textul disponibil, este redată și o observație potrivit căreia mesajele statului și ale Fidesz ar fi atât de „întrepătrunse” încât oamenii nu le mai pot distinge, însă articolul este parțial inaccesibil (rezervat abonaților), iar contextul complet al citatului nu este vizibil în fragmentul furnizat. [...]
Democrații ridică miza controlului asupra puterilor prezidențiale în războiul cu Iranul , după ce congresmanul Jamie Raskin i-a cerut medicului Casei Albe să îi facă președintelui Donald Trump o evaluare cognitivă și să transmită rezultatele către Congres, potrivit cnn.com . Solicitarea vine pe fondul escaladării retoricii lui Trump legate de conflict și al acuzațiilor din partea democraților că președintele nu ar fi apt să își exercite funcția. Raskin, principalul democrat din Comisia Juridică a Camerei Reprezentanților, afirmă într-o scrisoare obținută de CNN că declarațiile publice recente ale lui Trump ar fi devenit „din ce în ce mai incoerente” și „volatile”. El invocă, între altele, o postare de Paște cu limbaj vulgar despre Strâmtoarea Hormuz, comentarii făcute în fața copiilor la evenimentul „Easter Egg Roll” de la Casa Albă și o afirmație potrivit căreia „o întreagă civilizație va muri în seara asta” dacă Iranul nu acceptă termenii unui acord într-un termen-limită. Ce cere Raskin și de ce contează instituțional În scrisoare, Raskin solicită medicului Casei Albe să realizeze „o evaluare cognitivă cuprinzătoare” a președintelui, să furnizeze rezultatele Congresului și să fie disponibil pentru un briefing cu legislativul. Argumentul central este legat de exercitarea atribuțiilor de comandant suprem în timp de război, mai ales în condițiile în care, susține Raskin, conflictul ar fi fost inițiat de președinte fără „declarație sau consimțământ” din partea Congresului. Dincolo de componenta politică, demersul mută discuția spre un teren de reglementare și control: cât de departe poate merge supravegherea Congresului asupra capacității cognitive a președintelui și asupra deciziilor de securitate națională, într-un moment de tensiune externă. Șanse reduse de efect imediat și discuția despre Amendamentul 25 CNN notează că inițiativa are șanse mici să producă efecte concrete pe termen scurt, în condițiile în care Trump a afirmat în repetate rânduri că a obținut rezultate foarte bune la teste cognitive, iar medicul Casei Albe l-a declarat anterior în „stare excelentă de sănătate” la controlul anual. Totuși, scrisoarea apare în contextul în care unii democrați – și, potrivit CNN, inclusiv unele voci din zona MAGA – au invocat posibilitatea îndepărtării președintelui prin Amendamentul 25 sau prin procedura de punere sub acuzare (impeachment). Pentru activarea Amendamentului 25 ar fi necesare vicepreședintele și o majoritate a Cabinetului; CNN precizează că nu există indicii că membri ai Cabinetului ar lua în calcul această opțiune sau că vicepreședintele JD Vance ar susține-o. Raskin urma să conducă vineri un briefing pentru democrații din Cameră despre Amendamentul 25. „Precedentul” invocat: cazul Biden Raskin susține că republicanii au creat un precedent când au pus sub lupă capacitatea cognitivă a fostului președinte Joe Biden și au intervievat medicul Casei Albe. În scrisoare, el amintește că președintele Comisiei de Supraveghere, James Comer, a emis o citație pentru medic și a publicat un raport al staffului pe acest subiect, iar președintele Comisiei Juridice, Jim Jordan, a afirmat că un președinte care nu este apt cognitiv „nu este apt pentru funcție”. CNN spune că a solicitat un punct de vedere de la Casa Albă. [...]
Implicarea UDMR în mobilizarea votului prin corespondență pentru alegerile din Ungaria a intrat din nou în atenție după apariția lui Kelemen Hunor pe scena unui miting Fidesz, unde Viktor Orbán l-a prezentat drept „șeful ardelenilor”, potrivit stirileprotv.ro . Evenimentul a avut loc vineri, la Debrețin, oraș aflat aproape de granița cu România, în ultima zi de campanie a partidului de guvernământ din Ungaria. Kelemen Hunor a urcat pe scenă la circa 20 de minute de la începutul mitingului și a spus că a participat la invitație, invocând solidaritatea între maghiari, prin ideea că „fiecare maghiar este responsabil pentru fiecare maghiar”. Întrebat despre formula folosită de Orbán, liderul UDMR a răspuns că este președintele formațiunii și unul dintre reprezentanții maghiarilor din Transilvania, adăugând că ar vrea să rămână „doar Hunor”. Ce înseamnă, practic, implicarea UDMR în campania Fidesz În același context electoral, materialul arată că UDMR, prin fundația Eurotrans, a contribuit la înregistrarea alegătorilor cu dublă cetățenie din Transilvania și coordonează o campanie de colectare a voturilor prin corespondență. Aproximativ 311.000 de alegători sunt înregistrați pentru acest tip de vot, conform aceleiași surse. Kelemen Hunor a susținut, în discurs, că majoritatea maghiarilor din Transilvania îl sprijină pe Viktor Orbán și a afirmat că maghiarii din afara granițelor nu ar trebui priviți ca o amenințare electorală, într-un context pe care l-a descris drept incert și în care a pus accent pe continuitate politică. Context financiar: fonduri ungare direcționate către organizații din România Articolul include și date despre finanțările acordate de statul ungar prin Fondul Bethlen Gábor, care ar fi alocat în 2025 aproximativ 91 de miliarde de forinți pentru sprijinirea organizațiilor maghiare din afara granițelor (aprox. 1,15 miliarde lei, la un curs orientativ). Nivelul este prezentat ca fiind comparabil cu 2024 și peste 2022, când ar fi fost distribuite 41 de miliarde de forinți (aprox. 520 milioane lei), potrivit unei analize Átlátszó Erdély citate în material. Pentru Transilvania, analiza menționată indică o schimbare de strategie: mai puține finanțări foarte mari (de ordinul miliardelor de forinți) și o scădere a investițiilor imobiliare de amploare, în timp ce fundațiile asociate UDMR ar urca în topul beneficiarilor. Sunt menționate, între altele: Fundația Eurotrans: aproximativ 950 de milioane de forinți (aprox. 12 milioane lei); Fundația Școala: circa 4 miliarde de forinți (aprox. 50 milioane lei), pentru proiecte precum renovarea Palatului Sonnenfeld din Oradea, achiziții imobiliare și programe educaționale sau culturale. Din punct de vedere teritorial, 34,92 miliarde de forinți (aprox. 440 milioane lei), adică aproximativ o treime din totalul finanțărilor, ar fi fost direcționate către organizații și persoane din România, ceea ce ar confirma Transilvania ca principal beneficiar al acestor fonduri. Ce urmează Mitingul de la Debrețin a avut loc înaintea scrutinului din Ungaria programat pentru 12 aprilie 2026, iar mesajele politice și mecanismele de mobilizare a votului din afara granițelor rămân un element relevant în ecuația electorală, inclusiv prin rolul organizațiilor care facilitează înregistrarea și votul prin corespondență. [...]
Kremlinul ar pregăti o narațiune de „revoluție colorată” dacă Viktor Orbán pierde alegerile din Ungaria, un scenariu care ar alimenta tensiunile politice dintre Moscova și Uniunea Europeană și ar menține presiunea asupra relației UE–Budapesta, potrivit digi24.ro . Alegerile sunt programate pentru 12 aprilie, iar două surse citate de publicația rusă de opoziție Meduza susțin că, la Moscova, se admite deja că partidul lui Orbán, Fidesz, nu va reuși să câștige, după ce a coborât treptat așteptările de la o victorie pe liste, la una bazată pe circumscripțiile uninominale, iar acum nici acest scenariu nu ar mai fi considerat realist. Ce spune relatarea despre implicarea Rusiei În context, Financial Times și The Washington Post au scris anterior că Rusia ar încerca activ să ajute Fidesz, inclusiv printr-un plan de creștere a ratingurilor partidului, atribuit unor politologi din cadrul Agenției de Proiectare Socială (ASP) a lui Ilia Gambashidze. Planul ar fi vizat, între altele, promovarea lui Orbán pe rețelele sociale ca „lider puternic” și atacuri informaționale la adresa principalului rival, partidul Tisza, condus de Péter Magyar, prezentat drept „o marionetă a UE”. Ambasada Federației Ruse afirmă că Rusia nu se amestecă în campania electorală din Ungaria, iar Kremlinul a calificat informațiile apărute în Financial Times drept „false”. Totuși, una dintre sursele citate de Meduza susține că nu ar exista o coordonare directă a campaniei de către administrația prezidențială rusă, dar ar exista o „sprijinire” în mediul online. De ce contează: „vinovații” și efectul asupra relației UE–Ungaria Miza imediată nu este doar rezultatul electoral, ci modul în care acesta ar urma să fie folosit în comunicarea internă a Rusiei. Un interlocutor al publicației și un specialist în tehnologie care lucrează cu Kremlinul afirmă că o eventuală înfrângere a Fidesz ar fi prezentată de presa rusă controlată de autorități ca o „revoluție colorată” pusă în practică de Uniunea Europeană. În același timp, potrivit uneia dintre sursele Meduza, pentru Vladimir Putin responsabilitatea ar urma să fie plasată chiar pe Orbán și echipa sa: „Chiar și cu sprijinul nostru, nu au reușit nimic.” Context electoral și sprijin extern Materialul notează că, potrivit ultimelor sondaje de opinie menționate, Fidesz ar fi în urma partidului Tisza la popularitate, deși o parte semnificativă a alegătorilor ar fi încă indecisă înainte de votul din 12 aprilie. În paralel, președintele SUA, Donald Trump, și-a exprimat public sprijinul pentru Viktor Orbán, iar o vizită a vicepreședintelui SUA, J.D. Vance, în Ungaria a fost percepută ca un semn de susținere din partea Casei Albe. [...]
Traian Băsescu avertizează că o eventuală retragere a SUA din NATO ar forța Europa să-și refacă arhitectura de securitate , inclusiv printr-o integrare politică mai profundă, potrivit Digi24 . Fostul președinte spune că anunțurile lui Donald Trump privind Alianța trebuie tratate „cu seriozitate”, pentru că SUA ar fi devenit „un partener lipsit de predictibilitate”. Într-o intervenție telefonică la Digi24, Băsescu afirmă că Trump este „obișnuit să nu respecte legile” și susține că, deși ar avea nevoie de aprobări interne pentru o ieșire din NATO, comportamentul său arată că nu ar ține cont de constrângeri instituționale. În acest context, fostul șef al statului spune că Europa ar trebui să plece „de la cele mai rele scenarii” în relația cu administrația de la Washington. Scenariul invocat: retragerea capabilităților americane din bazele din Europa Băsescu afirmă că nu exclude posibilitatea ca, la un moment dat, președintele SUA să ordone armatei americane să-și retragă „toate bunurile din bazele militare”, inclusiv armament și „încărcături nucleare”, ceea ce ar lăsa Europa vulnerabilă „într-un eventual atac nuclear”. Totodată, el susține că Trump „a jignit și a discreditat tot timpul Europa” și afirmă că liderul de la Casa Albă ar avea „comportamentul unui subordonat” față de Vladimir Putin, menționând, ca exemplu, primirea acestuia „pe covorul roșu în Alaska”. Miza: o reorganizare a apărării europene și integrare mai strânsă Întrebat ce ar însemna pentru NATO o retragere a SUA, Băsescu spune că ar echivala cu „terminarea acestei organizații” și că ar fi nevoie de o structură alternativă. „Va trebui să construim o altă organizație, cu țări democratice care lucrează pe bază de legi.” În același registru, fostul președinte afirmă că „a venit vremea” ca Europa să ia în serios „crearea Statelor Unite ale Europei”, argumentând că statele europene nu ar mai putea gestiona separat riscurile de securitate viitoare. Ce urmează, din informațiile disponibile, rămâne la nivel de poziționare politică: intervenția lui Băsescu nu anunță un demers instituțional concret, ci pune accent pe necesitatea ca Europa să-și pregătească opțiuni de securitate în cazul unei schimbări majore de politică la Washington. [...]
