Știri
Știri din categoria Politică
Președintele Nicușor Dan exclude numirea unui premier PSD într-un scenariu de guvern PSD-AUR, poziție care îngustează opțiunile de configurare a unei majorități și pune presiune pe negocierile din Coaliție, potrivit Libertatea.
Declarația a fost făcută joi, la Europa FM, în contextul în care șeful statului spune că încearcă să medieze conflictul din Coaliție fără să ia partea PSD sau a premierului Ilie Bolojan. Nicușor Dan a indicat explicit limita pe care nu o va trece în cazul unei formule PSD-AUR.
„Ar trebui să numesc un premier PSD. Eu nu o voi face niciodată.”
Președintele a spus că nu exclude varianta unui guvern minoritar, dar a punctat că o astfel de soluție ar depinde, inevitabil, de susținerea din Parlament. În același context, Nicușor Dan a amintit că Ilie Bolojan a afirmat public că nu va demisiona.
„E posibil, dar el va avea nevoie la un moment dat să aibă nevoie de susținere parlamentară. Dl Bolojan a spus public că nu va demisiona, e un om serios, ce spune face”.
Întrebat despre tensiunile din Coaliție, Nicușor Dan a afirmat că nemulțumirile sunt vechi, de „multe luni”, și a insistat că nu se implică în deciziile interne ale partidelor, descriindu-și rolul drept unul de mediator.
Referitor la o posibilă rotativă în 2027, președintele a spus că „toate variantele sunt pe masă” și a relatat că, în decembrie, un premier european l-a întrebat la Consiliu ce se întâmplă în România, moment în care el ar fi răspuns că încep să apară „probleme personale” în coaliție.
Recomandate
Premierul Ilie Bolojan avertizează că tensiunile din coaliție pot bloca măsurile de reducere a deficitului și pot pune în pericol banii din PNRR , acuzând PSD de „fugă de răspundere” și „joc dublu” în asumarea deciziilor nepopulare, potrivit Digi24 . Bolojan a spus, vineri, la Radio România Actualități, că România se confruntă cu „probleme complicate” generate de deficitele bugetare și că există riscul pierderii unor sume din PNRR, program care „se termină la finalul lunii august”. În acest context, premierul a susținut că „România nu are nevoie de această criză politică”. Miza: asumarea tăierii deficitului și accesul la fonduri europene În intervenția sa, Bolojan a insistat că PSD critică Guvernul deși a participat la deciziile luate, iar acum ar încerca să evite costurile politice ale măsurilor de reducere a deficitului. El a descris situația drept o încercare de a transfera responsabilitatea către actualul executiv, pe fondul unor decizii „luate la comun”. „Explicația pentru declanșarea crizei are trei componente. Prima e fuga de răspundere, pentru că trebuie luate decizii grele pentru scăderea deficitului. Dar deciziile au fost luate la comun.” Premierul a respins și narativul potrivit căruia ar exista resurse bugetare nefolosite, afirmând că „cămara e goală” și că „am consumat alimentele anii trecuți”. Acuzații politice: „premier marionetă” și un PNL „obedient” Bolojan a susținut că o parte din conducerea PSD ar acționa din „calcule politice și orgolii”, încercând să impună „un premier controlabil” și un PNL „obedient”. În același registru, a afirmat că unii lideri social-democrați se comportă „ca pe vremea lui Dragnea, de parcă ar avea 40%”, deși „nu mai au 40%”. „Dintr-un astfel de orgoliu politic supradimensionat peste anvelopa politică se trezesc că vor un premier marionetă.” El a adăugat că, dacă ar veni „un alt premier, o marionetă”, acesta „nu va avea nici o autoritate” pentru a lua decizii „pentru binele țării”, iar dacă ar veni un premier „care chiar să facă treabă”, rămâne întrebarea „câte luni i-ar lua PSD să inventeze noi motive”. Discuții cu președintele Nicușor Dan și tensiuni în coaliție Întrebat dacă a discutat cu președintele Nicușor Dan despre situație, Bolojan a confirmat: „Da, am discutat”. El a acuzat PSD că ar fi încercat să creeze tensiuni în coaliție, inclusiv prin tentative de a produce „falii cu USR”, iar ulterior „s-au mutat cu atenția asupra premierului”. În același timp, Bolojan a precizat că nu atacă partidele „în ansamblu”, ci persoane care „induc decizii în partid cu motivații ascunse”. Ce urmează Din declarațiile premierului reiese că disputa din coaliție se leagă direct de asumarea măsurilor de reducere a deficitului și de calendarul PNRR, cu termen indicat de Bolojan la finalul lunii august. Materialul nu oferă detalii despre un set concret de măsuri sau despre un calendar de decizie în coaliție, dincolo de avertismentul privind riscul unei crize politice. [...]
Premierul Ilie Bolojan acuză o presiune politică asupra conducerii PNL și leagă miza de controlul asupra deciziilor guvernamentale , susținând că PSD ar urmări un partid liberal „obedient”, ceea ce ar afecta autonomia formațiunii și, implicit, direcția de guvernare, potrivit Mediafax . Declarațiile au fost făcute vineri, la Radio România Actualități, unde Bolojan a spus că i-a prezentat președintelui Nicușor Dan perspectiva sa asupra situației de pe scena politică. În acest context, liderul PNL a afirmat că nu va permite, cât timp conduce partidul, transformarea PNL într-o formațiune „anexă”, în care deciziile de conducere ar fi influențate din afara partidului. Miza: cine decide în PNL și ce consecințe ar avea Bolojan a argumentat că, în momentul în care conducerea unui partid și deciziile-cheie nu se iau în structurile proprii, ci „în birourile altui partid”, formațiunea respectivă își pierde relevanța și viitorul politic. El a adăugat că își dorește ca PNL să rămână „un partid relevant” și a legat această relevanță de o direcție de guvernare centrată pe modernizare, muncă, inițiativă privată, disciplină în finanțele publice și ordine publică. „Am deranjat”: legătura cu bugetul și privilegiile Întrebat despre „laboratoarele” în care s-ar fi ales un alt prim-ministru, Bolojan a spus că solicitarea PSD – după ce „nu s-a reușit crearea de falii în USR” – s-ar fi mutat asupra sa, iar cererea de înlocuire a premierului propus de un alt partid ar însemna, în opinia lui, o interferență în decizia acelui partid. În același timp, Bolojan a indicat un motiv „de care nu se vorbește” pentru tensiunile actuale: susține că, în acest mandat, „a deranjat” deoarece a evitat „prăduirea bugetului de stat”. „Am limitat prăduirea bugetului de stat, am limitat privilegii, ceea ce a deranjat”, a spus Bolojan. [...]
Ilie Bolojan avertizează că o retragere a sprijinului PSD ar deschide o criză politică cu efecte directe asupra agendei economice, de la corectarea deficitului bugetar la riscul de a pierde bani europeni , potrivit Biziday , care relatează despre interviul premierului la Radio România Actualități, cu trei zile înainte de votul intern al PSD privind continuarea susținerii guvernării. Bolojan a spus că, judecând după declarațiile publice recente, „zarurile au fost aruncate” și că PSD ar urma să voteze luni într-un sens care să ducă la încetarea colaborării cu el, deși protocolul de coaliție ar fi prevăzut ca partidele să nu se atace. În opinia sa, România intră „într-un început de criză” într-un moment în care are „probleme complicate” legate de deficitele bugetare și de absorbția fondurilor europene, inclusiv îndeplinirea jaloanelor din PNRR . Miza economică invocată de premier: deficitul și fondurile europene Premierul a legat explicit tensiunile politice de riscuri operaționale și financiare pentru stat: întârzierile și „perturbațiile” ar putea împinge România în situația de a pierde sume de bani europeni, iar spre finalul lunii august responsabilitatea politică ar deveni difuză, „toți vor da vina unul pe altul”, a susținut el. În același context, Bolojan a arătat că reducerea deficitului bugetar nu se poate face, în viziunea sa, decât prin scăderi de cheltuieli și creșteri de taxe, respectiv prin creșterea încasărilor, insistând că deciziile din coaliție au fost luate „de comun acord”. Acuzația de „joc dublu” și disputa pe controlul guvernării Bolojan a pus „generarea” crizei pe trei componente, dintre care prima ar fi „fuga de răspundere”, acuzând PSD de un „joc dublu” în care în coaliție se agrea o linie de decizie, iar în conferințele de presă se transmitea alt mesaj, pentru a evita costurile politice. Al doilea motiv invocat de premier este unul „politic, cinic”: el a afirmat că „s-ar dori un premier de tip marionetă” și „un PNL obedient”, iar cererea de înlocuire a premierului propus de un partid ar însemna, în interpretarea sa, o interferență în deciziile acelui partid. Ca al treilea motiv, Bolojan a susținut că, în mandatul său, ar fi „deranjat” prin limitarea unor privilegii și a „prăduirii bugetului”, oferind exemple precum credite neperformante la Eximbank, blocaje administrative în racordarea la sistemul energetic și numiri politice în companii de stat. „Nu voi demisiona” și scenariul retragerii miniștrilor PSD Premierul a reiterat că nu va demisiona, argumentând că România are nevoie ca guvernul să funcționeze și că formarea unui alt guvern nu se poate face rapid. Întrebat dacă va continua guvernarea în cazul în care PSD își retrage miniștrii, Bolojan a răspuns afirmativ, precizând că, în funcție de votul de luni, ar urma o reacție „luni seara – marți” și că PNL va trebui să-și reconfirme decizia. Pe partea PSD, Claudiu Manda , secretarul general al partidului, a confirmat că social-democrații vor vota la începutul săptămânii viitoare dacă retrag sau nu sprijinul pentru guvern. Manda a explicat că, dacă PSD votează retragerea sprijinului iar Bolojan nu demisionează, partidul ia în calcul retragerea miniștrilor din guvern. Tot joi, președintele Nicușor Dan a declarat că nu crede că Ilie Bolojan va demisiona la presiunea PSD și a respins posibilitatea unui guvern PSD–AUR, fără a exclude un guvern minoritar. Ce urmează Ședința PSD este programată să înceapă pe 20 aprilie, la ora 17, iar Sorin Grindeanu a spus că le-a cerut membrilor un „vot rațional, nu emoțional”. În același set de declarații, Grindeanu a afirmat că PSD se opune vânzării companiilor de stat profitabile și că a cerut depunerea unui proiect de lege pentru a interzice, timp de doi ani, vânzarea de acțiuni la astfel de companii. [...]
Călin Georgescu propune o coaliție PSD–AUR–PNL ca răspuns la criza economică și politică , susținând că un „guvern al reconcilierii naționale” ar trebui format „în cel mai scurt timp”, potrivit HotNews , care relatează declarațiile făcute joi seară la Realitatea Plus . Georgescu și-a argumentat ideea prin gravitatea situației economice, afirmând că România „se află într-o situație economică foarte grea” și că este nevoie ca „toată lumea să își dea mâna pentru un deziderat comun”. În același context, a invocat și un moment „foarte critic” pe plan internațional. De ce contează: miza economică, invocată ca motiv al ruperii coalițiilor În intervenția sa, fostul candidat la alegerile prezidențiale a legat explicit tensiunile din actuala coaliție de guvernare de lipsa unei soluții economice, susținând că partidele „se rup pentru că nu au o soluție economică”. „Fisura dintre PNL și PSD vine din zona economică: lumea o duce rău pentru că economia nu funcționează.” Georgescu a mai spus că cele trei partide, „în ordinea aleasă de poporul român”, ar putea contribui la „refacerea morală și economică” a României, într-un moment de criză. De ce PSD, AUR și PNL și nu USR sau UDMR Întrebat de moderatorul Ion Cristoiu de ce ar exclude USR și UDMR, Georgescu a răspuns că vede necesară o alianță formată din cele trei partide politice „cele mai votate de români”. În același registru, el a făcut aprecieri distincte despre fiecare dintre cele trei formațiuni: PSD ca „cel mai mare”, AUR ca „partid tânăr” care „nu a fost la putere”, iar PNL ca „actor important istoric”. [...]
PNL își calibrează reacția la un posibil vot PSD de retragere a sprijinului pentru premierul Ilie Bolojan , convocând Biroul Politic Național marți, de la ora 10.00, într-o mișcare care poate accelera o criză politică cu efect direct asupra stabilității guvernării, potrivit G4Media . Ședința conducerii PNL este programată imediat după votul de luni al PSD, despre care publicația notează că „ar putea retrage sprijinul” pentru premier și ar putea declanșa o criză politică. Întâlnirea va avea loc în sala grupului PNL din Camera Deputaților. Ce semnal transmite PNL și care este miza imediată În contextul tensiunilor din coaliție, premierul Ilie Bolojan a declarat vineri, la Radio România Actualități, că PNL ar putea reconfirma prin vot decizia luată „acum două săptămâni” de a nu mai face coaliție cu PSD, dacă partidul condus de Sorin Grindeanu își retrage sprijinul pentru premier. Din informațiile disponibile în material, nu sunt precizate detalii despre agenda ședinței de marți sau despre pașii concreți pe care PNL i-ar putea decide; este indicat doar că reuniunea are loc imediat după votul PSD care poate schimba raporturile din actuala guvernare. [...]
PSD își revendică rolul de „partid-pivot” în formarea majorității , iar Sorin Grindeanu condiționează participarea la guvernare de o formulă „pro-europeană” și de acceptarea cerințelor partidului, pe fondul tensiunilor din coaliție și al discuțiilor despre schimbarea premierului, potrivit Stirile Pro TV . Într-o conferință de presă la Sighetu Marmației , liderul PSD a spus că își dorește menținerea unei coaliții pro-europene și a exclus susținerea unor guverne minoritare. În același timp, Grindeanu a afirmat că PSD este „pregătit să preia guvernarea” dacă soluția politică ce va rezulta după consultarea anunțată pentru luni va îndeplini cerințele social-democraților. Miza: aritmetica parlamentară și condițiile PSD Grindeanu a susținut că, în actuala configurație, o majoritate parlamentară nu se poate construi fără PSD sau fără AUR. El a indicat și ponderea PSD în Parlament, estimând-o la „27-28%” (cu redistribuiri) și a comparat numărul de parlamentari ai PSD cu totalul USR și PNL la un loc. „Nu poate nimeni să facă majoritate în acest moment fără PSD şi fără AUR. Ori face o majoritate care se includă PSD-ul, ori face o majoritate care să includă AUR.” Liderul PSD a mai spus că ar putea exista o majoritate și fără PSD, dar că partidul său nu va face parte dintr-o astfel de formulă. Ce urmează: decizia de luni și riscul de criză politică Grindeanu a afirmat că PSD ar fi dispus să contribuie „rapid” la închiderea unei crize politice, dacă luni se va vota retragerea de la guvernare, însă tot în baza unor cerințe ale partidului. În același context, el a respins ideea că o eventuală criză economică ar fi generată de acțiunea PSD, susținând că România se află „în această pantă descendentă de luni bune”. Materialul este atribuit de publicație agenției Agerpres și menționează ca sursă News.ro. [...]
