Știri
Știri din categoria Politică
Nicușor Dan refuză să negocieze „la pachet” numirile la SRI și SIE cu șefii DNA și DIICOT, potrivit Libertatea. Informația apare în contextul în care, susțin surse oficiale la nivel înalt citate de publicație, președintele ar putea face chiar în februarie 2026 propuneri pentru conducerile Serviciului Român de Informații (SRI) și Serviciului de Informații Externe (SIE).
Conform aceleiași surse, șeful statului are în vedere trei persoane pentru cele două funcții, iar decizia finală ar urma să vină după discuții cu liderii partidelor din coaliție, pentru a evita respingerea propunerilor în Parlament. În acest cadru, miza politică este separarea negocierii pentru serviciile de informații de cea pentru „marile parchete” (DNA, DIICOT și Parchetul General), un pachet despre care se discutase anterior că ar putea fi tratat împreună.
„Foarte important, însă, Nicușor Dan nu va mai negocia cu PSD și PNL numirile la DNA, DIICOT și Parchetul General, la pachet cu șefii SRI și SIE, așa cum se știa până acum”, au precizat sursele citate.
Libertatea amintește că, pe 6 ianuarie, surse din Administrația Prezidențială declarau că numirea noilor directori SRI și SIE „trebuia discutată la pachet” cu desemnarea șefilor marilor parchete, iar președintele își dorea să numească un nou șef la DNA, instituție condusă în continuare de Marius Voineag. Schimbarea de abordare indicată acum de sursele citate sugerează o delimitare mai clară între numirile din zona de securitate națională și cele din zona de urmărire penală, ambele cu impact direct asupra echilibrului instituțional și asupra relației dintre Cotroceni, Guvern și majoritatea parlamentară.
În paralel, președintele a oscilat în privința profilului viitorilor șefi ai serviciilor. Publicația notează că, la începutul anului, Nicușor Dan nu excludea numiri din politică, dar pe 29 ianuarie a revenit la opțiunea pentru persoane din afara partidelor, invocând nevoia de echilibru și maturitate pentru „zone sensibile”. În plan practic, presiunea pentru o decizie este amplificată de faptul că postul de director al SRI este vacant de circa trei ani, instituția fiind condusă interimar de generalul Răzvan Ionescu după demisia lui Eduard Hellvig din iulie 2023, în timp ce la SIE Gabriel Vlase conduce din 2018.
Ce urmează depinde de calendarul consultărilor politice și de capacitatea președintelui de a obține o majoritate parlamentară pentru propunerile sale la SRI și SIE. Separarea negocierilor de pachetul DNA–DIICOT–Parchetul General poate reduce spațiul de tranzacționare politică între partide, dar poate crește și dificultatea de a construi sprijin pentru fiecare numire în parte, într-un Parlament în care validarea conducerilor serviciilor rămâne un test de forță între Cotroceni și coaliția de guvernare.
Recomandate
Sorin Grindeanu reacționează după perchezițiile DNA la fostul său șef de cabinet potrivit Antena 3 CNN , într-un context tensionat generat de acțiunile procurorilor anticorupție care vizează persoane din apropierea sa. Declarația vine la scurt timp după descinderile efectuate de DNA, însă informațiile publice despre anchetă rămân, pentru moment, limitate. Reacția ministrului Transporturilor este una rezervată, fără detalii concrete despre dosar sau acuzațiile investigate. Din datele disponibile, perchezițiile îl vizează pe fostul său șef de cabinet, ceea ce aduce cazul în zona politică și administrativă sensibilă. Contextul anchetei În lipsa unor informații oficiale extinse, situația poate fi sintetizată astfel: procurorii DNA au efectuat percheziții vizată este o persoană apropiată de Sorin Grindeanu nu au fost comunicate public acuzații detaliate ancheta este în desfășurare Această lipsă de claritate este obișnuită în fazele incipiente ale investigațiilor, când autoritățile evită divulgarea detaliilor pentru a nu afecta cursul cercetărilor. Implicații politice Chiar dacă Grindeanu nu este vizat direct, cazul are potențialul de a genera presiune publică și politică, având în vedere funcția sa și legătura cu persoana investigată. Astfel de situații atrag atenția asupra modului în care sunt selectați și monitorizați colaboratorii din structurile guvernamentale. Ce urmează Evoluția anchetei va depinde de rezultatele perchezițiilor și de eventualele probe strânse de procurori. În funcție de acestea, pot apărea: puneri sub acuzare extinderea cercetărilor clarificări oficiale privind faptele investigate Până atunci, cazul rămâne într-o fază incipientă, iar reacțiile publice sunt prudente, în lipsa unor informații detaliate din partea autorităților. [...]
Nicușor Dan spune că șefii SRI și SIE vor fi numiți „în momentul potrivit” , potrivit Adevărul . Președintele a vorbit luni, 30 martie, despre procesul de numire a conducerii celor două servicii de informații, după ce în februarie anunțase că deciziile au fost amânate din „motive obiective”, dar că ar urma să fie luate „relativ curând”. Declarația a fost făcută la Ateneul Român, în cadrul evenimentului „The Economist – Romania Government Roundtable”, unde Nicușor Dan a indicat că numirile depind de o discuție între Președinție și Parlament, pe fondul unei tensiuni publice pe subiect. „E ceva ce ține de președinte și Parlament și în momentul acesta constatăm cu toții că este o inflamare. În momentul potrivit o să facem această discuție și finalizată cu numire”, a spus sec Nicușor Dan. În paralel, la începutul lunii martie, Mircea Abrudean, președintele Senatului, a afirmat că nu a discutat cu șeful statului despre o eventuală numire la conducerea SRI, deși numele său a fost vehiculat în spațiul public pentru această funcție. Abrudean a spus că nu urmărește funcții și a criticat dezbaterea publică axată pe persoane. Anterior, luna trecută, Nicușor Dan declarase că are în vedere câte cinci candidați pentru fiecare dintre cele două servicii, „între care există o ordine, o ierarhie”. Potrivit președintelui, decizia finală ar urma să fie luată după o discuție cu Parlamentul, fără a indica un calendar exact. [...]
Președintele Nicușor Dan critică „cavalcada de procese” pe restanțe salariale , după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a acționat în instanță Guvernul, potrivit Digi24 . Șeful statului a spus că nu este normal ca statul să ajungă să datoreze bani unor categorii sociale sau unor companii, dar a invocat constrângerile bugetare și necesitatea unei „balanțe” între obligații și resurse. Declarațiile au fost făcute luni seară, în contextul demersului ÎCCJ privind plata restanțelor salariale stabilite prin hotărâri judecătorești definitive. Nicușor Dan a susținut că actualii decidenți ajung să plătească efectele unor situații generate în urmă cu 10-15 ani, ceea ce alimentează litigii în lanț. „Deci nu e normală toată această cavalcadă de procese”, a declarat Nicușor Dan. Președintele a argumentat că un proces pornește, în esență, de la interpretarea unei legi de către un magistrat și că, dacă interpretarea a produs efecte neintenționate, legea ar fi trebuit corectată la timp. În lipsa unei intervenții legislative, statul ajunge să suporte costurile acumulate în timp. În același context, el a dat ca exemplu și obligațiile rezultate din plafonările la energie, unde statul poate ajunge dator față de companii. Întrebat despre acțiunea ÎCCJ, Nicușor Dan a apreciat că instanța supremă „și-a exercitat un drept”. Conform HotNews.ro , ÎCCJ a dat în judecată Guvernul și Ministerul Finanțelor pentru „refuzul nejustificat” de a pune la dispoziție sumele necesare achitării drepturilor salariale restante. În articol este menționat și faptul că statul ar trebui să plătească magistraților 2 miliarde de euro ca restanțe salariale, în tranșe, după valul de procese din ultimii ani. Săptămâna trecută, ÎCCJ anunțase că a formulat o plângere prealabilă către Guvern și Ministerul Finanțelor, precizând că, dacă nu primește un răspuns favorabil, poate sesiza instanța de contencios administrativ. [...]
Ministrul Energiei susține că România e cel mai mare producător de gaze din UE , potrivit Antena 3 CNN , într-un mesaj transmis marți, 31 martie 2026, după o discuție cu reprezentanți ai Statelor Unite, în marja reuniunii „The Economist - Romania Government Roundtable”. Bogdan Ivan spune că a abordat, împreună cu ambasadorul SUA în România, Darryl Nirenberg, și cu ambasadorul SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle, „mizele Coridorului Vertical de gaze”, proiect prezentat drept o investiție strategică pentru securitatea energetică regională. Ministrul plasează discuția în contextul războiului de la graniță și al presiunilor crescute asupra securității energetice în Europa. „România este deja cel mai mare producător de gaze din Uniunea Europeană. Trebuie să mizăm pe avantajele noastre, iar consolidarea relației cu Statele Unite este fundamentală.” În mesajul citat de Antena 3 CNN, ministrul afirmă că „gazul românesc trebuie să fie folosit în primul rând pentru români” și argumentează că „dependența de o singură sursă nu mai este o opțiune”. În acest cadru, el prezintă Coridorul Vertical ca o rută alternativă de aprovizionare, dezvoltată împreună cu parteneri din SUA, Bulgaria și Grecia. Ivan menționează și rolul gazului natural lichefiat (LNG, gaz răcit până devine lichid pentru a fi transportat mai ușor) în diversificarea surselor, susținând că proiectul ar putea aduce „mai multe rute de aprovizionare” și „prețuri mai bune la energie”, fără a oferi cifre sau termene. Ministrul mai arată că a discutat cu partenerii americani și cu reprezentanți ai mediului de afaceri implicați în proiecte energetice și că, „într-o perioadă în care conexiunile dintre state contează la fel de mult ca resursele”, România „trebuie să fie prezentă acolo unde se iau deciziile” relevante pentru anii următori. [...]
Premierul Ilie Bolojan cere accelerarea deciziilor în UE , potrivit News.ro , susținând o integrare economică mai profundă, eliminarea barierelor și renunțarea la regula votului în unanimitate. Declarațiile au fost făcute într-un interviu acordat publicației franceze Le Figaro, în care șeful Executivului a fost întrebat și despre temerile legate de viitorul NATO și al Uniunii Europene. În acest context, Bolojan a argumentat că UE își poate păstra competitivitatea doar prin coeziune și consolidare, într-o economie globală în care statele izolate ar fi dezavantajate. „Uniunea Europeană poate rămâne competitivă în următorii ani doar dacă rămânem împreună şi dacă ne consolidăm. În competiţia globală, fără o masă economică importantă, ţările mai izolate nu vor mai fi competitive. Sunt pentru o Europă mai integrată economic, fără bariere, în care deciziile sunt luate mai rapid. Nu cred că votul în unanimitate trebuie menţinut” Premierul a legat nevoia de coeziune europeană și de situația de securitate din regiune, invocând războiul din Ucraina și efectele acestuia asupra încrederii în previzibilitatea acțiunilor Rusiei. În interviu, el a spus că pentru România este important ca frontiera estică a Uniunii Europene să fie sigură, în condițiile în care, „de-a lungul istoriei”, amenințările au venit frecvent din est. Bolojan a oferit și o estimare privind numărul ucrainenilor aflați în România, afirmând că sunt „puțin sub 100.000”, în principal femei cu copii, concentrați în anumite regiuni, cu acces la cursuri în limba ucraineană și „relativ bine integrați”. Totodată, el a susținut că aderarea la NATO a sprijinit dezvoltarea economică prin creșterea securității, care a atras investiții, și a amintit că România a majorat bugetul apărării, inclusiv prin colaborare cu industria europeană, „inclusiv cu industria franceză”. În relația bilaterală, premierul a declarat că Franța este „națiunea-cadru” pentru România și a subliniat rolul acesteia în apărarea flancului sud-estic al NATO, afirmând că „practic, apărarea flancului sud-estic al NATO este asigurată de Franţa” și că România este recunoscătoare pentru acest angajament. [...]
Premierul Ilie Bolojan spune că stabilitatea guvernării depinde de gestionarea unei coaliții largi , potrivit News.ro , care redă un interviu acordat publicației franceze Le Figaro. Bolojan afirmă că România guvernează „cu o coaliție de patru partide, de la stânga la dreapta”, într-un context politic fragmentat după alegerile din 2024, când „niciun partid nu are mai mult de 25%” în Parlament. În acest cadru, premierul susține că menținerea stabilității a fost o prioritate. „Guvernăm, aşadar, cu o coaliţie de patru partide, de la stânga la dreapta. Nu este uşor să gestionezi această coaliţie, iar menţinerea stabilităţii guvernamentale a fost, de asemenea, o prioritate. Cu o anumită înţelepciune politică, am reuşit să păstrăm această stabilitate.” În plan economic, premierul compară situația României cu cea a Franței, invocând deficite bugetare ridicate și costuri mari de finanțare. El spune că, la preluarea mandatului, deficitul României era de 9,3% și că reducerea lui a devenit o prioritate, pe fondul dobânzilor „foarte mari” și al unor „marje de dezvoltare” limitate. Bolojan leagă tensiunile politice și sociale de evoluția prețurilor, menționând că inflația a ajuns la 10%, ceea ce ar fi alimentat un vot antisistem puternic. În același context, el vorbește despre o percepție de nedreptate și despre distanța dintre clasa politică și nevoile populației. Pe zona de reforme, premierul spune că Executivul a acționat rapid și a adoptat mai multe pachete de măsuri, atât pentru creșterea veniturilor bugetare, cât și pentru reducerea unor cheltuieli ale statului. Printre exemplele date se află modificarea regulilor privind pensionarea magistraților, unde, potrivit lui, judecătorii puteau ieși la pensie la 50 de ani, precum și un pachet de reforme în administrația publică, cu reducerea cheltuielilor administrative și decizii de descentralizare. Un obiectiv economic enunțat de Bolojan este schimbarea modelului de creștere, de la unul bazat în principal pe consum la unul orientat mai mult spre producție, argumentând că dezvoltarea din ultimii ani, susținută de investiții în infrastructură și creșteri salariale, a avut o componentă importantă de consum care a contribuit la adâncirea deficitului. El mai spune că Guvernul vizează dezvoltarea sectoarelor competitive, precum tehnologia informației, consolidarea producției agricole, valorificarea mixului energetic (inclusiv resurse de gaze și petrol), absorbția fondurilor europene și creșterea cheltuielilor de apărare prin integrarea în lanțul valoric al industriei europene de apărare. Întrebat despre fondurile europene pe care România vrea să le obțină în 2026, premierul indică „aproximativ 10 miliarde de euro”, dar condiționează accesarea integrală de realizarea unor reforme și de cofinanțarea proiectelor. Tot pe linia consolidării fiscale, el afirmă că deficitul a fost de 7,7% în 2025 și că ținta pentru 2026 este reducerea la 6,2%, punctând că ajustarea este dificilă, dar necesară. [...]
