Știri
Știri din categoria Politică
Un grup de 50 de eurodeputați cere declanșarea unei anchete etice la FIFA, după ce președintele federației, Gianni Infantino, a introdus un „Premiu FIFA pentru Pace” și i l-a acordat inaugural președintelui SUA, Donald Trump, pe fondul acuzațiilor că a încălcat regulile interne de neutralitate politică, potrivit Politico.
Demersul este formulat într-o scrisoare obținută de publicație, în care europarlamentarii își exprimă sprijinul pentru o plângere depusă de ONG-ul pentru drepturile omului FairSquare. Aceasta solicită comitetului de etică al FIFA să analizeze „deciziile de a introduce un premiu anual FIFA pentru Pace și apoi de a acorda premiul președintelui Trump”.
Miza, din perspectiva eurodeputaților, este una de guvernanță și conformitate internă: ei susțin că declarațiile publice ale lui Infantino în favoarea lui Trump ar încălca statutul FIFA, care prevede că „FIFA rămâne neutră în chestiuni de politică și religie”.
Inițiatorul scrisorii, eurodeputatul Renew Barry Andrews, argumentează că gestul afectează credibilitatea organizației și a competiției, într-un moment de vizibilitate maximă pentru FIFA.
„Cupa Mondială ar trebui să unească lumea. Când președintele FIFA Infantino favorizează un președinte în detrimentul altuia, asta aduce FIFA și întregul turneu în discredit”, a spus Andrews.
Trump a primit premiul pe 5 decembrie 2025, iar plângerea FairSquare a fost depusă trei zile mai târziu. Potrivit relatării, Infantino nu ar fi informat Consiliul FIFA înainte de a crea premiul, iar criticii au interpretat acordarea distincției drept o încercare de a-și câștiga bunăvoința președintelui american.
Scrisoarea eurodeputaților cere comitetului de etică să investigheze acordarea premiului și să se asigure că este respectată „procedura corespunzătoare”, conform lui Andrews.
FIFA a confirmat că a primit plângerea în decembrie, dar nu a răspuns încă scrisorii eurodeputaților. De asemenea, federația nu a răspuns imediat solicitării de comentarii transmise de Politico.
Contextul politic nu este nou: europarlamentari criticaseră anterior FIFA și pentru decizia de a acorda Cupa Mondială din 2034 Arabiei Saudite, invocând preocupări legate de drepturile omului, acuzații respinse ulterior de un oficial FIFA.
Recomandate
New York City va interzice plimbările cu trăsuri trase de cai în Central Park din 1 iunie 2028 , după un acord politic între primarul Zohran Mamdani și președinta Consiliului Local, Julie Menin, care pregătesc o legislație cu implementare în etape, potrivit CNN . Miza principală este una de reglementare: orașul închide, prin lege, o activitate turistică veche de peste 150 de ani și obligă administrația să gestioneze tranziția pentru lucrători și soarta animalelor. Menin ar urma să ducă proiectul la vot în Consiliul Local „mai târziu luna aceasta”, a transmis un purtător de cuvânt. Conform unei copii a legislației consultate de CNN, interdicția intră în vigoare la 1 iunie 2028 și va fi aplicată gradual. De ce se schimbă regula: siguranță publică și presiune din partea activiștilor Inițiativa vine după ani de critici din partea organizațiilor pentru drepturile animalelor, care susțin că animalele sunt suprasolicitate, se sperie ușor și sunt ținute în grajduri neadecvate, iar unii vizitii ar încălca regulamentele orașului. Proprietarii de cai și trăsuri au respins acuzațiile, afirmând că animalele sunt îngrijite și că grajdurile respectă normele. Un moment de inflexiune a fost moartea turistului Romanch Mahajan (18 ani), aruncat dintr-o trăsură scăpată de sub control în Central Park, vara trecută. Potrivit sindicatului industriei și organizației Central Park Conservancy (administratorul parcului), acesta ar fi primul deces într-un accident de acest tip de la introducerea plimbărilor, în urmă cu peste 150 de ani. În declarația sa, Julie Menin a argumentat că, într-un Central Park „din ce în ce mai aglomerat”, tradiția a devenit „o responsabilitate tot mai mare” pentru siguranța publică și a anunțat că votul vizează „Legea lui Romanch”. Ce prevede proiectul: tranziție pentru lucrători și reguli pentru cai Consilierul Chris Marte, inițiatorul principal, a spus că proiectul are în prezent 29 de co-sponsori și se așteaptă să treacă cu majoritate. Textul include și prevederi despre ce se întâmplă cu animalele după eliminarea treptată a industriei: proprietarii vor fi obligați să notifice biroul primarului responsabil de bunăstarea animalelor înainte de a „dispune” de cai; este interzis explicit ca animalele să fie vândute sau transferate pentru sacrificare ori pentru a fi folosite într-o altă afacere de trăsuri trase de cai. Separat, Mamdani și Menin au convenit includerea unui „cadru de tranziție” pentru industrie, care obligă orașul să pregătească un plan de sprijin pentru reconversia profesională. Conform proiectului consultat de CNN, primarul va desemna o agenție municipală care să implementeze tranziția și să ofere opțiuni de angajare și formare în mai multe structuri, inclusiv NYC Taxi and Limousine Commission, MTA, NYC Transit, Port Authority, precum și în ospitalitate și turism. Reacția sindicatelor: „fără sprijin economic real” Interdicția este prezentată ca o lovitură pentru Transport Workers Union (TWU) Local 100 , care reprezintă vizitii. Sindicatul susține că lucrătorii riscă să rămână fără mijloace de trai și critică măsurile de tranziție ca insuficiente. „Proiectul de lege al președintei Consiliului Menin nu oferă nicio măsură economică semnificativă de sprijin pentru lucrători.” Președintele TWU International, John Samuelsen, a acuzat-o pe Menin că folosește decesul turistului pentru a „construi” o criză de siguranță publică și a calificat situația drept „oportunism politic”. Până la votul din Consiliul Local, rămâne de urmărit forma finală a pachetului de tranziție și modul în care administrația va operaționaliza mutarea lucrătorilor către alte joburi, în condițiile în care interdicția este programată să intre în vigoare în 2028. [...]
Elon Musk a devenit cel mai mare finanțator politic al alegerilor intermediare din SUA din 2026 , după ce a direcționat peste 350 de milioane de dolari (aprox. 1,6 miliarde lei) către grupuri și campanii politice, potrivit G4Media . Miza imediată indicată în material este influențarea curselor-cheie care pot decide controlul asupra Senatului american. În articol se arată că Musk a cheltuit peste 276 de milioane de dolari (aprox. 1,3 miliarde lei) doar din iulie, ritm descris drept unul dintre cele mai rapide episoade de finanțare politică din istoria SUA. Informația despre nivelul cheltuielilor ar fi fost publicată inițial de New York Times, urmând să apară într-un document federal. Unde s-au dus banii și ce ținte politice urmăresc Cheltuielile totale sunt estimate la aproximativ 366 de milioane de dolari (aprox. 1,7 miliarde lei), peste contribuțiile sale din alegerile prezidențiale din 2024, când ar fi investit aproape 300 de milioane de dolari (aprox. 1,4 miliarde lei) în campania de realegere a lui Donald Trump, conform textului. Cea mai mare contribuție individuală menționată este de 158 de milioane de dolari (aprox. 730 milioane lei) către Fondul de Conducere al Senatului , un „Super Pac” (comitet de acțiune politică ce poate strânge și cheltui sume mari pentru a influența alegeri) care sprijină republicanii să păstreze controlul asupra Senatului. Alte contribuții enumerate în material includ: 76 de milioane de dolari (aprox. 350 milioane lei) pentru America Pac; 20 de milioane de dolari (aprox. 92 milioane lei) pentru Fondul de Conducere al Congresului Republican Super Pac; 10 milioane de dolari (aprox. 46 milioane lei) pentru Asociația Guvernatorilor Republicani; 10 milioane de dolari (aprox. 46 milioane lei) către un Pac care îl susține pe Ken Paxton, candidat republican la Senatul din Texas; 10 milioane de dolari (aprox. 46 milioane lei) donați în ianuarie lui Nate Morris, candidat republican la Senatul din Kentucky, care ulterior s-a retras. Materialul mai notează că banii sunt distribuiți printr-o serie de comitete de acțiune politică, inclusiv America Pac, cu atribuiri către Reuters și New York Times. Implicații: influență politică majoră, cost relativ mic raportat la avere Textul plasează aceste cheltuieli în contextul profilului politic al lui Musk din ultimii ani, menționând alinierea sa la lideri conservatori și anti-imigrație și rolul său în mișcări politice de extremă dreapta. Totodată, este semnalată o schimbare față de declarațiile anterioare, când Musk susținea că se va retrage de la donații politice la scară largă. O parte din fonduri ar fi folosită pentru campanii publicitare și de mesagerie axate pe retorică anti-transgender și pe atacuri la adresa candidaților democrați, iar Musk este descris ca folosind platforma X pentru a-și viza adversarii politici și pentru a răspândi dezinformare electorală. Deși sumele sunt printre cele mai mari donații politice din istoria SUA, articolul subliniază că ele reprezintă totuși o fracțiune redusă din averea sa estimată la aproape 1 trilion de dolari: cele 366 de milioane de dolari ar însemna sub 0,04% din averea netă, potrivit surselor citate în material. [...]
Depunerea joi a programului și a listei de miniștri mută negocierile pentru noul Guvern în faza de învestire , cu presiune directă pe partide să susțină o formulă care să asigure stabilitate parlamentară, potrivit Mediafax . Premierul desemnat Luca Niculescu spune că, după două zile de consultări cu partidele și grupurile parlamentare, va depune joi la Parlament programul de guvernare și lista miniștrilor. Niculescu a anunțat, într-o postare pe Facebook, că discuțiile s-au încheiat „pentru moment”, dar că dialogul rămâne deschis pentru identificarea unei formule care să asigure stabilitatea viitorului Executiv. „Cântărim cu atenție toate formulele posibile, cu un singur criteriu: un Guvern stabil, care să poată lucra pentru români.” Ce înseamnă pasul de joi, din perspectiva procedurii parlamentare Depunerea programului de guvernare și a listei de miniștri este pragul care deschide etapa parlamentară a învestirii: documentele ajung la Legislativ, iar următorii pași țin de audieri și de votul de încredere. În acest context, miza imediată devine capacitatea premierului desemnat de a coagula o majoritate suficient de solidă, nu doar pentru votul inițial, ci și pentru funcționarea Guvernului. Mesajul către partide: stabilitate și instalare rapidă Premierul desemnat le-a mulțumit partidelor și grupurilor parlamentare pentru participarea la consultări, pentru „deschidere” și pentru propunerile transmise. El a insistat că obiectivul este instalarea cât mai rapidă a unui Guvern. „România are nevoie de responsabilitatea noastră a tuturor pentru a avea instalat repede un Guvern care să lucreze pentru cetățeni. Fac tot ce ține de mine pentru asta.” În materialul Mediafax sunt menționate și articole pe surse despre posibile scenarii politice și presiuni în negocieri, însă informațiile confirmate în acest moment rămân calendarul anunțat de Niculescu și criteriul invocat: formarea unui Executiv „stabil”. [...]
PSD își pornește pregătirile interne pentru anticipate, deși Sorin Grindeanu spune că scenariul nu e potrivit pentru România , pe fondul discuțiilor despre o posibilă dizolvare a Parlamentului dacă viitorul guvern nu trece de vot, potrivit Adevărul . Sorin Grindeanu, președintele PSD, a declarat la România TV că nu a văzut „vreun anunț” sau „vreun comunicat” al Președinției privind intenția președintelui Nicușor Dan de a declanșa alegeri anticipate. În același timp, liderul social-democrat a reiterat că, deși anticipate sunt un mecanism prevăzut de Constituție, el nu le consideră o soluție potrivită în actualul context. „Eu cred că pentru România acest scenariu nu e unul potrivit. Dar, da, e unul constituţional, în schimb.” Ce înseamnă „pregătiri” în PSD și de ce contează Grindeanu susține că PSD a început deja demersuri organizatorice interne pentru eventualitatea anticipatelor, fără să detalieze public pașii concreți. Mesajul are relevanță operațională: partidul tratează scenariul ca pe o opțiune reală, chiar dacă, la nivel politic, îl contestă ca oportunitate pentru țară. „Am şi dat drumul la chestiuni organizatorice, treburi care ţin de bucătăria noastră internă, de pregătiri pentru un asemenea scenariu.” Tot Grindeanu afirmă că PNL și USR „fug” de alegeri anticipate și că nu și le doresc în acest moment. În plus, el spune că PSD ar obține „cel puțin un rezultat similar” cu cel de la ultimele alegeri, dacă s-ar ajunge la un astfel de scrutin. Contextul: miza votului pentru guvern și opțiunea dizolvării Parlamentului Discuția despre anticipate apare în scenariul în care Guvernul condus de premierul desemnat Luca Niculescu nu obține votul de învestitură. Potrivit unor surse apropiate Administrației Prezidențiale citate de publicație, președintele Nicușor Dan ar lua în calcul declanșarea alegerilor anticipate dacă Niculescu nu reușește să strângă sprijinul unei majorități parlamentare până joi, 15 octombrie; în acest scenariu, vineri ar putea fi prezentat decretul de dizolvare a Parlamentului. În același material, analistul politic Cristian Pîrvulescu explică pentru „Adevărul” condițiile în care poate fi aplicată procedura și cine ar suporta costurile prelungirii crizei politice, însă articolul nu redă în extras detaliile acestor explicații. [...]
PNL își asumă că va susține proiectele-cheie și din opoziție, dar anunță monitorizare strictă a banilor publici și a deficitului odată cu instalarea unui posibil Guvern condus de Luca Niculescu , potrivit Mediafax . Mesajul a fost transmis marți de deputata PNL Raluca Turcan, care a acuzat PSD că a subminat din interior fostul Guvern Bolojan. Turcan spune că liberalii vor „lăsa deoparte calculele de partid” când vine vorba de „marile proiecte ale României”, indicând explicit programul SAFE , absorbția fondurilor europene și bugetul de stat pe 2027. În același timp, ea a avertizat că PNL nu va intra într-un aranjament politic pe care să-l încalce ulterior. Ce înseamnă, concret, „sprijin” și „control” din opoziție În mesajul publicat pe Facebook, Turcan afirmă că PNL va susține proiectele majore chiar dacă va trece în opoziție, însă va urmări îndeaproape activitatea viitorului Cabinet, cu accent pe disciplina bugetară. „Vom sta cu ochii pe fiecare leu cheltuit de acest Guvern. Vom vedea dacă ținta de deficit va fi respectată. Vom vedea dacă bugetul pentru 2027 va fi construit pe venituri reale, nu pe promisiuni.” Acuzațiile la adresa PSD: SAFE și un jalon PNRR de 770 de milioane de euro Turcan își argumentează poziția prin critici la adresa PSD, susținând că social-democrații ar fi promis că nu vor afecta programul SAFE după retragerea sprijinului politic pentru Guvernul Bolojan, dar ulterior l-ar fi contestat la Curtea Constituțională. Separat, deputata PNL acuză PSD că a blocat legea salarizării, pe care o descrie drept un jalon din PNRR în valoare de 770 de milioane de euro (aprox. 3,85 miliarde lei), afirmând că România ar fi pierdut această sumă. Avertismentul pentru premierul desemnat Turcan a transmis și un avertisment direct pentru Luca Niculescu, susținând că PSD „este în opoziție chiar și când e la guvernare” și sugerând că același tipar s-ar putea repeta și în cazul noului Executiv, „dacă va fi instalat”. [...]
Rectificarea bugetară a devenit urgentă pentru a evita blocaje în Sănătate , iar intrarea în scenariul alegerilor anticipate ar agrava situația prin prelungirea perioadei cu un guvern interimar, susține fostul ministru PSD al Sănătății Alexandru Rogobete , potrivit Antena 3 . Rogobete a declarat, marți, în direct la Antena 3 CNN, că sistemul are nevoie „urgent” de rectificare bugetară și a avertizat că, în lipsa finanțării, programele naționale importante care susțin acțiunile prioritare riscă să intre „în colaps financiar”. În acest context, el a spus că alegerile anticipate ar însemna „un dezastru” pentru Sănătate, inclusiv prin riscul ca medicii să ajungă să aleagă cui administrează tratamentul. De ce contează: blocajul politic poate întârzia finanțarea și deciziile operative În explicațiile sale, Rogobete a legat presiunea financiară de modul în care a fost construit bugetul pe anul în curs: acesta ar fi fost „tăiat din pix cu 10%” la începutul anului și aprobat abia în aprilie, iar o parte importantă din bani s-ar fi dus pe plata facturilor din trimestrul 1, perioadă în care „n-am avut buget”. Pe fondul creșterii costurilor la materiale și medicamente, bugetul s-ar fi epuizat mai repede decât estimările inițiale, a mai afirmat el. În scenariul anticipatelor, Rogobete a susținut că alegerile nu s-ar putea organiza mai devreme de februarie–aprilie și că, până atunci, România ar funcționa cu un guvern interimar „fără puteri depline”, ceea ce ar limita capacitatea de administrare și de intervenție, inclusiv în Sănătate. Ce riscuri invocă pentru sistem: urgențele, stocurile și personalul Fostul ministru a indicat drept prioritate finanțarea serviciilor de urgență, argumentând că „acolo nu poți face pauză deloc” și că zona de urgențe ține de „securitate națională”. El a mai spus că, fără bani, coordonarea unor evenimente majore (a dat ca exemplu un posibil accident de tip Colectiv sau o explozie) ar fi dificilă, pentru că intervenția „costă bani”. Rogobete a mai afirmat că, încă din iulie, în unele spitale s-ar fi observat „scăderi alarmante de stocuri” și că există riscul unui „blocaj foarte grav” din toamnă, pe care l-a descris drept o criză „cum n-a mai fost de peste 20 de ani”. În plus, el a spus că există riscul să nu fie suficient personal medical pentru cele șapte spitale noi construite prin PNRR , dacă nu este asigurată finanțarea resursei umane, ceea ce ar limita utilizarea lor „la capacitate maximă”. Ce urmează pe plan politic Rogobete a precizat că PSD urma să decidă miercuri, în Consiliul Politic Național (ora 16.00), strategia privind susținerea sau modul de raportare politică la Guvernul Luca Niculescu. În intervenția sa, el a insistat că soluția pentru evitarea crizei este rectificarea bugetară și a spus că nu înțelege de ce nu s-au alocat „câteva zeci de milioane” din rezerva Guvernului pentru a preveni criza în „cele mai critice zone” din Sănătate. [...]
