Știri
Știri din categoria Politică

Dominic Fritz avertizează că o criză politică ar lovi direct în economie, cu risc de pierdere a 10 miliarde euro din PNRR, într-un mesaj adresat PSD, potrivit news.ro. Președintele USR susține că declanșarea unei crize ar „sărăci țara și mai tare”, prin efecte în lanț asupra finanțării europene, costurilor de împrumut și prețurilor.
În mesajul transmis duminică seară, Fritz acuză PSD că a încercat să „intimideze” încă din primele săptămâni ale guvernării, invocând campanii de denigrare la adresa miniștrilor USR, votarea unei moțiuni alături de AUR împotriva Dianei Buzoianu și ignorarea „cuvântului dat” la votul pentru noul Avocat al Poporului. El mai afirmă că PSD ar vrea schimbarea premierului „cu un an înainte de termenul agreat”.
Fritz leagă explicit o eventuală criză politică de consecințe economice, susținând că România ar pierde 10 miliarde de euro din PNRR (aprox. 50 miliarde lei) și că „deficitul și dobânzile vor exploda”, ceea ce ar duce la scumpiri și pierderi de locuri de muncă.
„Prin declanşarea unei crize politice, veţi sărăci ţara şi mai tare. Pierdem 10 miliarde de euro din PNRR. Deficitul şi dobânzile vor exploda. Totul se va scumpi. Locurile de muncă vor dispărea.”
Liderul USR susține că PSD ar urmări să profite de „haos” pentru a reveni „la butoane”, afirmând că o astfel de mișcare ar însemna întoarcerea la o guvernare „ca pe vremea lui Ciucă și Ciolacu”. În același mesaj, Fritz spune că „la vot românii au spus un NU clar” unei astfel de reveniri.
Fritz anunță că USR „va apăra cu toate puterile” actuala guvernare, pe care o descrie ca fiind începutul unor reforme și al „opririi robinetelor”, și transmite că partidul nu va susține „scheme” pe care le numește „cinice”.
Recomandate

Criza din coaliție riscă să blocheze accesarea a 26 mld. euro , avertizează președintele USR, Dominic Fritz , care spune că partidul va rămâne alături de premierul Ilie Bolojan după ce PSD a decis să-i retragă sprijinul politic, potrivit G4Media . Fritz susține că, odată cu retragerea miniștrilor PSD, PNL și USR vor trebui „să acopere mai multe ministere” și cere o coordonare strânsă între cele două partide, despre care afirmă că „împreună au tot atâtea voturi câte are și PSD în Parlament”. Liderul USR anunță că urmează o discuție „aplicată” cu PNL și cu premierul, iar ulterior și o discuție cu UDMR, deși liderii formațiunii maghiare ar fi transmis anterior că nu vor să sprijine un guvern minoritar. Miza financiară invocată: SAFE și PNRR În declarațiile citate, Fritz avertizează că demersul PSD poate pune în pericol fonduri pe care România ar urma să le acceseze în perioada următoare, în total 26 de miliarde de euro (aprox. 130 miliarde lei), sumă compusă din: 16 miliarde de euro (aprox. 80 miliarde lei) din programul SAFE; peste 10 miliarde de euro (peste 50 miliarde lei) din PNRR. El afirmă că programul SAFE ar urma să lase „o bună parte din bani” în România și să creeze locuri de muncă, iar în cazul PNRR face trimitere la reformele de care depinde plata banilor. Acuzații politice și scenariul moțiunii Fritz acuză PSD că a declanșat criza „strict în interesul propriu” și spune că este „o minciună mare” că majorarea taxelor ar fi declanșat ruptura, în condițiile în care PSD ar fi fost de acord cu aceste măsuri. În același timp, el le cere social-democraților să explice „ce fel de stabilitate” propun după ce „au ales să arunce în aer această coaliție”. În plus, liderul USR avertizează că, dacă PSD își continuă demersul, ar putea ajunge să voteze o moțiune alături de AUR, subliniind că disputa „nu e despre un om”, ci despre direcția de reforme a guvernării. Materialul este prezentat de publicație ca „știre în curs de actualizare”, iar unele elemente (inclusiv poziția finală a UDMR privind sprijinirea unui guvern minoritar) rămân, în acest stadiu, la nivel de intenții și declarații. [...]

Președintele Nicușor Dan a evitat să estimeze costul economic al crizei politice , spunând că nu a existat timp pentru o discuție de substanță cu guvernatorul BNR, Mugur Isărescu , deși au stat alături la un eveniment public, potrivit Mediafax . Întrebat luni, după Forumul Educației Financiare, „cât va costa criza politică” pe care a descris-o ca fiind declanșată de PSD, Nicușor Dan nu a oferit cifre și a respins ideea că ar fi făcut „analize economice” în intervalul scurt în care s-a aflat lângă Isărescu. „Suntem ființe sociale, am schimbat amabilități.” În același context, jurnaliștii au încercat să afle dacă guvernatorul BNR i-a transmis vreun mesaj președintelui. Nicușor Dan a indicat însă că nu a fost „momentul unor analize economice în 30 de secunde”. Mesajul urmărit: stabilitate pe PNRR și traiectoria financiară Fără să confirme discuții despre costurile crizei, președintele a spus că există „consens” pe PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență) și pe „traiectoria financiară”, pe care le-a descris drept elementele importante în acest moment. Totodată, el a formulat un apel către liderii partidelor să transmită „același mesaj de stabilitate”, astfel încât criza politică să nu afecteze direcția economică asumată. [...]

Votul primarului Constantin Toma pentru menținerea sprijinului politic acordat premierului Ilie Bolojan scoate la suprafață o tensiune cu miză economică în interiorul PSD, pe fondul disputei privind listarea la bursă a unor pachete minoritare din companii de stat , potrivit news.ro . Toma spune că intrarea într-o nouă criză politică „va aduce suferință pentru toți românii”. Declarațiile au fost făcute în emisiunea „România Politică” de la Prima News, unde edilul a afirmat că în ședința PSD „s-au spus foarte multe neadevăruri” și că partidul „a fost mai mult în opoziție decât la putere”, criticând deciziile guvernului chiar și atunci când existau înțelegeri în coaliție. Disputa: listarea de pachete minoritare la bursă În intervenția sa, Toma a invocat existența unui acord politic care include „listarea de pachete minoritare, pe bursă”, pe care o descrie drept o măsură cu efecte pozitive pentru România. În argumentația lui, această listare ar aduce: bani; transparență; „management mai performant”, și, în același timp, „România nu-și pierde proprietatea”, susține primarul. Critici la adresa dinamicii interne din PSD Toma a mai spus că a discutat cu primari de comune care i-ar fi reclamat că „se știe la partid IP-ul” și, implicit, „știu cum votează”. Întrebat de ce le este teamă, el a răspuns că „pentru orice funcție, trebuie să primești un acord de la șeful de partid și de la șefii de partid de la București”. O relatare similară a apărut și în Digi24 , care citează news.ro. [...]

Mesajul intern al lui Ciprian Ciucu ridică miza unei repoziționări a PNL în coaliție , pe fondul tensiunilor cu PSD și al discuțiilor despre direcția partidului în lunile următoare, potrivit Mediafax . Prim-vicepreședintele PNL ar fi avut un discurs dur în ședința liberalilor, în care ar fi avertizat că partidul se află într-un moment „decisiv” și că opțiunile din perioada următoare vor influența viitorul formațiunii. Conform surselor citate, Ciucu ar fi susținut că PSD „și-a săpat singur propria groapă” și ar încerca să atragă și PNL în același declin, în condițiile în care social-democrații „nu mai sunt ce au fost” și „se duc în cap”. În același cadru, Ciucu ar fi pledat pentru un PNL „puternic”, capabil să fie partid major într-o alianță cu formațiuni mai mici, și nu „brelocul PSD”. El ar fi afirmat că liberalii au fost aproape să ajungă partidul mai mic și că, fără „turul de forță” făcut de Ilie Bolojan , PNL ar fi obținut un scor mai slab decât USR. Linia roșie: asumarea crizei și statutul în alianță Sursele mai indică faptul că Ciucu ar fi respins ideea că PNL poartă responsabilitatea pentru actuala criză, susținând că „nu noi am aruncat România în criză” și că partidul trebuie „să își recupereze sufletul”. Totodată, el ar fi transmis că în PNL fiecare a fost liber să se exprime, iar partidul trebuie acum să decidă limpede direcția: între „a-și regăsi drumul de liberali” și a accepta statutul de al doilea partid. Relația cu partenerii de coaliție Potrivit acelorași surse, Ciucu ar mai fi spus că PNL nu a început atacurile la adresa partenerilor de coaliție și că liberalii au dat dovadă „de prea mult bun-simț”, deși ar fi fost ținta unor atacuri repetate. [...]

În lipsa unei „moțiuni constructive”, ieșirea PSD de la guvernare poate prelungi incertitudinea politică , iar Executivul condus de Ilie Bolojan ar urma să rămână în funcție până când se conturează o nouă majoritate parlamentară, potrivit declarațiilor primarului Cluj-Napoca, Emil Boc, consemnate de Adevărul . Boc a spus marți, 21 aprilie, în Parlament, că actuala formulă de guvernare „nu este perfectă”, dar ar fi „cea mai bună soluție” în acest moment pentru a evita „derapaje” și dificultăți suplimentare. În acest context, el a susținut că Ilie Bolojan „trebuie să rămână în funcție până la formarea unei noi majorități parlamentare”. Ce se întâmplă procedural dacă PSD își retrage miniștrii Edilul a descris pașii constituționali pe care i-ar avea la dispoziție premierul dacă PSD părăsește guvernarea, invocând și un precedent din 2009: timp de 45 de zile, premierul poate desemna alți miniștri dintre membrii Guvernului pentru portofoliile rămase vacante; după cele 45 de zile, Guvernul trebuie să meargă în Parlament cu o nouă formulă, propunând înlocuitori „fie din PNL, fie tehnocrați”; dacă Parlamentul aprobă schimbarea compoziției politice, guvernarea continuă în noua formulă; dacă Parlamentul nu aprobă schimbarea, „acest guvern rămâne în continuare cu puteri depline”, potrivit lui Boc. Miza: schimbarea Guvernului fără alternativă politică Boc a insistat că demiterea unui Executiv trebuie dublată de capacitatea de a forma unul nou, altfel România riscă un blocaj politic. „Cine dă jos un guvern trebuie să aibă și posibilitatea să pună unul nou.” El a atras atenția că România nu are un mecanism similar celui din Germania, numit „moțiune constructivă de neîncredere” (adică demiterea guvernului este votată împreună cu desemnarea unei alternative). Boc a spus că a susținut introducerea acestui mecanism la revizuirea Constituției din 2003, dar că el nu există în prezent. Întrebat despre posibile negocieri pentru susținerea unui guvern minoritar, Boc a afirmat că nu are informații și că prioritatea ar fi „stabilitatea țării” și continuarea guvernării prin „mecanismele constituționale”. Context: votul PSD pentru ieșirea de la guvernare PSD a decis luni seară, 20 aprilie, ieșirea de la guvernare, după ce 97,7% dintre delegați au votat pentru retragerea miniștrilor din Guvernul condus de Ilie Bolojan (2,3% împotrivă), la o consultare internă la care au participat 4.949 de social-democrați. Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a declarat că partidul își dorește o coaliție „pro-europeană” și că, dacă aceasta nu se poate forma, PSD va trece în opoziție. Tot el a spus că la consultările de la Palatul Cotroceni va merge cu mandatul primit din partid, iar următorul pas este retragerea miniștrilor PSD din Executiv. [...]

Regulamentul Camerei Deputaților face improbabilă revocarea lui Sorin Grindeanu , chiar dacă liderii PNL ar urma să-i ceară demisia din funcția de președinte al Camerei, potrivit Adevărul . Miza este una de arhitectură instituțională: PSD își poate păstra o poziție-cheie în stat chiar și în condițiile ruperii coaliției și ale unei crize politice prelungite. În ultimele ședințe interne, Grindeanu le-ar fi transmis liderilor de filiale că nu intenționează să demisioneze de la șefia Camerei Deputaților, susțin sursele politice citate. Funcția a revenit PSD în urma negocierilor pentru formarea guvernului Bolojan , în vara anului trecut, în timp ce PNL a obținut conducerea Senatului. De ce revocarea este „extrem de dificilă” Publicația indică faptul că Regulamentul Camerei Deputaților îngreunează semnificativ schimbarea președintelui Camerei. Articolul 26 prevede: „Propunerea de revocare se face în scris de către liderul grupului parlamentar care l-a propus şi căruia îi aparţine funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor” Aplicat în cazul de față, asta ar însemna că liderul grupului PSD din Cameră ar trebui să ceară revocarea propriului președinte, un demers considerat improbabil „în lipsa unei opoziții interne semnificative” față de Grindeanu. Liderul deputaților PSD este Ștefan Ovidiu Popa (PSD Vâlcea), aflat la al treilea mandat de parlamentar. Context: PSD a votat ieșirea de la guvernare PSD a decis luni seară, 20 aprilie, retragerea de la guvernare, după ce 97,7% dintre delegați au votat pentru ieșirea de la guvernare, la o consultare internă la care au participat 4.949 de membri. Grindeanu a spus că partidul nu va susține o majoritate parlamentară alături de formațiuni „anti-europene sau extremiste” și că, dacă nu se poate forma o coaliție pro-europeană, PSD va trece în opoziție. Totodată, liderul PSD a indicat că actuala coaliție ar putea continua „în aceeași formulă”, dar cu un alt prim-ministru; în acest scenariu, PSD ar urma să păstreze controlul asupra Camerei Deputaților, iar PNL pe cel al Senatului. [...]