Știri
Știri din categoria Politică
Marcel Ciolacu anticipează că Guvernul Siegfried Mureșan nu va trece de votul Parlamentului, ceea ce prelungește incertitudinea politică și menține presiunea pe formarea rapidă a unei majorități, potrivit Agerpres.
Declarația a fost făcută miercuri, după ședința Consiliului Județean Buzău, unde Ciolacu – președinte al CJ Buzău și fost premier – a spus că „cu certitudine azi nu vom avea un guvern” și a argumentat că un executiv nu poate fi construit „certându-te cu toată lumea”.
Ciolacu a legat blocajul de o creștere a nemulțumirii publice, pe fondul instabilității politice, și a afirmat că alegerile anticipate „nu sunt o soluție”, dar „nu le excludem”. În evaluarea sa, anticipatele ar fi „o loterie”, inclusiv din cauza imposibilității de a estima prezența la vot și a potențialei mobilizări a electoratului nemulțumit.
„Nu cred că pentru România sunt o soluție alegerile anticipate, dar nu le excludem. E o loterie la anticipate.”
În același context, Ciolacu l-a criticat pe „actualul prim-ministru demis”, susținând că, după demitere, acesta ar trebui să se limiteze la gestionarea curentă a treburilor guvernării.
Dacă Guvernul Siegfried Mureșan nu obține votul de învestitură, Ciolacu spune că președintele României, Nicușor Dan, ar trebui să discute cu președintele PSD, Sorin Grindeanu, în vederea unei noi desemnări de premier.
„Primul om cu care trebuie să stea de vorbă este Sorin Grindeanu.”
Ciolacu a mai afirmat că „mandatul de a fi prim-ministru este dat către Sorin Grindeanu”, iar o eventuală propunere – fie Grindeanu, fie o persoană din interiorul partidului, fie o variantă agreată de ambele părți – ar ține de decizia lui Grindeanu și a președintelui.
Pentru a trece de Parlament, Guvernul Siegfried Mureșan are nevoie de 233 de voturi, notează Agerpres.
Recomandate
Decizia PSD de luni poate debloca sau prelungi incertitudinea politică , într-un moment în care PNL exclude refacerea coaliției și pune sub semnul întrebării formula de majoritate pentru învestirea Cabinetului Luca Niculescu , potrivit Adevărul . Biroul Permanent Național al PSD se reunește luni, 12 octombrie 2026, de la ora 10.30, la sediul central din Șoseaua Kiseleff nr. 10, pentru a decide dacă partidul va susține în Parlament Guvernul propus de premierul desemnat Luca Niculescu. Miza întâlnirii este dacă social-democrații votează învestirea și ce condiții ar putea impune pentru a acorda sprijin. PSD: refacerea majorității cu PNL și UDMR, „soluția” pentru blocaj Președintele PSD, Sorin Grindeanu, susține că România ar fi putut avea deja un guvern cu puteri depline, dar negocierile au fost „dominate de calcule electorale”. În acest context, el indică drept soluție refacerea majorității parlamentare PSD–PNL–UDMR și afirmă că PSD este pregătit să își asume guvernarea. În argumentația sa, Grindeanu invocă nemulțumiri legate de evoluția economică, menționând creșterea prețurilor, scăderea puterii de cumpărare și dificultățile firmelor, pe care le descrie drept probleme reale ce ar impune o schimbare a direcției economice. PNL: sprijin pentru un guvern funcțional, dar fără coaliție cu PSD De cealaltă parte, premierul interimar Ilie Bolojan a declarat vineri, 9 octombrie, că PNL este dispus să contribuie la formarea unui guvern funcțional, însă exclude o nouă coaliție cu PSD. „România are nevoie de un guvern funcțional, iar PNL este deschis să contribuie la instalarea acestuia. NU vom accepta să repetăm, însă, formule politice care s-au dovedit că nu funcționează. Refuzul de a guverna cu PSD nu ține de orgolii sau de calcule politice, ci de lecția pe care am învățat-o în ultimul an”, a declarat Ilie Bolojan. Potrivit informațiilor din articol, deși liberalii nu exclud susținerea instalării unui nou Executiv, nu sunt dispuși să intre într-o guvernare comună cu social-democrații. Ce urmează Ședința PSD de luni este punctul de inflexiune: partidul decide dacă votează învestirea Cabinetului Luca Niculescu și în ce condiții. În paralel, poziția PNL de a respinge o alianță cu PSD complică refacerea unei majorități de tipul celei invocate de Grindeanu, ceea ce poate influența direct viteza cu care România va avea un guvern cu puteri depline. [...]
Învestirea guvernului Luca Niculescu ar putea depinde de un vot al PSD, iar AUR susține că partidul așteaptă „garanții” legate de accesul la resurse , potrivit declarațiilor liderului senatorilor AUR, Petrișor Peiu, relatate de HotNews . Miza imediată este formarea unei majorități pentru instalarea executivului, într-un context în care PSD ar putea deveni actorul decisiv în Parlament. Peiu a spus la Digi24 că învestirea cabinetului propus de Luca Niculescu „depinde de decizia pe care o vor lua PSD-iştii” și a indicat două condiții: fie PSD votează direct guvernul, fie primește „suficiente garanţii” pentru „nelămuririle” pe care le are. În același timp, el a susținut că liberalii ar fi „nerăbdători” să voteze un guvern, pentru a scăpa de „o anumită povară” politică. În intervenția citată de News.ro , senatorul AUR a afirmat că PSD „aşteaptă probabil nişte garanţii legate de accesul la resurse”, pe care le descrie drept un element constant de interes pentru partid. Articolul nu detaliază ce formă ar avea aceste garanții sau la ce „resurse” se referă concret. Presiune politică pe PSD: votul la învestire, testul invocat de AUR Peiu a avansat și ideea că Sorin Grindeanu „nu şi-a dorit cu adevărat” desemnarea ca prim-ministru, argumentând că, dacă ar fi fost cazul, PSD ar fi trebuit să nu voteze guvernul Niculescu. Totodată, liderul senatorilor AUR a susținut că, în percepția sa, dacă Grindeanu ar fi urmărit cu adevărat mandatul, „preşedintele i l-ar fi dat”, adăugând că pentru Grindeanu ar fi existat riscul politic al unui eșec la votul de învestire, care „ar fi dus probabil” la pierderea conducerii partidului. „Binom Nicușor Dan – PSD” și efectul asupra suspendării În aceeași intervenție, Peiu a reclamat existența unui „fel de binom Nicuşor Dan – PSD”, despre care a spus că ar explica de ce PSD nu susține demersul AUR privind inițierea procedurii de suspendare a președintelui (AUR a anunțat anterior lansarea unei platforme pentru suspendare). „Ne dăm şi noi seama, foarte bine, că există un fel de binom Nicuşor Dan-PSD, e destul de transparent (...) şi ne dăm seama că nu vor semna vreun demers care să ducă la înlăturarea de la putere a principalului aliat”, a declarat Petrişor Peiu. Peiu a mai afirmat că acest „binom” nu s-ar rupe, susținând că președintele ar urmări în principal miza prezidențială și ar viza limitarea apariției unor candidați cu șanse „în zona” asociată public cu el. Acestea sunt evaluări politice ale senatorului AUR, fără elemente factuale suplimentare în text despre eventuale înțelegeri sau negocieri. [...]
Marcel Ciolacu susține că economia României s-a deteriorat puternic sub Guvernul Bolojan , afirmând că țara ar fi ajuns „pe locul 1” în Uniunea Europeană la scădere economică și că ar avea „cea mai mare inflație de pe continent”, potrivit Mediafax . Fostul premier a scris pe Facebook că, la predarea mandatului său, România era „pe locul 2 în UE la creștere economică”, iar după instalarea lui Ilie Bolojan ca prim-ministru ar fi ajuns „pe locul 1 la scădere economică”. În același mesaj, Ciolacu leagă evoluțiile economice de măsurile guvernamentale, despre care spune că au dus la: reducerea puterii de cumpărare a pensionarilor și salariaților; scăderea consumului și a investițiilor străine; creșterea șomajului în rândul tinerilor. Austeritate și indicatori invocați Ciolacu critică politica de austeritate a actualului Executiv și afirmă că, după un an de „sacrificii necesare”, România ar fi ajuns „mai săracă, mai îndatorată și mai singură în UE”. El face trimitere și la infografice în care indică, între altele, creșterea cursului euro de la 5,03 lei în mai 2026 la 5,34 lei „în prezent”, precum și o scădere a consumului față de 2025 și o majorare a datoriei publice și a ponderii acesteia în PIB. Materialul nu include datele complete ale clasamentelor europene invocate și nici sursa statistică a afirmațiilor privind „locul 1” la scădere economică și „cea mai mare inflație”, astfel că aceste afirmații rămân la nivel de declarație politică în forma prezentată. [...]
PSD evită guvernarea fără o majoritate solidă, invocând riscul unui executiv „foarte slab” , iar Robert Negoiță spune că, în locul unei formule fragile, varianta „mai de preferat” ar fi alegerile anticipate pentru a obține un guvern stabil, potrivit Adevărul . Declarațiile au fost făcute de primarul Sectorului 3 la Digi24 , unde a recunoscut că în PSD există „un oarecare nivel de neliniște” legat de formarea viitorului Guvern, dar a insistat că „nu este panică” în partid. Argumentul central: o majoritate parlamentară fragilă ar limita capacitatea guvernului de a implementa măsurile necesare. De ce contează: stabilitatea majorității, condiție pentru „măsurile necesare” Negoiță a susținut că intrarea la guvernare într-o formulă instabilă ar produce un executiv cu forță redusă de acțiune. „Ar însemna un guvern foarte slab și care n-ar putea să facă mare lucru.” În acest context, el a indicat drept alternativă organizarea de alegeri anticipate, pentru a evita o perioadă lungă de instabilitate politică și pentru a permite formarea unui guvern cu susținere mai robustă. „Decât să avem doi ani de instabilitate, soluția mult mai de preferat ar fi să avem niște alegeri anticipate și după aceea să avem un guvern stabil.” Poziționarea față de președinte și scenariul suspendării În ceea ce privește rolul președintelui Nicușor Dan în criza politică, Negoiță a spus că șeful statului „procedează corect” continuând consultările și procesul de desemnare a unui premier, pentru a arăta că a încercat să evite o instabilitate prelungită. Totodată, edilul a respins explicit ipoteza unui demers de suspendare a președintelui, afirmând că în PSD „nu există vreo discuție serioasă” pe acest subiect și că un astfel de pas este „exclus în acest moment”. Context în PSD: mesaje diferite despre intrarea la guvernare Mesajul lui Negoiță vine pe fondul unor poziții publice din partid: Claudiu Manda a declarat că suspendarea președintelui nu este pe agenda PSD, potrivit Adevărul . Separat, Sorin Grindeanu a spus că PSD este pregătit să intre la guvernare, dar cere refacerea majorității parlamentare împreună cu PNL și UDMR, conform Adevărul . [...]
Disponibilitatea PSD de a vota un guvern PNL–UDMR fără a intra la guvernare repoziționează partidul în negocierile pentru formarea majorității și mută presiunea pe liberali, în special pe tabăra asociată cu Ilie Bolojan , potrivit unei analize publicate de Adevărul . Mesajul transmis de Sorin Grindeanu , joi seara, vine după ce PSD nu a susținut formula guvernamentală încercată de Mureșan și schimbă din nou datele discuțiilor politice. În interpretarea analistului politic George Jiglău, miza nu este doar deblocarea rapidă a unei majorități, ci încercarea de a influența raporturile de putere din PNL, astfel încât să se creeze condițiile unei reveniri a PSD la guvernare. Prin deschiderea către un vot pentru un executiv PNL–UDMR, PSD ar transfera către celelalte partide responsabilitatea pentru ieșirea din criză și ar pune PNL într-o poziție dificilă, sugerând că liberalii „fug de responsabilitate”. Presiune pe PNL și, mai ales, pe tabăra Bolojan Jiglău susține că ținta lui Grindeanu nu ar fi întregul PNL, ci mai ales gruparea condusă de Ilie Bolojan. În această logică, oferta de a vota un guvern din care PSD nu face parte ar funcționa ca un instrument de presiune: fie PNL își asumă guvernarea, fie acceptă o reconfigurare care să permită o formulă de colaborare cu PSD, similară coalițiilor din anii trecuți. Rămâne însă neclar, din datele prezentate, dacă această disponibilitate se va transforma într-un sprijin parlamentar efectiv și în ce condiții ar fi acordat. De ce Bolojan rămâne „miza” pentru PSD Potrivit analistului, strategia PSD din ultimele luni ar fi vizat mai degrabă îndepărtarea lui Ilie Bolojan decât scoaterea PNL din ecuația guvernării. Jiglău afirmă că PSD ar fi preferat ca liberalii să se distanțeze de Bolojan și să revină la o coaliție cu social-democrații, în formula care a funcționat în perioada Nicolae Ciucă – Marcel Ciolacu. Un element invocat este riscul politic pentru PSD ca Bolojan să ajungă un adversar puternic în opoziție, cu capacitatea de a critica deciziile guvernului „cu cifre” și „în cunoștință de cauză”, pe baza experienței de la vârful executivului. PSD, între opțiunea de vot și dependența de negocieri Analiza mai arată că PSD ar fi „jucat totul pe o singură carte”, mizând pe o revenire la guvernare alături de PNL, în condițiile în care liberalii ar fi renunțat la Bolojan. Cum această variantă nu s-a concretizat, partidul ar fi rămas dependent de negocierile cu președintele Nicușor Dan și de echilibrul intern din PNL. În același timp, Jiglău notează că o majoritate PNL–UDMR ar putea funcționa și fără PSD, dacă partidele implicate ajung la un acord și strâng voturile necesare. Ce spune Grindeanu despre formulele de guvernare În finalul materialului este menționat că Sorin Grindeanu a declarat la Antena 3 CNN că PSD nu susține un guvern minoritar social-democrat, pe motiv că ar pune partidul într-o poziție vulnerabilă. În schimb, liderul PSD a spus că formațiunea ar vota un guvern minoritar format din PNL și UDMR. Un factor suplimentar de tensiune, potrivit analizei, este că președintele Nicușor Dan și-a exprimat preferințele privind componența viitorului executiv, inclusiv pentru portofolii importante, iar prezența USR într-o majoritate poate deveni un punct sensibil pentru PSD, care ar prefera o altă configurație. [...]
PNL spune că este dispus să voteze un guvern Niculescu, dar exclude orice coaliție cu PSD , într-un nou episod al blocajului politic care menține România în interimat, potrivit Știrile Pro TV . Mesajul liberalilor mută presiunea pe aritmetica parlamentară: un vot „din afară” ar putea debloca instalarea unui executiv cu puteri depline, fără refacerea unei majorități PSD–PNL. Ionel Bogdan, purtătorul de cuvânt al PNL, acuză PSD că „prelungește situația de interimat” prin „propuneri non-soluții” și califică această abordare drept „un act de inconștiență”, într-o postare pe Facebook citată de Agerpres. „Constatăm că PSD doreşte, prin aceste propuneri non-soluţii, să prelungească situaţia de interimat în care ne aflăm, ceea ce reprezintă un act de inconştienţă, prin care se blochează pe mai departe exerciţiul de administrare a ţării.” Ce condiții pune PNL pentru votul pe Guvernul Niculescu PNL afirmă că susține formarea unui guvern cu puteri depline, după desemnarea unui premier de către președintele României, și spune că poate vota „cea mai recentă desemnare” – Luca Niculescu – după ce sunt prezentate programul de guvernare și lista miniștrilor. În același timp, Bogdan transmite că liberalii exclud „orice tip de coaliție cu PSD”, pe motiv că social-democrații „nu sunt parteneri politici rezonabili” și ar bloca „intenționat modernizarea țării”. Replica PSD: majoritate stabilă cu PNL și UDMR În oglindă, președintele PSD, Sorin Grindeanu , declară că social-democrații susțin refacerea unei majorități stabile împreună cu PNL și UDMR și că sunt pregătiți să își asume guvernarea. Grindeanu mai afirmă că România ar fi putut avea deja un guvern cu puteri depline, „capabil să schimbe direcția economică a țării”, dacă refacerea unei majorități stabile ar fi fost pusă înaintea calculelor politice și electorale. De ce contează: ieșirea din interimat depinde de o formulă de vot, nu de o coaliție Poziționările arată două scenarii incompatibile: PSD insistă pe o majoritate formală cu PNL și UDMR, în timp ce PNL vorbește despre posibilitatea de a vota un guvern condus de Luca Niculescu fără a reintra într-o coaliție cu PSD. În lipsa unui acord politic, rămâne de văzut dacă votul din Parlament poate fi construit în jurul programului și cabinetului propuse de premierul desemnat, astfel încât România să iasă din interimat. [...]
