Știri
Știri din categoria Politică
Traian Băsescu spune că România ar putea avea un guvern cu puteri depline în cel mult 10 zile, mizând pe o formulă cu premier „independent” susținut de partide, pe fondul urgenței rectificării bugetare și al pregătirii bugetului pe anul viitor, potrivit G4Media.
Fostul președinte a declarat la Digi24 că „mâine președintele va tranșa lucrurile” și că învestirea ar urma să se producă rapid, iar executivul „va trece”. În aceeași intervenție, Băsescu a susținut că viitorul buget ar fi „credibil”, indiferent de formula guvernamentală.
Băsescu a argumentat că doar un guvern cu puteri depline poate face rectificarea bugetară, în condițiile în care fondurile alocate la începutul anului pentru salarii și alte cheltuieli ale instituțiilor „sunt pe terminate”, iar rectificarea este necesară.
În material este menționat și că rectificarea ar putea fi aprobată și în Parlament, însă, potrivit unor surse social-democrate citate de Mediafax, există riscul ca aceasta să fie „alterată” prin amendamente.
Fostul șef al statului a indicat drept variantă viabilă un premier independent desemnat de președintele Nicușor Dan, dar cu miniștri proveniți din partide, pentru a asigura susținerea politică necesară.
„Premier independent și partidele în guvern. Povestea cu tot guvernul să fie independent de partide nu funcționează.”
Băsescu a legat această opțiune de nevoia de a trece rapid atât rectificarea bugetară, cât și elaborarea bugetului pentru 2027, susținând că astfel de decizii nu pot fi făcute „decât cu oameni politici” și cu partide care susțin proiectul.
Potrivit informațiilor prezentate, Nicușor Dan se întâlnește luni cu liderii partidelor și grupurilor parlamentare la Cotroceni, într-o nouă rundă de consultări privind viitorul executiv. Președintele a anunțat că, după încheierea întrevederilor, va face a patra desemnare de premier.
Separat, Băsescu a criticat modul în care premierul interimar Ilie Bolojan ar fi redus deficitul, afirmând că majorările de taxe „au lovit economia” și invocând perspectiva unei „creșteri ușor negative”, în pofida fondurilor europene disponibile. În articol nu sunt oferite cifre sau estimări oficiale care să detalieze această afirmație.
Recomandate
Decizia de azi a președintelui poate debloca rapid rectificarea bugetară și pregătirea bugetului pe 2027 , însă fiecare variantă de premier depinde de o majoritate fragilă în Parlament, potrivit Adevărul . Nicușor Dan are programată o nouă rundă de consultări cu partidele, iar la finalul zilei ar urma să anunțe numele viitorului prim-ministru. Prima opțiune descrisă este desemnarea unui premier independent, care să formeze un guvern cu miniștri de partid. În acest scenariu, PSD și UDMR ar urma să intre la guvernare, iar Executivul ar putea trece doar cu voturile PNL. În interiorul PNL există însă o divizare: o parte dintre lideri ar susține instalarea unui guvern „cu puteri depline”, invocând nevoia de rectificare bugetară și de conturare a bugetului pe 2027, în timp ce apropiații lui Ilie Bolojan resping sprijinul pentru un guvern cu PSD, potrivit surselor politice citate. Trei scenarii de lucru și miza majorității A doua opțiune este desemnarea lui Sorin Grindeanu pentru formarea guvernului. Ca lider PSD, Grindeanu ar avea, potrivit articolului, două căi pentru a strânge o majoritate parlamentară: negociere cu PNL sau o înțelegere cu AUR. Varianta PSD–PNL ar semăna cu formula de guvernare din vara lui 2025, dar fără Ilie Bolojan și USR. Dacă negocierile PSD–PNL ar eșua din nou, ar rămâne posibilitatea unei alianțe cu AUR, scenariu pe care președintele Nicușor Dan „nu și-l dorește în acest moment”, conform aceleiași surse. A treia opțiune luată în calcul ar fi o nouă rotativă guvernamentală: mai întâi PSD, apoi o coaliție de dreapta din toamna anului viitor. Publicația notează că PNL și USR au propus în vară o rotativă, dar cu ordinea inversă (dreapta acum, PSD de anul viitor), soluție refuzată atunci de Sorin Grindeanu. Anticipatele, variantă teoretică respinsă de președinte Textul menționează și o a patra opțiune, „teoretică”: alegeri anticipate , dorite în acest moment de AUR, PNL și USR. Președintele ar fi respins categoric această variantă, motivând că ar prelungi criza politică, iar în plan politic ar exista temerea că AUR ar putea ajunge singur la 50% dacă Parlamentul ar fi dizolvat și s-ar convoca anticipate. În funcție de numele premierului și de formula de majoritate care se conturează după consultări, deblocarea guvernării ar putea accelera deciziile urgente de politică fiscal-bugetară (rectificarea) și pregătirea bugetului pentru 2027, dar articolul indică faptul că, în toate scenariile, cheia rămâne disponibilitatea PNL de a asigura voturile necesare. [...]
Cu câteva zile înainte de o nouă desemnare la Palatul Cotroceni, discuția despre viitorul premier se mută pe „planul credibil pe 2027” și pe excluderea AUR din majoritate , după ce ministrul interimar al Finanțelor, Alexandru Nazare , a confirmat că este „onorant” să-i fie vehiculat numele pentru funcția de prim-ministru, potrivit Mediafax . Nazare a spus, într-un interviu la TVR 1, că în această perioadă se concentrează pe subiectele de la Ministerul Finanțelor și că a menținut „o relație pe subiecte tehnice” cu toate partidele. În același timp, a indicat că miza imediată nu este doar numele viitorului premier, ci acordul politic pe măsuri care să susțină un „plan credibil pe 2027”, în contextul în care România se află într-o situație bugetară dificilă. „Încerc să mă concentrez pe subiectele pe care le avem de gestionat la Ministerul Finanțelor și asta fac și în acest moment. Bineînțeles că e onorant ca numele meu să apară, să fie menționat în astfel de contexte. […] Ce pot să spun este că până acum am menținut o relație pe subiecte tehnice cu toate partidele, am avut o relație bună cu colegii din guvern de la toate partidele și cred că avem nevoie să ne punem de acord pe anumite măsuri care să constituie un plan credibil pe 2027 dincolo de subiectul nominalizării și investirii guvernului.” Presiunea bugetară și „liniile roșii” în negocieri Ministrul interimar a mai afirmat că, pe fondul contextului bugetar dificil, partidele ar putea deveni mai flexibile în privința „liniilor roșii”, inclusiv în discuțiile care vizează AUR. Totuși, el a evitat să comenteze scenarii despre formarea guvernului, spunând că România are nevoie de un executiv învestit cât mai curând. „Nu suntem într-o situație comodă. România are mare nevoie de un guvern investit cât mai curând, dar nu vreau să discutăm astfel de scenarii.” Condiția președintelui: majoritate fără AUR. Următorul termen: 5 octombrie În același material este redată poziția președintelui Nicușor Dan, care a cerut partidelor o majoritate parlamentară fără AUR în componență, argumentând că o prezență a AUR la guvernare ar afecta relațiile României cu partenerii externi, atât pe securitate, cât și pe componenta UE. „Din păcate, cum am văzut în multe manifestări, AUR nu îndeplinește aceste condiții, o prezență AUR la guvernare ar afecta relațiile cu partenerii noștri și pe partea de securitate, și pe partea de UE. România nu-și permite asta în momentul acesta.” Nicușor Dan a mai spus că va face o nouă desemnare luni, 5 octombrie, după consultările cu partidele parlamentare de la Palatul Cotroceni, organizate în urma eșecului la vot al Guvernului Mureșan . [...]
Căderea Guvernului Mureșan deschide opțiunea anticipatelor și pune presiune pe o nominalizare rapidă , iar miza imediată este reducerea incertitudinii politice într-un moment în care costurile de finanțare ale statului cresc, potrivit Mediafax . Premierul interimar Ilie Bolojan a spus la Digi24 că respingerea în Parlament a cabinetului propus de Siegfried Mureșan nu este „un eșec”, ci finalizarea unei proceduri care, prin repetare, poate duce constituțional la alegeri anticipate. Bolojan a argumentat că, odată ce două propuneri de guvern au ajuns în Parlament și au fost respinse, „se pot organiza alegeri anticipate”, ceea ce ar limita posibilitatea de a prelungi „starea de incertitudine” prin amânarea unei noi nominalizări de premier. „Pârghia” președintelui: nominalizare rapidă sau avertismentul anticipatelor În evaluarea premierului interimar, președintele României are „o pârghie foarte importantă” după acest vot: fie desemnează „cât mai repede posibil” un nou premier, fie convoacă alegeri anticipate. El a descris și o variantă intermediară: președintele să transmită parlamentarilor că următoarea nominalizare ar fi ultima, iar dacă și aceasta cade, va urma declanșarea anticipatelor — un semnal care, în opinia sa, ar putea influența votul în Parlament. Cinci luni de provizorat și riscul economic al prelungirii crizei Bolojan a respins ideea că respingerea guvernului ar fi făcut parte dintr-un plan comun cu președintele Nicușor Dan pentru a crea condițiile anticipatelor, afirmând explicit: „Nu a existat un plan, dar e o procedură normală și cea mai mare greșeală ar fi fost să prelungim această stare de incertitudine.” El a indicat că luni se împlinesc „5 luni de zile de provizorat” și a enumerat presiuni gestionate în această perioadă, de la închiderea unor etape legate de fonduri europene și PNRR, până la secetă, oprirea centralei de la Cernavodă și scumpirea combustibililor, pe fondul crizelor internaționale. Pe componenta financiară, Bolojan a avertizat că, în contextul actual, există „o creștere puternică a costurilor pe împrumuturile” statelor, inclusiv în România, ceea ce se traduce în dobânzi mai mari și o sarcină suplimentară pentru buget. Anticipatele „nu sunt o soluție magică”, dar pot deveni singura ieșire Întrebat despre poziția președintelui Nicușor Dan, care a spus în repetate rânduri că alegerile anticipate nu sunt o soluție în acest moment, Bolojan a afirmat că decizia aparține șefului statului și a nuanțat: anticipatele „nu sunt o soluție magică”, însă, dacă nu se ajunge la o formulă de guvernare, pot deveni „singura” cale de a debloca situația. În ceea ce privește ieșirea din criză fără anticipate, Bolojan a indicat că soluția depinde de președinte, după consultările cu partidele, și a susținut că, din perspectiva centrului-dreapta, votul din Parlament a arătat o limită de susținere: 182 de voturi din 465, pe care a echivalat-o cu „40%”. PNL, a mai spus el, a prezentat „mai multe soluții” și așteaptă propunerea pe care o va face președintele la următoarea rundă de consultări. [...]
A patra desemnare de premier în cinci luni prelungește incertitudinea politică , cu efect direct asupra capacității de guvernare și a predictibilității deciziilor publice, în condițiile în care partidele sunt chemate din nou la consultări, iar doar PSD vine cu un nume de prim-ministru, potrivit HotNews . Consultările au loc luni, la exact cinci luni de la căderea Guvernului Bolojan , iar Nicușor Dan urmează să facă a patra desemnare de premier. Sunt convocate 11 partide și grupuri parlamentare. Din informațiile prezentate, PSD este singurul care merge la consultări cu o propunere explicită de premier: Sorin Grindeanu . În PNL, deputatul Alexandru Muraru transmite un mesaj de presiune pe deblocarea situației, afirmând că „nu mai am foarte multe așteptări din partea președintelui”, în timp ce partidul discută și varianta alegerilor anticipate. [...]
AUR confirmă participarea la consultările de la Cotroceni, dar exclude orice negociere pentru guvernare , într-un context în care partidul susține că președintele Nicușor Dan a transmis că nu acceptă niciun executiv din care AUR să facă parte sau pe care AUR să îl susțină, potrivit Agerpres . Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu , a declarat că formațiunea va merge luni la consultările de la Palatul Cotroceni „ca să continuăm dialogul cu instituțiile statului”. El a precizat că delegația AUR va avea cinci membri, iar componența va fi anunțată luni dimineață. În declarațiile sale, Dungaciu a acuzat că șeful statului ar fi transmis un „mesaj de război” și că, prin excluderea AUR din orice formulă guvernamentală, ar acționa ca „președintele a jumătate” de țară. În același timp, liderul AUR a spus că partidul va folosi consultările pentru a-i „reaminti” președintelui că are obligația de a reprezenta „toți românii”. Mandatul anunțat de AUR: dialog, nu guvern Dungaciu a insistat că participarea la consultări nu are ca obiectiv intrarea la guvernare sau sprijinirea unei majorități: AUR spune că nu merge „să primim vreo poziție guvernamentală”; nu merge „să susținem vreun guvern”; nu merge „să propunem vreun premier”; merge „strict” pentru continuarea dialogului instituțional și pentru a cere președintelui să nu împartă societatea în „categoria 1” și „categoria 2”. Argumentul invocat: stabilitate politică într-un context geopolitic tensionat Dungaciu a legat discuția despre consultări de nevoia de stabilitate, afirmând că, în actualul context internațional „tensionat” și „imprevizibil”, „cea mai proastă soluție” pentru România ar fi menținerea unei societăți divizate. În acest cadru, el a susținut că orice guvern care s-ar forma ar putea fi fragil, dependent de voturi „pentru orice lege” și expus riscului de prăbușire. Totodată, liderul AUR a afirmat că România ar avea nevoie de „patru ani” pentru a se „reașeza” în noul context internațional, avertizând că, fără o soluție pe termen mediu, crizele politice s-ar putea repeta. Ce urmează Consultările de la Palatul Cotroceni sunt programate luni. AUR va participa cu o delegație de cinci persoane, a cărei componență urmează să fie anunțată în dimineața zilei respective. [...]
USR condiționează formarea majorității și împinge criza spre anticipate , anunțând că nu va vota un Executiv în care PSD are miniștri, potrivit Adevărul . Președintele USR, Dominic Fritz , susține că alegerile anticipate sunt soluția pentru ieșirea din blocajul politic și că partidul își menține poziția exprimată după demiterea Guvernului Bolojan. Fritz a spus că USR va participa la consultările de la Palatul Cotroceni, dar a reiterat linia roșie față de PSD. Într-o postare pe Facebook, liderul USR a transmis că „în acest moment, soluția pentru ieșirea din criza în care PSD și AUR au aruncat țara sunt alegerile anticipate”. Ce înseamnă poziția USR pentru negocierile de guvernare Mesajul central al USR este că nu va intra la guvernare și nu va susține prin vot un cabinet care include miniștri PSD. Dominic Fritz a formulat explicit această condiție: „USR nu intră la guvernare dacă din viitorul guvern fac parte miniștri PSD. USR nu va vota niciun guvern care e paravan pentru PSD.” În același timp, el a arătat că formațiunea ar discuta cu un premier desemnat, dacă președintele Nicușor Dan face o nouă nominalizare, însă fără a renunța la condiția privind componența politică a Executivului. Contextul imediat: guvern respins și consultări reluate Declarațiile vin după ce Guvernul propus de Siegfried Mureșan a fost respins miercuri în Parlament, cu 182 de voturi „pentru” și 15 „împotrivă”, insuficient pentru învestitură. În acest context, președintele Nicușor Dan a convocat noi consultări pentru luni, detaliate de Adevărul : USR este programat la ora 15:30, iar șeful statului a anunțat că în aceeași zi va face o nouă nominalizare pentru funcția de premier. Printre numele vehiculate se află ministrul interimar al Finanțelor, Alexandru Nazare, care a declarat că este „onorant” ca numele său să fie luat în calcul. Separat, primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, a spus că viitorul Guvern ar putea fi format în jurul PSD, dar fără Sorin Grindeanu premier, potrivit Adevărul . De ce contează: crește riscul de blocaj și se îngustează opțiunile de majoritate Prin refuzul de a vota un guvern cu miniștri PSD, USR își fixează o poziție care poate complica aritmetica parlamentară pentru o majoritate stabilă, mai ales în condițiile în care președintele a exclus anterior participarea AUR la o eventuală guvernare susținută de PSD, invocând impactul asupra relațiilor externe ale României. În paralel, USR încearcă să mute presiunea politică spre revenirea la urne, argumentând că „politicienii ar trebui să se întoarcă în fața alegătorilor” pentru un mandat reînnoit. Ce urmează depinde de rezultatul consultărilor de luni și de numele premierului pe care președintele îl va nominaliza, dar poziția USR indică, cel puțin la nivel declarativ, o disponibilitate redusă pentru compromisuri care includ PSD în Executiv. [...]
