Știri
Știri din categoria Politică
Decizia CCR pe Legea integrității reaprinde disputa despre încetarea mandatelor, după ce AUR i-a cerut lui Dominic Fritz să demisioneze din funcția de primar al Timișoarei, invocând hotărârea Curții care menține în vigoare prevederea privind încetarea mandatului în cazul aleșilor cu incompatibilitate sau conflict de interese stabilite definitiv, potrivit G4Media.
AUR susține că decizia Curții îl vizează direct pe liderul USR, pe fondul unei hotărâri definitive a Înaltei Curți de Casație și Justiție în litigiul cu Agenția Națională de Integritate (ANI) privind un conflict de interese.
„Dominic Fritz trebuie să demisioneze din funcția de primar al Timișoarei. Nu trebuie să aștepte expirarea unui termen legal pentru a face ceea ce propriul partid a pretins ani la rând de la adversarii săi”, transmite AUR într-un comunicat.
Formațiunea invocă și sloganul USR „Fără penali în funcții publice”, argumentând că standardele de integritate ar trebui aplicate și în cazul propriului președinte.
În aceeași zi, CCR a luat două decizii distincte pe tema integrității și transparenței, cu efecte politice diferite:
AUR critică a doua decizie și susține că, dacă formularea legislativă era neclară, Parlamentul ar fi trebuit să o clarifice, nu să renunțe la principiul transparenței.
În comunicat, AUR vorbește despre o „contradicție politică” în discursul privind integritatea, afirmând că standardele ridicate de transparență au fost susținute public, dar contestate atunci când ar fi ajuns să vizeze „cercul apropiat” al președintelui.
Totodată, formațiunea menționează întâlnirea dintre Ilie Bolojan și președinta CCR, Simina Tănăsescu, despre care afirmă că a avut loc înaintea unor decizii ale Curții cu miză politică, susținând că acest fapt ridică întrebări privind independența instituției.
AUR își încheie poziția cu ideea că „integritatea nu ar trebui să aibă culoare politică”, acuzând o posibilă „dublă măsură” în aplicarea regulilor pentru funcțiile publice.
Recomandate
AUR confirmă participarea la consultările de la Cotroceni, dar exclude orice negociere pentru guvernare , într-un context în care partidul susține că președintele Nicușor Dan a transmis că nu acceptă niciun executiv din care AUR să facă parte sau pe care AUR să îl susțină, potrivit Agerpres . Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu , a declarat că formațiunea va merge luni la consultările de la Palatul Cotroceni „ca să continuăm dialogul cu instituțiile statului”. El a precizat că delegația AUR va avea cinci membri, iar componența va fi anunțată luni dimineață. În declarațiile sale, Dungaciu a acuzat că șeful statului ar fi transmis un „mesaj de război” și că, prin excluderea AUR din orice formulă guvernamentală, ar acționa ca „președintele a jumătate” de țară. În același timp, liderul AUR a spus că partidul va folosi consultările pentru a-i „reaminti” președintelui că are obligația de a reprezenta „toți românii”. Mandatul anunțat de AUR: dialog, nu guvern Dungaciu a insistat că participarea la consultări nu are ca obiectiv intrarea la guvernare sau sprijinirea unei majorități: AUR spune că nu merge „să primim vreo poziție guvernamentală”; nu merge „să susținem vreun guvern”; nu merge „să propunem vreun premier”; merge „strict” pentru continuarea dialogului instituțional și pentru a cere președintelui să nu împartă societatea în „categoria 1” și „categoria 2”. Argumentul invocat: stabilitate politică într-un context geopolitic tensionat Dungaciu a legat discuția despre consultări de nevoia de stabilitate, afirmând că, în actualul context internațional „tensionat” și „imprevizibil”, „cea mai proastă soluție” pentru România ar fi menținerea unei societăți divizate. În acest cadru, el a susținut că orice guvern care s-ar forma ar putea fi fragil, dependent de voturi „pentru orice lege” și expus riscului de prăbușire. Totodată, liderul AUR a afirmat că România ar avea nevoie de „patru ani” pentru a se „reașeza” în noul context internațional, avertizând că, fără o soluție pe termen mediu, crizele politice s-ar putea repeta. Ce urmează Consultările de la Palatul Cotroceni sunt programate luni. AUR va participa cu o delegație de cinci persoane, a cărei componență urmează să fie anunțată în dimineața zilei respective. [...]
George Simion mută presiunea politică în stradă și anunță un miting la Bruxelles pe 14 octombrie , într-un moment în care Călin Georgescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, potrivit G4Media . Apelul liderului AUR vizează manifestații de susținere în mai multe orașe și în fața Arestului Central, pe fondul escaladării conflictului politic în jurul dosarului. Într-un clip postat pe Facebook, Simion îi îndeamnă pe susținători să se organizeze și să participe la acțiuni de solidaritate cu Georgescu, pe care îl descrie drept „persecutat pe criterii politice”. El susține, fără a prezenta dovezi în materialul citat, că ar exista intimidări „prin dosare penale, prin amenzi” și prin implicarea unor instituții, și afirmă că AUR oferă „asistență juridică gratuită” prin avocați și juriști din fiecare județ. Unde sunt anunțate acțiunile În mesajul redat de publicație, Simion indică explicit câteva puncte de mobilizare: Arestul Central (București), unde îi cheamă pe susținători să fie prezenți „mai ales la acest sfârșit de săptămână”; Baia Mare (Maramureș), sâmbătă „la 5”, unde spune că ar urma să aibă loc „o adunare mare”; Suceava, sâmbătă „la 7 seara”, „în fața Casei de cultură”; Bruxelles, pe 14 octombrie, în Place du Luxembourg, „în fața Parlamentului European”, pentru „un mare miting de susținere” a lui Călin Georgescu. Contextul juridic: arest preventiv pentru 30 de zile Contextul invocat de G4Media este decizia Curții de Apel București , care a admis contestația procurorilor DIICOT împotriva hotărârii Tribunalului București prin care Georgescu fusese lăsat în libertate sub control judiciar. Ca urmare, fostul candidat descris de sursă drept „pro-rus” a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. Apelul la proteste și anunțul mitingului de la Bruxelles vin, astfel, într-un moment în care cazul intră într-o etapă mai dură procedural, cu potențial de a amplifica tensiunile politice și de ordine publică în perioada următoare. [...]
USR condiționează formarea majorității și împinge criza spre anticipate , anunțând că nu va vota un Executiv în care PSD are miniștri, potrivit Adevărul . Președintele USR, Dominic Fritz , susține că alegerile anticipate sunt soluția pentru ieșirea din blocajul politic și că partidul își menține poziția exprimată după demiterea Guvernului Bolojan. Fritz a spus că USR va participa la consultările de la Palatul Cotroceni, dar a reiterat linia roșie față de PSD. Într-o postare pe Facebook, liderul USR a transmis că „în acest moment, soluția pentru ieșirea din criza în care PSD și AUR au aruncat țara sunt alegerile anticipate”. Ce înseamnă poziția USR pentru negocierile de guvernare Mesajul central al USR este că nu va intra la guvernare și nu va susține prin vot un cabinet care include miniștri PSD. Dominic Fritz a formulat explicit această condiție: „USR nu intră la guvernare dacă din viitorul guvern fac parte miniștri PSD. USR nu va vota niciun guvern care e paravan pentru PSD.” În același timp, el a arătat că formațiunea ar discuta cu un premier desemnat, dacă președintele Nicușor Dan face o nouă nominalizare, însă fără a renunța la condiția privind componența politică a Executivului. Contextul imediat: guvern respins și consultări reluate Declarațiile vin după ce Guvernul propus de Siegfried Mureșan a fost respins miercuri în Parlament, cu 182 de voturi „pentru” și 15 „împotrivă”, insuficient pentru învestitură. În acest context, președintele Nicușor Dan a convocat noi consultări pentru luni, detaliate de Adevărul : USR este programat la ora 15:30, iar șeful statului a anunțat că în aceeași zi va face o nouă nominalizare pentru funcția de premier. Printre numele vehiculate se află ministrul interimar al Finanțelor, Alexandru Nazare, care a declarat că este „onorant” ca numele său să fie luat în calcul. Separat, primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, a spus că viitorul Guvern ar putea fi format în jurul PSD, dar fără Sorin Grindeanu premier, potrivit Adevărul . De ce contează: crește riscul de blocaj și se îngustează opțiunile de majoritate Prin refuzul de a vota un guvern cu miniștri PSD, USR își fixează o poziție care poate complica aritmetica parlamentară pentru o majoritate stabilă, mai ales în condițiile în care președintele a exclus anterior participarea AUR la o eventuală guvernare susținută de PSD, invocând impactul asupra relațiilor externe ale României. În paralel, USR încearcă să mute presiunea politică spre revenirea la urne, argumentând că „politicienii ar trebui să se întoarcă în fața alegătorilor” pentru un mandat reînnoit. Ce urmează depinde de rezultatul consultărilor de luni și de numele premierului pe care președintele îl va nominaliza, dar poziția USR indică, cel puțin la nivel declarativ, o disponibilitate redusă pentru compromisuri care includ PSD în Executiv. [...]
Cu câteva zile înainte de o nouă desemnare la Palatul Cotroceni, discuția despre viitorul premier se mută pe „planul credibil pe 2027” și pe excluderea AUR din majoritate , după ce ministrul interimar al Finanțelor, Alexandru Nazare , a confirmat că este „onorant” să-i fie vehiculat numele pentru funcția de prim-ministru, potrivit Mediafax . Nazare a spus, într-un interviu la TVR 1, că în această perioadă se concentrează pe subiectele de la Ministerul Finanțelor și că a menținut „o relație pe subiecte tehnice” cu toate partidele. În același timp, a indicat că miza imediată nu este doar numele viitorului premier, ci acordul politic pe măsuri care să susțină un „plan credibil pe 2027”, în contextul în care România se află într-o situație bugetară dificilă. „Încerc să mă concentrez pe subiectele pe care le avem de gestionat la Ministerul Finanțelor și asta fac și în acest moment. Bineînțeles că e onorant ca numele meu să apară, să fie menționat în astfel de contexte. […] Ce pot să spun este că până acum am menținut o relație pe subiecte tehnice cu toate partidele, am avut o relație bună cu colegii din guvern de la toate partidele și cred că avem nevoie să ne punem de acord pe anumite măsuri care să constituie un plan credibil pe 2027 dincolo de subiectul nominalizării și investirii guvernului.” Presiunea bugetară și „liniile roșii” în negocieri Ministrul interimar a mai afirmat că, pe fondul contextului bugetar dificil, partidele ar putea deveni mai flexibile în privința „liniilor roșii”, inclusiv în discuțiile care vizează AUR. Totuși, el a evitat să comenteze scenarii despre formarea guvernului, spunând că România are nevoie de un executiv învestit cât mai curând. „Nu suntem într-o situație comodă. România are mare nevoie de un guvern investit cât mai curând, dar nu vreau să discutăm astfel de scenarii.” Condiția președintelui: majoritate fără AUR. Următorul termen: 5 octombrie În același material este redată poziția președintelui Nicușor Dan, care a cerut partidelor o majoritate parlamentară fără AUR în componență, argumentând că o prezență a AUR la guvernare ar afecta relațiile României cu partenerii externi, atât pe securitate, cât și pe componenta UE. „Din păcate, cum am văzut în multe manifestări, AUR nu îndeplinește aceste condiții, o prezență AUR la guvernare ar afecta relațiile cu partenerii noștri și pe partea de securitate, și pe partea de UE. România nu-și permite asta în momentul acesta.” Nicușor Dan a mai spus că va face o nouă desemnare luni, 5 octombrie, după consultările cu partidele parlamentare de la Palatul Cotroceni, organizate în urma eșecului la vot al Guvernului Mureșan . [...]
Disputa privind formarea majorității și „linia roșie” trasată de președinte complică negocierile pentru noul Guvern , după ce AUR contestă public ideea excluderii sale de la guvernare invocând limite constituționale, potrivit Antena 3 . Petrișor Peiu , liderul senatorilor AUR, a declarat la Antena 3 CNN că președintele Nicușor Dan „nu poate să selecteze partidele care să compună majoritatea parlamentară”, susținând că „Constituția nu îi dă voie”. Reacția vine după ce șeful statului a respins intrarea AUR la guvernare. „Așteptăm să revină Nicușor Dan cu picioarele pe pământ, să înțeleagă că Constituția nu îi dă voie să selecteze partidele care să compună majoritatea parlamentară (...)” În același context, Peiu i-a transmis un mesaj liderului PSD, Sorin Grindeanu, cerându-i să decidă dacă partidul „participă” la ceea ce el numește „siluirea regulilor democratice” sau dacă „are autonomie decizională”. De ce contează: condiționarea intrării PSD la guvernare Nicușor Dan a spus miercuri seară că „linia roșie” pentru ca PSD să intre în noul Guvern este ca AUR să nu ajungă la guvernare. Într-o conferință de presă susținută la Ambasada României din Cehia, președintele a argumentat că prezența AUR în Executiv „ar afecta relațiile cu partenerii noștri”, inclusiv pe dimensiunea de securitate și în relația cu Uniunea Europeană. „Nu e din lipsă de respect față de simpatizanții AUR, ci pentru că am un mandat, iar mandatul spune păstrarea direcției pro-occidentale și o traiectorie financiară fără turbulențe pentru stabilizarea României.” Ce urmează: consultări la Cotroceni și o nouă nominalizare de premier După ce Guvernul Mureșan a fost respins, Nicușor Dan a anunțat că va organiza noi consultări la Cotroceni luni, urmând ca în aceeași zi, după-amiază, să facă o nouă nominalizare pentru funcția de premier. Separat, într-o intervenție la Antena 3 CNN, purtătorul de cuvânt al AUR, Ștefăniță Avrămescu, a spus că după declarația președintelui ar fi „ridicol” ca partidul să vină cu o propunere de premier. El a afirmat că AUR ar fi pus „două opțiuni”: participarea la guvernare sau alegeri anticipate, adăugând că rămâne de văzut dacă formațiunea va fi chemată la consultări. [...]
Crin Antonescu cere ca acuzațiile împotriva lui Călin Georgescu să fie probate public, nu „rezolvate” prin măsuri de forță , avertizând că eliminarea administrativă din competiția politică riscă să alimenteze, nu să stingă, sprijinul pentru ideile acestuia, potrivit Adevărul . Fostul lider PNL a spus, la „ Marius Tucă Show ”, că nu este de acord cu ideile promovate de Călin Georgescu și că este „speriat”, însă consideră că nu este „clar de ce a fost descalificat” și că „omul trebuie lăsat să candideze”. Critica intervenției autorităților: „Dovedește, arată, expune” Antonescu a criticat arestarea preventivă și modul în care autoritățile au intervenit în cazul lui Georgescu. În opinia sa, dacă acuzațiile sunt reale, ele trebuie demonstrate prin probe și expuse public, nu folosite pentru a-l scoate din joc „prin forță”. „Dom’le, dacă acest om este un șarlatan, politic și nu numai, este un escroc, dovedește, arată-mi, expune-l. Dacă este un infractor, dovedește, arată, expune. Dar până atunci, indiferent că îmi place sau nu-mi place ce vorbește, nu încerca, prin forță, prin hotărâri nejustificate de un an ale Curții, să mi-l scoți din joc.” Contextul menționat în material include trimiterea la cazul arestării preventive, relatat separat de publicație: arestarea preventivă . Miza democratică: sprijinul nu dispare odată cu candidatul Antonescu susține că eliminarea lui Georgescu din competiția politică prin măsuri de forță nu rezolvă problema, atât timp cât există oameni care îi susțin ideile. În această logică, confruntarea trebuie dusă „în câmp democratic”, cu mijloace democratice, chiar dacă este dificil. Materialul indică și faptul că există în continuare susținători ai lui Georgescu, cu trimitere la un alt articol al publicației: oameni care îi susțin . [...]
