Știri
Știri din categoria Politică
Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, spune că își depune demisia joi, o mișcare care adâncește incertitudinea de la vârful unui minister-cheie și complică funcționarea Guvernului în plină criză politică, potrivit G4Media.
Rogobete (PSD) a fost întrebat dacă și-a scris demisia și a răspuns:
„Mâine este ziua demisiei, o voi scrie repede”.
În aceeași intervenție, ministrul a adăugat:
„Tot ce regret este că democrația din România a ajuns să stea într-un singur om”.
Ministrul a spus că nu știe cine îi va urma în funcție și a indicat că varianta unui secretar de stat delegat nu i se pare probabilă. În schimb, a avansat scenariul numirii unui interimar de către prim-ministru, din componența actuală a Guvernului.
Pe termen scurt, miza este una operațională: un minister cu rol central în finanțarea și coordonarea sistemului sanitar intră într-o perioadă de tranziție, cu decizii potențial amânate până la stabilirea unei conduceri interimare sau a unui nou ministru. G4Media nu oferă detalii despre calendarul procedural al demisiei sau despre un nume vehiculat pentru succesiune.
Anunțul demisiei este relatat de G4Media ca venind pe fondul tensiunilor politice, iar declarațiile ministrului trimit la nemulțumiri legate de modul în care funcționează decizia politică. Informația privind transmiterea declarațiilor este atribuită de publicație agenției MEDIAFAX.
Recomandate
Atacul lui Ciprian Ciucu ridică miza negocierilor pentru învestirea guvernului, sugerând că lista de miniștri ar avantaja PSD fără asumare politică. Într-un mesaj publicat luni seară, primarul liberal al Capitalei i-a transmis premierului desemnat Eugen Tomac că are „semne de întrebare destul de mari” privind componența cabinetului propus, pe care o descrie drept „cusută cu ață alb-fosforescentă”, potrivit HotNews . Ciucu spune că i-a scris lui Tomac „ca dovadă de respect”, dar îl acuză că nu a fost direct în discuțiile purtate în aceeași zi cu PNL, USR și PSD pentru susținerea guvernului. Suspiciunea de negocieri prealabile cu PSD pe portofolii Primul punct invocat de Ciucu vizează ordinea întâlnirilor cu partidele. Deși Tomac ar fi spus că a discutat mai întâi cu PNL și apoi cu PSD, Ciucu afirmă că nu crede această variantă și sugerează existența unor discuții „prealabile, ascunse și neasumate” cu PSD. În mesaj, el indică drept argument faptul că unele nume propuse pentru ministere ar „reflecta propuneri fix ale PSD”, menționând explicit Agricultură (Istudor), Transporturi (Masala) și Dezvoltare (Ionaș). Ciucu susține că aceste alegeri ar arăta că Tomac „le protejați interesele și le-ați pus ministerele pe care le vor ei la adăpost”. Riscul de „etichetare” publică a guvernului ca proiect PNL–USR Al doilea „semn de întrebare” ține de prezența în listă a unor persoane asociate PNL, „fără sprijinul nostru”, despre care Ciucu afirmă că ar fi fost incluse „la inițiativa dvs.”. În opinia sa, acest lucru ar facilita un mesaj public potrivit căruia guvernul ar fi, de fapt, al PNL și USR, în timp ce PSD s-ar poziționa în afara responsabilității politice. În acest context, Ciucu afirmă că PSD ar urma să împingă acest „narativ” și face o paralelă cu „scenariul Cioloș”, în care PSD ar ataca, iar PNL nu ar răspunde pe măsură. Scenariul unui „premier tehnic” și presiunea pe Parlament Al treilea punct ridicat de Ciucu este legat de posibilitatea ca, dacă Tomac nu obține votul de învestitură, să fie nominalizat un alt premier „tehnic”, mizându-se pe faptul că unii parlamentari ar evita alegerile anticipate „de frică că nu vor mai prinde Parlamentul”. Ciucu spune că o astfel de strategie ar fi „concepută special pentru a exonera PSD de orice răspundere”. „Vă rog, aveți decența și nu ne luați de proști. (…) Arătați-ne un minim de respect și nu ne insultați inteligența”, a transmis Ciucu. În final, primarul susține că Tomac „ar fi trebuit să discutați pe cinstite cu noi” și reamintește poziția exprimată anterior: „nu vom accepta tehnicieni roșii”. Mesajul integral a fost publicat de Ciucu pe Facebook, în postarea adresată direct lui Eugen Tomac. [...]
Premierul desemnat Eugen Tomac își conturează echipa de guvernare cu trei vicepremieri , o formulă care poate schimba modul de coordonare pe zone-cheie (economic, educație, digitalizare) în negocierile pentru majoritatea parlamentară, potrivit Digi24 . Tomac a spus, luni seară, că Executivul propus pentru învestire ar urma să aibă trei vicepremieri: unul la Economie, unul pe Educație și unul pe Digitalizare. În același timp, el a prezentat o primă listă de persoane care „au acceptat” să fie propuse miniștri, într-o intervenție la Antena 3 CNN. Cine a acceptat să fie propus în guvernul Tomac Conform declarațiilor premierului desemnat, au acceptat să fie propuși: Sorin Costreie – Ministerul Educației (și vicepremier, potrivit lui Tomac); Dan Nicolăescu – Ministerul Apărării Naționale; Luca Niculescu – Ministerul Afacerilor Externe; Nicolae Istudor – Ministerul Agriculturii; Teodor Dulceață – Ministerul Mediului; Vladimir Ionaș – Ministerul Dezvoltării. În argumentația sa, Tomac a pus accent pe portofoliile de securitate și politică externă, dar și pe reforma administrației, indicând că a avut „zeci de întâlniri” în ultimele zile și că există „mai multe propuneri”. „Vor fi trei vicepremieri. Voi mai avea doi vicepremieri care vor gestiona zona economică. Vom avea un vicepremier pentru digitalizare.” Lista vehiculată în negocieri: portofolii sensibile pentru economie și investiții Separat de lista celor care „au acceptat”, Digi24 notează că Tomac a discutat luni cu PNL, PSD și USR pentru susținere în Parlament, iar „potrivit surselor Digi24” ar fi în lucru și o listă mai amplă de propuneri, care poate fi modificată până miercuri. În această variantă apar, între altele: Finanțe: Bogdan Drăgoi / Bogdan Glăvan; Economie: Radu Burnete; Energie: Corina Popescu; Transporturi: Ionuț Mașala; Sănătate: Cătălin Cîrstoiu; Justiție: Cosmin Soare Filatov; Muncă: Lavinia Niculescu / Diana Morar; Cultură: Adrian Papahagi. Publicația precizează că unele persoane luate în calcul au refuzat, iar negocierile continuă, ceea ce lasă deschisă posibilitatea unor schimbări de nume și portofolii înainte de prezentarea finală în Parlament. Ce urmează Miza imediată este obținerea susținerii parlamentare pentru învestire. În funcție de rezultatul negocierilor cu PNL, PSD și USR, componența finală a guvernului și arhitectura cu trei vicepremieri pot suferi ajustări înainte de vot. [...]
Dificultățile Kremlinului de a menține o justificare coerentă pentru război se văd tot mai des chiar în discursul ideologilor săi , iar Aleksandr Dughin – unul dintre cei mai vocali susținători ai invaziei – ajunge să descrie o Rusie a „ruinelor” și a exodului din orașe, potrivit Adevărul , care citează o analiză The Atlantic. Dughin, filosof ultranaționalist asociat în presa occidentală cu rolul de „creier” al lui Vladimir Putin, a promovat timp de decenii o doctrină geopolitică numită „neo-eurasianism”, folosită pentru a argumenta expansiunea Rusiei și confruntarea cu Occidentul. Influența sa directă asupra lui Putin rămâne însă disputată, notează publicația. Un discurs care sugerează mai degrabă colaps decât „măreție” Într-un interviu acordat Kseniei Sobceak, Dughin a fost întrebat ce merită apărat și pentru ce ar trebui să lupte Rusia. Răspunsul său a surprins inclusiv publicul rus: ideologul a vorbit despre o Rusie postbelică în care populația ar părăsi marile orașe într-un exod aproape religios și s-ar întoarce la viața rurală. În această viziune, orașele ar deveni „ruine neo-antice”, iar comunitățile ar comunica printr-o rețea izolată de sate rusești, ferite de influențe externe. Pentru observatori, astfel de declarații seamănă mai degrabă cu descrierea unei societăți în declin decât cu imaginea unei puteri globale în ascensiune. Realitatea de pe teren erodează narațiunea oficială Analiza citată indică faptul că autoritățile ruse întâmpină dificultăți tot mai mari în a menține narațiunea oficială despre război, pe fondul unor evoluții care devin greu de ignorat: drone ucrainene care lovesc regulat infrastructura energetică și industrială din interiorul Rusiei, inclusiv rafinării și aeroporturi; pierderi umane care, potrivit textului, au ajuns la un nivel ce nu mai poate fi trecut cu vederea; adâncirea diferenței dintre realitatea trăită de populație și mesajele oficiale. În acest context, chiar și susținătorii radicali ai războiului ar avea tot mai puține argumente pentru continuarea lui. „Punct mort” și critici tot mai dure din interior Scriitorul și jurnalistul rus Mihail Zîgar afirmă că sprijinul pentru război începe să se erodeze inclusiv în cercurile influente din Rusia. „Acum unul sau doi ani mulți spuneau că, odată început războiul, Rusia trebuie să câștige cu orice preț. Astăzi, tot mai mulți afirmă că conflictul a ajuns într-un punct mort și trebuie să se încheie.” Textul mai arată că, în primăvara acestui an, ofensiva rusă din estul Ucrainei a încetinit considerabil, în timp ce pierderile armatei au continuat să crească. În paralel, experții consultați de The Atlantic susțin că aparatul propagandistic al Kremlinului traversează una dintre cele mai dificile perioade de la începutul invaziei, pe fondul lipsei unei explicații convingătoare pentru continuarea războiului. Nina Hrușciova, profesoară și specialistă în propagandă politică, este citată astfel: „Nu mai există logică. Nu mai există justificare. Războiul nu rezistă unei analize serioase.” Dughin însuși ar fi mers mai departe, sugerând într-o postare pe rețelele sociale că Rusia riscă să piardă războiul dacă elitele politice și administrative nu se schimbă. „Cu actualele elite, șansele noastre nu doar de a obține victoria, ci chiar de a menține țara unită sunt critic de mici.” Izolarea internațională, tot mai vizibilă Analiza mai indică un contrast între imaginea proiectată de Kremlin și realitatea diplomatică: dacă înainte de invazia din 2022 Forumul Economic de la Sankt Petersburg atrăgea lideri și oameni de afaceri din marile economii, în acest an printre puținii șefi de stat prezenți s-ar fi numărat lideri din Uzbekistan și Tanzania. Concluzia prezentată este că, la mai bine de patru ani de la declanșarea invaziei, Kremlinul nu a reușit să ofere propriilor cetățeni o explicație convingătoare despre scopul războiului, iar până și cei mai înfocați susținători ai conflictului par să rămână fără răspunsuri. [...]
Premierul desemnat Eugen Tomac spune că formarea rapidă a unui guvern „tehnic” este ieșirea din blocaj , deși discuțiile purtate luni cu partidele nu au produs, deocamdată, un sprijin explicit, potrivit news.ro . Mesajul lui Tomac pune accent pe urgența deciziei politice, în condițiile în care lipsa unei majorități funcționale prelungește incertitudinea guvernării. Tomac a declarat luni seară, la Antena 3, că „sunt legitime condițiile partidelor” și că are „disponibilitate de dialog” cu toate formațiunile pro-occidentale din Parlament. El a spus că înțelege de ce partidele „încearcă să pună între ele bariere foarte mari”, dar a insistat că soluția este un executiv funcțional. „Guvern tehnic”, fără „ambiții politice”, invocat ca soluție de deblocare Premierul desemnat a susținut că a prezentat partidelor ideea unui guvern tehnic, „nu cu ambiții politice”, motivând că există „câteva urgențe”. În același context, a precizat că nu consideră situația „un moment de triumf”, ci o responsabilitate asumată pentru a depăși blocajul. Discuții fără semnale pozitive și apel la acțiune Tomac a afirmat că, în discuțiile avute luni, „niciun partid nu a fost pozitiv”, fiecare rămânând „aplicat pe linia” pe care o consideră justificată. În același timp, a transmis că înțelege nemulțumirile partidelor, însă a avertizat că, pentru a avansa, este nevoie de decizie: „Le înțeleg nemulțumirile, dar pentru a avansa avem nevoie de acțiune.” Tot luni, Tomac a spus că dialogul cu președintele PNL, Ilie Bolojan , a fost „civilizat” și a menționat că poate înțelege poziția PNL „până la un punct”, în condițiile în care „moțiunea a afectat direct partidul”. [...]
Premierul desemnat Eugen Tomac promite prudență fiscală, încercând să securizeze sprijin politic pentru un guvern tehnic , pe fondul discuțiilor cu PSD despre relansarea economică și temerile legate de taxare, potrivit news.ro . Tomac a spus, luni, după întâlnirea cu liderii PSD, că a prezentat prioritățile viitorului executiv și a insistat că „nu este momentul să ne hazardăm” în zona de taxare. În acest context, el a afirmat că i-a asigurat pe social-democrați că guvernul pe care îl propune va fi „extrem de prudent și atent” astfel încât românii „să nu mai simtă noi poveri sau biruri”. Miza: sprijin politic pentru un guvern „capabil să ia decizii” În declarațiile sale, Tomac a legat explicit discuția despre măsuri economice de nevoia unui guvern funcțional, care să poată lua decizii într-un „moment tensionat” pentru societate. El a făcut apel la „responsabilitate” către toate partidele și a cerut susținere din partea formațiunilor „afiliate familiilor europene”, invocând direcția „pro-occidentală” și parteneriatul transatlantic . Discuții și cu USR: fără membri de partid din actualul Parlament în cabinet Premierul desemnat a declarat că speră ca USR „va da dovadă de multă responsabilitate” și că își dorește să continue colaborarea cu acest partid. Totodată, Tomac a dat asigurări că nu va include în cabinet „niciun membru cu carnet de partid din actualul Parlament”, în linia unui guvern tehnic. Context: PSD cere schimbarea „modelului Bolojan de austeritate” În paralel, Sorin Grindeanu a transmis, după discuția cu Tomac, că viitorul guvern „trebuie să schimbe din temelii modelul Bolojan de austeritate” și că, dacă executivul vrea sprijinul PSD, „reformele și măsurile de reducere a deficitului trebuie să plece de sus în jos”, potrivit unei relatări separate a news.ro . În acest moment, din informațiile disponibile în material, nu sunt prezentate detalii despre măsuri concrete sau un calendar de implementare; mesajul central rămâne angajamentul de prudență privind taxarea, folosit ca argument pentru obținerea unei majorități de susținere. [...]
Europa își asumă un rol mai mare în negocierile de pace cu Rusia , într-o mișcare care poate schimba arhitectura decizională a Occidentului privind războiul din Ucraina, potrivit Politico . Berlinul spune că liderii europeni sunt pregătiți să preia conducerea procesului, dar „în strânsă coordonare cu SUA”. Declarațiile au fost făcute luni, la Berlin, de Stefan Kornelius, purtătorul de cuvânt al cancelarului german Friedrich Merz , după o întâlnire la Londra între liderii Ucrainei, Franței, Germaniei și Regatului Unit. De ce contează: Europa încearcă să umple un gol de leadership Inițiativa europeană vine pe fondul faptului că eforturile de mediere au fost conduse în mare parte de SUA, prin emisarii președintelui Donald Trump, Steve Witkoff și Jared Kushner, „din începutul lui 2025”, însă cu „puține rezultate tangibile”. În același timp, Washingtonul își mută tot mai mult atenția către încheierea războiului SUA–Israel cu Iran, ceea ce creează spațiu pentru o implicare europeană mai directă în dosarul ucrainean. Kornelius a descris momentul drept o „reorientare” și a susținut că procesul „capătă un nou impuls” în Europa. Condițiile europene pentru pace și miza activelor rusești înghețate Într-o declarație comună de duminică, Merz și omologii săi din Franța și Regatul Unit, împreună cu președintele ucrainean Volodîmîr Zelenski, au cerut „dialog direct între Ucraina și Rusia, cu participare activă americană și europeană” și au stabilit cinci condiții pentru pace. Dintre elementele evidențiate în text: un armistițiu „imediat și complet”; linia actuală de contact dintre forțele ruse și ucrainene ca punct de plecare pentru negocieri; garanții de securitate „robuste și obligatorii din punct de vedere juridic” pentru Ucraina; menținerea activelor rusești înghețate până când Kremlinul „își încetează războiul de agresiune” și „compensează Ucraina” pentru pagube. Ce urmează: discuții la G7 și la Consiliul European Liderii europeni vor continua să își coordoneze poziția la reuniunea G7 de la Evian și la summitul Consiliului European de la Bruxelles de săptămâna viitoare, a spus Kornelius, subliniind nevoia de „cel mai larg sprijin posibil” din partea partenerilor europeni pentru a împinge procesul către pace. Obstacolul major: disponibilitatea lui Putin de a negocia Rămâne neclar dacă Vladimir Putin este dispus să se așeze la masă cu liderii europeni, care au fost excluși din negocieri directe, deși au cerut de mult timp un rol mai mare. Kornelius a avertizat că ar putea dura „săptămâni sau chiar luni” până când Putin va accepta negocieri și a argumentat că „doar o Ucraină puternică și presiunea asupra Rusiei” îl pot determina să cedeze. În acest context, Zelenski i-a trimis joia trecută o scrisoare deschisă lui Putin, cerând o întâlnire pentru a opri luptele, însă Putin a respins solicitarea a doua zi, potrivit relatării. Separat, Putin a sugerat anterior ca fostul cancelar german Gerhard Schröder să fie negociator, propunere respinsă rapid în capitalele europene, unde a fost văzută ca o încercare de a diviza continentul. [...]
