Știri
Știri din categoria Politică
Avansul record al AfD în fața Uniunii complică formarea unei majorități guvernamentale în Germania, potrivit Focus, care citează cel mai recent „Insa-Sonntagstrend”. În sondaj, AfD este cu trei puncte procentuale peste CDU/CSU, cea mai mare diferență consemnată până acum.
În măsurătoarea realizată pentru „Bild”, AfD ajunge la 27% (+1 punct procentual), în timp ce Uniunea coboară la 24% (-1). Pentru CDU/CSU, acesta este cel mai slab nivel din ultimele peste trei luni, iar pentru cancelarul Friedrich Merz rezultatul este descris ca o nouă lovitură politică, fiind la același nivel ca la alegerile federale din 2021.
Restul clasamentului rămâne relativ stabil: SPD are 14% (neschimbat), Verzii 13% (neschimbat). Stânga urcă la 11% (+1), în timp ce BSW scade la 3% (-1). FDP este la 3% (neschimbat), iar „alții” la 5% (neschimbat). Partidele sub pragul de 5% însumează, în total, 11%.
Consecința imediată indicată de publicație este una de aritmetică parlamentară: în acest moment nu ar fi posibilă nici o coaliție „negru-roșu” (Uniunea + SPD), nici o formulă „roșu-roșu-verde” (SPD + Stânga + Verzi), pe baza acestor procente.
Sondajul a fost realizat pe un eșantion de 1.201 respondenți, în perioada 13–17 aprilie 2026. Marja maximă de eroare este de +/- 2,9 puncte procentuale.
Recomandate
Donald Trump a devenit un risc electoral pentru partidele de extremă dreaptă din Europa , care încep să se distanțeze de președintele american înaintea următoarelor runde de alegeri, potrivit unei analize preluate de Biziday din Politico . Miza este una pragmatică: formațiunile naționaliste și anti-imigrație care au văzut inițial în Trump o sursă de legitimitate și un aliat util constată acum că asocierea cu el poate costa voturi, pe fondul unor decizii controversate în plan internațional și al tensiunilor amplificate inclusiv de atacurile lui Trump la adresa Papei Leon. Un exemplu invocat de Politico este din Franța, unde Marine Le Pen le-ar fi transmis colegilor parlamentari din Adunarea Națională să păstreze distanța față de Trump, potrivit unui oficial de rang înalt al partidului. De ce se schimbă strategia: costul politic al „apropierii de SUA” După revenirea lui Trump la Casa Albă, administrația americană ar fi încercat să construiască o rețea globală de aliați politici cu orientare similară. Însă, pe măsură ce președintele SUA a acumulat controverse, tot mai multe partide europene de extremă dreaptă încearcă să reducă vizibilitatea legăturilor. Politico leagă accelerarea acestei repoziționări și de evoluțiile din Ungaria: mișcarea de îndepărtare ar fi început înaintea alegerilor, dar s-ar fi conturat mai puternic după ce Viktor Orbán a pierdut. În campanie, Orbán primise sprijin direct din partea lui Trump, inclusiv prin participarea vicepreședintelui JD Vance la un eveniment electoral. În plus, publicația notează că înfrângerea lui Orbán, combinată cu consecințele războiului din Iran și atacurile verbale ale lui Trump la adresa Papei ar fi contribuit la scăderea popularității lui Trump în Europa. Ce urmează: campanii „fără Trump” în Franța și Germania În Franța, Politico anticipează că Adunarea Națională va încerca să evite să fie percepută drept apropiată de Trump, pentru a-și crește șansele la alegerile prezidențiale din 2027. În Germania, AfD ar avea o abordare similară, în contextul în care în septembrie sunt programate alegeri regionale. Un parlamentar AfD, Torben Braga, citat de Politico, apreciază că, strict în logica unei campanii electorale, menținerea legăturilor cu Trump „nu este o abordare deosebit de promițătoare”. Sursa originală a analizei: Politico . [...]
PNL condiționează continuarea coaliției de evitarea unei crize politice, pe fondul presiunilor din PSD pentru schimbarea premierului , iar miza invocată este una cu efect direct asupra economiei: costurile de finanțare și accesul la fonduri europene într-un context de deficit ridicat, potrivit Agerpres . Secretarul general al PNL, Dan Motreanu, a declarat vineri că, „în cazul în care PSD va provoca o criză guvernamentală”, PNL „nu va mai putea fi în coaliție cu acest partid”. El a spus că liberalii susțin stabilitatea guvernamentală și Guvernul condus de Ilie Bolojan și că vor acționa „pentru buna guvernare și stabilitate”. Într-o postare pe Facebook, Motreanu a susținut că PSD „vrea să schimbe premierul”, în timp ce Ilie Bolojan „vrea să schimbe lucrurile care nu merg în România”, inclusiv prin tăierea privilegiilor și reducerea risipei. În aceeași intervenție, liderul PNL a acuzat PSD că reacționează la aceste măsuri prin „amenințarea unei crize politice”, nu prin soluții sau reforme. Argumentul economic invocat: deficit, finanțare mai scumpă, fonduri europene Motreanu a plasat disputa politică într-un cadru economic pe care îl descrie drept dificil, afirmând că România intră într-o perioadă marcată de: „deficit mare”; „costuri de finanțare în creștere”; „nevoia urgentă de reforme”; necesitatea „atragerii fondurilor europene ”. În acest context, el a avertizat că declanșarea unei crize politice ar avea „consecințe economice pentru fiecare român”. Ce urmează, potrivit declarațiilor Motreanu a afirmat că „luni, PSD declanșează criza politică”, reiterând linia PNL: dacă PSD provoacă o criză guvernamentală, liberalii nu vor mai putea rămâne în coaliție cu social-democrații. În același timp, el a subliniat că premierul Ilie Bolojan „nu își va da demisia” și că va acționa „responsabil”, conform mesajului redat de Agerpres. [...]
Declarațiile lui Pete Hegseth riscă să adâncească tensiunile dintre administrația Trump și o parte a electoratului creștin , după ce secretarul american al Apărării a comparat presa cu fariseii, o referință religioasă percepută de unii drept ofensatoare și manipulatoare, potrivit The Jerusalem Post . Hegseth a făcut comparația joi, în discuții cu jurnaliștii, spunând că s-a gândit la farisei în timpul unei predici despre un episod din Noul Testament în care Isus intră într-o sinagogă și vindecă un bolnav. În interpretarea lui, fariseii ar fi fost „elitele” care „erau acolo să vadă, să noteze totul, să raporteze”, dar care ar fi încercat să „explice” binele „în urmărirea agendei lor”. De ce contează: reacție conservatoare și critică religioasă Miza politică a momentului este că analogia nu a stârnit doar îngrijorare în rândul unor evrei (care văd în portretizarea fariseilor o tradiție creștină cu implicații antisemite), ci a declanșat o reacție mai puternică și în zona creștină conservatoare, tocmai pentru că ar sugera o paralelă între Trump și armata SUA, pe de o parte, și Isus, pe de altă parte. Peter Laffin, editor senior la publicația conservatoare Washington Examiner , a criticat public folosirea „jargonului religios” în acest context, argumentând că asocierea presei cu fariseii implică faptul că Hegseth și Trump s-ar poziționa în rolul lui Isus. Context: Iran, imaginea cu „Isus” și conflictul cu Vaticanul Hegseth a legat explicit comparația de acoperirea critică a războiului SUA cu Iranul, acuzând „presa moștenitoare” ostilă lui Trump că ar fi „orbită” de animozitate politică și că ar căuta doar negativul. Episodul vine pe fondul unor controverse recente care au iritat o parte a bazei creștine a lui Trump, inclusiv după ce președintele a postat o imagine generată de inteligență artificială în care apărea ca o figură asemănătoare lui Isus sau lui Dumnezeu (Trump a spus că imaginea îl prezenta ca doctor, apoi a șters-o). Materialul notează și disputa din această săptămână dintre Trump și Papa Leon al XIV-lea, după ce pontiful a criticat războiul cu Iranul, iar Trump a reacționat pe Truth Social. La scurt timp după discursul lui Hegseth, Papa Leon al XIV-lea a publicat un mesaj pe X care condamnă folosirea religiei și a numelui lui Dumnezeu pentru câștiguri „militare, economice și politice”. Un tipar în administrație Potrivit articolului, comentariile lui Hegseth se înscriu într-un context mai larg în care administrația Trump a introdus referințe și practici creștine explicite în activități guvernamentale. În aceeași săptămână, Hegseth a fost ironizat și pentru citarea unui verset biblic (Ezechiel 25:17) nu în forma din textele religioase, ci în varianta rostită de un personaj din filmul „Pulp Fiction”, folosită pentru a justifica violența. În plan politic intern, astfel de episoade pot amplifica fricțiunile cu lideri religioși și segmente conservatoare sensibile la instrumentalizarea credinței, într-un moment în care războiul cu Iranul deja polarizează opinia publică. [...]
PSD ridică miza pe companiile de stat și avertizează că România e „neguvernabilă” , iar decizia de luni din partid va cântări în configurarea unei majorități, potrivit News . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a acuzat Guvernul că ar încerca „pe ultima sută de metri” vânzarea unor companii precum Romgaz, CEC sau Portul Constanța, pe fondul unei crize politice pe care o descrie drept blocaj de guvernare. Miza: privatizări/vânzări de active și tensiuni în coaliție Grindeanu a susținut, sâmbătă, la Timișoara, că „adevăratele «șobolănisme»” ar fi încercarea de a vinde participații sau active la companii de stat, invocând explicit Romgaz, CEC și Portul Constanța. În aceeași logică, liderul PSD a extins lista și la Aeroportul București, Transelectrica și Hidroelectrica, afirmând că astfel „înseamnă să furi cămara cu totul”. Declarațiile vin ca reacție la premierul Ilie Bolojan , care a spus vineri că „a deranjat destul de mult” în mandat prin limitarea „prăduirii bugetului de stat”, folosind o metaforă despre „șobolani” într-o cămară. Ce urmează în PSD și ce opțiuni exclude partidul Șeful PSD a indicat că luni partidul va avea un vot intern, după care „vom intra într-o nouă realitate politică”, ce ar trebui clarificată rapid pentru a nu prelungi criza. El a spus că, după acest vot, președintele Nicușor Dan ar putea chema partidele la consultări. Grindeanu a reiterat două linii roșii și două opțiuni de poziționare: PSD nu va susține un guvern minoritar; PSD nu va face o majoritate cu AUR; PSD „ori intră în opoziție, ori va face parte dintr-o coaliție pro-europeană”. În cazul păstrării „actualului protocol”, Grindeanu a afirmat că partidul care „ar trebui să dea prim-ministru” ar fi PNL, dar a evitat să facă speculații despre formule de premier (tehnocrat, liberal sau social-democrat). „România a devenit neguvernabilă”, spune Grindeanu Liderul PSD a mai declarat că „în acest moment România a devenit neguvernabilă” și că actul de guvernare este „incoerent”, sugerând că nemulțumirea ar fi generalizată în interiorul coaliției, indiferent de orientarea politică. În opinia sa, situația „trebuie să înceteze”, iar guvernarea ar trebui să revină la „prioritățile românilor”. [...]
Prezența lui George Simion la hotelul din Timișoara unde PSD își decide strategia de guvernare a alimentat speculații politice, însă liderul AUR susține că vizita a avut un motiv strict personal, potrivit Adevărul . Apariția are loc în ziua în care PSD ține ultima ședință regională, întâlnire descrisă ca relevantă pentru decizia privind menținerea sau retragerea sprijinului politic pentru cabinetul premierului Ilie Bolojan . Simion a respins ideea că ar avea vreo implicare în discuțiile social-democraților și a explicat prezența sa în Timișoara printr-un eveniment privat. „O să fiu naș la un botez, de asta am venit, era planificat de vreo două luni”, a declarat Simion jurnaliștilor. Reacția PSD: „E treaba lui” Întrebat despre apariția liderului AUR, vicepremierul și liderul PSD Sorin Grindeanu a avut o reacție scurtă, fără alte detalii, potrivit Antena3 CNN: „Să fie sănătos, e treaba lui”. Context: întâlnirea Simion–Georgescu, apărută în spațiul public cu o zi înainte Apariția de la Timișoara vine la o zi după ce au fost publicate informații despre o întâlnire între George Simion și Călin Georgescu, la Biblioteca Națională a României. Adevărul notează că, potrivit relatărilor și imaginilor publicate de Gândul , întâlnirea ar fi durat aproximativ o oră, iar cei doi ar fi discutat într-o zonă retrasă și ar fi plecat separat. Vicepreședintele AUR Petrișor Peiu a evitat să ofere detalii despre acea întâlnire, afirmând: „Nu pot să comentez de ce s-au întâlnit 2 persoane (...) Nu știu ce au comentat”.” [...]
Votul intern de luni din PSD va stabili dacă partidul rămâne la guvernare sau trece în opoziție , ceea ce împinge decizia privind formula de guvernare și consultările cu președintele abia după acest moment, potrivit Ziarul Financiar . Sorin Grindeanu spune că, după vot, urmează „etapa normală” a consultărilor la Cotroceni, în care fiecare partid își va defini direcția. Liderul PSD a evitat să avanseze scenarii despre tipul de premier, menționând explicit că nu vrea să facă speculații despre „premieri tehnocrați, premieri liberali sau social-democrați”. Ce înseamnă votul de luni pentru stabilitatea guvernării Grindeanu a legat direct votul intern de clarificarea rapidă a crizei, susținând că România se află într-un „blocaj politic și guvernamental” și că „România și guvernul nu mai funcționează”, iar actul de guvernare este „incoerent”. În această logică, votul de luni devine un prag operațional: fără o decizie internă, PSD nu își asumă o poziție în negocierile pentru o nouă formulă. Decizia nu va aparține conducerii restrânse, ci membrilor partidului, a punctat Grindeanu, precizând că votează „aproape 5.000 de oameni”. Liniile roșii ale PSD: fără guvern minoritar, fără majoritate cu AUR În contextul discuțiilor despre o posibilă moțiune de cenzură susținută de AUR sau despre aranjamente parlamentare alternative, Grindeanu a exclus două opțiuni: PSD nu va susține un guvern minoritar; PSD nu va face o majoritate cu AUR. El a indicat doar două variante pe care le consideră posibile pentru PSD: intrarea în opoziție sau participarea la „o coaliție pro-europeană”. Disputa pe rotația premierului și miza companiilor de stat Întrebat despre protocolul de guvernare, Grindeanu a spus că, dacă acesta rămâne în vigoare, „Partidul Național Liberal ar trebui să dea următorul prim-ministru”, dar a insistat că detaliile vor fi „intens dezbătute” după votul de luni seara. Totodată, liderul PSD a criticat intențiile privind vânzarea unor companii de stat profitabile, enumerând Romgaz , Transgaz, Aeroportul București, Portul Constanța, Transelectrica și Hidroelectrica, pe motiv că acestea „aduc dividende la bugetul de stat”. În privința schimbării premierului, Grindeanu a invocat caracterul „impersonal” al protocolului de rotație și a reiterat ideea că PNL ar urma să dea prim-ministrul până anul viitor, iar PSD să nominalizeze ulterior, lăsând însă deschisă și posibilitatea unui premier tehnocrat, fără să o confirme. Ce urmează Calendarul descris de Grindeanu plasează consultările cu președintele și negocierile privind formula de guvernare după votul intern de luni. Până atunci, PSD evită să avanseze nume sau scenarii, iar poziția oficială a partidului ar urma să fie stabilită prin votul celor aproape 5.000 de membri implicați în decizie. [...]
