Știri
Știri din categoria Politică
Ruptura dintre președinte și premier riscă să blocheze formarea guvernului, iar Adrian Papahagi cere o „resetare” rapidă a relației dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan, pe fondul izolării parlamentare a cabinetului propus de Adrian Veștea, potrivit Digi24.
Papahagi, filosof și profesor, propus de Eugen Tomac pentru portofoliul Culturii într-un eventual guvern tehnocrat, susține că Nicușor Dan și Ilie Bolojan „trebuiau să joace în tandem” și că „fiecare e vinovat că a spart tandemul”. Într-o postare pe Facebook, el afirmă că ambii au „datoria față de țară” să treacă peste „aceste săptămâni urâte”, în condițiile în care conflictul dintre cei doi ar alimenta, în opinia sa, partidele AUR și PSD.
Contextul politic descris în material indică un risc de blocaj la votul din Parlament. Nicușor Dan este criticat după ce l-a desemnat pe liberalul Adrian Veștea să formeze guvernul fără consultarea PSD, iar PNL, USR și UDMR au anunțat că nu vor vota învestirea. O poziție similară a fost exprimată și de AUR.
PSD urmează să decidă formal duminică. Dacă social-democrații ar susține Guvernul Veștea, învestirea ar depinde de voturi din partea AUR și a unor parlamentari PNL, conform informațiilor din articol.
Papahagi avertizează că atacurile la adresa președintelui ar avea efecte politice contrare pentru zona de dreapta și ar întări adversarii.
„Demonizarea lui Nicușor nu servește decât AUR și PSD.”
El mai susține că Nicușor Dan „a îndrăznit, a candidat, a câștigat” în 2025 și că, ulterior, „filmul s-a rupt”, iar „greșelile s-au multiplicat”, în timp ce Bolojan „a câștigat probabil meciul ăsta care nu trebuia să aibă loc”.
În aceeași intervenție, Papahagi notează că, „ca imagine”, Bolojan ar fi câștigat disputa, dar ridică semne de întrebare legate de soluția Veștea, pe care o numește „precar”. Totodată, el cere ca, „de luni încolo”, Nicușor Dan și Ilie Bolojan să revină la o colaborare funcțională, pentru a evita prelungirea crizei politice.
Decizia PSD de duminică și aritmetica voturilor din Parlament rămân elementele care vor indica dacă desemnarea lui Veștea poate produce o majoritate sau dacă România intră într-o nouă rundă de negocieri și repoziționări politice.
Recomandate
Întârzierea listei de miniștri prelungește incertitudinea politică și blochează votul din Parlament , în condițiile în care premierul desemnat Adrian Veștea nu ar avea încă sprijinul necesar pentru învestire, potrivit Digi24 . Președintele Nicușor Dan a fost întrebat, într-o conferință de presă susținută în Turcia, de ce Veștea a amânat de trei ori depunerea în Parlament a listei de miniștri și a programului de guvernare. Șeful statului a răspuns că premierul desemnat are la dispoziție 10 zile pentru acest pas și că au trecut „șase sau șapte”. „Are 10 zile, au trecut vreo șase sau șapte. E responsabilitatea dumnealui și pe cabinetul de miniștri, și pe program să vină în fața Parlamentului.” De ce contează: fără majoritate, procedura de învestire rămâne blocată Digi24 notează că amânările vin pe fondul lipsei voturilor necesare pentru trecerea Guvernului prin Parlament. În acest context, depunerea listei și a programului devine nu doar o formalitate procedurală, ci un test de aritmetică parlamentară: fără un sprijin minim, calendarul de învestire se prelungește, iar incertitudinea politică se adâncește. Cine a anunțat că nu votează Guvernul Potrivit informațiilor prezentate, mai multe formațiuni au transmis că nu susțin Guvernul Veștea: USR; UDMR; AUR. Publicația mai arată că și liberalii au luat o decizie similară, însă în PNL există membri care îl susțin pe Veștea și care își doresc trecerea acestui guvern. Ce s-a întâmplat până acum Veștea anunțase inițial că va depune miercuri lista de miniștri și programul de guvernare în Parlament, apoi a amânat pentru joi, când a urmat o nouă amânare. În lipsa depunerii documentelor și a unui vot în Parlament, procesul de învestire rămâne în așteptare, iar următoarea mișcare depinde de momentul în care premierul desemnat decide să își asume oficial lista și programul în fața Legislativului. [...]
Retragerea lui Adrian Veștea din cursa pentru șefia PNL mută miza Congresului de duminică spre un conflict de procedură cu potențial de blocaj politic , în condițiile în care premierul desemnat acuză că graba convocării forului are ca efect „blocarea învestirii Guvernului”, potrivit HotNews . Veștea, prim-vicepreședinte PNL, a anunțat vineri seară că nu mai candidează la Congresul Extraordinar programat duminică, deși își exprimase anterior intenția de a intra în competiție. El a susținut că refuzul amânării Congresului cu o săptămână este „profund anormal” și că demersul ar fi „nestatutar și nelegal”. În mesajul publicat pe Facebook, Veștea a legat explicit calendarul intern al partidului de procesul de învestire a Executivului: „Este evident că scopul nu este de a lămuri lucrurile în PNL, ci blocarea învestirii Guvernului.” Totodată, el a transmis că nu vrea să „gireze” printr-o candidatură ceea ce numește „simulacru democratic” și că ia în calcul contestarea Congresului, însă „după votul de învestitură”. Congresul PNL rămâne programat, cu vot și pentru președinția partidului Decizia organizării Congresului extraordinar a fost votată vineri, în Consiliul Național al PNL, desfășurat online, cu participarea a aproximativ 700 de liberali. Congresul este programat duminică, la ora 12:00, la Romexpo, și include alegeri pentru președintele PNL, în cadrul unei reconfigurări a conducerii. Pentru Congres ar urma să fie invitați 2.500 de delegați: 500 delegați de drept; 2.000 delegați aleși de organizațiile din teritoriu. Veștea ceruse mutarea Congresului pe 28 iunie, pentru a putea pregăti „o moțiune pentru candidatură”. Disputa internă se suprapune peste litigii și tensiuni în partid În paralel, 16 parlamentari PNL, contestatari ai lui Ilie Bolojan , au atacat la Tribunalul Ilfov două decizii ale Biroului Politic Național: de a nu vota Guvernul Veștea și de a exclude din partid membrii care ar face acest lucru. Instanța a decis suspendarea acestor hotărâri, iar PNL a anunțat că va contesta decizia. În același timp, în interiorul partidului se conturează o susținere explicită pentru Bolojan: Ciprian Ciucu, descris ca unicul prim-vicepreședinte PNL care îl sprijină, este cercetat penal de DNA pentru luare de mită, conform informațiilor prezentate în articol. Bolojan își depune candidatura și propune schimbări de statut Ilie Bolojan a anunțat la finalul Consiliului Național că își va depune candidatura pentru un nou mandat la conducerea PNL, împreună cu o echipă. El a mai precizat că în ședința de vineri au fost aprobate propuneri privind noul statut, cu „peste două treimi din voturi”, iar candidaturile vor fi construite pe baza unor moțiuni (președinte împreună cu o echipă). Miza imediată rămâne dacă tensiunile interne și eventualele contestări anunțate de Veștea vor complica calendarul politic din jurul votului de învestitură al Guvernului. [...]
Tensiunile din PNL se mută în zona de legitimitate internă , după ce un deputat liberal îi cere premierului desemnat Adrian Veștea să vină la Congresul extraordinar de duminică și să-și susțină poziția în fața delegaților, în locul unei confruntări prin instanțe, potrivit HotNews . Deputatul PNL Ștefan Stoica a reacționat public după ce Adrian Veștea, prim-vicepreședinte al partidului, a anunțat vineri seară că nu mai candidează la șefia PNL, deși își exprimase anterior intenția de a intra în cursă. Veștea și-a motivat retragerea prin „refuzul prelungirii cu o săptămână a termenului pentru Congres”, conform relatării. În mesajul publicat pe Facebook, Stoica îl acuză pe Veștea că încearcă „să blocheze Congresul pe culoarele tribunalelor”, trimitere la o decizie a Tribunalului Ilfov care a dat câștig de cauză celor 16 liberali care s-au adresat instanței pentru a bloca hotărâri ale conducerii PNL privind votul pentru Guvernul Veștea. „Dacă are integritate și curaj, așa cum afirmă, dacă nu dorește să rupă partidul, domnul Veștea trebuie să vină în fața celor 2.500 de delegați și să își susțină deschis punctul de vedere”, a transmis Stoica. Miza: Congresul ca test de autoritate și procedură Disputa are o miză de funcționare internă: dacă deciziile politice majore se tranșează prin votul delegaților sau prin litigii care pot întârzia sau complica procesul decizional. Stoica susține că „nicio instanță nu poate dicta unui partid politic ce să decidă și cum să voteze” și cere ca dezbaterea să aibă loc în forul statutar. Ce urmează duminică Consiliul Național Extraordinar al PNL a decis organizarea Congresului Extraordinar duminică, de la ora 12:00, la Romexpo . Congresul este unul de alegeri, inclusiv pentru președintele PNL, „pentru a fi reconfigurată toată conducerea partidului”, în contextul în care Veștea a fost desemnat premier de către Nicușor Dan fără consultarea PNL și a refuzat să se retragă, deși conducerea partidului i-a cerut acest lucru. Ilie Bolojan a anunțat că va candida din nou la șefia partidului, iar echipa pe care o va prezenta urmează să fie anunțată sâmbătă. Candidaturile sunt construite pe baza unor moțiuni, adică președintele candidează împreună cu o echipă. [...]
PNL intră în Congresul extraordinar cu o dispută internă care riscă să ajungă în instanță , după ce tabăra lui Adrian Veștea contestă legalitatea convocării și a modificărilor de statut, în timp ce Ilie Bolojan își depune candidatura la șefia partidului până sâmbătă, ora 17:00, potrivit Digi24 . Sâmbătă, de la ora 14:00, PNL organizează la Romexpo o „ședință tehnică” de pregătire pentru Congresul extraordinar de duminică, care are loc în același loc. Tot sâmbătă este termenul-limită pentru depunerea moțiunilor de candidatură la conducerea partidului, până la ora 17:00. Miza: schimbarea statutului și reconfigurarea conducerii Congresul de duminică urmează să voteze modificarea Statutului PNL, cu efect direct asupra arhitecturii de conducere. Printre schimbările menționate se află: desființarea Biroului Executiv (BEX) și crearea Biroului Permanent Național ca structură centrală de conducere; revenirea la alegerea conducerii pe bază de moțiuni; reducerea numărului de prim-vicepreședinți de la patru la unul; înființarea Comisiei Naționale pentru Litigii, cu atribuții privind litigiile rezultate din sancțiuni; clarificarea procedurilor de sancționare a membrilor. La Congres sunt așteptați 2.500 de delegați. Candidatura lui Bolojan și retragerea lui Veștea Ilie Bolojan, președintele PNL, a anunțat că își depune candidatura la șefia partidului împreună cu echipa cu care vrea să continue. În același timp, Adrian Veștea, care își exprimase intenția de a candida și ceruse amânarea Congresului, a declarat că nu va intra în competiție, invocând lipsa unui cadru democratic. „Nu voi gira printr-o candidatură acest simulacru democratic prin care se instalează dictatura în partid.” Deputatul PNL Ionel Bogdan a afirmat că Veștea este suficient de cunoscut în partid încât, dacă și-ar fi înregistrat moțiunea până la termenul-limită, ar fi putut convinge colegi pentru a intra în competiție. Separat, deputatul Robert Sighiartău a spus că solicitarea de amânare a Congresului nu ar fi fost depusă oficial în scris la Secretariatul General, ci exprimată printr-o postare pe Facebook. Contestarea în instanță: suspendare de urgență și cereri de despăgubiri Potrivit unor surse liberale citate de Digi24, „aripa Veștea” a depus la Tribunalul Ilfov o cerere de suspendare de urgență a deciziilor BPN prin care au fost convocate Consiliul Național și Congresul. Susținătorii lui Veștea ar fi introdus și o acțiune în instanță împotriva PNL și a președintelui partidului, cerând antrenarea răspunderii civile delictuale și plata de daune morale de 250.000 lei pentru fiecare reclamant, respectiv 4.000.000 lei în total. În paralel, Consiliul Național Extraordinar a aprobat convocarea Congresului cu 85% dintre voturile exprimate (566 pentru, 97 împotrivă, 19 abțineri), iar modificarea Statutului a fost aprobată cu 551 de voturi pentru, 128 împotrivă și 3 abțineri. Sprijin politic în teritoriu: PNL Harghita anunță susținerea pentru Bolojan Înaintea Congresului, delegația PNL Harghita a anunțat că va susține direcția politică asumată de Ilie Bolojan, potrivit unui comunicat citat de Agerpres. Decizia a fost luată în Consiliul Director Județean al filialei, care a stabilit și delegația pentru Congres. Următorul test pentru partid este duminică: votul pe statut și alegerea conducerii se suprapun peste un conflict intern care, dacă instanța va interveni, poate complica aplicarea rapidă a noilor reguli de funcționare. [...]
Blocajul prelungit la formarea Guvernului riscă să împingă Cotroceniul spre aranjamente parlamentare fragile, inclusiv cu voturi din zona AUR , pe fondul lipsei unei baze politice a președintelui în Parlament, potrivit unui interviu acordat de Sever Voinescu pentru HotNews . Fost diplomat și politician, Voinescu descrie situația drept un „delir” de „40 de zile” și susține că Nicușor Dan „a scăpat complet de sub control” jocul politic, în timp ce conflictul cu Ilie Bolojan ar fi devenit „extrem de personal”. În lectura lui Voinescu, miza imediată nu este doar o dispută între persoane, ci capacitatea instituțională a președintelui de a construi o majoritate funcțională fără să deschidă ușa unor influențe pe care chiar el ar fi încercat să le țină departe de guvernare. Președinte fără partid în Parlament: limită operațională la Cotroceni Voinescu afirmă că Nicușor Dan este „primul președinte al României fără partid în Parlament”, ceea ce îl lasă fără instrumentul clasic de influență asupra agendei legislative și a negocierilor pentru guvern. În acest context, spune el, președintele ar încerca să construiască sprijin „conjunctural”, „azi cu unii, mâine cu alții”, inclusiv prin atragerea unor parlamentari marginali sau neafiliați. În interviu, Voinescu insistă că un astfel de model nu poate funcționa la nivelul președinției, chiar dacă a fost parte din rețeta de succes a lui Nicușor Dan în trecut, ca „lup singuratic” în proiecte civice și în politica locală. „În acest moment, părerea mea este că Nicușor Dan nu doar că nu controlează jocul politic, dar a scăpat complet de sub control, de sub orice putere de influență jocul politic.” „Linia roșie” a voturilor din zona AUR și riscul dependenței parlamentare Un punct de inflexiune invocat de Voinescu este apelul premierului desemnat Veștea către parlamentari „din zona AUR” pentru susținerea guvernului. El spune că a fost „șocat” de acest demers și avertizează că, dacă s-a făcut „cu acceptul” președintelui, ar însemna depășirea unei „linii roșii” pe care Nicușor Dan „părea că ține” să o respecte. Argumentul său este unul de mecanică parlamentară: odată ce un guvern ajunge să depindă de astfel de voturi, dependența se poate repeta la moțiuni de cenzură și la pachete legislative importante, ceea ce ar aduce influențe nedorite în „zona cea mai sensibilă a statului român”. Conflictul Dan–Bolojan, descris ca personal și cu efecte politice Voinescu spune că a sperat ca Nicușor Dan și Ilie Bolojan să facă „echipă” sau „tandem” „pentru binele României”, însă apreciază că relația s-a deteriorat, iar după „episodul Veștea” neînțelegerile „au devenit personale”. În opinia lui, Nicușor Dan ar fi cel care a dus disputa la nivelul unei „incompatibilități personale” și ar fi comis „o eroare politică uriașă”. În același timp, Voinescu descrie ambii actori ca fiind „oameni dificili”, cu rețete de succes greu de replicat în rolurile actuale: Bolojan ar fi încercat să aplice la nivel național un stil rigid de administrație, iar Nicușor Dan ar fi rămas atașat unui mod de lucru solitar, nepotrivit pentru funcția de președinte. Context extern: „șpagatul” între UE și administrația Trump Pe plan extern, Voinescu apreciază că România „stă foarte prost” în felul în care se poziționează în UE și NATO și vorbește despre un „șpagat” tot mai greu între Uniunea Europeană și administrația Trump. El sugerează că, pentru state mici precum România, cele două părți ar cere tot mai mult „loialitate maximă”, reducând spațiul de manevră. Interviul nu oferă un calendar sau o soluție concretă pentru ieșirea din blocaj, dar fixează o concluzie: fără o bază parlamentară și fără o relație funcțională cu actorii politici-cheie, președintele riscă să rămână „fără putere”, iar guvernarea să se sprijine pe formule instabile, cu costuri politice și instituționale. [...]
Elena Lasconi ridică miza politică până la scenariul demiterii președintelui Nicușor Dan , acuzându-l public de lipsă de asumare și avertizând că refuzul de a-și recunoaște greșelile ar putea avea consecințe majore, potrivit Mediafax . Într-un mesaj cu accente critice și ironice, fostul lider USR îi cere șefului statului să iasă „în fața oamenilor” și să își asume eventualele erori, inclusiv printr-o recunoaștere directă a greșelilor. „Cât de greu e să-ți asumi responsabilitatea propriilor decizii? Cât de greu e să ieși în fața oamenilor și să spui: «am fost stupid, am greșit»?” Avertismentul: „primul președinte demis din istoria României” Lasconi susține că românii pot ierta greșelile liderilor politici, însă condiția este sinceritatea și asumarea. În același mesaj, ea afirmă că președintele are „un întreg aparat la dispoziție” pe care l-ar putea folosi pentru a repara greșeli, dar îi reproșează lipsa unor calități precum credibilitatea și empatia. „Dacă nu ieșiți acum, în al 12-lea ceas, în fața românilor, asumându-vă responsabilitatea propriilor decizii, cred că veți fi primul președinte demis din istoria României.” Critici la adresa activității de la Cotroceni În continuarea atacului, Lasconi afirmă că funcția prezidențială ar cere „demnitate, empatie, diplomație și onestitate”, nu doar apariții publice și deplasări externe. Ea îl acuză, totodată, pe Nicușor Dan că ar încerca să transfere responsabilitatea către alte persoane și instituții, în loc să răspundă direct pentru propriile decizii. Mesajul se încheie cu o notă ironică și o referință la Ion Creangă, sugerând că președintele ar putea ajunge „un personaj de poveste”, în funcție de alegerile pe care le face. [...]
