Știri
Știri din categoria Politică & Externe

Marea Britanie a reținut pentru prima dată un petrolier din „flota umbrelă” rusă , într-o operațiune care semnalează o înăsprire a aplicării sancțiunilor asupra exporturilor de petrol ale Rusiei, potrivit Meduza . Forțele armate britanice au interceptat petrolierul în timp ce încerca să tranziteze Canalul Mânecii. Operațiunea, la care au participat și forțe ale aviației, a durat șase ore, iar în dimineața de 14 iunie militari britanici, inclusiv comando ai pușcașilor marini regali, au urcat la bordul navei „Smirtoș” (Smyrtos), sub pavilionul Camerunului. Nava a fost mutată într-o zonă de ancoraj din Canalul Mânecii, în largul coastei sudice a Angliei. Ministerul britanic al Apărării a precizat că petrolierul va fi monitorizat pentru eventuale probleme de mediu sau riscuri de securitate. Premierul Keir Starmer a prezentat acțiunea drept un semnal către cei care susțin financiar războiul Rusiei în Ucraina: „Această operațiune reușită dă o nouă lovitură Rusiei și le amintește celor care alimentează războiul lui Putin în Ucraina că nu le vom permite să se ascundă.” Context: ce este „flota umbrelă” și de ce contează reținerea „Flota umbrelă” este folosită pentru transportul petrolului rusesc ocolind sancțiunile occidentale. Meduza notează că state europene au mai reținut astfel de nave, însă în cele mai multe cazuri le-au eliberat după verificări, ceea ce face notabil faptul că Marea Britanie anunță acum prima interceptare de acest tip. Separat, la începutul lunii iunie, marina franceză a reținut în Oceanul Atlantic petrolierul „Tagor”, asociat cu „flota umbrelă” rusă; nava se află sub sancțiuni internaționale, potrivit aceleiași surse. [...]

PNL ia în calcul să conteste la CCR desemnarea lui Adrian Veștea ca premier, ceea ce poate bloca procedura de formare a Guvernului , pe fondul acuzației că președintele Nicușor Dan nu a reluat consultările formale cu partidele, prevăzute de Constituție, potrivit G4Media . Liberalii ar urma să decidă dacă sesizează Curtea Constituțională după întoarcerea liderului partidului, Ilie Bolojan, din Republica Moldova, conform informațiilor publicației. Miza este una de procedură constituțională: Articolul 103 prevede consultări cu partidele înainte de desemnarea candidatului la funcția de prim-ministru, iar Nicușor Dan nu ar fi organizat astfel de consultări înainte de nominalizarea lui Veștea. Președintele a anunțat duminică dimineață că premierul desemnat Eugen Tomac și-a depus mandatul și că l-a desemnat pe Adrian Veștea candidat la funcția de premier. Ultimele consultări formale ale președintelui cu partidele ar fi avut loc înainte de desemnarea lui Tomac. Pe ce se bazează potențiala sesizare la CCR Avocatul Toni Neacșu, fost membru al CSM, a susținut într-o postare pe Facebook că președintele nu putea desemna un nou candidat fără reluarea consultărilor cu partidele, invocând obligația de „loialitate și bună credință” în procedura de formare a Guvernului și ideea că președintele nu poate face „desemnări discreționare”. În același mesaj, Neacșu arată că PNL, având președinția Senatului, poate sesiza Curtea Constituțională. Cine poate sesiza Curtea și ce efect are decizia PNL ar putea sesiza CCR pe două rute menționate în articol: prin Mircea Abrudean, președintele Senatului; printr-o sesizare depusă de premierul Ilie Bolojan, în baza procedurilor prezentate de CCR pe site-ul oficial. În cazul unei sesizări, Curtea pronunță o decizie cu votul majorității judecătorilor, publicată în Monitorul Oficial, iar autoritățile implicate trebuie să se conformeze, deciziile CCR având caracter general obligatoriu, potrivit prevederilor citate din Constituție (art. 147 alin. 4). Dacă PNL va merge sau nu la CCR rămâne, deocamdată, o decizie politică internă, care – în funcție de rezultat – poate transforma rapid desemnarea premierului într-un conflict juridic între autorități, cu efect direct asupra calendarului de instalare a noului Guvern. [...]