Știri
Știri

Decizia OMS ridică nivelul de alertă și poate declanșa măsuri suplimentare la frontiere și în transport după ce focarul de Ebola din Republica Democrată Congo s-a extins în două capitale, Kinshasa și Kampala, potrivit Mediafax . Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a declarat duminică „urgență de sănătate publică de interes internațional”, cel mai înalt nivel de alertă al agenției ONU, în condițiile în care bilanțul depășește 80 de decese suspecte. Focarul este cauzat de virusul Bundibugyo, o tulpină rară de Ebola, care s-a extins din provincia Ituri (estul RDC) până la Kinshasa și Kampala. OMS a precizat, totuși, că situația „nu îndeplinește criteriile unei urgențe pandemice”. Extinderea în capitale, principalul risc operațional În provincia Ituri, până sâmbătă fuseseră raportate 80 de decese suspecte, opt cazuri confirmate în laborator și 246 de cazuri suspecte, răspândite în cel puțin trei zone sanitare: Bunia, Rwampara și Mongbwalu. Un caz confirmat de laborator a fost raportat în Kinshasa, la o persoană întoarsă din Ituri. În Kampala au fost confirmate două cazuri aparent fără legătură între ele, inclusiv un deces, la persoane sosite din RDC, anunțate vineri și sâmbătă. Publicația notează că extinderea focarului în două capitale, prin călători, ridică semne de alarmă privind capacitatea de control a transmiterii în zone urbane și la frontiere. [...]

Un proiect de lege ar putea schimba modul în care se verifică și se acordă subvențiile APIA , prin trecerea la un Registru Agricol Național Electronic unic, obligatoriu și interoperabil, potrivit AgroInfo . Inițiativa, depusă de deputatul USR George Marussi, vizează introducerea unui Registru Agricol Național Electronic (RAN) centralizat, care să devină instrumentul principal de evidență. Registrul „clasic”, pe hârtie, ar urma să rămână doar ca variantă de rezervă. Miza operațională este reducerea problemelor de raportare și control care, în forma actuală, pot afecta inclusiv corectitudinea acordării subvențiilor. În argumentarea proiectului, USR susține că registrul agricol generează în practică „date incomplete sau necorelate” și „raportări paralele”, ceea ce limitează controlul la nivel național și poate crea „riscuri de distorsiuni” atât în acordarea subvențiilor, cât și în statisticile agricole. Comunicatul USR este citat de news.ro. Ce se schimbă în practică Proiectul pornește de la faptul că registrul agricol poate fi ținut și pe hârtie, și electronic, însă fără o practică unitară la nivel național. În plus, în lipsa interoperabilității între baze de date, pot apărea „dificultăți în raportare și control”, potrivit deputatului. În noul model, primăriile își păstrează rolul de operatori ai datelor: introduc și gestionează informațiile, dar într-un sistem național unitar, „similar modelelor existente” în domenii precum cadastrul și evidențele fiscale, conform comunicatului USR. Costuri și obligații: ce spune inițiatorul Potrivit USR, înființarea Registrului Agricol Național Electronic nu presupune introducerea de taxe noi și nu implică, „în principiu, cheltuieli bugetare suplimentare semnificative”, fiind bazată pe utilizarea infrastructurii și a fondurilor deja existente. Pe termen mediu, formațiunea susține că sistemul ar genera economii. Tot USR afirmă că proiectul „nu introduce obligații suplimentare pentru fermieri”. Ce date ar centraliza registrul Conform comunicatului citat în articol, registrul agricol este unul dintre instrumentele administrative cheie pentru sector și colectează informații despre: terenuri agricole (suprafețe, categorii de folosință); exploatații agricole; animale (efective pe specii); utilaje agricole; alte elemente relevante privind gospodăriile populației. Deocamdată, materialul nu oferă un calendar de adoptare sau implementare; este vorba despre un proiect de lege depus în Parlament. [...]