Știri
Știri din categoria Inteligență artificială

Un studiu realizat de cercetători de la Oxford, MIT, UCLA și Carnegie Mellon sugerează că folosirea AI poate reduce perseverența și performanța atunci când asistența dispare, un risc operațional pentru companiile care își mută rapid sarcini către astfel de instrumente, potrivit HotNews. Autorii descriu fenomenul ca un efect de tip „broasca fiartă”: degradarea capacităților cognitive ar apărea treptat, pe măsură ce utilizatorii se bazează tot mai mult pe inteligența artificială fără să observe costul.
Cercetarea, citată de The Independent, vorbește despre două consecințe „îngrijorătoare” ale utilizării AI pentru îndeplinirea sarcinilor: „reducerea perseverenței și afectarea rezultatelor în absența asistenței”.
Participanții au primit o serie de sarcini, inclusiv de raționament matematic și înțelegerea textului. Concluzia centrală raportată de autori este că, „după doar 10 minute” de rezolvare a problemelor cu ajutorul AI, persoanele care au pierdut accesul la aceasta:
Echipa descrie beneficiile utilizării AI ca venind „cu un cost cognitiv ridicat” și spune că rezultatele „ridică întrebări urgente” despre efectele cumulative ale utilizării zilnice asupra perseverenței și raționamentului.
Miza, în interpretarea autorilor, nu este doar performanța „pe moment”, ci efectul în timp. Ei avertizează că, dacă aceste efecte se acumulează odată cu utilizarea susținută, sistemele de AI „optimizate doar pentru utilitatea pe termen scurt” riscă să erodeze tocmai capacitățile umane pe care ar trebui să le sprijine.
În lucrare se argumentează că sarcini precum aritmetica fracțiilor sau înțelegerea textului pot părea ușor de delegat, dar stăpânirea lor conceptuală este o condiție pentru abilități de nivel superior, precum algebra sau raționamentul critic. În lipsa acestor competențe, dezvoltarea ulterioară poate fi blocată.
Grace Liu, cercetătoare la Carnegie Mellon și coautoare, spune pentru The Independent că este nevoie de mai multă cercetare despre interacțiunea oamenilor cu AI și invocă ideea de „dificultăți dezirabile” – efortul productiv care construiește abilități în timp.
„Dacă inteligența artificială elimină în mod constant această dificultate, oamenii pot ajunge la răspunsul corect pe moment, dar își dezvoltă mai puțin capacitatea independentă.”
Ea mai precizează că nu este vorba despre faptul că AI ne face „mai puțin inteligenți”, ci despre un efect mai subtil, a cărui amploare „la scară largă și în contexte diferite” rămâne de clarificat prin cercetări suplimentare.
Recomandate

Odată cu iOS 26.4 , CarPlay începe să accepte mai multe aplicații de tip „chatbot” cu inteligență artificială, ceea ce deschide o nouă categorie de utilizare vocală în mașină, dar cu limitări comerciale evidente. Potrivit 9to5Mac , după ce ChatGPT a fost primul care a ajuns pe CarPlay la scurt timp de la lansarea iOS 26.4, Perplexity este al doilea chatbot AI care adaugă suport pentru CarPlay. Ce se schimbă operațional în CarPlay În iOS 26.4, Apple permite folosirea aplicațiilor de tip chatbot AI de pe iPhone prin CarPlay, însă implementarea este construită în jurul interacțiunii vocale. Perplexity, la fel ca ChatGPT în CarPlay, este gândit ca o aplicație de „voice chat” (conversație vocală), nu ca o experiență bazată pe tastare sau navigare complexă pe ecran. Pentru utilizatori, asta înseamnă că accesul la astfel de servicii în mașină devine mai „nativ” în ecosistemul CarPlay, în limitele interfeței orientate spre reducerea distragerii atenției la volan. Miza economică: Perplexity, util mai ales cu abonament Diferența majoră față de ChatGPT, conform aceleiași surse, este că Perplexity „în general” cere un abonament Pro de 20 dolari/lună (aprox. 90 lei/lună) pentru a putea folosi în mod substanțial conversația vocală. În lipsa abonamentului, aplicația din CarPlay poate deveni rapid neutilizabilă, afișând mesajul că a fost atinsă limita pentru „voice mode” (modul vocal). Consecința practică: deși suportul CarPlay există, valoarea reală pentru utilizatorii fără abonament este limitată, iar adoptarea ar putea fi, cel puțin inițial, mai degrabă o funcție pentru clienții plătitori. De ce Apple permite asta: categoria „aplicații conversaționale vocale” Apple permite doar anumite categorii de aplicații în CarPlay, tocmai pentru că platforma este concepută să facă utilizarea iPhone-ului mai sigură în timpul condusului. Chatboții AI intră în categoria „voice-based conversational apps” (aplicații conversaționale bazate pe voce) — iar, strict vorbind, categoria nu este rezervată exclusiv chatboților AI. Ca exemplu, autorul materialului menționează că publicația sportivă NewOrleans.Football are o aplicație conversațională pentru CarPlay, construită în jurul unui „mock draft” NFL pentru echipa New Orleans Saints, alături de aplicația oficială a echipei. Ce urmează: alți chatboți mari încă lipsesc din CarPlay În acest moment, suportul CarPlay pentru chatboți AI rămâne limitat la câteva aplicații. 9to5Mac notează că încă se așteaptă compatibilitate CarPlay pentru alte servicii cunoscute, precum Claude (Anthropic) și Gemini (Google), iar Grok (xAI) nu are suport CarPlay „deocamdată”. Separat de CarPlay, Perplexity a lansat în această săptămână o funcție de „asistent AI pentru computer” pe Mac (pentru abonați) și a adus recent pe iPhone și iPad browserul său cu AI, Comet, potrivit materialului. [...]

CEO-ul Anthropic , Dario Amodei, merge vineri la Casa Albă pentru o întâlnire cu șefa de cabinet Susie Wiles, într-un moment în care compania se judecă cu administrația Trump după ce modelul său de inteligență artificială Claude a fost „pus pe lista neagră” pentru utilizare guvernamentală , potrivit CNN . Miza întâlnirii ține de felul în care SUA încearcă să împace o linie dură față de Anthropic cu riscurile de securitate națională ale renunțării la o tehnologie considerată de vârf. Amodei urmează să se întâlnească cu Susie Wiles, au declarat pentru CNN două surse familiarizate cu discuțiile. Axios a relatat prima despre întâlnire. Anthropic a refuzat să comenteze. De ce contează: guvernul vrea acces la tehnologie, dar conflictul e în instanță Întâlnirea are loc pe fondul unei dispute între companie și administrația Trump, după ce președintele a anunțat că guvernul va rupe legăturile cu Anthropic. Potrivit articolului, ruptura a venit după ce Anthropic nu a acceptat condiții care ar fi permis armatei să folosească Claude pentru „toate scopurile legale”, inclusiv arme autonome și supraveghere în masă. Până de curând, Claude era singurul model de inteligență artificială disponibil în rețeaua clasificată a Pentagonului, notează CNN. După eșecul negocierilor, Pentagonul a declarat Anthropic „risc pentru lanțul de aprovizionare” – o etichetă folosită anterior doar pentru companii asociate cu adversari străini – ceea ce ar echivala, practic, cu excluderea companiei din contractele guvernamentale. Ce se întâmplă în justiție Anthropic a dat în judecată administrația Trump. Luna trecută, un judecător federal din California a blocat efortul guvernului de a „pedepsi” compania, stabilind că agențiile federale din afara Departamentului Apărării nu pot folosi această desemnare de „risc pentru lanțul de aprovizionare” pentru a rupe legăturile cu Anthropic. Guvernul a făcut apel. Într-un dosar separat, la două săptămâni după acea decizie, administrația a obținut o victorie la Curtea de Apel a Circuitului DC: instanța a spus că nu va împiedica Departamentul Apărării să taie legăturile cu Anthropic pe durata procesului. În decizia unanimă, instanța a argumentat că o intervenție în acel moment: „ar forța armata Statelor Unite să prelungească relația cu un furnizor nedorit de servicii critice de inteligență artificială în mijlocul unui conflict militar semnificativ în desfășurare”. „Mythos”, instrumentul care complică ruptura În paralel, CNN arată că guvernul american încearcă să cântărească implicațiile de securitate națională ale renunțării la tehnologia Anthropic, inclusiv un instrument numit „Mythos”, descris ca fiind capabil să identifice amenințări de securitate cibernetică, dar care poate oferi și o „hartă” pentru atacatori despre cum să lovească firme sau instituții guvernamentale. Bloomberg a relatat că Office of Management and Budget a transmis agențiilor că se pregătește să le ofere acces la Mythos „pentru a se pregăti”. Axios a mai relatat că și Casa Albă discută pentru a obține acces la Mythos. Anthropic a refuzat să comenteze dacă administrația Trump lucrează pentru a testa acest instrument. Un oficial al Casei Albe a declarat pentru CNN că administrația „se implică proactiv” pentru a proteja SUA și că orice tehnologie nouă care ar putea fi folosită de guvern necesită o perioadă tehnică de evaluare „pentru fidelitate și securitate”. Ce urmează Din informațiile publicate nu reiese agenda exactă a întâlnirii de la Casa Albă și nici dacă aceasta va schimba poziția Pentagonului față de Anthropic. În schimb, contextul indică o tensiune de fond: guvernul cere libertate totală de utilizare a modelelor AI în timp de război, iar Anthropic susține că modelele nu sunt încă suficient de fiabile pentru arme autonome și că legislația SUA nu ține pasul cu riscurile supravegherii în masă. [...]

Capacitățile de „hacking” ale noului model Claude Mythos ridică un risc operațional direct pentru securitatea cibernetică , iar subiectul a ajuns deja pe agenda miniștrilor de finanțe și a Fondului Monetar Internațional , potrivit Mediafax . Modelul, dezvoltat de Anthropic , este descris ca fiind capabil să depășească performanțele umane în sarcini legate de securitate informatică, ceea ce amplifică temerile privind criminalitatea cibernetică. Mythos este unul dintre cele mai recente modele din familia Claude și a fost prezentat public la începutul lunii aprilie 2026 sub numele „Mythos Preview”, potrivit BBC, citată de Mediafax. Anthropic concurează pe piața globală cu ChatGPT (OpenAI) și Gemini (Google), însă Mythos este prezentat ca un salt calitativ față de versiunile anterioare. De ce contează pentru companii și instituții Cercetători care testează comportamentul modelelor de inteligență artificială au concluzionat că Mythos este „incredibil de capabil” în sarcini de securitate informatică. Concret, instrumentul ar putea identifica erori ascunse în coduri vechi de zeci de ani și le-ar putea exploata „cu ușurință”, ceea ce, în practică, ar reduce semnificativ bariera de intrare pentru atacuri asupra sistemelor insuficient protejate. În același timp, Institutul pentru Siguranța IA din Marea Britanie a evaluat că amenințarea cea mai mare ar viza sistemele vulnerabile și slab apărate. În organizațiile cu securitate cibernetică solidă, riscul ar fi, teoretic, mai limitat. Acces restricționat și testare limitată Tocmai din cauza acestor capacități, Anthropic nu a lansat Mythos pentru utilizatorii obișnuiți ai Claude. În schimb, accesul a fost acordat unui grup de 12 companii de tehnologie printr-un program numit Project Glasswing. Printre partenerii menționați se numără: Amazon Web Services Apple Microsoft Google Nvidia Broadcom CrowdStrike Anthropic spune că a extins accesul și către „alte peste 40 de organizații” responsabile de software critic, cu obiectivul declarat de a întări reziliența acestor sisteme față de amenințările pe care modelul le-ar putea genera. O limitare importantă: mulți analiști independenți nu au putut testa modelul personal, iar unii rămân sceptici față de capacitățile anunțate. Îngrijorare la nivel internațional: de la FMI la UE Tema a ajuns în discuții la nivel înalt. Ministrul canadian al finanțelor, François-Philippe Champagne, a declarat pentru BBC că Mythos a fost discutat la o reuniune a FMI la Washington. Separat, Andrew Bailey, guvernatorul Băncii Angliei, a spus că este necesară o analiză atentă a implicațiilor pentru riscul de criminalitate cibernetică, iar UE se află, de asemenea, în discuții cu Anthropic. Ciaran Martin, fost șef al Centrului Național de Securitate Cibernetică din Marea Britanie, a afirmat că ideea că Mythos ar putea descoperi vulnerabilități mult mai rapid decât alte modele „a șocat cu adevărat oamenii”. Pe termen mediu, Martin a indicat că astfel de instrumente ar putea fi folosite și pentru remedierea vulnerabilităților fundamentale ale internetului, iar mesajul transmis de NCSC este să nu se intre în panică și să se insiste pe „securitatea cibernetică de bază”. [...]

Anthropic își extinde Claude spre zona de lucru vizual, cu un editor care poate produce prezentări, prototipuri și „slide-uri”, într-o mișcare ce o apropie de instrumentele folosite în mod curent de echipele de design și marketing , potrivit Engadget . Compania a lansat „Claude Design” ca „research preview” (o versiune de test), disponibilă abonaților, iar utilizarea intră în aceleași limite de consum ale planului. Ce aduce „Claude Design” în fluxul de lucru Noul produs pornește de la un prompt, iar apoi utilizatorii pot rafina rezultatele prin conversație, comentarii inserate direct și editări. O funcție notabilă este generarea de „slidere” personalizate pentru elemente specifice din design, pe care utilizatorul le poate ajusta pentru a modifica parametri vizuali (de exemplu, intensitatea sau densitatea unor elemente grafice). Anthropic poziționează produsul ca un instrument de lucru vizual, nu ca un generator clasic de imagini. Sistemul din spate este Opus 4.7 , descris de companie drept „cel mai capabil model de viziune” al său de până acum (adică un model care poate înțelege și manipula conținut vizual, nu doar text). Personalizare pentru organizații și funcții pentru companii Pentru clienții organizaționali, Anthropic spune că a construit un proces de „onboarding” prin care Claude își poate forma un „limbaj vizual” intern după ce citește baza de cod și documentele de design existente ale unei organizații. Ulterior, „fiecare proiect” ar folosi automat culori, tipografie și comentarii, conform companiei. Pe lângă prompturi text, există suport pentru încărcarea de imagini și documente. Pentru clienții enterprise, este inclus și un instrument de captură web, care poate prelua elemente de pe site-ul companiei. Mai există partajare integrată și posibilitatea de a exporta un design direct către Claude Code. De ce contează: intrare într-o zonă aglomerată și compatibilitate cu rivalii Lansarea vine în aceeași săptămână în care Adobe și Canva au prezentat, la rândul lor, asistenți vizuali cu inteligență artificială, ceea ce sugerează o accelerare a competiției pe instrumente care mută AI-ul din zona de „chat” în zona de producție de materiale vizuale. Un detaliu cu implicații operaționale: proiectele din Claude Design pot fi exportate în Canva, ceea ce indică o strategie mai degrabă de integrare în ecosisteme existente decât de înlocuire directă a acestora. Disponibilitate Claude Design este disponibil ca parte a abonamentelor Anthropic Pro, Max, Team și Enterprise, iar consumul se contabilizează în limitele de utilizare ale fiecărui plan. Anthropic mai spune că, în următoarele săptămâni, va simplifica realizarea de integrări cu noua aplicație. [...]

OpenAI restricționează accesul la GPT‑Rosalind , un model AI pentru cercetare în științele vieții, mizând pe controlul riscurilor de „dublă utilizare”. Potrivit The Next Web , noua serie de modele este disponibilă ca „research preview” în ChatGPT, Codex și prin OpenAI API, însă doar printr-un program de acces de încredere (trusted-access) pentru clienți enterprise verificați din SUA. Modelul, denumit după Rosalind Franklin, este primul „domain-specific model series” al OpenAI și este ajustat (fine-tuned) pentru biochimie, genomică și ingineria proteinelor. În termeni practici, OpenAI îl poziționează ca instrument pentru sinteză de dovezi, generare de ipoteze, planificare experimentală și fluxuri științifice în mai mulți pași, în special în etapele timpurii ale descoperirii de medicamente. De ce accesul este limitat: riscuri de securitate biologică Publicația notează că lansarea vine cu avertismente legate de utilizarea în scopuri periculoase a modelelor antrenate pe date biologice, inclusiv pentru proiectarea de agenți patogeni. În acest context, OpenAI a ales să ofere GPT‑Rosalind exclusiv organizațiilor care trec printr-un proces de verificare și care trebuie să demonstreze: că lucrează pentru îmbunătățirea rezultatelor de sănătate pentru oameni; că au controale solide de securitate și guvernanță. În faza de „research preview”, utilizarea nu consumă creditele API existente, potrivit aceleiași surse. Ce adaugă operațional: plugin și integrare cu instrumente științifice Pe lângă model, OpenAI introduce un plugin de cercetare pentru științele vieții în Codex, care conectează modelele la peste 50 de instrumente și surse de date științifice. Scopul este ca cercetătorii să poată interoga baze de date biologice și rula „pipeline-uri” computaționale (lanțuri de procesare) dintr-o singură interfață. Partenerii de lansare menționați includ Amgen, Moderna, Thermo Fisher Scientific și Allen Institute. OpenAI mai lucrează cu Los Alamos National Laboratory la proiectare de proteine și catalizatori ghidată de AI. Performanță raportată: benchmark-uri și evaluare terță parte Conform rezultatelor prezentate de OpenAI, GPT‑Rosalind a obținut o rată de trecere de 0,751 pe BixBench (benchmark de bioinformatică dezvoltat de Edison Scientific). Pe LABBench2, modelul ar fi depășit GPT‑5.4 la șase din 11 sarcini, cu cel mai mare avantaj pe CloningQA, o sarcină care presupune proiectarea completă a reactivilor pentru protocoale de clonare moleculară. Cea mai puternică validare semnalată în material vine dintr-o evaluare realizată împreună cu Dyno Therapeutics, unde modelul a fost testat pe secvențe RNA nepublicate, pentru a reduce riscul de „contaminare” a benchmark-urilor. În varianta „best-of-ten”, rezultatele au fost peste percentila 95 a experților umani la predicție și în jurul percentilei 84 la generare de secvențe, potrivit OpenAI și relatărilor citate de The Next Web . Ce urmează Deocamdată, distribuția controlată prin programul „trusted-access” sugerează că OpenAI tratează GPT‑Rosalind ca pe un produs cu potențial ridicat, dar și cu risc ridicat. Extinderea accesului dincolo de clienții enterprise verificați și dincolo de SUA nu este detaliată în material. [...]

Google negociază cu Pentagonul rularea TPU-urilor în medii clasificate, un pas care ar putea reduce decalajul față de AWS și Microsoft pe contractele guvernamentale , potrivit Tom's Hardware , care citează un material The Information bazat pe două persoane cu informații directe despre discuții. Negocierile vizează implementarea modelului Gemini în setări clasificate ale Departamentului Apărării al SUA (DoD) și includ două direcții: adăugarea de rack-uri cu GPU-uri (procesoare grafice folosite frecvent pentru sarcini de inteligență artificială) în Google Distributed Cloud și, în paralel, activarea TPU-urilor (acceleratoarele AI dezvoltate de Google) în medii clasificate acreditate. Conform sursei, ar fi prima dată când TPU-urile ar rula într-un astfel de cadru. Miza: acces la zona „clasificată”, unde Google este în urmă Din perspectiva Google, discuțiile au o miză comercială și operațională: compania are aproximativ 14% din piața totală de cloud, față de 28% pentru AWS și 21% pentru Microsoft, conform Synergy Research Group (date „la final de 2025”, citate în articol). Diferența ar fi și mai mare în zona de cloud pentru medii clasificate, unde rivalii rulează deja volume importante de lucru, iar Google nu. În acest context, divizia Google Public Sector, care conduce discuțiile cu DoD, ar fi vizat circa 6 miliarde de dolari (aprox. 27,6 miliarde lei) în „bookings” pentru 2025–2027, din care 2 miliarde de dolari (aprox. 9,2 miliarde lei) din apărare, potrivit unui plan strategic intern pe care The Information spune că l-a văzut. Condiții contractuale: limitări privind supravegherea în masă și armele autonome Un element central al negocierilor este limbajul contractual. Propunerea ar permite Pentagonului să folosească Gemini pentru „toate scopurile legale”, însă Google ar insista pentru prevederi care să interzică: supravegherea internă în masă; armele complet autonome, fără supraveghere umană adecvată. Tom’s Hardware notează că aceste condiții ar oglindi acordul pe care OpenAI l-a încheiat cu Pentagonul mai devreme în acest an, iar directorul general al OpenAI, Sam Altman, ar fi cerut Pentagonului să extindă aceleași condiții către toți furnizorii de AI. Context: precedentul Anthropic și presiunea de conformare Aceleași teme ar fi stat la baza ruperii negocierilor Pentagonului cu Anthropic în februarie, după ce compania ar fi refuzat să renunțe la restricții. Ulterior, Pentagonul ar fi desemnat Anthropic drept „risc de lanț de aprovizionare” și ar fi început eliminarea treptată, pe șase luni, a modelului Claude din sistemele guvernamentale. Un judecător federal ar fi descris ulterior această etichetare drept „orwelliană”, potrivit articolului. Ce urmează și ce rămâne neclar Materialul nu indică un calendar sau un rezultat al negocierilor și nici detalii despre forma finală a contractului. Cert este că, dacă TPU-urile ajung să fie operate în medii clasificate acreditate, Google ar bifa o capabilitate pe care o folosește deja masiv în cloud-ul comercial pentru antrenarea și rularea (inferența) Gemini, dar pe care nu a avut-o până acum în segmentul guvernamental clasificat. [...]