Știri
Știri din categoria Fuziuni și achiziții
TikTok a închis joi acordul de separare a operațiunilor din SUA, cu o zi înainte ca ordinul executiv al administrației Trump privind interzicerea aplicației să intre în vigoare, potrivit Axios. Tranzacția prevede transferul entității americane într-o societate mixtă controlată de investitori americani.
Miza este închiderea unei dispute care durează de ani de zile, prin care autoritățile americane au încercat să forțeze ByteDance, compania-mamă din China, să vândă operațiunile TikTok din SUA, invocând riscuri de securitate națională.
Conform publicației, Oracle, fondul de private equity Silver Lake și firma de investiții MGX din Abu Dhabi vor deține împreună 45% din noua entitate, care se va numi „TikTok USDS Joint Venture LLC”. Aproape o treime va fi deținută de afiliați ai investitorilor existenți ai ByteDance (inclusiv unele firme americane), iar ByteDance va păstra aproape 20%. Printre noii investitori se numără biroul de familie al lui Michael Dell, firma de investiții Alpha Wave din New York și Revolution, un fond de capital de risc din Washington D.C. condus de Steve Case, cofondator AOL.
Societatea mixtă va avea responsabilități legate de protecția datelor utilizatorilor din SUA, securitatea algoritmului, moderarea conținutului și asigurarea software-ului, notează Axios. Entitatea va licenția algoritmul de la ByteDance și îl va reantrena pe baza datelor utilizatorilor americani, cu obiectivul declarat de a reduce riscul de manipulare externă a conținutului. După închiderea tranzacției, Oracle va acționa ca partener de securitate, urmând să auditeze și să valideze conformitatea cu termenii agreați privind securitatea națională.
O sursă a confirmat pentru Axios că tranzacția evaluează TikTok SUA la circa 14 miliarde de dolari, un nivel pe care publicația îl descrie drept foarte scăzut în raport cu estimările analiștilor privind veniturile anuale din publicitate ale entității americane, tot în jur de 14 miliarde de dolari. Acordul vine după ce, în septembrie, Casa Albă și guvernul chinez ajunseseră la un acord de principiu pentru vânzarea operațiunilor din SUA către o societate mixtă controlată de investitori americani, însă termenii s-au modificat ulterior, inclusiv pe fondul unor potențiale conflicte de interese.
Contextul legislativ rămâne cel din ultimii ani: Donald Trump a cerut prima dată vânzarea în 2020, Congresul a adoptat în 2024 o lege de interzicere a aplicației dacă nu este vândută, iar Curtea Supremă a menținut legea în ianuarie 2025, în timp ce aplicarea a fost amânată repetat prin ordine executive în timpul negocierilor.
Recomandate
Fox a ajuns la un acord să cumpere Roku , într-o tranzacție care evaluează platforma la 22 miliarde de dolari (aprox. 101 miliarde lei), un pariu prin care grupul își asigură intrarea directă în segmentul „connected TV” (televiziune conectată la internet) și își extinde controlul asupra distribuției și publicității în streaming, potrivit GSMArena . Fox Corporation spune că a semnat un acord definitiv pentru achiziția Roku la 160 dolari/acțiune , din care 96 dolari cash , restul urmând să fie plătit în acțiuni Fox . Publicația notează însă că nu este clar cât plătește efectiv Fox , în condițiile structurii mixte cash–acțiuni. Ca reper, Fox afirmă că a obținut 12 miliarde de dolari (aprox. 55 miliarde lei) finanțare-punte complet angajată de la Morgan Stanley , ceea ce sugerează ordinul de mărime al componentei finanțate. De ce contează: Fox își cumpără accesul la „connected TV” și la relația directă cu utilizatorul Miza operațională a tranzacției este combinarea portofoliului Fox, puternic în știri și sport live , cu o platformă de distribuție dominantă în streaming. Roku ajunge la peste 100 de milioane de gospodării globale cu streaming , inclusiv peste jumătate dintre gospodăriile din SUA cu broadband , ceea ce oferă Fox o bază masivă de utilizatori și, implicit, un canal direct pentru monetizare prin publicitate și recomandări de conținut. În comunicarea oficială citată, companiile susțin că împreună vor acoperi „conținut live premium, distribuție largă și o audiență semnificativă” pe TV tradițional („linear”) și streaming. Fox ar urma să își consolideze poziția „pe întreg ecosistemul video”, folosind: conținutul și capabilitățile sale de publicitate, interfața Roku, tehnologia de platformă și „relațiile directe cu spectatorii”, pentru a îmbunătăți descoperirea conținutului și implicarea utilizatorilor. Calendar și condiții: aprobări de reglementare și închidere în prima jumătate a anului viitor Tranzacția este așteptată să se închidă în prima jumătate a anului viitor , după obținerea tuturor aprobărilor de reglementare necesare , conform aceleiași surse. Fox afirmă că va continua să opereze Roku ca platformă deschisă, „prietenoasă cu partenerii” . Un efect de piață menționat este că entitatea combinată ar deveni al treilea jucător ca mărime din televiziunea americană , măsurat prin cota de vizionare. Separat, 9to5Mac notează că tranzacția ar include și preluarea datoriei și citează informații atribuite The Wall Street Journal și Associated Press privind structura acționariatului după închidere, însă aceste detalii nu apar în materialul GSMArena. [...]
Consiliul Concurenței a intrat în analiza unei tranzacții de 591 milioane de euro (aprox. 2,96 miliarde lei), prin care Raiffeisen Bank vrea să preia Garanti Bank și companiile din zona de leasing și administrare de flote ale grupului, potrivit Economedia . Miza imediată este una de reglementare: operațiunea nu poate fi închisă fără autorizarea autorității de concurență, în baza Legii concurenței nr. 21/1996. Raiffeisen Bank intenționează să preia Garanti Bank, parte din Grupul Garanti BBVA România, împreună cu Motoractive IFN și Motoractive Multiservices SRL (deținută de Motoractive IFN). Motoractive IFN operează sub brandul Garanti BBVA Leasing, iar Motoractive Multiservices oferă servicii de administrare și management al flotelor sub brandul Garanti BBVA Fleet Management. Ce verifică autoritatea și de ce contează Consiliul Concurenței evaluează compatibilitatea operațiunii cu „un mediu concurențial normal” și urmează să emită o decizie în termenele prevăzute de lege. Practic, analiza stabilește dacă preluarea ar putea afecta concurența pe segmentele vizate (bancar, leasing, servicii conexe), iar fără această etapă tranzacția nu poate avansa către finalizare. Calendarul tranzacției și ce se întâmplă până la închidere În martie, Raiffeisen Bank a anunțat că a ajuns la un acord pentru achiziționarea a 100% din acțiunile grupului Garanti BBVA România (Garanti Bank și divizia de leasing Motoractive IFN) de la subsidiarele Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), la o valoare de 591 milioane de euro (aprox. 2,96 miliarde lei). Finalizarea este condiționată de obținerea tuturor aprobărilor necesare din partea autorităților competente. Încheierea tranzacției este estimată pentru ultimul trimestru din 2026. Până atunci, cele două entități își continuă activitatea independent, fără modificări ale condițiilor contractuale existente; clienții Garanti BBVA România nu trebuie să facă demersuri, iar produsele și serviciile rămân neschimbate până la închiderea tranzacției. După finalizare, ar urma să înceapă un proces gradual de integrare, care, conform estimărilor actuale, ar urma să se încheie în a doua jumătate a anului 2027. Garanti BBVA este prezentă în România din 1998 și are produse și servicii pentru segmentele retail, IMM și corporate, iar Grupul BBVA este acționarul majoritar al Garanti BBVA România. Informații similare despre obiectul analizei au fost publicate și de Economica. [...]
Departamentul de Justiție al SUA a închis ancheta antitrust și a concluzionat că preluarea Warner Bros Discovery (WBD) de către Paramount Skydance nu este de natură să afecteze concurența sau să prejudicieze consumatorii, potrivit Mediafax . Decizia reduce unul dintre principalele riscuri de reglementare ale tranzacției, într-un moment în care industria media se consolidează accelerat. Ancheta a fost derulată de divizia antitrust a Departamentului de Justiție, iar concluzia, citată de SkyNews, este că impactul fuziunii ar însemna „intensificarea concurenței” în ecosistemul media și de divertisment, cu beneficii pentru consumatori și lucrătorii americani. Ce au evaluat autoritățile și de ce nu văd un risc concurențial Autoritățile au analizat, în principal, efectele potențiale în mai multe segmente ale pieței: Streaming video : evaluarea a indicat că tranzacția ar putea crește concurența, oferind clienților o „alternativă competitivă mai solidă” față de platforme mai mari. Televiziune liniară (posturi tradiționale): concluzia a fost că fuziunea nu este susceptibilă să reducă semnificativ concurența, fiind invocată competiția puternică pentru programele transmise în direct. Filme pentru cinematografe : autoritățile au considerat că unirea a doi mari operatori de studiouri nu ar afecta concurența în dezvoltarea, producția sau distribuția filmelor destinate sălilor de cinema. În analiza citată, Departamentul de Justiție a mai notat că YouTube, TikTok și alte platforme sociale care oferă și conținut video „nu par a fi substitute competitive” în acest caz, conform precedentelor antitrust, chiar dacă „concurează pe scară largă pentru atenția consumatorilor”. Contextul tranzacției și implicații operaționale Paramount Skydance ar fi ajuns la un acord pentru achiziționarea WBD în februarie, după luni de negocieri, pe fondul eșuării unei oferte rivale din partea Netflix, potrivit informațiilor din articol. Companiile susțin că fuziunea ar putea crește oferta pentru consumatori, inclusiv printr-o posibilă combinare a bibliotecilor HBO Max și Paramount+ . În același timp, Paramount a afirmat că tranzacția va duce la reduceri semnificative de personal , invocând suprapunerea rolurilor. Separat, David Ellison, directorul executiv al Paramount Skydance, s-a angajat să mențină Paramount și WBD ca studiouri de film independente și a promis lansarea a 30 de filme pe an în cinematografe. Ce urmează Închiderea investigației Departamentului de Justiție elimină un obstacol important pe zona antitrust în SUA, însă articolul indică faptul că tranzacția rămâne urmărită și în alte jurisdicții, pe teme conexe (inclusiv finanțare și investiții externe), ceea ce poate influența calendarul și condițiile finale ale acordului. [...]
Comisia Europeană a condiționat achiziția Xella de către Holcim de vânzarea fabricii de BCA din Adjud , pentru a evita o reducere semnificativă a concurenței pe piața din România, potrivit Agerpres . Decizia este luată în baza Regulamentului UE privind concentrările economice și leagă aprobarea tranzacției de respectarea integrală a angajamentului asumat de Holcim. Miza de reglementare a fost piața blocurilor de beton celular autoclavizat (BCA) din România, unde investigația Comisiei a constatat că Holcim și Xella sunt principalii furnizori, cu prezență puternică și mărci bine stabilite. În forma notificată inițial, tranzacția ar fi putut diminua semnificativ concurența pe acest segment. Remediul impus: cesionarea integrală a fabricii din Adjud Pentru a răspunde preocupărilor de concurență, Holcim s-a angajat să cesioneze integral fabrica sa de BCA din Adjud. Comisia consideră că această măsură elimină „suprapunerea orizontală” dintre activitățile celor două companii în România (adică reducerea numărului de competitori direcți pe aceeași piață). În urma unui „test de piață” (consultarea actorilor relevanți din industrie), Comisia a concluzionat că, odată cu acest angajament, tranzacția nu mai ridică probleme de concurență. Ce urmează: monitorizare și aprobarea cumpărătorului Aprobarea rămâne condiționată de implementarea completă a angajamentului. Un mandatar independent va monitoriza punerea în aplicare, sub supravegherea Comisiei Europene. Separat, Comisia va evalua dacă potențialii cumpărători propuși de Holcim pentru fabrica din Adjud sunt adecvați, într-o procedură distinctă de aprobare a cumpărătorului. Contextul tranzacției Holcim Ltd (Elveția) este furnizor global de ciment, agregate, betoane și alte materiale de construcții, inclusiv produse izolante și mortare. Xella International S.A. (Germania) produce materiale de construcții și activează în principal în Spațiul Economic European, cu portofoliu de materiale pentru zidărie, produse izolante, mortare și var. Tranzacția a fost notificată Comisiei Europene la 20 aprilie 2026. Comisia arată că, în mod obișnuit, are 25 de zile lucrătoare pentru o decizie în etapa I, iar dacă sunt propuse angajamente, termenul poate fi extins cu încă 10 zile lucrătoare (până la 35 de zile lucrătoare). [...]
Aprobarea DOJ reduce riscul antitrust pentru mega-fuziunea Paramount–Warner Bros, dar nu elimină amenințarea unui proces la nivel de state , într-un dosar care rămâne sensibil politic și cu efecte potențiale asupra pieței media și streaming, potrivit Reuters . Divizia Antitrust din cadrul Departamentului de Justiție al SUA (DOJ) a transmis că a autorizat achiziția planificată de 110 miliarde de dolari (aprox. 506 miliarde lei) prin care Paramount Skydance Corp vrea să preia Warner Bros. Discovery. Oficialii DOJ au spus, într-o declarație publicată târziu vineri, că tranzacția nu amenință concurența în streaming, televiziunea tradițională sau film. De ce contează decizia: „undă verde” federală, muniție în fața statelor Aprobarea DOJ oferă Paramount un argument de reglementare important în încercarea de a descuraja o posibilă contestare a tranzacției de către state americane. Reuters notează că analiștii se așteptau ca DOJ să nu blocheze acordul. Totuși, riscul juridic nu dispare: California, New York și alte state pregătesc un proces pentru a opri tranzacția , au declarat săptămâna trecută pentru Reuters surse familiarizate cu situația. Alte fronturi de reglementare și context politic În paralel, Paramount a cerut în aprilie Comisiei Federale pentru Comunicații (FCC) să aprobe investițiile străine care susțin achiziția. Unii senatori americani și-au exprimat îngrijorarea privind participarea unor fonduri suverane din Orientul Mijlociu și a unor companii chineze, iar FCC nu a luat încă o decizie. Reuters mai arată că tranzacția a atras atenție și din cauza conexiunilor politice ale Paramount: tatăl directorului general David Ellison, cofondatorul Oracle Larry Ellison, are legături cu președintele Donald Trump, iar compania a angajat foști oficiali ai administrației Trump. În acest context, procurorul general adjunct Omeed Assefi a declarat anterior că politica „absolut nu” va influența analiza DOJ. Argumentele pro și contra: concurență mai dură vs. temeri privind locurile de muncă Paramount a susținut că achiziția nu ridică probleme de concurență și că entitatea combinată ar crește presiunea competitivă asupra Disney și Netflix. Pe de altă parte, mai multe voci din Hollywood – inclusiv actori, regizori, scenariști și producători – și-au exprimat îngrijorarea că fuziunea ar putea duce la mai puține locuri de muncă și la o diversitate mai redusă a poveștilor produse. [...]
OpenAI își extinde Codex către rulare „persistentă” în cloud prin achiziția Ona , o mișcare menită să ajute companiile să folosească agenți AI în producție cu mai mult control asupra securității și infrastructurii, potrivit OpenAI . Tranzacția aduce în ecosistemul Codex tehnologia Ona de „execuție și orchestrare” în cloud, descrisă ca fiind sigură și potrivită pentru medii persistente — adică spații de lucru care rămân active și după închiderea sesiunii inițiale sau a laptopului. OpenAI leagă direct achiziția de evoluția Codex către sarcini care se desfășoară pe ore sau zile, nu doar pe minute. De ce contează: agenți AI care rulează în infrastructura clientului, cu reguli de guvernanță OpenAI susține că, pe măsură ce organizațiile trec de la experimente la implementări în fluxuri de lucru de producție, nu este suficient doar un model capabil. Este nevoie și de un cadru operațional care să acopere cerințe de securitate, guvernanță și control, inclusiv: unde rulează agenții; la ce pot avea acces; cum sunt limitate (scopate) credențialele; cum este jurnalizată activitatea; cum trece munca prin etape de revizuire. În acest context, Ona ar urma să permită un „model de execuție controlat de client”, în care agenții operează în propriul cloud al organizației, în timp ce OpenAI furnizează „inteligența și orchestrarea” experienței. Miza operațională este reducerea dependenței de o sesiune activă sau de un singur dispozitiv și creșterea gradului de control asupra granițelor de date și securitate, fără a limita capabilitățile Codex. Context: creșterea utilizării Codex și trecerea către sarcini de durată OpenAI afirmă că peste 5 milioane de persoane folosesc Codex săptămânal pentru cercetare, analiză, construcție și automatizare, „în creștere cu 400% față de începutul acestui an”. Compania mai spune că instrumentul a pornit ca produs pentru dezvoltatori software, dar este folosit acum de o plajă mai largă de utilizatori pentru a duce munca de la o cerere inițială până la un rezultat final. Ona, la rândul său, este prezentată ca având experiență în mutarea dezvoltării software de pe mașini locale în cloud și ca sprijinind 2 milioane de dezvoltatori în „medii cloud sigure și reproductibile”. OpenAI menționează și existența unor clienți comuni. Ce urmează: condiții de închidere și aprobări de reglementare Achiziția este condiționată de îndeplinirea condițiilor uzuale de închidere, inclusiv obținerea aprobărilor de reglementare necesare. Până la finalizare, OpenAI și Ona vor rămâne companii separate și independente. După închidere, echipa Ona va intra în OpenAI și va lucra cu echipa Codex pentru a dezvolta capabilități de execuție „securizată și persistentă” pentru mediul enterprise și pentru a scala Codex către mai multe companii la nivel global. OpenAI indică drept cazuri de utilizare activități susținute pe ciclul de viață software, de la rularea testelor și rezolvarea incidentelor până la modernizarea aplicațiilor și abordarea vulnerabilităților. [...]
