Știri
Știri din categoria Externe
Scrisoarea lui Zelenski către Putin vizează, de fapt, audiența economică și politică din jurul Kremlinului, într-un moment în care războiul apasă pe economia Rusiei și pe calculele investitorilor, potrivit HotNews, care preia o analiză Reuters.
Mesajul a fost publicat joi seară, sincronizat cu Forumul Economic de la Sankt Petersburg – principalul eveniment de afaceri din Rusia – chiar în timp ce Vladimir Putin discuta cu jurnaliști străini. Cu o zi înainte, drone ucrainene loviseră un terminal petrolier din Sankt Petersburg, iar fumul s-a ridicat în apropierea locului de desfășurare a forumului, un detaliu care întărește ideea unei comunicări „pe mai multe canale”: militar și politic.
Kievul pornește de la premisa că există segmente ale elitei ruse – „oficiali, oameni de afaceri și partenerii Rusiei” – care ar vrea încheierea conflictului, pe fondul stagnării economiei ruse, evaluată la 3 trilioane de dolari, potrivit unui oficial ucrainean familiarizat cu conținutul scrisorii.
În acest context, forumul de la Sankt Petersburg a scos la iveală două linii de discurs în Rusia, conform analizei citate:
De luni de zile, Zelenski cere un armistițiu și propune o întâlnire directă cu Putin, inițiative respinse în mod repetat de liderul de la Kremlin, inclusiv vineri, potrivit textului.
Dmytro Iarovyi, profesor asociat la Școala de Economie din Kiev, specializat în psihologie politică, spune că atacul cu drone și scrisoarea „de atitudine” au fost o încercare coordonată de a modela narațiunea conferinței economice: să arate societății ruse și guvernelor occidentale – în special președintelui american Donald Trump – că atacurile la distanță și câștigurile teritoriale recente au întărit poziția Kievului în eventuale negocieri.
„Trump spune mereu că «Ucraina nu are niciun atu». Ei bine, Ucraina demonstrează acum că se află într-o poziție mai puternică”, a declarat Kurt Volker, fost ambasador al SUA la NATO și emisar special pentru Ucraina în timpul primei administrații Trump.
Analiza notează că luni de negocieri de pace susținute de Washington au ajuns într-un impas, cu ambele părți menținându-și pozițiile. Putin a invocat discuții cu Trump la Anchorage (Alaska), în august anul trecut, despre condițiile de încheiere a conflictului, într-o referire interpretată ca legată de cererea ca Ucraina să cedeze restul Donbasului.
Pe de altă parte, Zelenski indică în scrisoare că, deși salută implicarea SUA, problemele Ucrainei „nu vor fi decise la Anchorage”, ci de Ucraina și Rusia – semnal că liderul ucrainean este mai puțin dispus ca oricând să accepte presiuni pentru cedări teritoriale.
Recomandate
Refuzul lui Putin de a se întâlni cu Zelenski prelungește blocajul diplomatic , cu efect direct asupra riscului geopolitic din regiune și, implicit, asupra costurilor de securitate pentru Europa, potrivit Agerpres . Președintele ucrainean spune că respingerea propunerii sale arată că liderul de la Kremlin „alege încă războiul”. Volodimir Zelenski a reacționat după ce Vladimir Putin a respins ideea unei întâlniri față în față pentru a discuta încheierea conflictului din Ucraina, care durează de peste patru ani. Liderul ucrainean a catalogat răspunsul Moscovei drept „slab” și a susținut că partea rusă „pur și simplu nu vrea să pună capăt războiului”. „Din păcate, partea rusă alege încă războiul, toată lumea a auzit răspunsul. Un răspuns slab. Pur și simplu nu vrea să pună capăt războiului.” Zelenski a mai afirmat că reacția lui Putin „a dezamăgit mulți oameni din întreaga lume”. De ce refuză Kremlinul o întâlnire acum Potrivit relatării, Vladimir Putin a spus vineri că nu vede „în acest moment niciun motiv” pentru o întâlnire cu Zelenski atât timp cât un acord de pace nu este schițat. El a susținut că o astfel de întâlnire ar servi doar intereselor Ucrainei, pentru a opri înaintarea forțelor ruse. Putin a făcut declarațiile la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg. Ce propune Zelenski: teren neutru, armistițiu și schimb de prizonieri În ziua precedentă, Zelenski i-a adresat lui Putin o scrisoare deschisă în care cere o întâlnire într-o țară terță, menționând ca exemple Elveția sau o țară arabă. În scrisoare, el indică drept prim pas un armistițiu și un schimb de prizonieri, „începând cu civilii și copiii răpiți de Rusia”, conform Agerpres. La finalul scrisorii, Zelenski îl avertizează pe Putin că, dacă nu pune capăt războiului, „va trebui să lupte pentru propria sa existență”, invocând ideea că „atunci când Rusia obosește urmează o schimbare”, mai notează sursa. [...]
Refuzul lui Putin de a discuta direct cu Zelenski blochează, pe termen scurt, orice negociere politică la vârf și mută presiunea pe „schițarea” prealabilă a unui acord , potrivit G4Media . Președintele rus a spus că nu vede „niciun motiv” pentru o întâlnire față în față în lipsa unui cadru de pace, după ce liderul ucrainean i-a adresat o scrisoare deschisă cu o astfel de solicitare. Putin a făcut declarațiile la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg (SPIEF) , unde a susținut că o întâlnire ar servi doar interesului Ucrainei, „cu scopul de a opri înaintarea forțelor” ruse. „Nu văd interesul unei întâlniri. Aceasta nu ar avea interes decât pentru partea ucraineană, cu scopul de a opri înaintarea forțelor noastre armate.” Condiția pusă de Kremlin: întâi „specialiștii”, apoi liderii Liderul de la Kremlin a indicat că discuțiile ar trebui pregătite la nivel tehnic înainte de un eventual contact direct între președinți. Trebuie „să lăsăm specialiștii să lucreze, să dezvolte soluții, iar ulterior putem să ne întâlnim”. În același timp, Putin a criticat tonul scrisorii lui Zelenski, pe care a descris-o drept „grosolană”, sugerând că ar fi mai degrabă o încercare de a împiedica o întâlnire decât de a o facilita. „Această scrisoare conține unele remarci mai degrabă grosolane. A fost aceasta o cale pentru a crea condițiile pentru o întâlnire față în față, ori una de a împiedica o întâlnire față în față? Cred că este a doua variantă.” Ce a cerut Zelenski și ce propune ca pași inițiali Potrivit informațiilor citate, Zelenski i-a cerut lui Putin o întâlnire într-o țară terță (nu la Moscova sau Kiev), menționând opțiuni precum Elveția sau o țară arabă. În scrisoare, liderul ucrainean ar fi propus: armistițiu; schimb de prizonieri, „începând cu civilii și copiii răpiți de Rusia”; negocieri directe pentru încheierea războiului. La finalul scrisorii, Zelenski îl avertizează pe Putin că, dacă nu pune capăt războiului, „va trebui să lupte pentru propria sa existență”, invocând ideea că „atunci când Rusia obosește urmează o schimbare”. Reacții în Rusia: acuzații de „PR” și lipsă de „diplomație” În material sunt citate și reacții ale unor comentatori ruși, care interpretează scrisoarea ca pe un demers de imagine (relații publice) menit să provoace nemulțumire internă în Rusia, nu să ducă la pace. Bloggerul militar rus Rybar, prezentat ca având peste 1,5 milioane de urmăritori, a descris scrisoarea drept un „bluff” și a susținut că textul ar conține insulte, amenințări și afirmații menite să alimenteze tensiuni interne. Informațiile sunt atribuite agențiilor AFP, Reuters și EFE , citate de Agerpres, conform articolului. Textul din G4Media este trunchiat în extrasul furnizat, astfel că eventuale detalii suplimentare din finalul materialului nu pot fi verificate aici. [...]
Kremlinul indică un posibil răspuns al lui Putin la oferta de negocieri a lui Zelenski, cu miză directă pentru climatul economic regional , după ce președintele rus a fost informat despre scrisoarea deschisă transmisă de omologul ucrainean, potrivit Agerpres . Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov , a declarat pentru cotidianul Izvestia, citat de Reuters, că mesajul a ajuns la Vladimir Putin în cursul nopții și că președintele „a văzut” conținutul. „Da, în cursul nopții deja i-am înmânat (lui Putin) versiunea scrisă. Ceea ce a apărut în media a fost trimis președintelui, iar el a văzut. Președintele a fost informat.” Scrisoarea a fost publicată joi de Volodimir Zelenski și conține o propunere de întâlnire directă cu Vladimir Putin, cu obiectivul de a ajunge la un acord pentru încheierea războiului. În același mesaj, Zelenski avertizează că Ucraina este pregătită să continue să lupte dacă nu se ajunge la o înțelegere și îl ironizează pe liderul rus, susținând că rușii „s-au săturat” atât de Putin, cât și de război. Ce urmează: un posibil semnal la Forumul economic de la Sankt Petersburg Peskov a mai spus că este „foarte probabil” ca Putin să comenteze scrisoarea la Forumul economic de la Sankt Petersburg, unde urmează să susțină un discurs vineri după-amiază. Un astfel de mesaj, dacă va exista, poate influența rapid percepția de risc în regiune, într-un context în care evoluțiile politice și militare rămân un factor major pentru deciziile de investiții și pentru așteptările privind stabilitatea economică. [...]
Rusia sugerează un acord, dar își apasă economia cu costul războiului , pe fondul intensificării atacurilor cu drone și al presiunilor bugetare interne, potrivit Știrile Pro TV . Mesajele de „disponibilitate” pentru o înțelegere vin în timp ce Ucraina propune un armistițiu pe durata negocierilor, iar la Moscova cresc semnalele că finanțarea conflictului devine tot mai greu de susținut. Volodimir Zelenski i-a adresat lui Vladimir Putin o scrisoare deschisă, în care propune o întâlnire directă și un „armistițiu complet” pe durata negocierilor. Președintele ucrainean ar fi propus, ca prim pas, un schimb complet de prizonieri și ca linia actuală a frontului să fie punctul de plecare al discuțiilor diplomatice. Mesajul a apărut în timp ce Putin participa la Forumul Economic de la Sankt Petersburg. Liderul de la Kremlin nu a răspuns direct propunerii, însă a declarat că Rusia este pregătită să ajungă la un acord, dar fără medierea țărilor europene. „Suntem, în mod cert, pregătiți și dispuși să ajungem la un acord cu Ucraina prin mijloace pașnice. Mai exact, pe baza discutată în timpul întâlnirii noastre cu președintele Trump la Anchorage. Rusia este de acord cu compromisurile pe care le-am discutat la Anchorage. Partea ucraineană trebuie, de asemenea, să fie de acord cu aceste compromisuri.” (Vladimir Putin) Semnale de stres bugetar: deficit, taxe mai mari și închideri de firme Dincolo de retorica politică, materialul indică o deteriorare a fundalului economic în Rusia. Potrivit corespondentului Sky News citat, atacurile ucrainene cu drone scot în evidență costul războiului pentru economia rusă, iar Bloomberg ar fi relatat recent că responsabili ruși „cu greutate” l-au avertizat pe Putin că nivelul actual al costurilor este nesustenabil. În același context, oficiali din Ministerul rus de Finanțe și din banca centrală ar fi transmis Kremlinului că nivelul cheltuielilor de apărare prognozate riscă să împingă deficitul bugetar într-o zonă „periculoasă”, conform articolului. Știrile Pro TV mai notează câteva efecte interne atribuite presiunii fiscale și economice: peste 200.000 de afaceri mici și mijlocii s-au închis în primele trei luni ale anului; TVA-ul din servicii a fost majorat pentru finanțarea războiului, ceea ce ar fi crescut povara asupra antreprenorilor; atacurile cu drone ar fi scos din funcțiune instalații petroliere și fabrici din industria de apărare. Ce urmează: căutarea de venituri suplimentare la buget Pentru acoperirea deficitului, Rusia ar lua în calcul o taxă pe profiturile excepționale ale unor producători de materii prime și bănci, potrivit agenției Bloomberg, citată în articol. Dacă o astfel de măsură va fi adoptată, ea ar putea muta o parte din costul războiului către companii mari, într-un moment în care semnalele de încetinire și presiune fiscală sunt deja vizibile în economie. [...]
Vladimir Putin sugerează o escaladare a loviturilor asupra orașelor ucrainene după ce a afirmat că Rusia nu a folosit încă în luptă racheta Oreșnik, ci doar a „testat-o” pentru a „observa rezultatele”, potrivit Libertatea . Declarația a fost făcută la Forumul Internațional Economic de la Sankt Petersburg , în fața unor jurnaliști străini, unde liderul de la Kremlin a spus că le „dezvăluie un secret militar major”. În aceeași intervenție, Putin a amenințat cu folosirea rachetei Oreșnik asupra orașelor ucrainene, inclusiv în zone dens populate. Ce spune Putin despre Oreșnik și de ce contează Miza practică a mesajului este una operațională: Moscova încearcă să mențină presiunea prin perspectiva introducerii unei arme prezentate drept „devastatoare”, chiar dacă, potrivit articolului, performanțele atribuite public rachetei sunt contestate de evoluțiile din teren. Libertatea notează că Putin a susținut în repetate rânduri că Oreșnik ar fi o rachetă nouă care ar putea schimba cursul războiului, însă „atacurile cu Oreșnik” ar indica faptul că nu este „atât de puternică și de precisă” precum a pretins liderul rus. Indicii că racheta nu ar fi „nouă” În material este menționat că experți militari ucraineni ar fi descoperit că o rachetă Oreșnik folosită într-un atac asupra regiunii Liov la începutul acestui an ar fi fost fabricată în 2017, ceea ce ar contrazice narativul privind caracterul „nou” al sistemului. Alte afirmații ale Kremlinului, fără dovezi prezentate Putin a mai afirmat că trupele ruse ar avansa „pe toate laturile” frontului, deși, conform articolului, armata ucraineană a recuperat teritorii pentru a doua lună consecutiv. Totodată, liderul rus a susținut că Ucraina ar avea pierderi de circa 40.000 de soldați pe lună (uciși, răniți sau dezertați), însă, potrivit sursei, nu a prezentat dovezi. În aceeași logică, Putin a spus că Ucraina nu ar avea apărare antiaeriană, deși rata de interceptare a dronelor rusești este descrisă ca fiind „destul de ridicată”. Ce cere Moscova și ce semnal transmite către SUA Pe fondul acestor afirmații, Putin a cerut din nou ca Ucraina să-și retragă armata din Donețk și să cedeze regiunea Rusiei. Separat, el i-a transmis un mesaj președintelui american Donald Trump, solicitând reluarea discuțiilor ruso-americane de la Anchorage. Înaintea acestor declarații, șeful diplomației ruse, Serghei Lavrov, a spus că războiul din Ucraina a devenit „războiul lui Trump”, mai arată articolul. [...]
Vizita lui Kirilo Budanov la Varșovia arată cât de repede pot tensiunile istorice să complice cooperarea Polonia–Ucraina , într-un moment în care cele două țări sunt aliați-cheie pe flancul estic al UE și NATO, potrivit Digi24 . Budanov, șeful de cabinet al președintelui ucrainean Volodimir Zelenski, a ajuns vineri în capitala Poloniei pentru discuții legate de un diferend istoric reaprins de decizia recentă a lui Zelenski de a atribui unei unități militare numele UPA (Armata Insurgentă Ucraineană). Autoritățile poloneze au condamnat gestul, invocând masacrele comise împotriva populației poloneze în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Ce a declanșat disputa și de ce contează Președintele polonez Karol Nawrocki s-a declarat „indignat” și a propus retragerea celei mai înalte distincții poloneze acordate lui Zelenski, ordinul „Vulturul Alb”. Reacția indică un risc de escaladare politică într-o relație bilaterală care, în ultimii ani, a fost esențială pentru sprijinul acordat Ucrainei în războiul cu Rusia. În paralel, ministrul polonez al apărării, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, a cerut într-un mesaj video publicat pe X ca autoritățile ucrainene „să reconsidere această decizie”, argumentând că, pentru polonezi, UPA este asociată în primul rând cu crime împotriva civililor. Discuțiile de la Varșovia: cine s-a întâlnit și ce urmează La Varșovia, Budanov s-a întâlnit cu ministrul adjunct de externe polonez Marcin Bosacki, iar purtătorul de cuvânt al ministerului a precizat pentru AFP că inițiativa întâlnirii a aparținut părții ucrainene. Conform aceleiași surse, subiectul principal a fost chiar controversa legată de unitatea militară numită după UPA. Kosiniak-Kamysz urmează să se întâlnească sâmbătă cu Budanov. Totodată, potrivit presei poloneze citate de Digi24, oficialul ucrainean ar urma să aibă discuții și cu reprezentanți ai președintelui Nawrocki. Contextul istoric care apasă relația bilaterală UPA a fost aripa militară a mișcării de independență ucrainene, care a luptat împotriva Armatei Roșii și a forțelor poloneze, uneori colaborând cu naziștii, iar alteori întorcându-se împotriva lor. În Ucraina, UPA este văzută ca o forță care a luptat pentru independență, însă autoritățile ucrainene recunosc masacrele comise de unele unități și au prezentat scuze oficiale Varșoviei, respingând totuși termenul de „genocid”. Polonia continuă să ceară Kievului să recunoască responsabilitatea pentru masacrele din Volînia (în nord-vestul Ucrainei de astăzi). În 2025, după ani de întreruperi, cele două țări au reluat exhumările victimelor acestor masacre. Premierul polonez Donald Tusk le-a cerut în această săptămână celor doi șefi de stat să „calmeze lucrurile”, calificând decizia lui Zelenski drept „îngrijorătoare”, pe fondul riscului ca disputa să afecteze coordonarea politică dintre doi parteneri strategici în regiune. [...]
