Știri
Știri din categoria Externe
Remarca lui Trump despre finalul mandatului lui Macron adaugă presiune politică peste „diplomația de protocol” de la Versailles, într-un moment în care Parisul încearcă să capitalizeze rolul de gazdă al G7 și să-și consolideze influența în dosare sensibile, potrivit Mediafax.
Într-un interviu filmat acordat publicației Axios, Donald Trump a rememorat cele 48 de ore petrecute în Franța, de la Évian la Versailles, unde Emmanuel Macron a organizat o cină la Palatul Versailles cu ocazia aniversării a 250 de ani de la independența americană. Trump a lăudat modul în care președintele francez a gestionat summitul G7 și a descris evenimentul drept unul „fantastic”, relatează Le Figaro, citat de Mediafax.
Trump a spus că Macron „a făcut o treabă fantastică găzduind G7”, fără „agitație sau brizbriz”. În același timp, președintele american a strecurat o observație care trimite direct la calendarul politic al liderului francez, afirmând că Macron „nu va mai fi mult timp prin preajmă”, o aluzie la faptul că al doilea mandat al acestuia urmează să se încheie în 2027.
Potrivit relatării lui Trump, Macron l-ar fi contactat cu aproximativ o săptămână înainte de summit, cerându-i să vină la Paris pentru a fi omagiat. Trump a susținut că inițial a ezitat, dar a fost convins de atracția pentru locul ales:
„Știa slăbiciunea mea, pentru că Versailles este, în opinia mea, unul dintre cele mai magnifice locuri existente, așa că m-am lăsat convins.”
Trump a mai afirmat că a înțeles că, în mod obișnuit, nu se organizează cine la Versailles, ceea ce ar fi făcut evenimentul cu atât mai ieșit din comun.
În seara de la Versailles, Trump a spus că a primit chiar înainte de cină textul acordului de încheiere a ostilităților cu Iranul, iar documentul ar fi fost semnat la masă, „spre surprinderea tuturor”. Ministrul francez al Economiei, Roland Lescure, invitat la eveniment, a confirmat la RTL că „a fost o surpriză”. Surse apropiate președintelui francez au susținut că Macron „a creat condițiile necesare pentru semnare”, deși Franța nu a fost parte la negocieri.
Recomandate
Declarațiile lui Donald Trump despre „anexarea” strâmtorii Ormuz ridică miza unei crize care afectează direct piața globală de energie , într-un moment în care ruta prin care tranzitează, în mod obișnuit, circa 20% din petrolul și gazele naturale la nivel mondial rămâne blocată, potrivit HotNews . Trump a spus, vineri, la un miting politic organizat la o academie de poliție din statul New York, că va declara „în curând” strâmtoarea Ormuz „teritoriu al Statelor Unite”. În același context, el a susținut că SUA au impus o blocadă care ar permite Washingtonului să decidă ce nave trec. „Foarte curând voi declara strâmtoarea Ormuz teritoriu al Statelor Unite. Este adevărat.” „Avem blocada. Nicio navă nu trece decât dacă vrem noi.” De ce contează: Ormuz este un nod critic pentru petrol și gaze Strâmtoarea Ormuz leagă Golful Persic de Golful Oman și separă Iranul de Oman, cele două țări împărțind jurisdicția asupra strâmtorii. Importanța economică a zonei vine din rolul ei în transportul de hidrocarburi: prin acest canal maritim îngust tranzitează, de regulă, aproximativ o cincime din petrolul și gazele naturale la nivel mondial. Pe acest fond, retorica de tip „suveranitate” amplifică riscul de escaladare și prelungește incertitudinea pentru companiile din energie, transport maritim și asigurări, într-un moment în care accesul este deja restricționat. Reacția Iranului și stadiul blocajului Cu o zi înainte, Iranul a respins afirmațiile anterioare ale lui Trump potrivit cărora SUA ar avea „control total” asupra strâmtorii. Teheranul a transmis că Ormuz se află „sub controlul și administrarea” sa și că strâmtoarea rămâne blocată, iar accesul nu va fi reluat decât după îndeplinirea condițiilor impuse de Iran. Un oficial iranian de rang înalt, Rasoul Sanaei-Rad, a declarat că Iranul nu va redeschide strâmtoarea decât dacă cealaltă parte își respectă angajamentele din acordul interimar și că redeschiderea nu este ceva ce SUA pot realiza unilateral. Tot el a avertizat că, într-un conflict viitor, Iranul ar urma să răspundă „mai ferm”. Contextul recent: de la război la acord interimar, apoi la reluarea loviturilor Potrivit relatării, criza s-a reaprins în 2026 în contextul conflictului din Orientul Mijlociu. După izbucnirea războiului, început cu lovituri americano-israeliene asupra Iranului pe 28 februarie, Teheranul a „închis practic” strâmtoarea. Ulterior, SUA au impus o blocadă navală asupra transporturilor maritime și porturilor iraniene, afirmând în același timp că vor proteja libertatea de navigație pentru navele care călătoresc către și dinspre porturi care nu aparțin Iranului. În iunie, cele două țări au ajuns la un acord interimar care prevedea o încetare permanentă a focului și revenirea rapidă la libertatea de navigație, însă înțelegerea s-a destrămat după câteva săptămâni, pe fondul reluării unor atacuri limitate asupra navelor și al reluării loviturilor americane asupra provinciilor sudice ale Iranului. În lipsa unor pași concreți care să ducă la redeschiderea strâmtorii, declarațiile lui Trump adaugă presiune politică peste o problemă deja operațională, cu efecte directe asupra fluxurilor energetice globale. [...]
Donald Trump a justificat scumpirea benzinei ca „preț” al războiului cu Iranul , afirmând că nu își va cere scuze pentru acțiunea militară declanșată, în pofida creșterii costurilor la pompă pentru americani, potrivit news.ro . La un eveniment desfășurat vineri în comitatul Nassau , New York, Trump a spus că majorarea prețurilor la benzină este acceptabilă în contextul obiectivului de a împiedica Iranul să obțină o armă nucleară. El a descris Iranul drept „principalul stat sponsor al terorismului din lume” și le-a transmis americanilor să țină cont de acest lucru când plătesc mai mult la pompă. „Dacă trebuie să plătiţi puţin mai mult pentru benzină, amintiţi-vă că o faceţi pentru ca o ţară foarte malefică să nu poată avea — o ţară care, de fapt, este principalul stat sponsor al terorismului din lume — nu vrem ca ei să aibă o armă nucleară.” Trump a minimalizat impactul financiar al războiului asupra populației și a susținut că decizia de a ataca Iranul a fost „corectă”. „Aţi ajuns la 4 dolari. Este în regulă. Adică, eu nu... nu... nu-mi voi cere niciodată scuze. Am făcut ceea ce trebuia.” Prețurile la pompă și schimbarea de mesaj a administrației Cu câteva ore înainte de declarațiile lui Trump, Karoline Leavitt, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe aflată la final de mandat, a spus că menținerea unor prețuri scăzute la benzină și garantarea faptului că Iranul nu va deține niciodată o armă nucleară sunt obiective la fel de importante pentru președinte. Potrivit relatării, această poziție sugerează o schimbare de mesaj față de linia inițială a administrației, concentrată în principal pe dosarul nuclear. În același context, publicația citează date AAA: prețul mediu național pentru un galon de benzină obișnuită era vineri de 4,07 dolari, în creștere de la 3,85 dolari în urmă cu o lună și de la 3,16 dolari în urmă cu un an. Cost politic: majoritatea americanilor nu consideră războiul „meritat” Pe parcursul războiului, Trump a susținut că scumpirea benzinei este un cost relativ mic pentru a obține garanția că Iranul nu va avea o armă nucleară. Totuși, potrivit unui sondaj CNN citat de news.ro, 74% dintre americani au declarat că războiul nu a meritat costul, invocând pierderile de vieți americane și povara financiară suportată de guvernul SUA. [...]
New South Wales va începe pe 2 noiembrie un program de răscumpărare a armelor, cu plăți de până la 1.000 de dolari australieni (aprox. 3.000 lei) per armă, ca parte a înăspririi regimului de deținere după atacul mortal de la Bondi Beach , relatează Al Jazeera . Programul va fi însoțit de verificări mai stricte pentru licențele de armă și de o „represiune” împotriva urii, a declarat duminică premierul Anthony Albanese , în intervenții televizate. Măsurile sunt prezentate ca parte a unui răspuns la nivel național după atacul armat din 14 decembrie 2025, la o celebrare de Hanuka pe plaja Bondi din Sydney, în care au murit 15 persoane. Un element sensibil al cazului este că armele folosite ar fi fost obținute legal, potrivit informațiilor din articol. În acest context, autoritățile încearcă să reducă numărul de arme aflate în circulație, într-o țară în care guvernul spune că anul trecut s-a atins un record de 4,1 milioane de arme deținute de civili, dintre care peste 1,1 milioane în New South Wales, cel mai populat stat australian. Cum va funcționa schema din New South Wales Conform detaliilor prezentate, schema de răscumpărare: începe la 2 noiembrie ; oferă până la 1.000 de dolari australieni (aprox. 3.000 lei) pentru fiecare pistol sau pușcă predată. Albanese a comparat situația actuală cu perioada de după masacrul de la Port Arthur din 1996 , care a dus la restricții ample privind armele automate și semiautomate și la un program major de răscumpărare. Premierul a spus că, deși australienii sunt „mândri” de legile privind armele, în prezent există mai multe arme în Australia decât la momentul măsurilor de după Port Arthur. Context: atacul de la Bondi și ancheta Atacul de la Bondi Beach este descris de poliție ca fiind comis de un duo tată–fiu și „inspirat de ISIL (ISIS)”. Suspectul supraviețuitor, Naveed Akram, 24 de ani, nu a depus încă pledoarii la mai multe capete de acuzare, inclusiv 15 acuzații de omor . Separat de schema de răscumpărare, statul New South Wales a introdus deja legi care limitează deținerea la maximum patru arme per persoană , potrivit aceleiași surse. Pentru context suplimentar, Al Jazeera a mai relatat anterior despre ziua de doliu pentru victime și despre controversele legate de măsurile post-Bondi . [...]
Modernizarea dronelor rusești cu motoare cu reacție ridică miza apărării antiaeriene a Ucrainei , prin creșterea vitezei și a șanselor de a evita interceptarea, potrivit Mediafax . Moscova ar dezvolta o versiune a dronei de atac BM-35 propulsată de un motor cu reacție, într-o adaptare la apariția dronelor interceptoare folosite de Kiev. Serhii „Flash” Beskrestnov, consilier al președintelui ucrainean Volodimir Zelenski , susține că Rusia a început deja să monteze motoare cu reacție pe dronele Shahed, utilizate pe scară largă în război. El afirmă că modificările nu vizează doar Shahed, ci și „UAV-uri (vehicule aeriene fără pilot) de atac de buget, cu rază medie”, într-o logică de creștere a eficienței loviturilor. „Inamicul montează motoare cu reacție nu doar pe drone de tip Shahed, ci și pe UAV-uri de atac de buget, cu rază medie.” Ce se schimbă operațional: viteză mai mare, interceptare mai dificilă Potrivit Ukrainska Pravda, versiunea BM-35 cu motor cu reacție ar putea depăși 217 mile pe oră (aproximativ 350 km/h) și ar avea o rază de acțiune de peste 200 de kilometri. În evaluarea unor oficiali militari ruși, viteza suplimentară ar ajuta drona să evite mai ușor dronele interceptoare ucrainene. În paralel, Rusia continuă tactica lansărilor în valuri a unor UAV-uri ieftine, menite să suprasolicite apărarea antiaeriană ucraineană, notează aceeași sursă. Context: intensificarea atacurilor cu drone și presiunea pe sistemele de apărare Forțele aeriene ucrainene au anunțat că Rusia a lansat 152 de drone în noaptea de vineri spre sâmbătă, dintre care 124 ar fi fost distruse. Atacurile au avut și victime: oficiali locali au declarat că un atac asupra unui bloc din Marhanets (sud-estul Ucrainei) a ucis un bebeluș de trei luni și a rănit alte 11 persoane. De cealaltă parte, oficialii ruși au anunțat un atac ucrainean de amploare asupra infrastructurii industriale din regiunea Samara, iar Ministerul rus al Apărării a susținut că a doborât 598 de drone ucrainene deasupra a 19 regiuni, precum și deasupra Mării Negre, Mării Azov și Crimeei. În acest tablou, Ucraina avertizează că Rusia încearcă să profite de deficitul de sisteme antirachetă furnizate de Occident, iar Zelenski face presiuni pentru livrări suplimentare de rachete Patriot, considerate esențiale pentru apărarea antiaeriană. [...]
Ucraina spune că a lovit infrastructură-cheie pentru internetul satelitar rusesc potrivit news.ro , care relatează o informație transmisă de Reuters. Ținta ar fi inclus Centrul de rachete și activități spațiale Progress din regiunea Samara, despre care Kievul afirmă că participă la dezvoltarea rețelei rusești de internet prin satelit Rassvet, gândită ca alternativă la Starlink. Atacul ar fi vizat și un aerodrom militar din Rusia, într-o acțiune pe care Ucraina o încadrează în strategia de a lovi obiective aflate în adâncimea teritoriului rus pentru a reduce capacitatea militară a Moscovei. Ce spune Kievul despre ținte și mijloace Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a declarat că asupra centrului Progress, aflat la aproximativ 900 de kilometri de granița Ucrainei, ar fi fost lansate rachete de croazieră Flamingo. Zelenski a susținut că diminuarea „potențialului de război” al Rusiei trebuie făcută prin „pagube concrete” asupra unor obiective specifice. Potrivit lui Zelenski, aerodromul vizat găzduia avioane folosite în atacurile asupra Ucrainei. Lovituri „directe” și incendii, potrivit Statului Major ucrainean Statul Major al Ucrainei a afirmat că au fost înregistrate lovituri directe atât asupra aerodromului din regiunea Nijni Novgorod, cât și asupra centrului Progress din Samara, iar la ambele obiective ar fi izbucnit incendii. Conform Kievului, centrul din Samara produce rachete utilizate pentru lansarea sateliților rețelei Rassvet, pe care Rusia o dezvoltă ca alternativă la Starlink (sistemul companiei SpaceX) . În același context, este menționat că Starlink este folosit în Ucraina și a avut un rol important în comunicațiile de pe câmpul de luptă și în operațiunile cu drone. Publicația mai notează că Progress are un rol important în programele spațiale sovietic și rus și este implicat în producerea familiei de rachete Soyuz. Reacția Rusiei și limitele verificării independente Autoritățile ruse nu au confirmat atacul asupra aerodromului din Nijni Novgorod. În schimb, oficiali din regiunea Samara au anunțat că apărarea antiaeriană a respins un „atac masiv cu rachete” și că infrastructura industrială a suferit pagube localizate. Separat, Ministerul rus al Apărării a susținut că, în ultimele 24 de ore, forțele sale au lovit centre logistice și infrastructură energetică, de transport și de combustibil utilizate de armata ucraineană, precum și unități de asamblare a dronelor cu rază lungă de acțiune și a dronelor navale, plus un depozit de drone cu rază lungă de acțiune din regiunea Cernihiv. Reuters precizează că nu a putut verifica independent informațiile furnizate de cele două părți. [...]
Atacurile cu drone asupra infrastructurii logistice Wildberries riscă să amplifice blocajele din comerțul rusesc , după ce două centre majore din regiunea Moscovei au fost cuprinse de incendii în dimineața de 16 august, potrivit Kyiv Post . Miza depășește pagubele punctuale: Wildberries este prezentată ca o platformă de care depind zeci de mii de afaceri, iar perturbările ar afecta o parte relevantă din vânzările de retail din Rusia. Incendiul principal a izbucnit la complexul logistic Wildberries din satul Koledino, lângă Podolsk, după un atac cu drone raportat. Canalul de Telegram Astra a relatat că flăcările au cuprins facilitatea, descrisă drept cel mai mare depozit al companiei, cu o suprafață de peste 200.000 de metri pătrați. Astra a mai raportat un al doilea incendiu, la complexul logistic multimodal Severnoye Domodedovo, în Domodedovo. Efecte operaționale imediate: trafic aerian suspendat în jurul Moscovei Pe fondul atacului, primarul Moscovei, Serghei Sobianin , a afirmat pe Telegram că apărarea antiaeriană ar fi interceptat 105 drone care se îndreptau spre oraș. El a spus că echipele de intervenție lucrează la locurile unde au căzut resturi, fără a oferi detalii despre pagube sau victime. În paralel, agenția federală rusă pentru transport aerian (Rosaviația) a anunțat suspendarea temporară a operațiunilor de zbor pe aeroporturile Vnukovo, Domodedovo și Jukovski. Context: o campanie susținută care combină drone și atacuri cibernetice Materialul plasează incendiile din 16 august într-o serie mai largă de lovituri asupra Wildberries. Publicația notează că, pe 28 iulie, a mai avut loc un incendiu la complexul logistic Koledino3Pl, în urma unui atac cu dronă. Separat, sunt menționate și atacuri cibernetice: în perioada 10–11 august, specialiști cibernetici ai Direcției Principale de Informații a Ucrainei (HUR) ar fi atacat infrastructura digitală a companiei. Potrivit „Cyber Corps” din cadrul HUR, operațiunea ar fi produs perturbări pe scară largă, inclusiv asupra canalului principal de relații cu clienții, a infrastructurii de plăți și a posibilității utilizatorilor de a finaliza tranzacții financiare. Dimensiunea pierderilor invocate și de ce contează pentru economie Kyiv Post citează estimări ale analiștilor Data Insight potrivit cărora, înainte de atacurile de duminică, Wildberries ar fi pierdut până la o treime din spațiul de depozitare (cel puțin 1,18 milioane de metri pătrați), iar bunurile distruse sau avariate ar fi fost evaluate la aproximativ 480 miliarde ruble (5,7 miliarde dolari, aprox. 25,7 miliarde lei). Publicația susține că aceste perturbări au afectat semnificativ zeci de mii de afaceri care depind de platformă, care ar reprezenta aproximativ 10% din vânzările de retail din Rusia. În ceea ce privește justificarea țintirii, Kyiv Post notează că autoritățile de la Kiev au declarat Wildberries o țintă militară legitimă, susținând că marketplace-ul ar vinde bunuri folosite de forțele armate ruse. Compania neagă că ar furniza armatei, însă publicația menționează că, la începutul lunii august, pe platformă ar fi fost disponibile produse cu utilizare duală, precum drone FPV și cabluri cu fibră optică. Incident separat: incendiu la Donețk, fără bilanț oficial Într-un eveniment distinct, explozii au fost raportate în seara de 15 august în Donețk (teritoriu ocupat), iar canalul Exilenova+ a afirmat că drone ar fi lovit centrul comercial Galaktika, declanșând un incendiu de amploare. Autoritățile de ocupație ruse nu au emis, potrivit sursei, un comunicat oficial privind consecințele sau eventuale victime. [...]
