Știri
Știri din categoria Externe
Întâlnirea indirectă dintre SUA și Iran, prima de la conflictul din 2025, s-a desfășurat pe 6 februarie în Muscat, Oman, și ar putea marca un reînceput al dialogului nuclear, în ciuda divergențelor majore privind îmbogățirea uraniului. Potrivit Al Jazeera, ambele părți au caracterizat întâlnirea drept „un început bun”, însă s-au declarat conștiente că încrederea lipsește și că eforturile diplomatice abia încep. Președintele Donald Trump a apreciat discuțiile ca fiind „foarte bune” și a confirmat că vor urma noi runde. De cealaltă parte, ministrul iranian de externe Abbas Araghchi a atras atenția că Iranul nu va discuta niciodată despre programul său de rachete balistice, catalogând tema ca fiind „nenegociabilă”.
Contextul acestor negocieri este profund tensionat. Pe 22 iunie 2025, Statele Unite au lansat Operațiunea Midnight Hammer, un atac aerian major asupra instalațiilor nucleare iraniene din Fordow, Natanz și Isfahan, în timpul unui conflict de 12 zile între Iran și Israel. Atacul a inclus utilizarea pentru prima dată în luptă a bombei de 13.600 kg GBU-57, supranumită „spargătorul de buncăre”. De atunci, dialogul diplomatic a fost înghețat, iar acum se încearcă reluarea acestuia prin intermediul Omanului, țară care acționează ca mediator.
Divergențele principale rămân neschimbate:
Riscurile escaladării rămân ridicate. Într-un interviu acordat Axios, Trump a avertizat că ar putea trimite un al doilea grup naval cu portavion în Orientul Mijlociu dacă negocierile eșuează. „Vom ajunge la un acord sau vom fi nevoiți să luăm măsuri decisive, cum am mai făcut”, a declarat fostul președinte american. Declarația a fost însoțită de o avertizare suplimentară pe rețeaua Truth Social, unde Trump a amenințat cu o ofensivă „mult mai gravă” decât cea din 2025.
Tensiunile sunt amplificate și de alte inițiative diplomatice și militare:
Aceste manevre indică faptul că, deși dialogul a fost reluat, confruntarea directă rămâne o posibilitate reală. Următoarea rundă de negocieri este așteptată în zilele următoare, însă nu s-a stabilit încă nici locul, nici data exactă.
Recomandate
Negocierile de pace riscă să fie blocate de lipsa unei poziții europene comune , deși Europa suportă cea mai mare parte a sprijinului financiar și militar pentru Ucraina, potrivit G4Media . În timp ce Kievul și Moscova se pregătesc să trimită delegații la Abu Dhabi pe 10 noiembrie, pentru discuții tripartite cu oficiali americani, rămâne neclar cine și cu ce mandat ar putea reprezenta statele europene când negocierile vor ajunge la decizii concrete. Discuțiile de la Abu Dhabi sunt prezentate ca un pas pentru explorarea unui armistițiu și, ulterior, a unui acord de pace, sub presiunea președintelui american Donald Trump. În paralel, Ucraina intră într-o nouă iarnă în care sunt așteptate lupte și atacuri asupra infrastructurii energetice, ceea ce crește miza unor măsuri rapide de reducere a tensiunilor. Europa vrea la masă, dar nu are încă un „voce unică” Liderii europeni insistă că trebuie să participe la negocierile finale, argumentând că statele europene furnizează în prezent cea mai mare parte a sprijinului financiar și militar pentru Ucraina, în condițiile în care administrația Trump a renunțat la acordarea directă a ajutorului american în 2025. Totuși, guvernele europene nu au ajuns la un consens privind persoana sau instituția care ar trebui să le reprezinte. Situația este complicată și de faptul că nu toate țările implicate în discuții fac parte din Uniunea Europeană (de exemplu, Regatul Unit și Norvegia). Miza este una practică: în absența unei conduceri clare, există riscul ca interesele europene să nu fie reprezentate suficient atunci când negocierile vor trece de la discuții generale la decizii cu efecte directe asupra securității și finanțării Ucrainei. Inițiative paralele și tensiuni între capitale În lipsa unei poziții comune la nivelul Bruxellesului, unii lideri europeni au început demersuri diplomatice proprii. Președintele Finlandei, Alexander Stubb , și premierul Norvegiei, Jonas Gahr Støre, au avut o convorbire telefonică de 90 de minute cu Vladimir Putin, cerându-i să pună capăt războiului, demers care a provocat nemulțumiri în mai multe capitale europene (inclusiv Copenhaga, Roma, Stockholm și Vilnius), potrivit relatărilor citate. POLITICO notează, citând un diplomat european nemulțumit: „Sunt prea mulți bărbați de vârstă mijlocie care vor să rămână în cărțile de istorie ca cei care au pus capăt acestui război.” Potrivit relatărilor din Rusia menționate în analiză, convorbirea nu a produs rezultate concrete, iar Moscova a avertizat că războiul ar putea continua să escaladeze. De ce contează: garanțiile de securitate și costurile reconstrucției Chiar dacă Zelenski și oficialii americani acceptă că guvernele europene vor trebui probabil implicate în discuțiile privind garanțiile de securitate, rolul Europei este legat și de implementare: eventualele forțe de menținere a păcii desfășurate în Ucraina ar urma să fie formate în principal din militari europeni. În plus, Zelenski indică un rol central al Europei în reconstrucția și relansarea economiei ucrainene, invocând explicit ideea unui „Plan Marshall” în care participarea europeană ar fi indispensabilă. Ce urmează Pe termen scurt, atenția se mută la întâlnirea planificată la Abu Dhabi, pe 10 noiembrie, și la modul în care va fi configurată participarea occidentală. Separat, liderii europeni urmează să discute finanțarea efortului de război al Ucrainei la summitul de la Bruxelles programat pe 26 noiembrie, într-un context în care oficiali europeni rămân sceptici că Rusia ar fi pregătită, în mod real, pentru un compromis rapid. [...]
Administrația SUA încearcă să redeschidă canalul de negociere cu Iranul pentru a evita o escaladare militară în următoarele săptămâni, printr-o scrisoare trimisă de vicepreședintele JD Vance către secretarul Consiliului Suprem de Securitate Națională al Iranului, Mohsen Rezaei, potrivit Agerpres , care citează Wall Street Journal și AFP. Demersul, descris de Wall Street Journal ca o încercare de a relua discuțiile cu Teheranul, ar urmări identificarea unor „puncte comune” între Washington și Iran, astfel încât președintele Donald Trump să fie convins să nu ordone „un atac scurt și intens” împotriva Iranului „în următoarele săptămâni”, conform aceleiași relatări. Potrivit cotidianului american, scrisoarea nu vizează „un acord de pace”, ci un „eventual cadru de negocieri” și ar fi fost trimisă la cererea lui Trump. Întrebat înainte de plecarea la un miting de campanie în Ohio, președintele republican a negat că inițiativa i-ar aparține, dar a spus că Vance i-a cerut părerea și că el și-a dat acordul. Contextul: alegeri în SUA și pregătiri pentru o posibilă campanie militară Efortul diplomatic este plasat în contextul în care Trump amenință că va relua atacurile de amploare împotriva Iranului după alegerile de la mijlocul mandatului din SUA, programate pe 3 noiembrie. Wall Street Journal mai relatează că Washingtonul ar fi cerut mai multor state din Golf să se pregătească pentru o posibilă „campanie militară scurtă și intensă” după scrutinul din SUA. Conflictul actual: blocadă, presiune maritimă și miza strâmtorii Ormuz Din începutul lunii septembrie, nici SUA, nici Iranul nu ar fi lansat atacuri majore asupra unor ținte terestre, cele două țări fiind angajate în principal într-un conflict maritim, potrivit informațiilor citate de Agerpres. În acest cadru, Washingtonul impune o blocadă a porturilor iraniene, iar Republica Islamică încearcă să controleze strâmtoarea Ormuz , descrisă ca strategică. Mohsen Rezaei, destinatarul scrisorii, are 71 de ani și conduce în prezent, ca secretar, Consiliul Suprem de Securitate Națională al Iranului; anterior a fost comandant al corpului Gardienilor Revoluției Islamice în anii 1980 și 1990. [...]
Poliția israeliană spune că nu există probe de fraudă , după ce Likud, partidul premierului Benjamin Netanyahu , a acuzat formațiunile arabo-israeliene că ar fi „furat alegerile”, potrivit Agerpres . Poziția autorităților reduce, cel puțin deocamdată, riscul ca rezultatul să fie contestat pe baza unor suspiciuni fără suport factual, într-un moment în care niciuna dintre marile coaliții nu pare să obțină majoritatea absolută. O sursă din cadrul poliției a declarat că ziua votului „a decurs cu foarte puține incidente” care ar fi putut afecta integritatea procesului electoral, inclusiv în comparație cu alegerile anterioare. Ce au cerut Likud și serviciile de securitate Reacția poliției vine după ce Likud a solicitat poliției și Shin Bet (serviciul de informații interne) să investigheze posibile neregularități în secțiile de votare din comunitățile arabe. În aceste zone, prezența la urne a crescut semnificativ, iar partidul lui Netanyahu a acuzat ulterior partidele arabe că „fură alegerile”. Potrivit aceleiași surse din poliție, nu există probe „nici din investigații, nici din activitatea serviciilor de informații” care să susțină acuzațiile. Ce acuzații a formulat Likud Likud susține că a transmis serviciilor de securitate și Comisiei Electorale Centrale (CEC) „sute de mărturii și probe” privind presupuse neregularități, inclusiv: „mii de plicuri” care ar fi conținut bani cash împreună cu buletine de vot ștampilate pentru Raam; incidente cu „amenințări și violență” împotriva personalului din secțiile de votare; situații în care mai mulți alegători ar fi intrat împreună în cabinele de vot; vot sub identități false; discrepanțe între numărul de voturi și numărul de alegători; utilizarea de „software ilicit” pentru mobilizarea alegătorilor. Un oficial din CEC a respins, miercuri, acuzațiile de fraudă avansate de Likud. Context: numărătoare parțială și un parlament fără majoritate După numărarea a 91% din buletinele de vot, coaliția de dreapta condusă de Likud ar obține 53 din cele 120 de mandate în Knesset, blocul de opoziție Yashar! condus de Gadi Eisenkot ar avea 48 de mandate, iar partidele arabe 19 mandate. Numărătoarea parțială și sondajele la ieșirea de la urne indică faptul că niciuna dintre cele două coaliții principale nu ar urma să atingă majoritatea absolută, ceea ce mută presiunea către negocieri politice, nu către dispute privind validitatea votului. [...]
O posibilă întâlnire Trump–Putin–Zelenski ar putea debloca negocierile de pace , într-un moment în care se conturează și primele discuții trilaterale la nivel de experți între SUA, Rusia și Ucraina, preconizate pentru începutul lunii noiembrie, potrivit Euronews . Donald Trump a declarat în fața jurnaliștilor că „în curând” va avea loc o întâlnire cu Vladimir Putin și Volodimir Zelenski și că ar exista „progrese semnificative” privind posibilitatea de a pune capăt războiului dintre Rusia și Ucraina, care durează de patru ani și jumătate. „Facem progrese semnificative în ceea ce privește situația din Ucraina. În curând va avea loc o întâlnire și, cred, sunt progrese semnificative.” Întrebat explicit cu cine ar urma să se întâlnească, Trump a precizat că este vorba despre președinții Rusiei și Ucrainei. „Cu președintele Putin și președintele Zelenski. Cred că sunt înregistrate progrese semnificative.” De ce contează: semnal politic la vârf, înaintea discuțiilor tehnice Declarațiile vin pe fondul unor contacte diplomatice în regiune: la câteva ore înainte, Vladimir Putin a avut o convorbire telefonică atât cu președintele Finlandei, Alexander Stubb , cât și cu prim-ministrul Norvegiei, Jonas Gahr Støre, având ca temă măsuri pentru încheierea războiului. În paralel, după o perioadă de blocaj, sunt preconizate pentru începutul lunii noiembrie primele negocieri trilaterale la nivel de experți între SUA, Rusia și Ucraina. Poziția Kievului: acordul pe teritorii, doar la nivel de șefi de stat; Europa, „la masă” Volodimir Zelenski a spus, într-o discuție cu presa ucraineană, că un acord – inclusiv pe tema teritoriilor – poate fi agreat doar la nivel de șefi de stat. Totodată, liderul ucrainean insistă ca statele europene să participe la negocierile de pace. „În noiembrie, așteptăm formatul trilateral cu reprezentanți ucraineni, americani și ruși. Este important ca Europa să participe la toate demersurile diplomatice.” Reacția Moscovei și condiția invocată anterior de Putin Moscova nu a comentat deocamdată anunțul de la Washington. Anterior, Vladimir Putin a spus că nu se opune unei eventuale întâlniri cu Volodimir Zelenski, cu condiția ca aceasta să aibă loc la Moscova. [...]
Declarațiile președintelui Lula ridică presiunea politică și juridică în jurul familiei Bolsonaro , după ce a criticat plecarea din țară a lui Flávio Bolsonaro , pe fondul informațiilor că s-ar îndrepta spre SUA, potrivit Al Jazeera . Luiz Inacio Lula da Silva a descris ieșirea din Brazilia drept „rușinoasă”, în contextul în care, conform relatării, Flávio Bolsonaro ar fi părăsit țara în timp ce există rapoarte că destinația ar fi Statele Unite. Materialul notează că Jair Bolsonaro ar fi „fugit” după înfrângerea electorală și după un ordin al Curții Supreme de a-și preda pașapoartele, ordin legat de o anchetă privind spălarea de bani. Al Jazeera nu oferă, în fragmentul publicat, detalii suplimentare despre calendarul exact al plecărilor sau despre stadiul procedurilor judiciare. [...]
Declarațiile lui Donald Trump riscă să alimenteze incertitudinea post-electorală din Brazilia, într-un moment în care piețele au reacționat deja la rezultatul scrutinului , potrivit HotNews . Președintele american a spus, fără să prezinte dovezi, că alegerile câștigate duminică de Luiz Inácio Lula da Silva „par” să fi fost fraudate. „Nu am ținut partea nimănui, dar mi s-a părut că a fost un alt scrutin fraudat. Alegerile trebuie să nu lase loc de îndoială, iar mie mi s-a părut că lucrurile au arătat foarte rău”, a spus Trump. Rezultatul strâns și refuzul înfrângerii, combustibil pentru tensiuni În turul al doilea, Lula a obținut 64.056.078 de voturi (52%), iar Bolsonaro 59.654.544 (48%), notează publicația, trimițând la un material separat despre rezultat: HotNews . Este a patra victorie a lui Lula într-un scrutin prezidențial, după mandatele 2003–2010 și revenirea la putere din ianuarie 2023. Pe fondul acestui rezultat, senatorul brazilian de dreapta Flávio Bolsonaro, învins în alegeri, a refuzat să-și recunoască înfrângerea. HotNews amintește că tatăl său, fostul președinte Jair Bolsonaro, a fost un aliat apropiat al lui Trump în timpul mandatului acestuia. De ce contează pentru economie: piețele au fost deja „zguduite” Miza imediată este stabilitatea post-electorală și efectul asupra încrederii investitorilor. HotNews scrie că Bolsonaro a condus în primul tur, dar a pierdut în turul doi cu peste 4 milioane de voturi, „zguduind piețele financiare braziliene” care mizaseră pe victoria sa. În acest context, contestarea fără dovezi a rezultatului de către Trump poate amplifica percepția de risc politic, într-o perioadă în care tranziția de putere și acceptarea rezultatului sunt esențiale pentru calmarea piețelor. Context politic regional și precedentul din 2022 Administrația Trump a salutat recent victorii electorale ale candidaților de dreapta în alte țări din America Latină, mai notează HotNews. Publicația face și o paralelă cu reacția lui Jair Bolsonaro după alegerile din 2022, când a pierdut în fața lui Lula: acesta nu și-a acceptat niciodată înfrângerea și a fost ulterior condamnat de Curtea Supremă la 27 de ani de închisoare pentru că ar fi pus la cale o lovitură de stat pentru a rămâne la putere. [...]
