Știri
Știri din categoria Externe
Slovacia a suspendat pe termen nedeterminat traficul la frontiera cu Ucraina, o decizie cu efect direct asupra fluxurilor de persoane și mărfuri pe unul dintre cele mai scurte segmente de graniță externă a UE, potrivit Agerpres.
Măsura a fost justificată prin „motive de securitate”, administrația vămilor de la Bratislava anunțând că „toate posturile de control de la frontiera cu Ucraina vor fi închise (...) până la noi ordine”, conform comunicatului citat.
Trecerea frontierei a fost oprită de la ora locală 15.00 (14.00, ora României), însă televiziunea TA3 a relatat ulterior, citând surse din poliție, că punctele de control ar fi fost redeschise după aproximativ două ore. Informația privind redeschiderea nu este prezentată ca anunț oficial al autorităților vamale în materialul citat.
Potrivit TA3, închiderea ar fi fost decisă la solicitarea Ucrainei, după atacuri rusești cu drone în regiunea ucraineană de frontieră Transcarpatia.
Granița dintre Slovacia și Ucraina are o lungime de circa 50 de kilometri, iar orice întrerupere a funcționării punctelor de trecere poate produce întârzieri și costuri suplimentare pentru transportatori și lanțurile logistice care folosesc acest coridor. În acest stadiu, nu sunt indicate termene sau condiții concrete pentru reluarea completă a traficului.
Recomandate
Zelenski încearcă să implice China prin Trump, în timp ce Rusia ridică miza negocierilor cu o condiție teritorială. Potrivit Biziday , președintele ucrainean Volodimir Zelenski i-a cerut lui Donald Trump să discute cu liderul chinez Xi Jinping despre încheierea războiului din Ucraina, pe fondul vizitei pe care liderul american o efectuează la Beijing. Zelenski a spus că se așteaptă ca subiectul să fie abordat în cadrul vizitei și a subliniat că Ucraina „se află în contact constant cu partenerii săi americani”, mizând pe sprijinul acestora pentru găsirea unei soluții de încheiere a conflictului. Condiția Moscovei pentru negocieri „mai semnificative” În paralel, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov , a transmis că Rusia ar relua negocieri de pace „mai semnificative” doar dacă forțele ucrainene se retrag din Donbas și din alte teritorii revendicate de Rusia. Peskov a susținut că o astfel de retragere „ar deschide un coridor pentru pace” și că „războiul ar putea fi oprit în orice moment” dacă Kievul acceptă condițiile Moscovei, inclusiv cedarea teritoriilor din Donbas – cerințe pe care Ucraina le-a respins categoric. Peskov a mai afirmat că Rusia rămâne deschisă dialogului cu SUA, în timp ce continuă ceea ce numește „operațiunea militară specială”, după expirarea armistițiului temporar la începutul acestei săptămâni. Mesajele Kremlinului și lipsa detaliilor despre un acord Declarațiile vin după ce Vladimir Putin a spus, de Ziua Victoriei, că războiul „se îndreaptă către final”, însă oficiali ruși au recunoscut ulterior că nu există detalii concrete privind un posibil acord de pace. În același context, analiști citați de presa internațională apreciază că mesajele Kremlinului sunt orientate în principal către publicul intern, pentru a sugera apropierea unui final al războiului „nu pentru că așa stau lucrurile, ci mai degrabă pentru a liniști o parte din populație”. [...]
Comandamentul militar rus i-ar fi promis lui Vladimir Putin că poate cuceri întregul Donbas până în toamnă , un obiectiv care, dacă ar fi atins, ar repoziționa negocierile de încetare a focului în jurul unor cereri teritoriale mai mari ale Kremlinului, potrivit Digi24 , care citează o relatare Financial Times bazată pe surse. Miza nu este doar o schimbare de ritm pe front, ci și modul în care Moscova ar putea folosi un eventual câștig în Donbas pentru a ridica ștacheta în orice discuție despre armistițiu. În scenariul descris, după preluarea controlului asupra Donbasului, Putin ar intenționa să își intensifice cererile pentru încetarea focului și ar putea să își extindă pretențiile teritoriale. Donbasul, pivot pentru noi pretenții teritoriale Adjunctul șefului serviciului de informații militare ucrainean, Vadim Skibitsky, a declarat pentru Financial Times că un succes în Donbas ar permite Kremlinului să formuleze pretenții suplimentare. Potrivit acestuia, Putin ar putea cere apoi cedarea regiunilor Herson și Zaporijia, pe care Rusia le-a declarat ale sale în 2022, deși o parte semnificativă a acestora rămâne sub controlul Ucrainei. Surse citate de Financial Times susțin că Putin s-ar concentra acum pe cucerirea Donbasului, deși anterior ar fi admis posibilitatea înghețării acțiunilor militare pe linia actuală a frontului. Unul dintre interlocutorii publicației a descris refuzul lui Putin de a accepta o astfel de variantă. Ținte mai largi și mesajul intern: „frontul se prăbușește” Aceleași surse indică faptul că ambițiile lui Putin ar putea depăși Donbasul, mergând până la preluarea controlului asupra întregului teritoriu al Ucrainei de pe malul stâng al Niprului, inclusiv Kievul și Odesa. Un participant la negocieri neoficiale, citat de Financial Times, a susținut că „planul a fost întotdeauna” cucerirea Kievului și a descris, în același context, mesajele care i-ar fi fost transmise lui Putin despre starea frontului ucrainean. „I se spune că ucrainenii sunt la capătul puterilor, frontul se prăbușește și rămân fără oameni”, a declarat unul dintre participanții la negocierile neoficiale, citat de Financial Times. Negocierile de pace, în impas în pofida semnalelor din SUA În acest context, Rusia și Ucraina ar considera puțin probabilă reluarea negocierilor de pace cu medierea SUA, chiar și după încheierea conflictului din Orientul Mijlociu, potrivit Financial Times. Donald Trump a declarat „ieri și săptămâna trecută” că Rusia și Ucraina sunt aproape de un acord, însă, potrivit materialului citat, nu există confirmări ale acestor afirmații. Sursele Financial Times afirmă că niciuna dintre părți nu vede un sens deosebit în continuarea negocierilor, iar un oficial ucrainean a spus că partea americană nu a obținut progrese din partea Rusiei. Rusia ar fi transmis, de asemenea, că negocierile ulterioare nu ar avea sens fără retragerea trupelor ucrainene din Donbas. Consilierul prezidențial rus Yuri Ușakov a declarat pe 10 mai, potrivit aceleiași relatări, că rezolvarea conflictului va rămâne în impas chiar și după zeci de runde de negocieri dacă Ucraina nu își retrage trupele din Donbas. Un diplomat german de rang înalt, citat de Financial Times, a apreciat că nu se întrevede încă o încetare a războiului și că Rusia încearcă să obțină victoria pe câmpul de luptă, menținând în același timp cereri maximaliste, ceea ce ar contrazice ideea unei disponibilități reale de a negocia. [...]
Zelenski a cerut accelerarea sprijinului militar și financiar pentru Ucraina , după ce a anunțat că Rusia a lansat un nou atac „masiv” chiar în timpul Summitului Formatului București 9 (B9) de la Palatul Cotroceni , potrivit Agerpres . Mesajul pune presiune pe aliați să transforme angajamentele în livrări și finanțări rapide, într-un moment în care războiul rămâne un factor major de risc pentru securitatea regională și pentru deciziile de bugetare în apărare. Președintele Ucrainei a spus, înainte de un dejun de lucru cu liderii prezenți la summit, că atacul a vizat „diferite regiuni” și a cerut coordonare pentru apărarea Ucrainei. „În timpul întâlnirii noastre de acum, Rusia a atacat din nou masiv Ucraina, în diferite regiuni. Trebuie să colaborăm, să facem asta ca să apărăm Ucraina.” Întrebat dacă se apropie finalul războiului, Zelenski a răspuns: „Sper că da”. Pachetul european de 90 de miliarde de euro și producția de drone În intervenția sa, Zelenski a insistat asupra importanței sprijinului internațional și a legat explicit continuarea ajutorului de capacitatea Ucrainei de a opri Rusia. El a menționat un „pachet de sprijin de 90 de miliarde de euro (aprox. 450 miliarde lei)”, indicând că o primă parte din finanțare ar urma să fie direcționată către producția de drone, cu începere de la începutul lunii iunie. „[...] este vital să continuați sprijinirea Ucrainei, pentru că este cel mai important lucru să opriți Rusia.” Așteptări de la Summitul NATO din iulie, la Ankara Zelenski a mai spus că Summitul NATO programat în iulie la Ankara ar trebui să transmită „semnale pozitive” comunității transatlantice și să arate că Alianța rămâne puternică și unită. În același context, a vorbit despre nevoia de consolidare a capabilităților militare europene. Poziția României: sprijinul pentru Ucraina, legat de securitatea regională Președintele României, Nicușor Dan, a făcut apel la continuarea sprijinului pentru Ucraina, argumentând că evoluția războiului va influența arhitectura de securitate europeană. „Modul în care se va încheia războiul va avea un impact asupra arhitecturii de securitate europene. Am fost de acord să continuăm să sprijinim Ucraina în această luptă.” [...]
Presiunea economică și blocajul militar împing Kremlinul să pregătească „ieșirea” din război printr-o campanie internă de propagandă care să vândă un compromis drept victorie, potrivit Digi24 . Un document citat în material indică faptul că, pe fondul lipsei de fonduri, al oboselii sociale și al dificultății de a trimite noi soldați pe front fără mobilizare în masă, administrația de la Moscova ia în calcul scenarii de încheiere a conflictului din Ucraina. Investigația Dossier Center , menționată în articol, susține că „mașina de propagandă” ar fi început încă din februarie 2026 să construiască o „imagine a victoriei” – adică narațiuni menite să convingă publicul rus că un acord de pace ar fi necesar, chiar și în condițiile unor pierderi mari și ale lipsei unor rezultate „semnificative”. „Trebuie să știm când să ne oprim. Prea mult înseamnă înfrângere. Continuarea operațiunii militare speciale ar fi o victorie la Pyrrhus.” Ce ar presupune compromisul prezentat intern Prezentarea descrisă în material ar porni de la ideea că prelungirea războiului ar putea forța Rusia să își „reconsidere pozițiile fundamentale”, inclusiv prin: o mobilizare generală; trecerea completă a economiei la „starea de război”. Scenariul de compromis menționat în document este, potrivit articolului, departe de obiectivele declarate inițial și include, între altele, o arhitectură de acorduri SUA–Rusia și SUA–Ucraina. În această variantă, regiunile Donețk și Luhansk ar fi transferate Rusiei, iar divizarea regiunilor Herson și Zaporoje ar fi fixată de-a lungul liniei frontului, în condițiile în care Rusia controlează în prezent aproximativ 75% din aceste regiuni. Documentul mai indică retragerea trupelor ruse din regiunile Sumî și Harkov, menținerea sancțiunilor europene și ridicarea sancțiunilor americane. În același cadru, „denazificarea” ar rămâne doar la nivel simbolic, iar președintele ucrainean Volodimir Zelenski ar rămâne la putere, conform documentului citat. De ce contează: semnalul de stres economic și riscul de escaladare internă Documentul inventariază explicit riscurile continuării războiului, cu accent pe costurile interne: epuizarea resurselor, necesitatea creșterii impozitelor, amenințarea atacurilor cu drone, atacuri de mare amploare și terorism, criza demografică, emigrarea și riscul de a pierde în fața SUA în plan geopolitic. Materialul precizează că prezentarea „nu are nicio legătură cu negocierile în curs” și ar reflecta mai degrabă așteptările unor oficiali ruși în contextul planificării propagandei. Totuși, scenariul ar fi „în general” aliniat cu cerințele Rusiei în negocierile cu Ucraina, care – potrivit articolului – stagnează. Cum ar urma să fie „vândută” încheierea războiului În logica documentului, un rezultat de compromis ar urma să fie prezentat drept o victorie majoră și o realizare personală a lui Vladimir Putin , cu accent pe ideea confruntării cu „Occidentul colectiv”, nu cu Ucraina. „Putin a învins Occidentul. Am oprit planurile Occidentului de a extinde și prelungi conflictul.” Printre „realizările” care ar urma să fie împinse în mesajele publice se numără câștigurile teritoriale, resursele naturale, o rută terestră către Crimeea și coasta Mării Azov (cu posibilitatea de a înființa noi stațiuni) și integrarea a „milioane de noi cetățeni” în Rusia, potrivit documentului. Controlul narativului: bloggerii pro-război și veteranii Documentul avertizează că, dacă războiul se încheie fără realizări vizibile, unele segmente ale societății ar putea reacționa negativ, iar „comunitatea bloggerilor pro-război” este descrisă drept publicul cel mai problematic. Pentru a-i neutraliza, planul ar include o „recalificare emoțională” a bloggerilor aflați sub control și sprijinirea vocilor moderate din mass-media, în timp ce restul ar urma să fie amenințați cu pedepse pentru „discreditarea armatei”. În paralel, energia veteranilor ar urma să fie canalizată către activități pașnice – de la evenimente memoriale și restaurarea „noilor teritorii” până la aderarea la partide politice sau contracte cu „Corpul African” – iar mass-media ar urma să fie inundată de știri despre integrarea lor, conform documentului. Articolul notează că nu este clar dacă Vladimir Putin va aproba un astfel de plan de revenire la o viață pașnică și că liderul de la Kremlin nu a sugerat un sfârșit iminent al conflictului, deși prezentarea ar fi fost pregătită cu puțin timp înainte ca Putin să recunoască unele probleme ale țării, în principal în economie. [...]
Pachetul financiar de 27 mld. dolari (aprox. 124 mld. lei) promis de Macron pentru Africa este criticat ca insuficient pentru economiile îndatorate ale continentului, în lipsa unor măsuri mai directe precum ștergeri de datorii sau pauze la plată, potrivit Reuters . La un summit franco-african organizat la Nairobi, Emmanuel Macron a anunțat investiții noi de 27 mld. dolari și a relansat ideea reformării arhitecturii financiare internaționale printr-un mecanism de „garanție la prima pierdere” (first-loss guarantee) – un instrument prin care o parte acceptă să acopere primele pierderi ale unei investiții, pentru a atrage capital privat. Analiștii citați de publicație spun însă că pachetul nu răspunde nevoilor imediate ale statelor cu datorii ridicate. De ce contează: capital privat în loc de ușurare a datoriei Mecanismul de garantare a riscului este prezentat ca parte a unei strategii mai largi de mobilizare a capitalului privat, pe fondul reorientării cheltuielilor guvernelor bogate de la finanțarea dezvoltării către apărare și alte priorități interne. Un oficial al Ministerului francez de Finanțe a susținut că sistemul de finanțare pentru dezvoltare trebuie să funcționeze „mai bine”, să fie mai coordonat și mai puțin complex pentru țările beneficiare, iar statele și instituțiile financiare internaționale pot garanta împrumuturi contractate de țări mai sărace pentru proiecte. Criticii spun că, chiar dacă unele angajamente ar fi credibile, ele tind să mențină status quo-ul, fără să schimbe substanțial modul în care țările africane sunt finanțate sau povara datoriei lor. Presiune din Africa pentru costuri mai mici și soluții de datorie Lideri africani precum președintele Kenyei, William Ruto , co-președinte al summitului, cer revizuirea modului în care agențiile de rating evaluează riscul, argumentând că riscul Africii este supraestimat, ceea ce împinge în sus costurile de împrumut. Agențiile majore de rating au respins această critică, notează Reuters. În paralel, alte propuneri africane vizează: măsuri de reducere a datoriei pentru țările mai sărace; un mecanism de refinanțare a datoriei, recomandat de un grup de experți africani convocat anul trecut de Africa de Sud. Șase organizații ale societății civile, inclusiv Afrodad și Oxfam France, au cerut Franței să-și folosească influența politică pe subiectul datoriei suverane pentru a susține anulări de datorii pentru țările din Sudul Global care solicită acest lucru. Ce urmează: discuția se mută la G7 Macron, care deține președinția G7, l-a invitat pe Ruto la summitul G7 de luna viitoare, unde mecanismele de garantare a riscului ar urma să fie discutate. În evaluarea criticilor citați, fără instrumente de ușurare a datoriei, inițiativa riscă să rămână mai degrabă un semnal politic și un cadru de atragere a investițiilor, decât un răspuns rapid la presiunea financiară cu care se confruntă mai multe economii africane. [...]
Rusia își extinde prin lege baza „legală” pentru intervenții militare externe , o schimbare cu impact direct de reglementare și de securitate în regiune, potrivit Libertatea . Duma de Stat a aprobat, în lecturile a doua și a treia, un proiect care îi acordă președintelui Vladimir Putin prerogative pentru a desfășura forțe armate pe teritoriul altor state. Motivul oficial invocat în document este apărarea cetățenilor ruși care se confruntă cu acțiuni legale în afara granițelor, conform agenției ruse Interfax, citată de publicație. Ce permite concret noua lege Textul legislativ prevede că armata rusă va putea interveni, la decizia lui Vladimir Putin, pentru „a elibera sau proteja” cetățeni ruși arestați, deținuți ori urmăriți penal de instanțe străine care ar acționa fără implicarea sau acordul Rusiei. Legea se referă și la situații în care procedurile ar fi inițiate de organisme judiciare internaționale a căror autoritate nu este recunoscută de Federația Rusă printr-un tratat semnat sau printr-o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU. Proiectul a fost adoptat „la unison”: 381 de deputați (84,7%) au votat „pentru”, fără voturi împotrivă și fără abțineri. Mesajul politic: acuzații la adresa Occidentului Președintele Dumei de Stat, Veaceslav Volodin, a justificat măsura acuzând Occidentul că folosește justiția ca pe un „instrument de represiune împotriva celor considerați indezirabili”. Într-un comunicat oficial, Volodin a susținut că statele vestice ar ignora regulile internaționale și s-ar amesteca în afacerile țărilor suverane, motiv pentru care Rusia ar trebui să intervină pentru a-și apăra cetățenii persecutați „ilegal”. Context: avertismente NATO și evaluări ale serviciilor occidentale Inițiativa legislativă apare pe fondul unor alerte repetate ale serviciilor de informații europene și nord-atlantice, care suspectează Moscova că se pregătește pentru o confruntare cu țări membre NATO, notează publicația. În acest context sunt menționate: avertismentul din vara lui 2025 al șefului serviciului secret german (BND) privind riscul unor provocări rusești în statele baltice, după modelul anexării Crimeei; apelul generalului Fabien Mandon, șeful Statului Major General al Franței, ca Europa să se pregătească pentru o confruntare directă cu Rusia în următorii 3-4 ani; evaluarea experților de la Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) , care vorbesc despre o etapă preliminară („faza zero”) manifestată prin restructurarea districtelor militare rusești, construirea de noi baze la granița cu Finlanda și intensificarea acțiunilor hibride în Europa, inclusiv sabotaj și bruiaje ale semnalelor GPS. În material este menționat și că armata Rusiei numără 1,5 milioane de soldați. [...]
