Știri
Știri din categoria Externe
Rusia va fi invitată la summitul G20 din decembrie, iar incertitudinea privind prezența lui Vladimir Putin complică miza diplomatică a reuniunii. Potrivit Euronews, un oficial de rang înalt al Casei Albe a confirmat pentru AFP că Moscova va fi inclusă în formatul reuniunilor, însă Kremlinul nu a decis încă dacă președintele rus va participa.
Oficialul american a precizat că nu a fost emisă încă o invitație formală, dar că Rusia, ca membră a G20, „va fi invitată să participe la reuniunile ministeriale și la summitul liderilor”. Evenimentul este programat să aibă loc în Florida, la un complex de golf deținut de familia Trump, conform aceleiași surse, care a vorbit sub protecția anonimatului.
Viceministrul rus de externe Aleksandr Pankin, citat de agențiile de presă ruse, a afirmat miercuri că Rusia a fost invitată să participe la summit „la cel mai înalt nivel”. Totuși, joi, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a transmis că participarea lui Vladimir Putin nu a fost stabilită.
„Nu a fost luată încă nicio decizie de acest fel, dar Rusia a participat la fiecare summit la nivelul adecvat.”
Peskov a adăugat că, pe măsură ce se apropie reuniunea, va fi decis „formatul” participării Rusiei.
Euronews amintește că Vladimir Putin este vizat de un mandat de arestare emis de Curtea Penală Internațională (CPI) pentru crime de război legate de ofensiva rusă din Ucraina. În acest context, liderul de la Kremlin nu a participat la summitul G20 precedent, desfășurat la Johannesburg în noiembrie 2025, când Rusia a fost reprezentată de consilierul economic Maksim Oreșkin.
Statele Unite dețin în acest an președinția rotativă a G20, forum de cooperare economică între principalele economii dezvoltate și emergente. În practică, nivelul la care va participa Rusia poate influența atât dinamica politică a summitului, cât și capacitatea G20 de a menține un cadru funcțional de dialog pe teme economice în condițiile războiului din Ucraina.
Recomandate
Declarația lui Zelenski repoziționează Ucraina ca „activ militar” pentru NATO : președintele ucrainean susține că forțele armate ale țării sale sunt, practic, „a doua cea mai puternică armată a NATO”, într-un mesaj care mută accentul de la statutul formal de non-membru la utilitatea strategică pentru Alianță, potrivit Agerpres . Zelenski a afirmat, într-o întâlnire cu presa, că Ucraina și-a demonstrat capacitatea de a rezista agresiunii ruse și că este „un partener important” pentru țările NATO, adăugând că „NATO are nevoie de noi”, conform site-ului Hromadske. El a mai spus că această realitate ar fi deja recunoscută de toți șefii de stat din NATO. În argumentația sa, liderul de la Kiev a invocat faptul că armata ucraineană s-a dovedit capabilă să se opună forțelor armate ruse, considerate pe scară largă a doua cea mai puternică armată din lume, în contextul apărării împotriva invaziei Moscovei. Contextul: Ucraina rămâne în afara NATO, iar discuția despre aderare e „pe pauză” Ucraina nu este membră a Alianței Nord-Atlantice , iar cea mai puternică armată din NATO este cea a Statelor Unite, notează Agerpres. Unul dintre obiectivele declarate ale Moscovei în război este împiedicarea aderării Kievului la NATO, aderare prevăzută în Constituția Ucrainei. De când SUA încearcă să medieze conflictul, discuțiile despre posibila aderare a Ucrainei la NATO au fost puse pe pauză, potrivit aceleiași surse. Ce spune Zelenski despre Putin și condițiile discutate în 2025 Zelenski a mai apreciat că președintele rus Vladimir Putin va rămâne la Kremlin până la moarte și că scopul său este refacerea Uniunii Sovietice, destrămată în 1991. „Însă această restabilire este imposibilă fără Ucraina și de aceea situația actuală este atât de dificilă pentru noi, dragi ucraineni.” Agerpres mai relatează că, la sfârșitul anului 2025, Statele Unite au discutat un plan de încheiere a războiului care includea, între condiții, solicitarea Rusiei ca Ucraina să renunțe la aspirația de aderare la NATO. Zelenski a spus atunci că Kievul nu este de acord cu această condiție și că decizia privind aderarea ar trebui luată doar de țările NATO, nu de Rusia. În același context, președintele american Donald Trump a declarat că Ucraina „nu a avut niciodată vreo șansă” să adere la NATO, potrivit site-ului ucrainean nikvesti.com. [...]
Volodimir Zelenski a dat Belarusului un ultimatum de o săptămână pentru a îndepărta sau dezactiva echipamente militare de pe teritoriul său pe care Rusia le-ar folosi în atacurile asupra Ucrainei, avertizând că, în caz contrar, Kievul ar putea interveni direct, potrivit Mediafax . Miza este o posibilă extindere a riscului militar la granița de nord a Ucrainei, cu implicații directe asupra securității regionale. Declarațiile au fost făcute vineri, la o conferință de presă la Kiev, pe fondul tensiunilor care continuă să crească în războiul declanșat de Rusia în februarie 2022. Ce cere Kievul și ce invocă Zelenski Zelenski susține că în două regiuni din Belarus, la granița cu Ucraina, ar fi amplasate stații de retransmisie a semnalelor folosite de forțele ruse pentru ghidarea atacurilor asupra infrastructurii civile ucrainene. În acest context, liderul ucrainean a cerut ca aceste echipamente să fie scoase din funcțiune. „Care este rostul să spună că nu vrea să fie implicat în război? Să scoată aceste echipamente, să le oprească. Cred că o săptămână este suficientă pentru a face acest lucru.” Zelenski a adăugat că, dacă acest lucru nu se întâmplă, Ucraina ar putea acționa în locul Belarusului, fără să ofere detalii suplimentare. Agenția Reuters, citată de Mediafax, precizează că nu a putut verifica independent aceste afirmații. Poziția Minskului și contextul recent În ultimele luni, Zelenski a avertizat în repetate rânduri că Rusia încearcă să implice Belarusul mai profund în război, iar teritoriul belarus a fost folosit de forțele ruse încă din primele zile ale invaziei pentru lansarea atacurilor asupra Ucrainei. De cealaltă parte, Alexander Lukașenko a negat recent că Minsk ar intenționa să se implice direct în conflict, afirmând totodată că Belarusul, alături de Rusia, se va apăra în cazul unei agresiuni externe. Într-un interviu acordat postului Al Arabiya, el a spus că Ucraina „nu are nimic de temut” din partea Belarusului și a cerut compromisuri pentru încheierea războiului. Tensiunile au fost amplificate și de un incident recent: Rusia a acuzat Ucraina de un atac cu dronă asupra unui autobuz care transporta copii belaruși pe teritoriul rus, acuzație pe care Kievul a negat-o. Potrivit informațiilor din articol, o femeie a murit, iar opt persoane au fost rănite, dintre care șase copii; Ministerul de Externe de la Minsk a cerut „explicații complete” din partea Ucrainei. De ce contează Mesajul lui Zelenski ridică presiunea asupra Minskului într-un moment în care Belarus rămâne cel mai apropiat aliat al Moscovei în conflict. În același timp, o eventuală „intervenție directă” invocată de Kiev ar putea deschide un nou front de escaladare la granița ucraineano-belarusă, într-un război care deja produce efecte de securitate în regiune. [...]
Peste 60% dintre ruși spun în sondaje interne că sunt obosiți de război , iar această stare de spirit începe să se traducă într-o presiune politică tot mai vizibilă pentru „o soluție”, inclusiv acceptarea unui deznodământ „fără victorie”, potrivit Meduza , care citează o analiză Faridaily bazată pe surse din partidul Rusia Unită și pe un sociolog familiarizat cu rezultatele cercetărilor. Datele invocate provin din studii sociologice „închise”, realizate înaintea alegerilor primare ale partidului Rusia Unită. Un sociolog citat de Faridaily afirmă că „numărul oamenilor gata să accepte un rezultat fără victorie crește”. Presiune pentru încheierea conflictului, nu neapărat pentru „capitulare” În focus-grupuri, alegătorii ar vorbi deschis despre nevoia unei decizii care să ducă la oprirea războiului „într-un fel sau altul”, potrivit unui interlocutor din conducerea Rusiei Unite, citat de Faridaily: „Avem nevoie de o soluție [a conflictului]. Așteptăm o soluție — ca războiul să se termine într-un fel sau altul. Dacă puteți lovi mai puternic — loviți. Dacă puteți face altceva — faceți.” Mesajul, așa cum reiese din relatare, nu este unul de renunțare, ci mai degrabă o cerere de eficiență și de finalizare a conflictului, indiferent de forma concretă. Oboseală și în elite, pe fondul lipsei de perspectivă Faridaily descrie o stare de „oboseală” similară și în rândul elitelor, citând un oficial guvernamental: „Toți sunt obosiți de război. Nu se întâmplă nimic […] Nu se mișcă nici înainte, nici înapoi.” Același oficial susține însă că nu ar exista „stări de spirit înfrângioniste”, ci mai degrabă o așteptare ca președintele Vladimir Putin să „rezolve” situația. Un alt interlocutor apropiat de guvern spune că „nimeni nu înțelege cu adevărat în ce constă planul militar”, iar viitorul rămâne neclar. Context: front blocat, lovituri mai intense și fără negocieri Materialul notează că luptele de pe frontul ruso-ucrainean sunt de mult timp într-un impas, în timp ce Ucraina își intensifică loviturile asupra țintelor rusești aflate departe de linia frontului. În același timp, nu au loc negocieri pentru reglementarea conflictului, potrivit sursei citate. Meduza amintește și reperele de durată ale războiului: în ianuarie 2026, conflictul a depășit ca durată „Marele Război pentru Apărarea Patriei” (denumirea folosită în Rusia pentru o parte a celui de-al Doilea Război Mondial), iar în iunie a depășit durata Primului Război Mondial. [...]
Lipsa de coordonare în UE pe „canale” cu Moscova riscă să fragmenteze linia diplomatică în momentul în care liderii europeni încearcă să își definească rolul într-o eventuală negociere de pace pentru Ucraina, potrivit Agerpres . După summitul UE de joi, de la Bruxelles, surse din guvernul german au descris demersul președintelui Consiliului European , Antonio Costa , de a deschide canale diplomatice cu Rusia drept un „afront”, o mișcare „necoordonată” și „neprofesionistă”. În același timp, alți lideri au salutat inițiativa sau au cerut prudență, argumentând că nu este momentul pentru o abordare directă a Moscovei. Taberele din UE: prudență versus deschidere către dialog Printre cei sceptici, premierul olandez Rob Jetten a invocat lipsa unor semnale credibile din partea Kremlinului: „Până acum, nu am văzut nicio dorință reală din partea lui Putin de a începe negocieri serioase. De aici începe totul.” De cealaltă parte, premierul spaniol Pedro Sanchez a spus că UE ar trebui să sprijine orice încercare care ar putea duce la pace și la încheierea războiului din Ucraina. Cancelarul austriac Christian Stocker a susținut, la rândul său, ideea menținerii dialogului și a canalelor de comunicare, argumentând că „orice pace începe cu dialogul”. Ce s-a discutat, de fapt: contacte scurte, fără negocieri Un oficial al Uniunii a confirmat informațiile apărute în presă potrivit cărora, în ultimele săptămâni, au existat scurte contacte la nivel diplomatic pentru a stabili canale de comunicare cu Moscova, însă fără discuții substanțiale și fără negocieri. „Obiectivul era să fim pregătiți ca la momentul potrivit să apărăm interesele UE.” Același oficial a insistat că europenii rămân coordonați în abordarea față de Rusia și în poziția pe care ar trebui să o aibă UE. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski, prezent la summit, a declarat că nu cunoaște multe detalii despre contactele diplomatice menționate. Context: UE își revendică un rol în eventuale negocieri, dar cere condiții Moscovei Liderii europeni au reiterat, într-o declarație comună, sprijinul pentru eforturi diplomatice de încetare a războiului și disponibilitatea Uniunii de a-și asuma angajamente mai puternice. Documentul subliniază că Europa „trebuie să joace un rol cheie” într-o viitoare reglementare și că este pregătită să își apere interesele. În același timp, șefii de state și guverne cer Rusiei să demonstreze „o voință reală” pentru pace, să accepte o încetare a focului „completă, necondiționată și imediată” și să înceapă negocieri „semnificative” pentru o pace „justă și durabilă”. În fundal, relațiile UE–Rusia rămân profund degradate după anexarea Crimeei în 2014 și invazia pe scară largă a Ucrainei începută în 2022, iar diferențele de ton între capitale arată cât de sensibilă este orice inițiativă de contact, chiar și la nivel tehnic, înaintea unui posibil moment de negociere. [...]
Atacul cu drone asupra a două nave civile în Marea Neagră ridică riscurile operaționale pentru transportul maritim comercial , după ce un marinar a murit și alți doi au fost răniți, potrivit Digi24 , care citează un anunț al vicepremierului ucrainean Oleksii Kuleba . Oficialul ucrainean, viceprim-ministru pentru Reconstrucția Ucrainei și ministru al Dezvoltării, a transmis că Rusia ar fi atacat cu drone două nave aflate în Marea Neagră. Conform informațiilor prezentate, un membru al echipajului a fost ucis, iar alți doi au fost răniți. Incidentul vine într-un context în care securitatea navigației în zonă rămâne fragilă, iar orice escaladare poate afecta fluxurile de transport și costurile asociate (asigurări, rute ocolitoare, timpi de tranzit). În materialul Digi24 nu sunt oferite detalii despre identitatea navelor, încărcătură sau ruta exactă, iar informațiile sunt atribuite părții ucrainene. Ca element de context, o relatare separată a publicației Adevărul (care citează Ukrainska Pravda ) menționează că ar fi fost vizate nave sub pavilion Panama și St. Kitts și Nevis și că navele și-ar fi reluat tranzitul, însă aceste detalii nu apar în textul Digi24. [...]
Belarusul își extinde infrastructura de producție militară pentru a alimenta efortul de război al Rusiei , iar asta poate face tot mai dificil pentru regimul Lukașenko să evite o implicare directă în conflictul din Ucraina, potrivit Digi24 , care citează declarațiile unui reprezentant al ONG-ului BelPol. Afirmațiile îi aparțin lui Vladimir Jigar , reprezentant al BelPol, o organizație care monitorizează abuzurile regimului de la Minsk. El a vorbit la o masă rotundă organizată la Kiev, dedicată militarizării Belarusului și riscurilor pentru securitatea Ucrainei, potrivit publicației The Odessa Journal. Producție militară pentru Rusia: „peste 500 de întreprinderi” și investiții noi Jigar susține că în Belarus funcționează în prezent peste 500 de întreprinderi implicate în producția unei game largi de produse militare destinate Rusiei, într-un proces de militarizare „susținut financiar de Moscova”. În același context, el afirmă că unele instalații industriale sunt construite de la zero pentru a răspunde nevoilor de apărare ale Rusiei, iar producția ar fi transferată ulterior direct în Rusia și folosită în operațiuni militare. Exemplul invocat: o fabrică de muniție „cu ciclu complet”, programată să pornească până la finalul anului Ca exemplu, reprezentantul BelPol a indicat o nouă fabrică de muniție „cu ciclu complet”, care ar urma să înceapă activitatea în districtul Slutsk până la sfârșitul anului. Potrivit lui Jigar, unitatea ar urma să producă obuze de artilerie și rachete de artilerie de calibre de 122 mm și 152 mm, cu o producție totală de aproximativ 240.000 de unități pe an, într-un program de lucru în două schimburi. El a adăugat că fabrica este construită pe locul unor foste depozite militare distruse în 1996 și că ar urma să producă anual 120.000 de obuze și 120.000 de rachete, afirmând că „este evident” că munițiile vor fi furnizate Rusiei. De ce contează: integrarea industrială crește dependența și reduce spațiul de manevră al Minskului În evaluarea lui Jigar, militarizarea Belarusului se accelerează, iar baza industrială îndeplinește tot mai mult comenzi rusești din domeniul apărării, inclusiv pentru muniție, sisteme de drone și reparații de echipamente militare. BelPol este prezentată ca o asociație independentă formată din foști angajați ai serviciilor de securitate, axată pe investigații și drepturile omului. Informațiile din articol se bazează pe declarațiile acestui reprezentant, fără a fi prezentate verificări independente ale datelor invocate. [...]
