Știri
Știri din categoria Externe
O posibilă retragere a trupelor ruse din poziții vechi din Zaporojia și Dnipro ar putea redesena, pe termen scurt, linia frontului și necesarul de resurse al Ucrainei, într-un moment în care Kievul avertizează că apărarea antiaeriană riscă să rămână fără muniție, potrivit Mediafax.
În regiuni unde pozițiile erau controlate „de mult timp” de armata rusă, șeful Consiliului Rezerviștilor din Forțele Terestre ale Ucrainei, Timochko, a declarat (potrivit NEXTA) că Rusia ar fi început „o retragere bruscă” din mai multe poziții considerate strategice. Acesta a susținut că mișcarea ar fi fost determinată în special de contraatacuri locale.
Oficialul ucrainean a mai afirmat că forțele ucrainene ar înlocui trupele ruse în anumite puncte, „recucerind dealurile și pădurile”. Informațiile nu sunt însoțite, în material, de confirmări independente sau de detalii despre amploarea retragerii.
În paralel, Ucraina se confruntă cu o criză a apărării antiaeriene care „s-ar putea transforma în catastrofă”, potrivit avertismentelor citate de Mediafax. Publicația ucraineană Kyiv Independent scrie că președintele Volodimir Zelenski ar fi trimis o scrisoare către Casa Albă pentru a descrie situația și a cere ajutor.
În textul consultat de publicația ucraineană este menționat că, în privința apărării împotriva rachetelor balistice, Ucraina este „aproape complet dependentă” de Statele Unite. Oficialii de la Kiev se tem că rezervele limitate de rachete pentru Patriot și alte sisteme occidentale ar putea să nu fie suficiente pentru a respinge atacuri „în valuri” anunțate de Rusia; în scenariul cel mai pesimist, cerul Ucrainei ar putea rămâne neprotejat.
Recomandate
Ucraina avertizează că riscă să rămână fără apărare antiaeriană , pe fondul epuizării muniției pentru sistemele occidentale, iar președintele Volodimir Zelenski i-a trimis o scrisoare lui Donald Trump pentru a cere ajutor urgent, potrivit Mediafax . Miza este una operațională: fără rachete pentru Patriot și alte sisteme, capacitatea Ucrainei de a respinge atacuri aeriene în valuri ar putea scădea rapid. Semnalul de alarmă vine dintr-o relatare a publicației ucrainene Kyiv Independent, care susține că Zelenski a scris către Casa Albă pentru a descrie situația și a solicita sprijin. În textul consultat de jurnaliștii ucraineni, dependența de SUA pentru apărarea împotriva rachetelor balistice este descrisă ca fiind aproape totală. „Când vine vorba de apărarea împotriva rachetelor balistice, suntem aproape complet dependenți de Statele Unite.” De ce contează: riscul unui „gol” de protecție a spațiului aerian Oficialii de la Kiev se tem că rezervele limitate de rachete pentru Patriot și alte sisteme occidentale ar putea să nu fie suficiente pentru a face față unor atacuri intensificate. În scenariul cel mai pesimist menționat, cerul Ucrainei ar putea rămâne neprotejat. Context: atacuri recente și amenințări de escaladare Potrivit informațiilor citate, Kievul s-a confruntat recent cu unul dintre cele mai mari atacuri aeriene de la începutul războiului. Rusia ar fi amenințat că va intensifica loviturile și că va viza inclusiv sedii ale unor instituții importante din capitală; totodată, diplomaților străini li s-ar fi cerut să părăsească orașul pentru a reduce riscul de a deveni victime ale atacurilor. În lipsa unor detalii suplimentare în material despre un răspuns al părții americane, rămâne neclar dacă solicitarea transmisă de Zelenski va produce rapid o decizie de sprijin sau o reconfigurare a livrărilor de muniție. [...]
Următoarele șase luni pot decide dacă Ucraina își îmbunătățește poziția de negociere , într-un moment în care ritmul înaintării ruse a încetinit, iar Kievul încearcă să crească presiunea pe front și în adâncimea dispozitivului advers, potrivit Euronews , care citează un interviu Reuters cu generalul de brigadă Andrii Bilețki , comandantul Corpului al Treilea de Armată al Ucrainei. Bilețki susține că armata Rusiei este „epuizată” și că, dacă Ucraina reușește să construiască și să mențină impulsul câteva luni, ar putea câștiga inițiativa de-a lungul liniei frontului și ar putea forța Moscova să renunțe la planurile privind ultima parte din regiunea Donețk pe care nu o controlează. Miza este direct legată de negocierile de pace sprijinite de SUA, care au stagnat, Rusia cerând întreaga regiune, iar Ucraina refuzând să se retragă din teritorii pe care trupele ruse nu le-au cucerit. „Cred că următoarele șase până la nouă luni reprezintă un punct de cotitură. Mai precis, cred că următoarele șase luni sunt cele mai critice.” De ce contează: Donețk rămâne nodul politic și militar al negocierilor Controlul asupra Donețk este prezentat ca un obstacol major în discuțiile de pace. Bilețki afirmă că Ucraina ar trebui să își îmbunătățească pozițiile, să ia „câteva puncte strategice” și abia apoi să discute un armistițiu „dintr-o poziție de forță”. Ministerul Apărării din Rusia nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii, iar președintele Vladimir Putin a promis victoria și a spus luna aceasta că războiul se apropie de sfârșit, potrivit materialului. Presiune prin drone și lovituri în adâncime, dar cu limitări de verificare În paralel cu luptele de pe linia frontului, Kievul a intensificat atacurile cu drone cu rază medie asupra apărării aeriene și logisticii ruse, iar lovituri cu rază lungă au vizat instalații petroliere și militare din Rusia. Președintele Volodimir Zelenski a declarat săptămâna trecută că Ucraina a recucerit aproape 600 km pătrați de teritoriu în 2026, însă Reuters precizează că nu a putut verifica independent cifra. În același timp, Rusia controlează aproape o cincime din teritoriul ucrainean. „Centura fortificată” și uzura forțelor ruse Lupte intense sunt descrise în estul Ucrainei, în zona așa-numitei „Centuri fortificate”, inclusiv în interiorul orașului strategic Kostiantinivka. Capturarea acestei constelații de orașe fortificate ar pune Rusia în poziția de a amenința restul Donbasului. Bilețki spune că trupele sale controlează flancul din jurul Slovianskului și obligă Rusia să atace frontal, ceea ce ar fi dus la atacuri costisitoare, pierderi mari de comandanți de teren și, în evaluarea sa, la o degradare a capacității profesionale a armatei ruse. El afirmă că „lipsa de personal” nu le mai permite rușilor să avanseze ca în urmă cu un an. Tehnologia devine instrument de economisire a trupelor În analiza sa, Bilețki descrie o competiție tehnologică relativ echilibrată: Ucraina ar fi în avantaj la vehicule terestre fără pilot (UGV) și drone de luptă grele, în timp ce Rusia ar conduce la dronele cu fibră optică, care nu pot fi bruiate. Comandantul ucrainean spune că unitățile sale sunt în avangarda folosirii dronelor kamikaze stealth și a roboților înarmați (cu mitraliere sau lansatoare de rachete) pentru a înlocui segmente semnificative ale infanteriei, vizând o proporție de 30% până în 2027. Separat, el afirmă că Rusia „pierde radical” în comunicațiile de pe câmpul de luptă din cauza interdicției lui Elon Musk privind utilizarea Starlink de către forțele Moscovei. Ce urmează Mesajul central al interviului este că Ucraina vede o fereastră scurtă pentru a transforma încetinirea înaintării ruse într-un avantaj operațional care să se traducă și politic, la masa negocierilor. În același timp, evaluările privind recuceririle teritoriale și epuizarea adversarului rămân, în parte, dificil de verificat independent, iar dinamica frontului depinde de capacitatea Kievului de a menține presiunea în următoarele luni. [...]
Declarațiile lui Donald Trump despre strâmtoarea Ormuz riscă să tensioneze relațiile cu un aliat-cheie și să amplifice incertitudinea pe una dintre cele mai sensibile rute energetice globale , după ce președintele SUA a amenințat că va „pulveriza” Omanul , într-o intervenție în care pare să fi confundat sultanatul cu Iranul, potrivit Agerpres . Trump a făcut afirmația în timpul unei ședințe de guvern la Casa Albă, transmisă la televiziune, când a fost întrebat despre un eventual control viitor al strâmtorii strategice Ormuz de către Oman și Iran — scenariu pe care l-a respins. „Omanul se va comporta ca ceilalți, altfel va trebui să îi pulverizăm”, a spus el. În aceeași intervenție, Trump a promis că strâmtoarea Ormuz va rămâne „deschisă pentru toată lumea”, insistând că este vorba despre „ape internaționale” și că SUA o vor supraveghea, dar „nimeni nu o va controla”. Tot în cadrul ședinței, președintele american a amestecat din nou referințe la Iran și Venezuela, afirmând că economia SUA rămâne înfloritoare „în ciuda conflictului cu Venezuela, care nu mai are Marină, care nu mai are aviație militară” — o descriere pe care, de regulă, o folosește pentru Iran, notează AFP, citată de Agerpres. AFP amintește că nu este prima dată când Trump confundă numele unor țări, dând ca exemple Albania în loc de Armenia sau Islanda în loc de Groenlanda. [...]
UE transmite că accesul la piața unică nu se negociază „pe bucăți” , iar Marea Britanie nu va primi un regim preferențial în viitoarele relații economice, potrivit Digi24 , care citează informații publicate de The Guardian. Mesajul a fost discutat marți, la o reuniune a miniștrilor de externe/afaceri europene din statele UE. Potrivit a trei surse diplomatice citate, statele membre vor o cooperare mai strânsă cu Londra, dar în limitele „principiilor fundamentale” ale Uniunii, inclusiv interdicția de a alege selectiv politici europene („selectare preferențială”). De ce contează: „indivizibilitatea” celor patru libertăți blochează o piață unică doar pentru bunuri În centrul tensiunii este propunerea guvernului britanic de a crea o „piață unică a bunurilor” între Regatul Unit și UE, idee asociată de The Guardian cu premierul Keir Starmer și cu ministrul de finanțe Rachel Reeves. Oficialii UE au respins însă abordarea, pe motiv că piața unică se bazează pe patru libertăți care vin la pachet: circulația mărfurilor, serviciilor, capitalurilor și persoanelor. Un diplomat UE citat în material spune că statele membre au reafirmat cadrul juridic al relației, insistând pe „indivizibilitatea celor patru libertăți”, pe echilibrul dintre drepturi și obligații, pe autonomia decizională a UE și pe evitarea „selectării preferențiale”. Opțiuni teoretice pentru Londra, dar cu costuri politice și de guvernanță Franța ar fi dispusă să primească din nou Regatul Unit în piața unică și în uniunea vamală, iar oficiali europeni au indicat că alinierea la piața unică sau o uniune vamală rămân opțiuni disponibile. În același timp, unele state membre sunt sceptice că Marea Britanie ar accepta regulile aferente. Materialul notează și un efect practic al unei eventuale aderări la piața unică fără statut de membru UE: Regatul Unit ar rămâne fără drept de vot la elaborarea noilor reguli. Ce urmează: summit UE–Marea Britanie, încă fără dată confirmată În paralel, apar întrebări legate de „resetarea” relațiilor Londrei cu UE, în condițiile în care nu a fost anunțată o dată pentru summitul UE–Marea Britanie , provizoriu programat pentru 13 iulie. Summitul ar urmări finalizarea: unui acord sanitar și fitosanitar (SPS) pentru facilitarea comerțului cu alimente, băuturi și produse agricole; unui acord de conectare a sistemelor de comercializare a emisiilor (ETS); unui program de schimb pentru tineri, care să permită muncă, studii și călătorii în Regatul Unit și UE. Ministrul irlandez pentru Europa, Thomas Byrne, a indicat că accentul ar trebui pus pe aceste dosare înainte de discuții mai dificile și a spus, despre ideea unei piețe unice doar pentru bunuri, că „prezintă provocări”. [...]
România își menține prezența diplomatică la Kiev și a convocat ambasadorul Federației Ruse la București, după ce Moscova a cerut ambasadelor străine să-și evacueze personalul din capitala Ucrainei pe fondul unor amenințări cu „atacuri dureroase”, potrivit Digi24 . Miza imediată este una de politică externă și de reglementare internațională: Bucureștiul tratează public mesajele Moscovei ca pe o escaladare cu potențial de încălcare a dreptului internațional. Într-un mesaj publicat pe rețelele sociale, Ministerul Afacerilor Externe a calificat amenințarea transmisă de MAE rus, inclusiv prin postări în social media, drept „o escaladare gravă și iresponsabilă” și a susținut că, dacă ar fi pusă în aplicare, ar echivala cu „o crimă de război” împotriva poporului ucrainean, cu „consecințe grave din perspectiva dreptului internațional”. „Amenințarea proferată de MAE rus prin intermediul unui comunicat de presă și postări în social media reprezintă o escaladare gravă și iresponsabilă. Este o amenințare care, pusă în aplicare, ar reprezenta o crimă de război împotriva poporului ucrainean, cu consecințe grave din perspectiva dreptului internațional.” Convocarea ambasadorului rus și mesajul către Moscova MAE anunță că l-a convocat „astăzi” la minister pe ambasadorul Federației Ruse la București. În discuție, partea română i-a transmis că obligațiile legale ale Rusiei, inclusiv cele privind respectarea dreptului internațional, nu pot fi suspendate prin comunicate sau postări. „În acest sens, a fost convocat astăzi la MAE ambasadorul Federației Ruse la București. În discuție, partea română i-a reamintit că niciun comunicat sau postare nu suspendă obligațiile legale ale Federației Ruse, inclusiv cele privind respectarea dreptului internațional.” Totodată, ministerul afirmă că România nu va fi „intimidată” și că își menține prezența diplomatică în Ucraina, inclusiv la Kiev. „Nu vom fi intimidați. Ne menținem prezența diplomatică în Ucraina și la Kiev.” Aliniere cu SUA și UE pe tema evacuării Contextul prezentat este că SUA și Uniunea Europeană au anunțat că își mențin diplomații în capitala Ucrainei, în pofida avertismentelor venite de la Moscova. România își poziționează decizia în aceeași linie cu „partenerii strategici”, conform informațiilor din articol. În același context, sunt menționate declarații atribuite secretarului de stat american Marco Rubio , care ar fi spus că rușii au notificat ambasadele că „Kievul va deveni un loc foarte periculos”, dar a adăugat că orașul este periculos „de mai mulți ani”. De asemenea, ambasadoarea UE în Ucraina, Katarina Maternová, este citată cu un mesaj potrivit căruia UE nu pleacă din Kiev, considerând amenințările un semn de „disperare”, nu de putere. Ce urmează Din informațiile disponibile în material nu reiese dacă au fost anunțate măsuri suplimentare din partea României, dincolo de convocarea ambasadorului și menținerea prezenței diplomatice la Kiev. În schimb, poziționarea MAE pune accentul pe cadrul de drept internațional și pe respingerea publică a presiunilor venite dinspre Moscova. [...]
Uniunea Europeană își recalibrează relația cu China sub presiunea riscului de taxe americane și a dependențelor industriale , într-un context în care Bruxelles-ul încearcă să evite atât represalii comerciale de la Beijing, cât și o deteriorare suplimentară a relației transatlantice, potrivit unei analize publicate de Adevărul , bazată pe evaluarea politologului Sergiu Mișcoiu. UE se află, în această lectură, într-o zonă „nici complet aliat, nici total inamic” față de China: sancționează Beijingul pentru sprijinul „mascat” acordat Rusiei și pentru presiunea pusă pe piețele europene prin mașini electrice ieftine, dar mizează simultan pe menținerea fluxurilor comerciale, de teamă că o escaladare ar putea bloca industrii europene. De ce contează: comerțul și lanțurile de aprovizionare devin instrumente geopolitice Punctul sensibil este unul economic și operațional: UE încearcă să-și „calculeze fiecare mișcare” între retorica protecționistă și nevoia de materii prime din Asia, în timp ce Washingtonul, pe fondul unei linii mai dure asociate lui Donald Trump, este descris ca sursă de presiune prin critici și amenințări cu taxe ridicate. În același timp, administrația Trump ar fi împins europenii spre un front comun împotriva Chinei, inclusiv pentru a limita dependența de metalele rare chinezești — o categorie de resurse cu rol critic în industrii precum tehnologia și tranziția energetică. Beijingul, curtat de lideri europeni, dar cu rezerve la Bruxelles Analiza notează că mai mulți lideri europeni au vizitat recent Beijingul și au arătat disponibilitate pentru întărirea relațiilor: Emmanuel Macron , Friedrich Merz și Pedro Sánchez. Mișcoiu leagă această apropiere de răcirea relațiilor cu SUA și de căutarea unor „afaceri cât mai bune” cu China, într-un moment în care europenii se simt tot mai puțin acoperiți de garanțiile tradiționale. „SUA amenință toată ziua că pun taxe inclusiv pe produsele și serviciile europene, nu mai vorbim de cele chinezești”, spune Sergiu Mișcoiu. UE „mai aproape de China” decât de SUA? Expertul vede șanse reduse Deși unii analiști iau în calcul scenariul unei Europe mai apropiate de China decât de Statele Unite, Mișcoiu spune că nu îi acordă prea multe șanse. În schimb, el anticipează continuarea tensiunilor transatlantice și „anumite câștiguri” pentru Beijing, pe fondul unei Europe care încearcă să se emancipeze strategic. În această cheie, sunt menționate și acordurile de liber schimb pe care UE le negociază în afara spațiului transatlantic (precum cele cu Mercosur și India), care ar putea produce, „de facto”, o apropiere mai mare de China, pe măsură ce UE se afirmă ca actor geopolitic mai autonom. Contextul de securitate: Taiwan ul și calculul concesiilor Textul introduce și dimensiunea Asia-Pacific, prin Taiwan. Mișcoiu susține că SUA nu își permit să abandoneze Taiwanul, iar China ar încerca o „absorbție de facto” mai degrabă decât o invazie militară, pentru a evita un conflict direct. În acest cadru, expertul afirmă că Beijingul ar putea oferi concesii Washingtonului, inclusiv pe zona mineralelor și a pământurilor rare. Materialul este trunchiat în extrasul furnizat, astfel că nu reiese concluzia completă a autorului despre limitele decizionale ale lui Donald Trump și despre pașii următori probabili; însă direcția generală indicată este că UE va continua să navigheze între presiunea americană și riscurile economice ale unei rupturi cu China. [...]
