Știri
Știri din categoria Externe
UE nu dă semne că ar redeschide curând discuția despre readerarea Regatului Unit, chiar dacă în Marea Britanie crește percepția că Brexitul a fost o greșeală, potrivit Antena 3. Mesajul transmis pe canale diplomatice este că o eventuală revenire ar veni doar cu „constrângeri” și compromisuri pe care europenii se îndoiesc că Londra ar fi dispusă să le accepte.
La zece ani de la referendumul din 23 iunie 2016, sondajele recente indică o majoritate „clară” de britanici convinși că ieșirea din UE a avut un impact negativ. În plan intern, această schimbare a alimentat dezbateri politice și o serie de formule de tip „Bregret” sau „Breturn”, folosite pentru a descrie ipoteza reintrării în Uniune, notează materialul care citează Agerpres, la rândul său pe AFP.
AFP a discutat cu mai mulți diplomați europeni, care au spus că statele lor ar fi deschise, în principiu, unei astfel de evoluții, însă doar dacă britanicii ar accepta „sacrificii”. Un diplomat citat în articol rezumă scepticismul astfel:
„Nu sunt dispuși să accepte constrângerile asociate cu apartenența la UE.”
În același timp, cele 27 de state membre „nu se grăbesc deloc” să deschidă o asemenea dezbatere. Unele capitale consideră că UE funcționează mai ușor după plecarea Londrei, inclusiv pentru că nu mai consumă timp negociind derogări și scutiri, în condițiile în care Regatul Unit a rămas în afara zonei euro și a spațiului Schengen și obținuse, istoric, inclusiv o reducere a contribuției bugetare („reducerea britanică”).
În Partidul Laburist, Andy Burnham, prezentat drept cel mai serios rival intern al premierului Keir Starmer, spune că Brexitul a fost o greșeală și că speră ca Regatul Unit să revină „în familia europeană” la un moment dat, fără să avanseze un calendar sau o candidatură concretă.
Starmer, în schimb, a exclus până acum readerarea și mizează pe o „încălzire” a relațiilor cu UE, potrivit articolului.
Liderii britanici și europeni ar urma să evalueze relația la un summit programat pe 22 iulie, la Bruxelles. Pe fondul fricțiunilor recente legate de industria de apărare, tarifele europene pentru oțel și sprijinul pentru produse „Fabricate în Europa”, ar putea fi semnate acorduri, însă așteptarea indicată în material este de „pași mici”, precum măsuri pentru mobilitatea tinerilor sau pentru comerțul cu produse alimentare.
În această logică, chiar dacă în Marea Britanie se discută tot mai mult despre o eventuală „întoarcere”, semnalul din UE rămâne unul pragmatic: fără o schimbare majoră de poziție la Londra privind acceptarea regulilor comune, reintrarea nu este o temă pe agenda imediată a celor 27.
Recomandate
La zece ani de la referendum, Brexitul este perceput ca factor de scumpire și frână economică , potrivit unui sondaj al European Council on Foreign Relations (ECFR) citat de Reuters , care arată că până la două treimi dintre alegătorii britanici consideră ieșirea din UE drept o decizie cu impact negativ asupra Regatului Unit. Sondajul, realizat între 7 și 14 mai pe un eșantion de peste 2.000 de respondenți, indică faptul că două treimi dintre cei chestionați cred că Brexitul a contribuit la creșterea costului vieții și a afectat negativ economia. În același timp, 56% dintre respondenți spun că părăsirea UE a fost „un lucru rău” pentru combaterea migrației ilegale, pentru comerț și pentru birocrație, iar 57% consideră că a redus șansele tinerilor. Tot 57% afirmă că a fost „greșit” ca Marea Britanie să iasă din Uniunea Europeană. Presiune politică pentru „resetarea” relației cu UE Datele sondajului sugerează o schimbare de așteptări în rândul electoratului: trei sferturi dintre britanici își doresc acum relații mai strânse cu UE, potrivit ECFR. Mark Leonard , șeful organizației, a spus că, la un deceniu de la vot, britanicii constată că speranțele pentru o viață mai bună în afara UE nu s-au materializat și că Brexitul slăbește capacitatea țării de a gestiona temele care îi preocupă pe alegători. Migrația și securitatea: Europa, preferată SUA Deși controlul migrației a fost un argument central în campania pro-Brexit, 56% dintre respondenți consideră că abordarea post-Brexit a eșuat și ar susține revenirea la libera circulație cu UE în schimbul unei relații comerciale mai apropiate. Pe dimensiunea de securitate, sondajul arată că britanicii preferă Europa în detrimentul Statelor Unite ca partener, doar 18% indicând SUA drept aliat. ECFR mai arată că un sondaj separat, realizat în 15 țări din UE, a găsit un sprijin de două treimi pentru ca Marea Britanie să revină în Uniune în viitor. [...]
Iranul spune că va administra Strâmtoarea Ormuz , o rută-cheie pentru transportul de petrol , iar mesajul ridică miza pentru companiile de shipping și pentru piețele energetice, într-un moment în care regiunea încearcă să iasă dintr-un război. Declarațiile apar în Economica , care citează agenția oficială iraniană IRNA, preluată de AFP. Negociatorul-șef al Iranului, Mohammad Bagher Ghalibaf, a afirmat luni că „condițiile din Strâmtoarea Ormuz nu vor reveni la nivelurile de dinainte de război” și că această cale navigabilă „va fi administrată” de Iran. Potrivit articolului, Ghalibaf conduce negocierile cu Statele Unite pentru a „pune capăt definitiv războiului din Orientul Mijlociu”. „Toată lumea trebuie să știe că administrarea Strâmtorii Ormuz nu va reveni niciodată la ceea ce era înainte de război.” „Desigur, regulile internaționale vor fi respectate, dar Iranul va administra Strâmtoarea Ormuz.” De ce contează economic: risc mai mare pentru transport și energie Chiar dacă oficialul iranian invocă respectarea „regulilor internaționale”, ideea de „administrare” a unei rute maritime strategice introduce un element suplimentar de incertitudine pentru operatorii care tranzitează zona. În practică, astfel de semnale pot influența percepția de risc, cu efecte potențiale asupra costurilor de transport (inclusiv asigurări) și asupra volatilității din piața petrolului. Ce urmează Din informațiile prezentate, declarația este legată direct de negocierile Iran–SUA menționate de Ghalibaf. Nu sunt oferite detalii despre măsuri concrete sau un calendar, astfel că rămâne neclar cum ar urma să se traducă „administrarea” în reguli operaționale pentru navele comerciale. [...]
Capturarea lui Nicolas Maduro a deblocat reluarea relațiilor diplomatice Venezuela–SUA , iar Caracasul susține că dialogul cu Washingtonul „avansează pe o cale bună”, potrivit Agerpres , care citează AFP. Președinta interimară a Venezuelei, Delcy Rodriguez , a declarat la Caracas că operațiunea militară americană din 3 ianuarie, în urma căreia Maduro a fost capturat, „a marcat un punct de cotitură” atât în politica internă, cât și în abordarea relațiilor internaționale, în special pentru reluarea „căii diplomatice” cu guvernul Statelor Unite. Ce s-a schimbat în relația Caracas–Washington Sub conducerea lui Delcy Rodriguez, Venezuela și SUA au restabilit relațiile diplomatice, după ce acestea fuseseră rupte de Nicolas Maduro în 2019. Rodriguez a spus că țara se află într-un moment „pe care nu ni-l imaginam în 2025”. În același discurs, lidera interimară a susținut că, la aproape șase luni de la capturare, are „sentimentul” că direcția aleasă a fost cea corectă: „rezolvarea diferendelor” și „aplanarea divergențelor” prin diplomație, în condițiile în care guvernarea sa se desfășoară „sub presiunea Statelor Unite”. Context politic intern menționat în relatare Agerpres mai notează că Nicolas Maduro Guerra, fiul fostului șef de stat pus sub acuzare pentru trafic de droguri în Statele Unite, a asistat la discurs din public, la o oarecare distanță de tribuna oficială. [...]
Donald Trump condiționează sprijinul SUA în NATO de „reciprocitate”, sugerând că Washingtonul ar putea să nu vină în ajutorul unor aliați dacă aceștia solicită asistență, pe fondul nemulțumirii că nu i-au susținut operațiunea militară împotriva Iranului , potrivit Economica . Declarațiile au fost făcute luni, în Biroul Oval, în timpul unui schimb cu presa. Trump a invocat costurile suportate de SUA și a susținut că, atunci când Washingtonul ar cere „un pic de ajutor”, aliații ar refuza. „Am cheltuit toţi aceşti bani. Iar apoi, când vrem să avem poate un pic de ajutor pentru un lucru mic (…) ei spun nu, preferăm să nu ajutăm.” În același context, președintele american a adăugat că o astfel de poziție ar putea fi reciprocă, sugerând că SUA ar putea răspunde la fel în situații viitoare. „Este o prostie să spui asta, pentru că şi noi le putem spune acelaşi lucru, şi chiar am putea să o facem.” De ce contează: semnal de risc pentru predictibilitatea angajamentelor de securitate Mesajul ridică semne de întrebare privind predictibilitatea sprijinului american în cadrul NATO, într-un moment în care alianța se bazează pe principiul apărării colective. În plan economic, orice percepție de slăbire a garanțiilor de securitate poate amplifica incertitudinea pentru statele membre, inclusiv prin presiuni pentru creșterea cheltuielilor de apărare și prin reevaluarea riscurilor în regiune. Ce urmează: summit NATO în iulie, în Turcia Trump urmează să participe la summitul celor 32 de state membre NATO, programat în Turcia, în luna iulie. Potrivit materialului, declarațiile sale vin pe fondul nemulțumirii legate de lipsa sprijinului aliaților pentru operațiunea militară americană împotriva Iranului. [...]
Recordul de goluri la Cupa Mondială ridică miza pentru Argentina în cursa la un nou titlu , după ce Lionel Messi a ajuns la 17 reușite în istoria competiției, devenind cel mai bun marcator all-time. Potrivit Al Jazeera , golul a venit în meciul din Grupa J cu Austria, iar Messi este și golgheterul ediției curente, cu patru goluri. Messi a deschis scorul în minutul 38, pe Dallas Stadium din Arlington, Texas (SUA), în al doilea meci al Argentinei din faza grupelor. În aceeași partidă, argentinianul a ratat și un penalty mai devreme, menționează publicația. Recordul a fost depășit la doar câteva zile după ce Messi egalase borna de 16 goluri a lui Miroslav Klose , printr-un hat-trick în victoria cu 3-0 contra Algeriei, în primul meci al apărării titlului pentru Argentina. De ce contează: avantaj competitiv și presiune pe adversari Dincolo de performanța individuală, noul record întărește perspectiva Argentinei de a rămâne în cursa pentru un al doilea titlu consecutiv, o performanță pe care nicio echipă nu a mai reușit-o de la Brazilia, în 1962. Al Jazeera notează că „prezența” lui Messi are efect direct asupra echipei, inclusiv prin încrederea pe care o transmite coechipierilor. În context, mijlocașul Alexis Mac Allister a spus, după victoria cu Algeria: „Dacă cineva a crezut că acest grup era mai bine fără Leo, astăzi a devenit clar că Leo este cel mai important dintre toți.” Context: longevitate și cifrele carierei la națională Messi joacă la a șasea Cupă Mondială (debut în 2006) și are 121 de goluri în 201 meciuri pentru Argentina, conform aceleiași surse. Este al treilea jucător care marchează pentru țara sa la șase ediții consecutive ale Cupei Mondiale. Al Jazeera mai precizează că Messi nu își confirmase până în ultimul moment participarea la turneul din America de Nord, iar pregătirea a fost afectată de o problemă la tendonul posterior (hamstring). Publicația menționează și că tatăl său se recuperează după o problemă de sănătate nespecificată. Ce urmează în Grupa J Argentina se poate califica în faza următoare cu o victorie împotriva Austriei. De asemenea, ar fi sigură de primul loc în Grupa J dacă Iordania nu o învinge pe Algeria mai târziu, luni, potrivit Al Jazeera. În clasamentul istoric al marcatorilor la Cupa Mondială, după Klose (16), urmau înaintea acestui meci Ronaldo (Brazilia) cu 15 goluri, apoi Gerd Müller și Kylian Mbappé, menționează publicația. [...]
Kremlinul acuză Ucraina de „escaladare” după ultimatumul de o săptămână dat Belarusului pentru demontarea unor echipamente rusești care ar ajuta la ghidarea dronelor Shahed, potrivit Kyiv Post . Miza imediată este una operațională: dacă sistemele de retransmisie a semnalului rămân funcționale în regiunile belaruse de la granița cu Ucraina, ele ar continua să îmbunătățească precizia loviturilor asupra orașelor și infrastructurii ucrainene. Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov , a respins declarațiile președintelui Volodîmîr Zelenski drept „o încercare de a incita și mai mult războiul și de a escalada tensiunile”. El a calificat avertismentul drept „absolut agresiv” și „o ingerință în treburile interne” ale Belarusului, susținând că ar încălca suveranitatea acestei țări. Peskov a mai spus că președintele rus Vladimir Putin urmează să se întâlnească „în viitorul apropiat” cu liderul belarus Aleksandr Lukașenko, întâlnire care ar urma să fie folosită pentru a discuta „amenințările” Kievului către Minsk și alte subiecte. Ce cere Kievul și de ce contează pe teren Conform articolului, Zelenski i-a dat vineri lui Lukașenko un termen de o săptămână pentru a elimina echipamentele rusești de retransmisie a semnalului din regiunile Belarusului care se învecinează cu Ucraina. Președintele ucrainean susține că aceste sisteme ajută la ghidarea dronelor Shahed, crescând eficiența atacurilor asupra orașelor și infrastructurii. Zelenski a avertizat că, dacă Belarus nu acționează, Ucraina va distruge aceste sisteme. În același context, el a acuzat Belarus că își adâncește sprijinul pentru Rusia prin livrări de combustibil și logistică, afirmând că exporturile de benzină către Rusia au crescut de 13 ori în perioada ianuarie–mai față de anul trecut. Informații din spațiul public: turnuri distruse și presiune pe Minsk Kyiv Post notează că unul dintre cele mai populare canale ucrainene de Telegram, „Nikolaevsky Vanyok”, despre care publicația spune că ar fi legat de oficiali locali, a afirmat luni că forțele ucrainene ar fi distrus recent turnuri folosite pentru ghidarea atacurilor cu Shahed. Canalul a susținut, de asemenea, că Belarus ar încerca treptat să se distanțeze de influența lui Putin, invocând o încălzire a relațiilor cu administrația SUA și o posibilă relaxare a sancțiunilor pentru industrii-cheie belaruse (afirmații care nu sunt detaliate cu dovezi în material). Poziția lui Lukașenko: fără intrare directă în război În articol se menționează că Lukașenko a respins ideea intrării directe a Belarusului în război, pe care a numit-o „absolut inacceptabilă”. El a avertizat că Belarus ar fi vulnerabil la represalii ucrainene și că o implicare directă ar putea lărgi semnificativ frontul, cu riscul unei confruntări mai ample care să implice NATO. Totodată, Lukașenko și-a nuanțat retorica față de Zelenski, admițând că ar fi mers prea departe în criticile anterioare și prezentând scuze publice pentru unele declarații. Ce urmează Pe termen scurt, atenția se mută pe două repere: expirarea termenului de o săptămână dat de Kiev și întâlnirea anunțată de Kremlin între Putin și Lukașenko. În funcție de reacția Minskului, ultimatumul poate rămâne un instrument de presiune sau se poate transforma într-o escaladare operațională, dacă Ucraina trece la distrugerea infrastructurii de retransmisie de pe teritoriul belarus, așa cum a avertizat. [...]
