Știri
Știri din categoria Externe
Revenirea Qatarului ca mediator în războiul SUA–Iran poate debloca exporturile globale de GNL (gaz natural lichefiat), după ce Teheranul a afectat direct infrastructura energetică a emiratului și a blocat practic tranzitul prin Strâmtoarea Hormuz, potrivit Reuters.
O echipă de negociere din Qatar a ajuns vineri la Teheran, în coordonare cu Statele Unite, pentru a încerca să ajute la obținerea unui acord care să pună capăt războiului și să rezolve „chestiunile rămase în suspensie”, a declarat pentru Reuters o sursă familiarizată cu discuțiile. Ministerul de Externe al Qatarului nu a răspuns imediat solicitării de comentarii.
Reangajarea Doha are loc în pofida faptului că Iranul a lovit Qatarul cu sute de rachete și drone, vizând inclusiv infrastructura civilă și instalația de producție de GNL de la Ras Laffan. Atacul a redus cu aproximativ 17% capacitatea de export de GNL a Qatarului, iar țara oprise deja producția de GNL la 2 martie, după loviturile iraniene.
Înainte de război, circa 20% din comerțul global cu GNL tranzita Strâmtoarea Hormuz, în principal din Qatar. Reuters notează că „închiderea efectivă” a strâmtorii de către Iran a tăiat practic aproape toată capacitatea de export de GNL a emiratului.
Deși Pakistanul este mediatorul oficial de la începutul luptelor, reintrarea Qatarului în ecuație reflectă rolul său tradițional de aliat al SUA în regiune și canal de comunicare de încredere între Washington și Teheran.
Secretarul de stat american Marco Rubio a spus joi că există „semne bune”, dar a evitat să fie „prea optimist”, indicând că următoarele zile vor fi relevante pentru direcția discuțiilor. Întrebat vineri despre echipa qatareză aflată în Iran, Rubio a afirmat că Pakistanul rămâne principalul interlocutor și că a făcut o treabă „admirabilă”, adăugând că SUA discută și cu alte state interesate, în special din Golf.
Un armistițiu „șubred” este în vigoare în războiul declanșat de lovituri americano-israeliene asupra Iranului la 28 februarie, însă nu s-a ajuns la un progres major. Reuters menționează drept factori care complică negocierile blocada SUA asupra porturilor iraniene și controlul exercitat de Teheran asupra Strâmtorii Hormuz.
Potrivit unei surse iraniene de rang înalt citate de Reuters, nu există încă un acord, deși diferențele s-au redus. Printre principalele puncte rămase se numără îmbogățirea uraniului de către Iran și controlul asupra strâmtorii.
Qatar este aliat major non-NATO al SUA și găzduiește baza aeriană Al Udeid, cea mai mare instalație militară americană din Orientul Mijlociu.
Recomandate
SUA blochează pentru 180 de zile tranzacțiile financiare cu Curtea Penală Internațională , o măsură care poate afecta direct funcționarea operațională a instanței prin limitarea resurselor și a plăților, potrivit Agerpres . Curtea Penală Internațională (CPI) a reacționat acuzând un „atac la adresa statului de drept” și a cerut sprijinul statelor membre. Washingtonul își justifică sancțiunile prin „apărarea suveranității americane și a cetățenilor săi” în fața a ceea ce numește „amenințarea” reprezentată de CPI, conform unui comunicat al Departamentului de Stat. Măsura vine la câteva ore după ce jurista sud-africană Navi Pillay a primit Premiul Nobel pentru Pace, inclusiv pentru activitatea sa în cadrul instituției, relatează AFP, citată de Agerpres. Ce înseamnă sancțiunile în termeni practici Secretarul de stat Marco Rubio a spus că SUA vor interzice „orice tranzacție” cu CPI, descriind instanța drept „necinstită” și prezentând decizia ca parte a unei campanii a administrației președintelui Donald Trump care vizează „desființarea” jurisdicției. Sancțiunile sunt prevăzute pentru 180 de zile și, potrivit lui Rubio, urmăresc „să-i blocheze resursele și să-i reducă capacitatea de a opera”. Durata ar putea fi ajustată „în funcție de succesele sau eșecurile acestor eforturi”. Totodată, sunt prevăzute excepții: sancțiunile nu se aplică serviciilor de mentenanță sau software și accesului la „cloud” (servicii informatice la distanță), nici funcționării sistemului de pensii al CPI sau anumitor activități legate de persoanele reținute de Curte. Reacția CPI: „istoria va judeca acest moment” CPI a transmis că sancțiunile reprezintă „un atac la adresa statului de drept și a fundamentelor ordinii juridice internaționale” și că subminează principiul potrivit căruia „nimeni nu este mai presus de lege”. Instanța a avertizat că „istoria va judeca acest moment” și a susținut că măsurile urmăresc intimidarea personalului și perturbarea activității. Președinta CPI, Tomoko Akane, a declarat că instituția își va continua mandatul „cu independență și imparțialitate depline”, „exclusiv pe baza legii și a probelor”, în sprijinul victimelor unor crime grave. Curtea a cerut celor 125 de state membre să o susțină, afirmând că soarta sa „depinde acum și de statele care au creat-o”. [...]
SUA extind sancțiunile împotriva Curții Penale Internaționale , cu efecte directe asupra companiilor care îi furnizează servicii , într-o mișcare care riscă să tensioneze relația cu aliații europeni și să blocheze operațional activitatea instanței, potrivit news.ro . Decizia a venit la câteva ore după ce fosta judecătoare a CPI, jurista sud-africană Navanethem „Navi” Pillay, a primit Premiul Nobel pentru Pace. Măsura anunțată de administrația Trump „va merge mult mai departe” decât sancțiunile țintite aplicate anterior unor procurori și judecători ai Curții, pentru că poate lovi în lanțul de furnizori: bănci, asigurători și companii de software care colaborează cu instituția, notează materialul. Ce înseamnă sancțiunile în practică pentru companii și servicii Secretarul de stat Marco Rubio a transmis, într-o declarație citată de Reuters, că SUA vor „interzice tranzacțiile” cu CPI, cu obiectivul de a-i tăia resursele și de a-i limita capacitatea de funcționare. În mod obișnuit, astfel de sancțiuni implică, potrivit aceleiași surse: companiile cu sediul în SUA nu mai pot colabora cu o organizație sancționată; băncile sunt obligate să închidă conturi; asigurătorii trebuie să înceteze acoperirea; furnizorii de software trebuie să oprească cooperarea. Un înalt funcționar al Departamentului de Stat a declarat că Trezoreria SUA ar urma să emită o serie de licențe „pentru a proteja interesele americane”, descrise ca scutiri temporare de la anumite sancțiuni, fără alte detalii. Traiectorie de coliziune cu Europa și reacția CPI news.ro relatează, citând The Guardian, că sancțiunile au plasat Washingtonul pe o traiectorie de coliziune diplomatică cu aliații europeni, care au salutat acordarea Nobelului pentru Pace lui Pillay. Procurorul adjunct al CPI, Nazhat Shameem Khan, a condamnat sancțiunile și a spus că acestea nu vor opri activitatea tribunalului. „Sancțiunile au scopul de a submina statul de drept la nivel internațional și activitatea desfășurată de o instituție judiciară independentă.” Ea a adăugat că activitatea Curții va continua „în toate cazurile, anchetele și urmăririle penale” aflate în derulare. Context: de ce vizează Washingtonul CPI Administrația Trump este prezentată ca având de mult timp o atitudine ostilă față de Curte, inclusiv pe fondul nemulțumirilor legate de mandatele de arestare emise de CPI împotriva unor oficiali israelieni, între care este menționat premierul Benjamin Netanyahu, și de o anchetă anterioară privind acțiunile soldaților americani în Afganistan (închisă între timp). CPI a fost înființată în 2002 și are 125 de state membre, inclusiv toate țările UE și toți membrii NATO, cu excepția SUA și Turciei. Instanța are sediul în Țările de Jos. Pregătiri pentru impact operațional și opțiuni de răspuns în UE Potrivit materialului, funcționarii CPI s-au pregătit de luni de zile pentru scenariul sancțiunilor asupra instituției, inclusiv prin trecerea computerelor de birou de la software Microsoft la alternative „open source” (cu cod sursă deschis) și prin măsuri legate de servicii bancare și asigurări de sănătate. Grefierul instanței, Osvaldo Zavala Giler, a cerut ca UE să fie pregătită să folosească un „mecanism de blocare”, instrument care ar permite protejarea țărilor europene de efectele extrateritoriale ale sancțiunilor americane. Reacția lui Trump la Nobel și mesajul politic asociat În paralel, Donald Trump nu a comentat direct decizia Comitetului Nobel, dar a redistribuit pe Truth Social un mesaj care susținea că instituția „s-a compromis iremediabil” și „a devalorizat” premiul, prin acordarea distincției lui Pillay. În motivarea sa, comitetul a spus că a dorit să „transmită un mesaj” într-un moment în care „judecătorii și instituțiile de drept internațional sunt supuși unor atacuri politice”. [...]
Amânarea alegerilor palestiniene până în 2027 prelungește incertitudinea politică și riscă să erodeze și mai mult credibilitatea Autorității Palestiniene , într-un moment în care finanțarea externă și stabilitatea administrativă depind de funcționarea instituțiilor și de un minim consens intern, potrivit Al Jazeera . Președintele Autorității Palestiniene, Mahmoud Abbas , a emis un decret prin care amână alegerile pentru Consiliul Legislativ Palestinian, programate inițial pentru 28 noiembrie 2026, și le comasează cu alegerile prezidențiale. Noul calendar fixează scrutinul comun pentru 11 septembrie 2027, a relatat agenția oficială Wafa, citată de publicație. Motivele invocate: condiții „nepotrivite” și restricții israeliene Comitetul Executiv al Organizației pentru Eliberarea Palestinei (OEP) , condus de Abbas, a susținut că situația din Ierusalimul de Est, Cisiordania și Fâșia Gaza nu permite organizarea alegerilor. Printre motivele menționate se află faptul că Israelul nu ar fi permis intrarea materialelor electorale sau a observatorilor internaționali în Gaza. Wafa a mai indicat, conform Al Jazeera, că „interferența” israeliană – inclusiv raiduri militare, extinderea coloniilor și violențe ale coloniștilor în Cisiordania – ar face imposibil un vot echitabil în noiembrie. În plus, sunt invocate reținerea sistematică a veniturilor fiscale palestiniene și restricții privind accesul candidaților și al observatorilor internaționali în Gaza și Ierusalimul de Est ocupat. Pentru Gaza, agenția a menționat și lipsa progreselor în reconstrucție și în desfășurarea unei forțe internaționale de stabilizare. Efect politic: lideri necontestați și presiune pe legitimitatea Autorității Palestiniene Amânarea menține status quo-ul politic și „lasă liderii palestinieni înrădăcinați necontestați”, ceea ce, potrivit Al Jazeera, riscă să accelereze erodarea credibilității Autorității Palestiniene atât în rândul palestinienilor, cât și al țărilor donatoare care o finanțează. Contextul electoral este marcat de faptul că ultimele alegeri parlamentare au avut loc în 2006, când Hamas a învins Fatah, partidul dominant în Autoritatea Palestiniană, iar ruptura a dus ulterior la preluarea controlului asupra Gazei de către Hamas. Abbas, în vârstă de 90 de ani, a câștigat alegerile prezidențiale din 2005; mandatul său ar fi trebuit să se încheie în 2009, însă a continuat să conducă prin decrete. Reacții și critici Ministrul israelian de Externe, Gideon Saar, l-a acuzat pe Abbas că „păcălește comunitatea internațională” prin planificarea anulării alegerilor promise, notează Al Jazeera. Mustafa Barghouti, secretar general al partidului Palestinian National Initiative, a declarat pentru Al Jazeera că există „o mare dezamăgire” în rândul palestinienilor față de decizie. „În acest moment, totul este concentrat în mâinile autorității executive.” „Nu există un sistem judiciar independent, nici un parlament, care să poată emite legi și legislație.” Barghouti a calificat drept „total inacceptabil” faptul că palestinienii nu au avut alegeri de două decenii și a spus că există „o mare nevoie de reformă” din perspectiva populației. Ce urmează Decretul stabilește un nou termen – 11 septembrie 2027 – și comasarea alegerilor legislative cu cele prezidențiale. Rămâne însă deschisă întrebarea dacă vor fi îndeplinite condițiile invocate (accesul observatorilor, materialelor electorale și libertatea de organizare în Gaza și Ierusalimul de Est), în condițiile în care acestea sunt prezentate drept obstacolele principale pentru organizarea scrutinului. [...]
Declarațiile lui Donald Trump despre schimbarea conducerii Ucrainei vin pe fondul relaxării sancțiunilor SUA față de Rusia , după ce Washingtonul a suspendat temporar măsurile împotriva Moscovei pentru a permite tranzacții legate de livrări „masive” de motorină rusă, potrivit Economica . Președintele american a spus, în fața presei la Casa Albă, că le sugerează ucrainenilor „să se doteze cu un nou lider” care ar putea ajunge la un acord cu Rusia pentru a pune capăt războiului. Declarația intervine la o zi după ce Trump a anunțat negocierea livrării unor cantități mari de motorină rusească pe piețele americană și mondială. Pentru a permite aceste tranzacții, Washingtonul a suspendat sancțiunile împotriva Moscovei. Decizia a stârnit reacția președintelui ucrainean Volodimir Zelenski , care a denunțat măsura drept „nedemnă”, conform aceleiași surse. [...]
Iranul a executat cel puțin 2.003 persoane în ultimele 12 luni, potrivit unui raport HRANA , un nivel record care alimentează îngrijorările privind folosirea pedepsei capitale ca instrument de represiune, arată informațiile prezentate de G4Media . Raportul organizației pentru drepturile omului HRANA a fost publicat pe 9 octombrie, înaintea Zilei Mondiale Împotriva Pedepsei cu Moartea , și acoperă intervalul 10 octombrie 2025 – 8 octombrie 2026. Datele indică o creștere de 29% față de perioada precedentă (1.553 execuții) și un salt major față de 2016–2017 (505). Monitorizare limitată și execuții în mare parte neraportate oficial HRANA spune că și-a construit concluziile pe baza a 1.857 de rapoarte și avertizează că restricțiile privind monitorizarea independentă pot face ca unele execuții să rămână nedocumentate. Potrivit organizației, aproximativ 95% dintre execuții nu au fost anunțate de surse oficiale, iar doar 5% au fost raportate oficial. Pentru ce infracțiuni au fost pronunțate execuțiile Distribuția motivelor invocate în cazurile documentate de HRANA arată: acuzații de crimă: 57,56% din execuții; infracțiuni legate de droguri: 36,25%. În plus, nouă execuții au avut loc în public, iar alte șase persoane au primit sentințe care prevedeau execuția publică. Printre cei executați s-au numărat 47 de femei și patru persoane care aveau sub 18 ani la momentul presupuselor infracțiuni. Componenta politică: protestele din ianuarie 2026 și acuzații de „moharebeh” HRANA a documentat 69 de execuții politice sau legate de securitate în perioada analizată, inclusiv 35 asociate protestelor din ianuarie 2026. Douăzeci și nouă de persoane au fost executate sub acuzația de „moharebeh” („dușmănie împotriva lui Dumnezeu”), singură sau împreună cu alte acuzații. Organizația mai notează 369 de „mărturisiri” televizate legate de protestele din ianuarie, despre care afirmă că ar fi fost obținute prin tortură, și indică drept exemple cazurile lui Amirhossein Hatami și Saleh Mohammadi. Separat, Iran International (citat în articol) a publicat pe 6 octombrie o analiză care identifică cel puțin 70 de execuții în cazuri politice și de securitate între 7 ianuarie și 5 octombrie, cu o medie de aproape două pe săptămână, subliniind că sunt cazuri verificate și nu neapărat amploarea totală. Avertisment ONU: pedeapsa capitală, folosită pentru intimidare Experți ONU pentru drepturile omului au cerut oprirea imediată a execuțiilor și au descris Iranul drept cea mai prolifică țară din lume la aplicarea pedepsei capitale pe cap de locuitor. Ei susțin că pedeapsa cu moartea este utilizată pentru a reduce la tăcere disidența, inclusiv prin reîncadrarea activității pașnice drept amenințare la adresa securității naționale. Totodată, experții ONU au avertizat că urmărirea penală a persoanelor arestate în timpul protestelor din ianuarie 2026 ar fi implicat tortură, dispariții forțate, violență sexuală, mărturisiri forțate și refuzul accesului la avocați. HRANA a cerut sistarea imediată a execuțiilor despre care afirmă că urmează unor procese neechitabile și invocă încălcarea Articolului 6 din Pactul Internațional cu privire la Drepturile Civile și Politice. [...]
Criticile lui Zelenski la adresa acordului SUA–Rusia pe motorină ridică semne de întrebare asupra coerenței regimului de sancțiuni și asupra modului în care astfel de decizii pot influența negocierile de pace, potrivit Mediafax . Președintele ucrainean spune că decizia președintelui Donald Trump de a ridica unilateral sancțiunile și de a permite exportul de motorină din Rusia „nu este corectă și nici cinstită”. Într-un interviu acordat publicației Axios, Zelenski a descris anunțul drept „un cadou de ziua lui Putin” și a spus că „arată absolut îngrozitor”. Decizia a venit în paralel cu discuții SUA–Ucraina–Europa Anunțul lui Trump, făcut după o convorbire telefonică cu Vladimir Putin, ar fi luat prin surprindere Ucraina și mai multe guverne europene. În același timp, emisarii americani Steve Witkoff și Jared Kushner se aflau la Miami, unde se întâlneau cu negociatori ucraineni și cu diplomați din Germania, Franța, Regatul Unit, Uniunea Europeană și NATO, pentru a discuta noi propuneri privind încheierea războiului. Zelenski a afirmat că partea americană nu a menționat în discuții posibilitatea unui acord cu Rusia privind motorina. Potrivit relatării, negocierile de la Miami au durat șase ore. Kievul: relaxarea sancțiunilor ar fi avut sens doar într-un „armistițiu energetic” Liderul ucrainean a susținut că ar fi sprijinit relaxarea sancțiunilor asupra sectorului energetic rusesc dacă măsura ar fi fost parte a unui acord mai larg, care să includă oprirea atacurilor asupra infrastructurii energetice din Ucraina și Rusia pe timpul iernii. „Dacă prețul este un armistițiu în domeniul energetic, atunci această negociere este bună.” În schimb, Zelenski a pus sub semnul întrebării beneficiul acordului pentru SUA și a sugerat că decizia transmite un semnal de slăbiciune. Impact politic: sprijinul SUA rămâne esențial, dar acordul nu ar ajuta pacea Deși critică decizia, Zelenski a spus că Ucraina are în continuare nevoie de sprijinul Statelor Unite pentru încheierea războiului. „Nu este simplu. Avem nevoie de americani. Avem nevoie ca americanii să încerce să oprească acest război.” Totuși, el consideră că acordul privind motorina nu va contribui la negocierile de pace și că nu ar aduce beneficii nici pentru americani, conform declarațiilor citate. [...]
