Știri
Știri din categoria Externe
Un istoric german susține că miza Kremlinului în Ucraina este și economică, nu doar militară, iar controlul asupra resurselor și industriei ucrainene rămâne un element-cheie în logica imperială a Moscovei, potrivit Bild.
Martin Schulze Wessel, profesor la Universitatea din München și specialist în Europa de Est, afirmă într-un podcast al publicației că Ucraina a fost tratată istoric de puterile de la Moscova ca „existențial” importantă, inclusiv din motive demografice și de echilibru intern în fosta Uniune Sovietică. În interpretarea sa, această logică se regăsește și în motivația actuală a lui Vladimir Putin.
Schulze Wessel explică faptul că Ucraina era considerată indispensabilă pentru URSS și pentru că dispunea de resurse naturale majore. În relatarea sa, Moscova avea nevoie de:
Această dimensiune economică este prezentată ca parte a unui tipar istoric de subordonare a Ucrainei, dincolo de argumentele strict militare.
Istoricul amintește că și Iosif Stalin, și Adolf Hitler au urmărit controlul asupra Ucrainei. În cazul lui Stalin, Schulze Wessel spune că o foamete provocată de om, cunoscută drept „Holodomor”, a dus la moartea a milioane de ucraineni în anii 1930, cu obiectivul de a „distruge Ucraina” și de a-i frânge voința națională.
Despre Hitler, istoricul afirmă că, înaintea atacului Germaniei asupra URSS în iunie 1941, liderul nazist ar fi susținut că Germania „trebuie să aibă Ucraina” pentru a evita foametea, ceea ce arată, în această interpretare, o abordare de „stăpânire și exploatare” a unei regiuni agricole bogate.
Pentru perioada recentă, Schulze Wessel plasează începutul campaniei lui Putin împotriva Ucrainei în 2014 și susține că liderul rus are o „obsesie” legată de Ucraina, pe care o ridică la nivelul unei „chestiuni de a fi sau a nu fi” pentru imperiul și națiunea rusă.
În această cheie, Putin ar vedea o Ucraină independentă, democratică și prosperă economic drept un risc politic intern: un posibil „model alternativ” pe care rușii l-ar putea compara cu propria lor realitate. Istoricul spune că, deși Putin urmărește extinderea influenței ruse și în alte direcții (precum Asia Centrală sau sud-estul Europei), Ucraina ar avea un statut aparte în această strategie.
Recomandate
Încetinirea avansului Rusiei în Donbas în 2026, inclusiv pierderi teritoriale în septembrie, complică obiectivul strategic al Moscovei și prelungește presiunea asupra resurselor militare. Potrivit HotNews , o contraofensivă ucraineană desfășurată de câteva luni în nordul Donbasului a zădărnicit încercările Rusiei de a încercui orașele rămase sub control ucrainean, în timp ce în sud Kievul susține că a reușit să blocheze înaintarea rusă prin reorganizarea apărării. Evoluțiile descrise de publicație, pe baza unei relatări din New York Times , indică o schimbare de ritm față de așteptările exprimate repetat de Vladimir Putin privind „inevitabilitatea” cuceririi Donbasului. Analiști occidentali citați afirmă că Rusia a pierdut teritorii „însemnate” în timpul campaniei ucrainene, denumită de Kiev „ Operațiunea Vivaldi ”. Datele de teren: septembrie, cea mai slabă lună pentru câștigurile nete ale Rusiei din 2023 încoace La nivel mai larg, avansul rus pe teritoriul Ucrainei ar fi încetinit semnificativ în 2026, iar septembrie a fost cea mai slabă lună din perspectiva câștigurilor teritoriale nete ale Rusiei începând cu iunie 2023, potrivit firmei finlandeze Black Bird Group . Conform graficului publicat de Black Bird Group , Rusia ar fi pierdut în septembrie 190 km² (informație ilustrată și în postarea Black Bird ). Discrepanțe cu versiunea Moscovei și tensiuni în spațiul pro-rus Datele Black Bird contrazic afirmația Ministerului Apărării din Rusia, care a susținut pe 19 septembrie că Rusia a capturat peste 2.000 de mile pătrate (aprox. 5.180 km²). HotNews notează că inclusiv bloggeri militari ruși ultranaționaliști au contestat această declarație și și-au exprimat îngrijorarea că încercarea de a înconjura „orașele-fortărețe” din Donbas eșuează. Cum descrie Ucraina operațiunea: lovituri pe logistică și adaptare la „războiul dronelor” În contextul unui impas accentuat de prezența permanentă a dronelor, operațiunea ucraineană este prezentată ca o combinație de acțiuni asupra logisticii și de tactici adaptate câmpului de luptă: atacuri cu rază medie asupra drumurilor și căilor ferate folosite pentru aprovizionarea trupelor ruse; distrugerea unui oleoduct, care ar fi întrerupt accesul la combustibil necesar operațiunilor de supraveghere, potrivit locotenent-colonelului Petro Horbatenko (al Treilea Corp de Armată); identificarea și lovirea operatorilor ruși de drone prin interceptarea semnalelor; folosirea sistemelor robotizate de dezamorsare a minelor și minarea rutelor de aprovizionare rusești cu mine amplasate de drone; avans cu vehicule blindate protejate de „blindaj reactiv” îmbunătățit (sistem care folosește explozii controlate pentru a respinge atacurile), în paralel cu atacuri cu drone terestre în spatele frontului. Ce urmează: obiectivul Donbas rămâne „nenegociabil”, iar presiunea aeriană crește HotNews arată că Vladimir Putin a numit controlul complet asupra Donbasului o condiție „nenegociabilă” pentru oprirea războiului, în condițiile în care Donețk și Luhansk au fost alipite la Rusia printr-un referendum nerecunoscut internațional. În același timp, Ucraina a respins propunerile administrației Trump de a ceda teritorii pe care Rusia nu le-a cucerit pe câmpul de luptă. Pe fondul obiectivelor neatinse în Donbas, Moscova și-ar fi intensificat atacurile aeriene asupra orașelor ucrainene, folosindu-și avantajul în rachete și drone pentru a bombarda Kievul; oficiali ucraineni descriu această campanie drept „terorism” menit să slăbească voința de luptă. Volodimir Zelenski a declarat că, până acum, peste 5.000 de soldați ruși ar fi fost uciși în cadrul operațiunii și alți 250 capturați, însă New York Times precizează că nu a putut verifica independent aceste cifre, iar Ucraina nu publică date despre propriile pierderi. [...]
Un atac cu drone ucrainene a incendiat o instalație de combustibil din regiunea rusă Rostov , la câteva ore după ce președintele SUA, Donald Trump , a anunțat un acord cu președintele Rusiei, Vladimir Putin , pentru relaxarea sancțiunilor la motorină, potrivit Al Jazeera . Unghiul operațional al știrii este că lovitura țintește infrastructura de alimentare cu combustibil, într-un moment în care Moscova ar urma să beneficieze de o ușurare a presiunii prin sancțiuni pe segmentul de motorină. Autoritățile regionale ruse au transmis că instalația a fost cuprinsă de flăcări în urma atacului. Guvernatorul a mai spus că au fost interceptate peste 50 de drone și că nu s-au înregistrat răniți. Materialul Al Jazeera nu oferă detalii suplimentare despre natura exactă a „acordului” Trump–Putin, despre condițiile de relaxare a sancțiunilor sau despre amploarea pagubelor la instalația lovită. [...]
Un acord SUA–Rusia pentru livrări de motorină riscă să slăbească presiunea economică asupra Moscovei chiar în timp ce la Miami au loc discuții conduse de Washington pentru încheierea războiului din Ucraina, potrivit Kyiv Post . Mișcarea a ridicat întrebări despre strategia americană de negociere și despre coerența instrumentelor de sancțiuni și licențe folosite în paralel cu demersul diplomatic. Vineri, 9 octombrie, oficiali americani, ucraineni și europeni s-au întâlnit la Miami pentru a discuta noi propuneri de pace, garanții de securitate și protejarea infrastructurii energetice a Ucrainei înainte de iarnă. Trimisul special al SUA, Steve Witkoff , a descris discuțiile drept „constructive”, însă nu a anunțat niciun progres major. Întâlnirea, planificată inițial pe două zile, s-ar fi încheiat după o sesiune de șase ore, iar Witkoff nu a confirmat dacă delegațiile urmau să se reunească și sâmbătă. Licență temporară a Trezoreriei SUA pentru tranzacții cu motorină rusească În aceeași zi, președintele Donald Trump a anunțat un acord cu președintele rus Vladimir Putin pentru creșterea livrărilor de motorină rusească către piața americană și piețele globale, ceea ce ar urma să reducă temporar presiunea economică asupra Moscovei. Conform informațiilor prezentate, după o convorbire telefonică între cei doi lideri, Rusia ar urma să furnizeze imediat peste 300.000 de tone de motorină, cu încă 500.000 de tone în noiembrie. Ulterior, Departamentul Trezoreriei SUA a emis o licență temporară care permite tranzacții ce implică motorină rusească. Trump a justificat decizia prin nevoia de a reduce prețurile ridicate la carburanți, puse „în mare parte” pe seama perturbărilor legate de războiul SUA–Israel cu Iran. Reacții: Zelenski și congresmeni avertizează asupra efectului de finanțare a războiului Acordul a atras critici imediate din partea președintelui ucrainean Volodîmîr Zelenski, care a pus sub semnul întrebării momentul unor înțelegeri separate cu Moscova în timp ce reprezentanții Ucrainei participau la negocieri de pace. În SUA, atât parlamentari republicani, cât și democrați au avertizat că permiterea unor exporturi suplimentare de energie din Rusia ar putea aduce venituri noi care să susțină războiul dus de Kremlin. Context: discuțiile de la Miami, după vizite la Moscova și Kyiv Întâlnirea de la Miami a avut loc după vizitele de luna trecută la Moscova și Kyiv ale lui Steve Witkoff și Jared Kushner, ginerele lui Trump, în cadrul eforturilor americane de a avansa noi propuneri și de a debloca impasul diplomatic. Witkoff a transmis pe X că discuțiile au explorat „posibile căi” pentru dezescaladare și încheierea războiului înainte de iarnă și pentru avansarea unei păci „durabile”. El a mai spus că au fost identificate subiecte care necesită discuții suplimentare înaintea următoarelor contacte ale Washingtonului cu Moscova. La reuniune au participat reprezentanți ai E3 (Marea Britanie, Franța, Germania), precum și ai Comisiei Europene, NATO și Ucrainei. [...]
Un acord SUA–Rusia pentru relaxarea sancțiunilor la motorină riscă să alimenteze financiar războiul Moscovei și să prelungească conflictul din Ucraina, potrivit evaluării Institute for the Study of War publicate de Kyiv Post . Decizia, anunțată de președintele american Donald Trump după o înțelegere cu președintele rus Vladimir Putin la 9 octombrie, ar viza renunțarea la sancțiuni asupra motorinei rusești pentru a crește oferta de motorină pe piața din SUA și la nivel global. ISW avertizează însă că o astfel de măsură ar direcționa bani către economia rusă și, implicit, către efortul de război. Implicația economică: venituri suplimentare pentru Rusia, presiune politică pentru Occident Unghiul central al evaluării este efectul economic al relaxării sancțiunilor: creșterea exporturilor de produse petroliere ar putea îmbunătăți încasările Rusiei, într-un moment în care finanțarea războiului depinde în mare măsură de veniturile din energie. În același timp, justificarea invocată – majorarea ofertei pe piețele internaționale – sugerează că administrația americană ar urmări temperarea tensiunilor din lanțul de aprovizionare cu carburanți. Materialul nu oferă detalii despre parametrii acordului (volum, durată, condiții), astfel că amploarea efectului economic rămâne neclară. Context operațional: lovituri ucrainene asupra infrastructurii și industriei ruse În aceeași evaluare, ISW notează intensificarea loviturilor ucrainene la distanță mare asupra țintelor din Rusia, inclusiv: un al doilea atac asupra unui centru de date Yandex din regiunea Kaluga (Yandex fiind descris ca echivalentul rusesc cel mai apropiat de Google); lovituri asupra unor facilități ale industriei de apărare și asupra infrastructurii petroliere în noaptea de 8 spre 9 octombrie. Totodată, Rusia a lansat 136 de drone asupra Ucrainei în noaptea de 8 spre 9 octombrie, potrivit sintezei. Drone și lanțuri de aprovizionare: Rusia ar încerca localizarea producției cu sprijin chinez ISW mai apreciază că Rusia încearcă să „indigenizeze” (să localizeze intern) producția și asamblarea unor componente-cheie pentru dronele de atac de tip Geran, în cooperare cu Republica Populară Chineză. Evaluarea nu detaliază ce componente sunt vizate sau ce formă ar lua cooperarea. Ce urmează Dacă relaxarea sancțiunilor pe motorina rusească se materializează, miza imediată este dublă: pe de o parte, impactul asupra pieței de carburanți; pe de altă parte, riscul ca fluxurile comerciale să se traducă în resurse suplimentare pentru Rusia într-un război care continuă să consume masiv echipamente și muniție. În lipsa detaliilor din acord, rămâne de urmărit cum ar fi implementată măsura și ce reacții ar genera în rândul aliaților occidentali. [...]
Finlanda a aprobat al 35-lea pachet de ajutor militar pentru Ucraina, de circa 1 milion de euro (aprox. 5 milioane lei) , într-o decizie accelerată pentru a răspunde unei solicitări urgente a Kievului, potrivit Mediafax . Decizia a fost aprobată de președintele Finlandei, Alexander Stubb , la propunerea Guvernului. Ministerul Apărării a anunțat măsura într-un comunicat de presă consultat de agenția Ukrinform. Ministrul Apărării, Antti Hakkanen, a justificat grăbirea procedurii prin urgența cererii venite din Ucraina. „Finlanda a accelerat această decizie pentru a răspunde unei solicitări urgente din partea Ucrainei. Nu vom închide ochii în fața momentului de grea încercare prin care trec ucrainenii. Dimpotrivă, vom fi alături de Ucraina și vom continua livrările de echipamente.” Ce include pachetul și ce urmează Potrivit Ministerului Apărării, noul pachet conține „un anumit tip de echipament de apărare” provenit din stocurile Forțelor de Apărare ale Finlandei, fără alte detalii despre conținut. Finlanda a început deja pregătirile pentru următorul pachet de ajutor, descris ca fiind „mai complex”. Context: valoarea totală a sprijinului și pachetul anterior Valoarea totală a echipamentelor de apărare livrate de Finlanda Ucrainei a ajuns până acum la 3,6 miliarde de euro. În septembrie, Finlanda a aprobat al 34-lea pachet de ajutor militar, în valoare de aproximativ 290 de milioane de euro. [...]
Rusia și-a intensificat loviturile asupra podurilor peste Nipru, o țintire care poate afecta direct logistica Ucrainei, chiar dacă distrugerea completă a acestor traversări este „extrem de dificilă” , potrivit Meduza , care discută subiectul într-un episod cu analistul militar Dmitri Kuzneț. Atacurile vizează inclusiv podurile Severny și Iujnîi (Nordic și Sudic) din Kiev, peste Nipru. Miza operațională este reducerea capacității Ucrainei de a muta rapid trupe, echipamente și muniție între maluri, într-un context în care fluviul reprezintă o barieră naturală majoră. De ce contează: efectul asupra mobilității și aprovizionării Chiar dacă, în evaluarea prezentată, distrugerea podurilor este foarte greu de obținut , continuarea loviturilor poate urmări obiective mai pragmatice: degradarea funcționării traversărilor, perturbarea traficului și forțarea devierii fluxurilor logistice către rute alternative, mai lente sau mai vulnerabile. Materialul ridică explicit întrebarea dacă Rusia ar putea, prin astfel de atacuri, să „taie” estul Ucrainei de restul țării. Din informațiile disponibile în descrierea episodului, concluzia nu este formulată ca certitudine, ci ca scenariu analizat, cu limitarea că loviturile asupra unor infrastructuri de acest tip nu se traduc automat în prăbușirea lor . Context: precedentul atacurilor din 2022 încoace Episodul trece în revistă ce rezultate au avut atacuri similare asupra infrastructurii de traversare începând din 2022, pentru a evalua ce se poate repeta și ce nu în actuala etapă a războiului. Detaliile concrete ale acelor precedente nu sunt însă prezentate în textul extras. Alte teme din episod Pe lângă poduri, discuția include: evaluarea modului în care au fost afectate elemente ale programului ucrainean de rachete de loviturile ruse; o sesiune de întrebări și răspunsuri cu publicul. În lipsa unor date tehnice și concluzii detaliate în textul disponibil, rămâne de urmărit dacă intensificarea loviturilor se va traduce în avarii repetate care să impună restricții de utilizare sau reparații frecvente — efecte cu impact direct asupra ritmului operațiunilor și a lanțurilor de aprovizionare ale Ucrainei. [...]
