Știri
Știri din categoria Externe
Protestele din Albania pun sub presiune un proiect de 1,4 miliarde euro (aprox. 7 miliarde lei) pe coasta Adriaticii, după ce mii de oameni au ieșit în stradă la Tirana împotriva unui resort de lux planificat lângă zona umedă protejată Vjosa-Narta, potrivit Reuters. Miza imediată este dacă investiția poate avansa fără blocaje politice și juridice, într-un context în care autoritățile promit respectarea legislației de mediu albaneze și a directivelor europene.
Proiectul, estimat la 1,4 miliarde euro (1,6 miliarde dolari, aprox. 7,4 miliarde lei), este condus de firma de investiții Affinity Partners a lui Jared Kushner și vizează o insulă din largul Albaniei, precum și un sector de coastă neamenajat în apropierea ariei protejate Vjosa-Narta, habitat pentru flamingo, foci și zone de cuibărit pentru țestoase marine.
Reuters relatează că lucrările pregătitoare și sosirea utilajelor grele la situl Vjosa-Narta au declanșat proteste locale săptămâna trecută, urmate de demonstrații ample în capitală. Joi seară, protestatarii s-au adunat din nou în fața biroului premierului Edi Rama, cu flamingo gonflabili roz, scandând „revoluție” și „opriți proiectul”, iar pe un afiș se cerea demisia premierului.
O participantă la protest, scriitoarea Lindita Komani, a criticat ideea că decizia ar aparține „unor politicieni corupți” și a susținut că patrimoniul natural și cultural trebuie decis de „poporul albanez”.
Premierul Edi Rama a apărat proiectul, iar dezvoltatorii au transmis că se vor concentra pe „administrare responsabilă și îmbunătățirea mediului”, potrivit aceleiași surse.
Ministrul Economiei și Inovării, Delina Ibrahimaj, a declarat joi că sunt în curs de elaborare evaluări ale impactului asupra mediului pentru investiția propusă și că proiectul ar trebui să respecte pe deplin legislația de mediu și să protejeze habitatul local. Reuters notează că Ibrahimaj a fost citată de agenția de stat ATA, care a invocat și existența unor garanții legale în directivele europene de mediu și în legea albaneză împotriva proiectelor ce ar putea afecta laguna protejată și habitatele din jur.
Kushner a anunțat planurile pentru resort în 2024, ca parte a unei investiții mai largi care includea și un fost sediu militar în Belgrad. Anul trecut, el a renunțat la proiectul din Serbia după proteste de stradă, menționează Reuters — un precedent care alimentează acum riscul ca opoziția publică să întârzie sau să complice și investiția din Albania, dacă evaluările și avizele de mediu devin punctul central al disputei.
Recomandate
Vladimir Putin sugerează o escaladare a loviturilor asupra orașelor ucrainene după ce a afirmat că Rusia nu a folosit încă în luptă racheta Oreșnik, ci doar a „testat-o” pentru a „observa rezultatele”, potrivit Libertatea . Declarația a fost făcută la Forumul Internațional Economic de la Sankt Petersburg , în fața unor jurnaliști străini, unde liderul de la Kremlin a spus că le „dezvăluie un secret militar major”. În aceeași intervenție, Putin a amenințat cu folosirea rachetei Oreșnik asupra orașelor ucrainene, inclusiv în zone dens populate. Ce spune Putin despre Oreșnik și de ce contează Miza practică a mesajului este una operațională: Moscova încearcă să mențină presiunea prin perspectiva introducerii unei arme prezentate drept „devastatoare”, chiar dacă, potrivit articolului, performanțele atribuite public rachetei sunt contestate de evoluțiile din teren. Libertatea notează că Putin a susținut în repetate rânduri că Oreșnik ar fi o rachetă nouă care ar putea schimba cursul războiului, însă „atacurile cu Oreșnik” ar indica faptul că nu este „atât de puternică și de precisă” precum a pretins liderul rus. Indicii că racheta nu ar fi „nouă” În material este menționat că experți militari ucraineni ar fi descoperit că o rachetă Oreșnik folosită într-un atac asupra regiunii Liov la începutul acestui an ar fi fost fabricată în 2017, ceea ce ar contrazice narativul privind caracterul „nou” al sistemului. Alte afirmații ale Kremlinului, fără dovezi prezentate Putin a mai afirmat că trupele ruse ar avansa „pe toate laturile” frontului, deși, conform articolului, armata ucraineană a recuperat teritorii pentru a doua lună consecutiv. Totodată, liderul rus a susținut că Ucraina ar avea pierderi de circa 40.000 de soldați pe lună (uciși, răniți sau dezertați), însă, potrivit sursei, nu a prezentat dovezi. În aceeași logică, Putin a spus că Ucraina nu ar avea apărare antiaeriană, deși rata de interceptare a dronelor rusești este descrisă ca fiind „destul de ridicată”. Ce cere Moscova și ce semnal transmite către SUA Pe fondul acestor afirmații, Putin a cerut din nou ca Ucraina să-și retragă armata din Donețk și să cedeze regiunea Rusiei. Separat, el i-a transmis un mesaj președintelui american Donald Trump, solicitând reluarea discuțiilor ruso-americane de la Anchorage. Înaintea acestor declarații, șeful diplomației ruse, Serghei Lavrov, a spus că războiul din Ucraina a devenit „războiul lui Trump”, mai arată articolul. [...]
Franța și Germania vor să accelereze integrarea economică și instituțională a Moldovei și Balcanilor de Vest în UE printr-un model de „integrare graduală” care le-ar permite acces mai rapid la politici, programe și părți din piața unică, înainte de aderarea propriu-zisă, potrivit Mediafax . Miza este reducerea frustrării generate de ritmul lent al extinderii și creșterea credibilității procesului, fără a renunța la condiționalitatea reformelor. Inițiativa este descrisă într-un document consultat de Euractiv și dezvoltă idei avansate anterior de cancelarul german Friedrich Merz , care sugerase un statut de „membru asociat” pentru Ucraina. În document se arată că extinderea în forma actuală avansează prea încet și produce nemulțumiri în rândul țărilor implicate. Propunerea vine înaintea summitului privind extinderea UE programat vineri în Muntenegru și urmărește, între altele, să transmită un semnal politic statelor din Balcanii de Vest că nu sunt „lăsate în urmă” în procesul de aderare. „Blocuri de construcție” și acces mai devreme la politici UE, dar reversibil Planul propune crearea unor „blocuri de construcție” pentru țările candidate care așteaptă de ani de zile, astfel încât guvernele din Balcanii de Vest și Republica Moldova să se implice mai strâns în anumite domenii ale politicilor europene, pe măsură ce avansează cu reformele interne. Participarea ar fi însă reversibilă dacă apar derapaje de la valorile și principiile fundamentale ale Uniunii Europene, potrivit documentului. Ce ar putea primi statele candidate: reuniuni, programe și pași spre piața unică Documentul invită Comisia Europeană să vină cu propuneri pentru facilitarea integrării graduale. Printre măsurile menționate se numără: reuniuni comune de două ori pe an între reprezentanții Balcanilor de Vest, comisarii europeni și eurodeputați; întâlniri mai frecvente între eurodeputați și legislatorii naționali din Balcanii de Vest și Republica Moldova; participarea liderilor și miniștrilor statelor candidate la reuniuni informale ale Consiliului UE și Consiliului European pentru anumite puncte de pe agendă și, ca observatori fără drept de vot, la alte discuții; cooperare consolidată în securitate și apărare; implicare mai mare în programe precum Creative Europe, Erasmus+ și Horizon (programul de cercetare al UE). În plan economic, documentul indică o integrare mai profundă în anumite zone ale pieței unice, inclusiv în energie, sistemul de comercializare a certificatelor de emisii, politica industrială, politica digitală, materiile prime critice și acordurile sanitare și fitosanitare. Într-o etapă avansată, participarea deplină la piața unică ar putea fi acordată după un model similar celui aplicat statelor din Spațiul Economic European, mai notează sursa. De ce contează: condiționalitate păstrată, beneficii mai rapide David McAllister, președintele Comisiei pentru afaceri externe din Parlamentul European, spune că inițiativa ar putea întări credibilitatea extinderii, tocmai pentru că păstrează principiul aderării „bazate pe merit și reforme”, dar leagă mai devreme și mai vizibil progresul reformelor de accesul la programe, instituții și politici europene. Ce urmează, potrivit informațiilor disponibile, este ca discuția să se mute la nivelul Comisiei Europene, căreia i se cere să formuleze propuneri concrete pentru acest tip de integrare graduală. [...]
Folosirea rachetei Oreșnik a fost un test operațional pentru lovituri viitoare , nu o „utilizare în luptă” în sensul clasic, potrivit declarațiilor făcute de Vladimir Putin și relatate de Digi24 . Mesajul are relevanță directă pentru evoluția războiului: indică faptul că Moscova ar folosi atacurile pentru a calibra arme și proceduri, inclusiv pentru ținte din zone populate. Putin a spus că racheta balistică cu rază medie de acțiune Oreșnik a fost lansată asupra regiunii Kiev pe 24 mai „pentru a evalua rezultatele în vederea unor lansări viitoare”, relatare atribuită de Digi24 publicației Kyiv Independent. Liderul rus a susținut că a fost ales un loc unde „era mai ușor să observăm rezultatele” și a invocat inclusiv observații făcute cu drone pentru a măsura efectele loviturii. „Voi dezvălui un secret militar de stat de mare importanță. Pur și simplu am lovit acolo unde era mai ușor să observăm rezultatele.” Tot el a afirmat că „nu a avut loc nicio utilizare în luptă a rachetei Oreșnik, în adevăratul sens al cuvântului, pe teritoriul Ucrainei”, deși, în același timp, a legat atacul de o decizie privind „utilizarea viitoare” a rachetei „în format complet” asupra unor ținte desemnate, inclusiv în zone populate. Context: utilizări cunoscute și escaladarea atacurilor aeriene Conform informațiilor prezentate, Rusia ar fi folosit racheta Oreșnik împotriva Ucrainei în trei ocazii cunoscute: prima dată în noiembrie 2024, asupra orașului Dnipro, apoi la începutul lunii ianuarie, asupra regiunii Liov, iar ulterior asupra regiunii Kiev pe 24 mai. În paralel, Digi24 notează că Rusia lovește regulat infrastructura civilă din orașe ucrainene. În noaptea de 2 iunie, Rusia a lansat „unul dintre cele mai ample atacuri aeriene” de la începutul războiului, cu rachete și drone, asupra mai multor orașe, inclusiv Kiev. Oficialii ucraineni au raportat atunci cel puțin 23 de morți (inclusiv doi copii) și 130 de răniți. De ce contează: semnal despre modul de operare și riscul pentru zonele populate Dincolo de componenta de propagandă, declarațiile lui Putin conturează o logică operațională: loviturile sunt folosite pentru a observa efecte, a „calcula” parametri și a decide utilizări ulterioare ale rachetei. În același material este reamintit că atacarea intenționată a civililor sau a obiectivelor civile constituie crimă de război conform Convențiilor de la Geneva și dreptului internațional umanitar. Ce urmează rămâne incert: sursa nu indică o decizie concretă privind noi lansări, dar afirmațiile despre „utilizarea viitoare” și referirea explicită la ținte din zone populate sugerează că Rusia își păstrează opțiunea de a extinde folosirea acestui tip de armament. [...]
Tensiunile diplomatice dintre Slovacia și Ungaria au fost reaprinse după o declarație a premierului ungar Peter Magyar care a pus sub semnul întrebării actualele granițe ale Ungariei, potrivit Antena 3 . Reacția Bratislavei vine într-un moment în care stabilitatea relațiilor regionale contează direct pentru cooperarea politică și funcționarea formatelor de coordonare din Europa Centrală. Ministrul slovac de Externe, Juraj Blanar, a criticat afirmația lui Magyar — „Ungaria are granițe cu ea însăși” — calificând-o drept „absurdă” și „o negare a istoriei”, relatează Agerpres, care citează agenția slovacă TASR. Blanar a respins explicit orice punere sub semnul întrebării a granițelor, integrității teritoriale sau suveranității Slovaciei. „Resping o astfel de viziune a «istoriei». Nu, domnule prim-ministru al Ungariei. Frontierele voastre, și prin urmare și ale noastre, au fost stabilite în mod clar prin negocierile de pace de la Trianon după Primul Război Mondial și reafirmate după Al Doilea Război Mondial, în care Ungaria, în treacăt fie spus, a fost de partea puterilor învinse.” De ce contează: riscul de blocaj în cooperarea regională Șeful diplomației slovace a avertizat că, pentru ca „relațiile prietenești și constructive” dintre Slovacia și Ungaria să continue, acestea trebuie să fie ferite de „tonuri false de iredentism” și de „distorsionarea istoriei”. În context, „iredentism” se referă la revendicări sau sugestii privind revizuirea frontierelor pe criterii istorice sau etnice. În plan regional, astfel de dispute pot complica dialogul politic și coordonarea în Grupul de la Vișegrad (V4) , format din Polonia, Republica Cehă, Slovacia și Ungaria, menționat în material ca fiind afectat în ultimii ani de întreruperi ale dialogului chiar între aliați importanți. Ce a spus Peter Magyar și contextul Tratatului de la Trianon Declarația premierului ungar a fost făcută joi, în cadrul unei ceremonii care a marcat semnarea, la 4 iunie 1920, a Tratatului de la Trianon. Documentul a stabilit granițele Ungariei (stat succesor al Imperiului Austro-Ungar) cu Austria, Regatul Iugoslaviei, România și Cehoslovacia. Potrivit articolului, delegația ungară a semnat tratatul „sub protest”, iar revizuirea frontierelor a devenit ulterior un obiectiv al politicii externe a Ungariei. La același eveniment, Peter Magyar a mai spus că „relațiile bune cu țările vecine sunt esențiale”, amintind că în ultimii ani dialogul a fost întrerupt inclusiv cu parteneri din V4. [...]
Atacurile ucrainene cu drone au forțat Rusia să trateze apărarea aeriană ca prioritate operațională internă , după ce lovituri recente au ajuns „adânc” pe teritoriul rus și au afectat inclusiv Sankt Petersburg, chiar înaintea principalului forum economic al țării, potrivit NPR . Președintele Vladimir Putin a declarat, joi, că Rusia își va întări apărarea aeriană pentru a contracara atacurile cu drone ale Ucrainei și a recunoscut că unele lovituri reușesc să treacă de sistemele existente. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei întâlniri cu șefi ai unor agenții internaționale de presă, pe marginea Forumului Economic Internațional de la Sankt Petersburg , eveniment folosit anual de Kremlin ca vitrină pentru investiții. „Din păcate, unele dintre ele trec. Rusia are un sistem de apărare aeriană, trebuie să îl îmbunătățim, să îl întărim și o vom face.” Înainte de deschiderea forumului, un atac cu drone a incendiat un terminal petrolier din oraș și a lovit și o bază navală din apropiere, notează materialul. Efectele au fost și logistice: zboruri întârziate sau deviate pe aeroportul din Sankt Petersburg, iar autoritățile au întrerupt internetul mobil pentru a încerca să prevină atacuri cu drone. Impact operațional: vulnerabilități în orașe și perturbări în transport Episodul din Sankt Petersburg este prezentat ca un „lovitură stânjenitoare” pentru Putin, în contextul în care Kremlinul a încercat să proiecteze războiul ca pe un eveniment îndepărtat, fără impact asupra vieții cotidiene din Rusia. În același timp, atacurile indică o capacitate în creștere a Kievului de a lovi ținte în interiorul Rusiei și expun vulnerabilitatea orașelor, inclusiv prin măsuri de urgență care afectează comunicațiile și mobilitatea. Materialul amintește și alte episoade recente: parada de Ziua Victoriei din 9 mai ar fi fost redusă de teama unor lovituri ucrainene, iar un atac masiv cu drone asupra suburbiilor Moscovei, la câteva zile după, a ucis trei persoane și a evidențiat vulnerabilitatea capitalei. Context: forumul economic, negocieri și mesajul despre economie Pe lângă componenta militară, Putin a folosit apariția publică pentru a vorbi despre disponibilitatea Rusiei de a accepta un „compromis” privind Ucraina, în linie cu înțelegerile la care spune că s-a ajuns la summitul cu președintele SUA, Donald Trump, în Anchorage (Alaska). El a insistat însă că Moscova vrea o soluție „cuprinzătoare”, nu un armistițiu temporar, și a afirmat că „nu este nevoie” de suspendarea ostilităților pentru a începe negocierile. În paralel, președintele ucrainean Volodîmîr Zelenski a propus negocieri față în față într-o scrisoare publică adresată direct lui Putin. La Washington, Trump a spus că „ar fi grozav” dacă cei doi s-ar întâlni, în timp ce purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a afirmat că Putin nu văzuse încă scrisoarea și a repetat ideea că Zelenski poate veni la Moscova dacă vrea discuții. În plan economic, Putin a descris forumul din Sankt Petersburg drept o platformă de prezentare a economiei ruse și de atragere a investițiilor, în condițiile în care lideri și companii occidentale au evitat evenimentul după invazia din 2022. Totodată, el a recunoscut presiunea inflației și a spus că banca centrală a menținut dobânda-cheie la 14,5%, pe care a numit-o „o decizie dificilă”, justificată prin nevoia de a evita derapaje majore ale prețurilor. [...]
Disputa Bratislava–Budapesta riscă să complice cooperarea regională , după ce Slovacia a respins public orice interpretare care ar pune sub semnul întrebării frontierele stabilite prin Tratatul de la Trianon , pe fondul unor declarații făcute de premierul ungar Péter Magyar, potrivit Mediafax . Controversa a pornit de la discursul lui Péter Magyar rostit joi, în Piața Kossuth din Budapesta, cu ocazia Zilei Unității Naționale, sărbătoare legată de Tratatul de la Trianon (1920). Premierul Ungariei a afirmat că „Ungaria este poate singura țară din lume care se învecinează cu ea însăși”, referindu-se la comunitățile maghiare rămase în afara granițelor actuale după Trianon. În același context, el a spus că Budapesta are nevoie de relații bune cu țările din regiune și că dialogul cu unii aliați s-a deteriorat în ultimii ani. Reacția Slovaciei a venit printr-un mesaj publicat oficial joi de Ministerul slovac al Afacerilor Externe , în care ministrul Juraj Blanár a catalogat declarația drept „absurdă” și „negatoare a istoriei”. „Resping această interpretare a istoriei. Nu, domnule prim-ministru al Ungariei. Frontierele dumneavoastră și, implicit, ale noastre au fost stabilite prin tratatele de pace de la Trianon după Primul Război Mondial și reconfirmate după cel de-al Doilea Război Mondial (...)”, a transmis Juraj Blanár. Linia roșie trasată de Bratislava: frontierele și suveranitatea Potrivit ministrului slovac, Bratislava respinge orice punere la îndoială a frontierelor actuale și a suveranității țării, invocând și memoria Insurecției Naționale Slovace și opțiunea acesteia pentru coaliția antifascistă. Blanár a avertizat, totodată, că relațiile dintre cele două state pot rămâne constructive doar dacă sunt evitate „accentele false de iredentism” (adică revendicări sau sugestii privind modificarea granițelor pe criterii istorice sau etnice) și contestarea istoriei. De ce revine tensiunea: Trianon, un subiect recurent în regiune Tratatul de la Trianon, semnat la 4 iunie 1920, a stabilit noile frontiere ale Ungariei după destrămarea Imperiului Austro-Ungar. În urma tratatului, milioane de etnici maghiari au rămas în afara granițelor Ungariei, inclusiv în Slovacia, România și Serbia. Ziua Unității Naționale este marcată anual în Ungaria pe 4 iunie și este dedicată comunităților maghiare din afara granițelor actuale, iar declarațiile legate de Trianon generează periodic tensiuni diplomatice între Budapesta și unele state vecine. [...]
