Știri
Știri din categoria Externe
Polonia condiționează sprijinul militar de transferul de tehnologie pentru drone, după ce Varșovia acuză Kievul că s-a retras dintr-o înțelegere „MiG-uri contra drone”, potrivit HotNews. Mesajul are un impact operațional direct: livrările suplimentare de avioane MiG-29 către Ucraina sunt blocate, iar cooperarea bilaterală pe zona dronelor este pusă sub semnul întrebării.
Ministrul polonez al Apărării, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, a declarat într-un interviu pentru Polsat News, citat de Kyiv Independent, că Polonia a propus un schimb pe care îl consideră „echitabil”: avioane MiG în schimbul tehnologiei și capabilităților ucrainene în domeniul dronelor. Potrivit acestuia, Ucraina ar fi acceptat inițial, dar nu ar fi respectat angajamentul.
„Ucrainenii au acceptat inițial propunerea, dar nu și-au respectat angajamentul, așa că nu mai există avioane MiG pentru Ucraina, deoarece nu există drone sau capacități de drone pentru Polonia.”
Guvernul polonez anunțase în ianuarie că a aprobat transferul a până la nouă avioane MiG-29 către Ucraina, pe măsură ce Polonia scoate din uz aeronavele din era sovietică și trece la avioane americane F-16 și F-35.
La începutul lunii iunie, oficiali polonezi au spus însă că transferul a fost amânat, pe fondul negocierilor nerezolvate privind transferul de tehnologie militară ucraineană către Polonia.
Polonia a mai livrat Ucrainei 14 avioane MiG-29 în primăvara lui 2023, fiind prima țară care a furnizat Kievului avioane de luptă după invazia pe scară largă declanșată de Rusia în 2022.
Declarațiile ministrului polonez vin în contextul în care premierul Donald Tusk spusese în aprilie că Ucraina a acceptat să împărtășească expertiza sa pentru a ajuta armata poloneză să construiască o flotă modernă de drone. Kosiniak-Kamysz a insistat că Ucraina are atât capabilități avansate, cât și experiență operațională relevantă, dar a susținut că partea ucraineană „s-a retras” ulterior din acorduri.
Ucraina nu a comentat public afirmațiile ministrului polonez, potrivit informațiilor din articol.
Episodul se suprapune peste o deteriorare mai amplă a relațiilor polono-ucrainene, alimentată de dispute politice și simbolice. În acest context, Donald Tusk a avertizat că escaladarea conflictului dintre Varșovia și Kiev este o „greșeală strategică” care poate afecta ambele țări și că singurul beneficiar ar fi Rusia.
Recomandate
Polonia ridică un potențial veto politic în calea aderării Ucrainei la UE , condiționând sprijinul de renunțarea la simboluri naționale asociate cu OUN și UPA, inclusiv Stepan Bandera, potrivit Antena 3 . Vicepremierul Poloniei și ministru al Apărării, Władysław Kosiniak-Kamysz , a declarat că Ucraina va întâmpina „obstacole serioase” în procesul de integrare europeană dacă păstrează aceste repere ca simboluri naționale. El a făcut afirmațiile într-o emisiune difuzată de Polsat News, într-un context în care tema memoriei istorice a reaprins tensiunile dintre Varșovia și Kiev. „În UE nu putem pune pe piedestal persoane care subminează cooperarea europeană. Cu Bandera, Ucraina nu va intra în Uniunea Europeană.” De ce contează: extinderea UE poate fi blocată de un stat membru Mesajul Varșoviei are o miză de reglementare și decizie politică la nivel european: extinderea Uniunii Europene depinde de acordul statelor membre, iar Polonia transmite că își va folosi dreptul de vot în funcție de modul în care Ucraina gestionează subiecte sensibile legate de „memoria istorică”. Kosiniak-Kamysz a insistat că Polonia „va lua propria decizie” privind extinderea și că „nimeni nu îi va dicta” cum să voteze în privința aderării unei țări la UE. În același timp, el a fost de acord cu sugestia moderatorului că la Kiev ar exista forțe politice care, în realitate, nu își doresc aderarea Ucrainei la Uniunea Europeană. Contextul escaladării: decorații retrase și reacții în lanț Potrivit informațiilor prezentate, tensiunile s-au amplificat în ultimele săptămâni. În seara de 19 iunie, președintele Poloniei, Karol Nawrocki, a decis să îl retragă pe Volodimir Zelenski de pe lista celor decorați cu Ordinul Vulturului Alb , după ce o unitate militară ucraineană a fost numită după „Eroii Armatei Insurgente Ucrainene”. Nawrocki a afirmat că Polonia nu va permite aderarea la UE a celor care nu înțeleg necesitatea renunțării la „cultul totalitarismului și al violenței”. Ulterior, mai mulți actuali și foști oficiali ucraineni au anunțat că își vor returna distincțiile primite din partea Poloniei. În paralel, Jarosław Kaczyński, liderul partidului de opoziție Lege și Justiție, a spus că Polonia ar trebui să înceapă să blocheze noile runde de negocieri privind aderarea Ucrainei la UE. Reacția de la Kiev: mesaj de suveranitate asupra „eroilor” Pe 28 iunie, de Ziua Constituției, Zelenski a anunțat că a transmis Radei Supreme un proiect de lege privind înființarea unui Panteon Național dedicat ucrainenilor remarcabili. „Nimeni nu ne va dicta vreodată cum să trăim, cum să vorbim, pe cine să iubim, cui să fim recunoscători sau ce eroi să onorăm.” În lipsa unor detalii suplimentare în material despre pașii următori în negocierile UE-Ucraina, rămâne de văzut dacă disputa privind simbolurile istorice se va traduce într-o poziție formală a Poloniei la nivel european sau va rămâne, deocamdată, un instrument de presiune politică în relația bilaterală. [...]
Vladimir Putin își ajustează mesajul public pentru a masca presiunea economică internă a războiului , în timp ce încearcă să proiecteze ideea unei victorii „inevitabile” în Ucraina, potrivit evaluării zilnice a Institute for the Study of War publicată de Kyiv Post . Analiza notează că liderul de la Kremlin construiește „o realitate controlată” în care minimizează costurile economice tot mai vizibile ale conflictului și amplifică, în schimb, narațiunea succesului militar. În acest cadru, Putin ar fi acceptat că summitul SUA–Rusia din Alaska (august 2025) nu a produs acorduri diplomatice „tangibile sau aplicabile”, dar continuă să își mențină public obiectivele inițiale ale războiului. Mesajul Kremlinului: „victorie inevitabilă”, negocieri respinse Potrivit evaluării, Putin a respins implicit două propuneri recente de încetare a focului venite din partea Ucrainei, ceea ce, în lectura ISW, indică lipsa disponibilității pentru negocieri „cu bună-credință”. În paralel, oficialii ruși ar continua să semnalizeze consecvent că nu renunță la țintele inițiale ale invaziei. Un element central al acestei strategii de comunicare este supraevaluarea progreselor de pe front. ISW susține că Putin face „afirmații mult exagerate” despre avansuri rusești care nu corespund realităților din teren, inclusiv pentru a sugera că poziția Rusiei ar fi cel puțin la fel de bună ca la momentul summitului din Alaska. De ce contează: presiunea internă și războiul la distanță lungă În evaluarea citată, această narațiune ar urmări să acopere „tensiunea internă în creștere” pe care Rusia o resimte ca urmare a campaniei ucrainene de lovituri la distanță lungă. Totodată, Kremlinul ar promova bloggeri militari („milbloggeri”) cooptați și loiali, care pot susține public această versiune „controlată” a realității. Situația operațională din ultimele 24 de ore ISW mai consemnează că forțele ruse au lansat peste noapte 108 drone asupra Ucrainei. În același timp, analiza precizează că pe 29 iunie nu au existat avansuri confirmate nici din partea Rusiei, nici din partea Ucrainei. [...]
Ucraina anunță că va intensifica răspunsul la atacurile asupra civililor, vizând slăbirea capacității Rusiei de a continua războiul , potrivit news.ro , care citează un mesaj al președintelui Volodimir Zelenski publicat pe Telegram. Zelenski a spus că Rusia a lansat „lovituri foarte cinice” asupra Zaporojie și Dnipro, acuzând că sunt vizate obiective civile și „însăși viața” prin atacuri cu drone FPV (drone de tip „first-person view”, ghidate în timp real de operator) și alte tipuri de drone. El a menționat lovituri asupra unui microbuz și în apropierea unui autobuz urban în Zaporojie, soldate cu victime și numeroși răniți. În Dnipro, președintele ucrainean a descris un atac „brutal și complet lipsit de sens” asupra unei întreprinderi cu producție civilă, afirmând că au existat morți și că „peste douăzeci și patru de persoane” au fost rănite. Zelenski a mai spus că au fost lovite și regiunile Herson, Harkov, Donețk și Sumî și a transmis condoleanțe familiilor victimelor. În mesajul său, liderul de la Kiev a indicat direcția răspunsului ucrainean: „Desigur, vom răspunde destul de corect Rusiei la toate aceste lovituri. Și facem acest lucru astfel încât sistemul statului rus să sufere, în primul rând, și capacitatea Rusiei de a prelungi războiul.” Separat, Ukrinform a relatat că armata rusă a atacat Dnipro, iar în urma unui atac cu rachete „șase persoane au murit”, în timp ce „29 au fost rănite”, conform aceleiași surse citate de news.ro. [...]
Loviturile ucrainene cu drone și rachete în adâncimea Rusiei încep să producă efecte economice și logistice vizibile , de la rafinării lovite în zona Moscovei până la penurii de benzină care alimentează tensiuni interne, potrivit unei analize din Le Figaro . Miza, dincolo de front, este capacitatea Kievului de a susține un „război de uzură” prin degradarea infrastructurii și a funcționării economiei ruse. În descrierea publicației, atacurile ucrainene destabilizează Rusia printr-o combinație de presiuni: rafinării în flăcări, conflicte la stațiile de alimentare pe fondul lipsei de combustibil, apărare antiaeriană considerată insuficientă pentru protejarea marilor orașe și o economie care încetinește. Toate acestea sunt prezentate ca semne că timpul nu mai lucrează automat în favoarea Moscovei, așa cum se presupunea în etapele anterioare ale războiului. Ce se schimbă în ecuația de „uzură” Analiza notează că, de la începutul anului, „timpul pare” să fie de partea Ucrainei, chiar și în condițiile unor constrângeri: limitarea ajutorului după revenirea lui Donald Trump la putere, lipsa de interceptoare și deficitul de personal. În acest context, loviturile în profunzime capătă rol operațional și economic: nu doar perturbă lanțuri de aprovizionare (în special combustibili), ci obligă Rusia să redistribuie resurse pentru apărarea teritoriului și a infrastructurii. Publicația mai menționează, citând „surse militare la Kiev”, că armata ucraineană ar fi recucerit 600 km (în textul disponibil, unitatea este redată astfel; nu sunt oferite detalii suplimentare despre localizare sau perioadă). De ce contează Pentru mediul economic, semnalul principal este că atacurile asupra infrastructurii energetice și episoadele de penurie pot amplifica costurile interne ale războiului pentru Rusia, inclusiv prin disfuncționalități în distribuția de carburanți și presiune suplimentară asupra administrației și serviciilor de securitate. În logica unui conflict de uzură, astfel de efecte pot deveni la fel de relevante ca evoluțiile de pe linia frontului, pentru că afectează capacitatea de susținere pe termen lung a efortului militar. Informațiile provin dintr-un articol parțial accesibil (material „rezervat abonaților”), astfel că detaliile despre „factorii” care explică „rebound-ul” Ucrainei nu sunt integral disponibile în textul extras. [...]
Vladimir Putin spune că Rusia va continua ofensiva și își menține obiectivul de a controla integral cele patru regiuni ucrainene din sud și est anexate în 2022, potrivit Antena 3 . Mesajul reduce, pe termen scurt, șansele unei dezescaladări și prelungește incertitudinea regională, cu efecte directe asupra fluxurilor comerciale și costurilor de securitate în Europa. Declarațiile au fost făcute într-un interviu la televiziunea de stat rusă, în care liderul de la Kremlin a respins și o nouă propunere a Ucrainei privind reducerea ostilităților, în condițiile în care războiul durează de peste patru ani. În material este citată agenția Reuters. De ce respinge Moscova propunerea Kievului Putin a spus că Ucraina ar fi propus o încetare reciprocă a atacurilor pe lungă distanță, ca pas către pace, însă Moscova interpretează inițiativa ca pe o încercare de a reduce presiunea asupra forțelor ucrainene de pe linia frontului, menționată la 1.250 km. În acest context, Putin a afirmat că loviturile ruse „adânc în teritoriul ucrainean” ar fi „mai puternice” și „mai distructive” și a legat propunerea de situația de personal a armatei ucrainene. Declarația-cheie din interviu: „Salvarea regimului de la Kiev nu face parte din planurile noastre.” Ținte militare și apărare aeriană: presiune pe infrastructură și pe energie Putin a reiterat obiectivele pe care le numește „eliberarea completă a Donbasului și a Novorossiei”, referindu-se la Donețk și Luhansk, plus regiunile adiacente Zaporijia și Herson. Rusia a anexat aceste patru regiuni în 2022, dar le controlează doar parțial, conform textului. În același timp, liderul rus a cerut creșterea rapidă a producției de sisteme de apărare aeriană, pe fondul intensificării atacurilor cu drone ucrainene, despre care spune că vizează în principal industria petrolieră rusă. Putin a susținut că Rusia gestionează problemele de aprovizionare cu combustibil apărute în unele regiuni, după ce, separat, recunoscuse la o întâlnire la Kremlin că atacurile au creat dificultăți. Ce semnale dă Kremlinul despre reluarea diplomației cu SUA Putin a spus că se așteaptă la reluarea eforturilor diplomatice conduse de SUA și la o nouă vizită la Moscova a emisarilor americani Steve Witkoff și Jared Kushner, după ce se va încheia „faza fierbinte” a conflictului americano-israelian cu Iranul. Totodată, el a părut să fie de acord cu comentariile secretarului de stat american Marco Rubio, potrivit cărora nu a existat un acord formal în urma discuțiilor din Alaska de anul trecut cu președintele american Donald Trump, deși au fost discutate propuneri. Putin a sugerat și că președintele belarus Aleksandr Lukașenko ar putea contribui la negocierile de pace, menționând discuții purtate timp de două zile în acea săptămână. În articol se precizează că Belarus a permis folosirea teritoriului său pentru lansarea invaziei din februarie 2022, dar Lukașenko s-a angajat să nu trimită forțe militare în luptă. [...]
Vladimir Zelenski susține că Rusia își amână repetat obiectivul de a cuceri complet Donbasul , iar termenul-limită ar fi fost mutat de 15 ori de la începutul invaziei pe scară largă, potrivit Meduza . Mesajul are o miză operațională: indică faptul că planificarea militară și politică a Moscovei ar fi constrânsă să-și recalibreze constant țintele și calendarul. Într-un discurs de seară, președintele Ucrainei a afirmat că „conducerea politică” a Rusiei, care „bâzâie” (în sensul de „delirează”) despre Donbas, a tot mutat termenele pentru „capturarea completă” a regiunii. Termenele invocate pentru 2026: 31 martie, 1 septembrie, 31 decembrie Zelenski a spus că, doar în acest an, autoritățile ruse ar fi schimbat din nou data-țintă pentru cucerirea regiunii Donețk: inițial: până la 31 martie 2026 ; apoi: până la 1 septembrie 2026 ; în prezent: termen „final” până la 31 decembrie 2026 . El a adăugat că, dacă Rusia nu încheie războiul, și acest termen va trebui amânat. Mesaj către societatea rusă și apel la „obstacole” pentru continuarea războiului În același discurs, Zelenski a susținut că, dacă Vladimir Putin „vrea să mai pună încă un milion de soldați” pentru a continua luptele, ar trebui ca rușii care „încă nu au fost mobilizați” să se gândească „ce îi așteaptă”. Liderul ucrainean a afirmat că Ucraina a făcut „toate propunerile” pentru a încheia războiul, dar că Rusia „refuză de fiecare dată”. Zelenski a mai spus că, „cu o zi înainte”, din partea Rusiei s-ar fi auzit „o dorință clară de a lupta”, concluzionând că ar trebui create „cât mai multe obstacole” pentru dorința de a continua războiul. Context: referire probabilă la declarațiile lui Putin despre o propunere de pace Potrivit relatării, Zelenski s-ar fi referit probabil la declarațiile lui Vladimir Putin dintr-un „interviu” acordat propagandistului Pavel Zarubin. Putin ar fi spus că Ucraina a venit cu o nouă propunere de pace, care ar presupune ca ambele părți să înceteze loviturile în adâncimea teritoriilor. Kremlinul ar fi respins această propunere. [...]
