Știri
Știri din categoria Externe
NATO susține că armele pentru Ucraina, plătite de europeni, nu sunt redirecționate potrivit Digi24, după informații apărute în presa americană despre o posibilă reorientare a unor livrări către Orientul Mijlociu, pe fondul presiunii asupra stocurilor de muniții ale SUA.
Alianța a transmis joi că toate armele americane destinate Ucrainei și finanțate de aliații Kievului printr-un program special NATO au fost livrate sau sunt în curs de livrare către armata ucraineană. Reacția vine după ce Washington Post a relatat că Pentagonul analizează dacă să redirecționeze arme planificate inițial pentru Ucraina către Orientul Mijlociu, în contextul războiului dus de Israel și SUA împotriva Iranului.
„Tot ceea ce aliaţii şi partenerii NATO au plătit prin intermediul PURL a fost livrat sau continuă să fie livrat Ucrainei”, a declarat purtătorul de cuvânt al NATO, Allison Hart.
Digi24 consemnează că declarația a fost făcută cu referire la programul „Lista de Necesități Prioritare pentru Ucraina” (PURL), un mecanism prin care statele europene finanțează achiziția din SUA de arme și muniții pentru armata ucraineană. Informațiile sunt atribuite de publicație agenției Reuters, citată de Agerpres.
În plan politic, articolul notează că, după preluarea mandatului în ianuarie 2025, președintele SUA Donald Trump nu a mai aprobat noi pachete de ajutor militar pentru Ucraina sub formă de donații, dar a continuat livrările în baza sprijinului deja aprobat de administrația precedentă, condusă de Joe Biden.
În acest context, inițiativa PURL este prezentată ca o formulă agreată între Trump și secretarul general al NATO, Mark Rutte, pentru menținerea sprijinului militar pentru Ucraina, cu finanțarea suportată de europeni. Pentru aliații europeni, miza este dublă: continuitatea fluxului de armament către Kiev și reducerea riscului ca prioritățile militare ale SUA să fie reordonate în funcție de evoluțiile din Orientul Mijlociu.
Recomandate
Germania ridică miza diplomatică în NATO după incidentul cu drona din Galați , condamnând public Rusia și legând episodul de „securitatea colectivă”, potrivit Digi24 . Reacția a venit de la ministrul german de Externe, Johann Wadephul , care a criticat „comportamentul iresponsabil” al Moscovei după prăbușirea unei drone pe o clădire de locuințe din România — primul astfel de incident pe teritoriul unui stat membru UE și NATO de la începutul războiului din Ucraina, conform informațiilor prezentate de publicație. Într-un mesaj publicat pe rețeaua X, șeful diplomației germane a încadrat incidentul ca risc direct pentru securitatea comună și a transmis sprijin pentru România. „Rusia continuă să amenințe securitatea noastră colectivă. Răspunsul nostru este unitatea. Suntem solidari cu România.” Wadephul a mai afirmat că Germania va continua să consolideze apărarea Ucrainei și a Europei în cadrul NATO, indicând că Berlinul tratează episodul nu ca un accident izolat, ci ca un element cu potențial de escaladare și cu implicații pentru postura de apărare a Alianței. [...]
Ucraina își intensifică de câteva săptămâni loviturile cu drone asupra infrastructurii logistice ruse din teritoriile ocupate , într-o încercare de a perturba rutele de aprovizionare care susțin operațiunile Moscovei în estul și sudul țării, potrivit unei analize citate de Agerpres . Țintele ar include, conform experților, militarilor și localnicilor citați de AFP, infrastructura de transport din zonele ocupate, cu accent pe drumurile care leagă orașe mari, între care este menționat Mariupol . Ce se știe din informațiile publice disponibile Articolul Agerpres indică faptul că intensificarea atacurilor durează „de mai multe săptămâni” și că vizează „în special drumurile” folosite pentru legături între centre urbane importante din teritoriile ocupate. Materialul integral este însă disponibil doar abonaților Agerpres, astfel că detaliile suplimentare din analiza AFP (de exemplu, amploarea exactă a atacurilor, tipurile de obiective lovite sau evaluări cantitative ale efectelor) nu pot fi verificate din textul accesibil public. [...]
Sprijinul public al președintelui Cehiei pentru apelul lui Nicușor Dan ridică presiunea pentru un răspuns coordonat în NATO și UE după incidentul de la Galați, în care o dronă rusească a lovit un bloc de locuințe, potrivit Mediafax . Președintele ceh Petr Pavel a calificat atacul drept „complet inacceptabil” și a transmis că simpla condamnare nu este suficientă. Mesajul a fost publicat pe platforma X, în contextul în care incidentul a rănit două persoane, după ce drona a intrat în spațiul aerian al României și a lovit o clădire rezidențială din Galați. „Atacul nocturn fără precedent al unei drone rusești asupra unei clădiri rezidențiale din Galați, România, care a rănit două persoane, este complet inacceptabil.” Ce cere, de fapt, mesajul de la Praga Pavel a susținut explicit apelul președintelui României pentru o reacție internațională mai dură la incidente care afectează securitatea unui stat membru NATO și al Uniunii Europene. „Nu ar trebui să ne oprim doar la a condamna împreună acest atac.” „Susțin fără echivoc apelul președintelui român Dan pentru un răspuns internațional ferm.” În același mesaj, liderul ceh a transmis și un avertisment direct către Moscova, afirmând că astfel de atacuri „nu vor fi tolerate”. Contextul imediat: incidentul de la Galați și reacția instituțională din România Declarațiile vin după ce o dronă rusească a intrat în spațiul aerian al României și a lovit un bloc de locuințe din Galați, incident în urma căruia două persoane au fost rănite. În paralel, după incident a fost convocată o ședință a CSAT , care s-a încheiat, iar Nicușor Dan urma să facă declarații, conform informațiilor din aceeași sursă. [...]
Poziția Ungariei de a nu trimite arme Ucrainei complică linia comună NATO-UE , iar Kremlinul încearcă să o folosească drept argument pentru oprirea livrărilor occidentale, potrivit Digi24 . Kremlinul a salutat public faptul că noul prim-ministru al Ungariei, Peter Magyar , menține poziția predecesorului său, Viktor Orbán, de a refuza trimiterea de arme către Kiev. Mesajul Moscovei este că pacea ar veni „mai repede” dacă livrările de armament către Ucraina ar înceta. Declarațiile au fost făcute de purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, citat de Interfax, și vin după întâlnirea de joi dintre Peter Magyar și secretarul general al NATO, Mark Rutte , la Bruxelles, relatează Agerpres. „Apreciem aceasta pozitiv. Dacă una dintre părţi afirmă că nu consideră necesar să alimenteze conflictul, nu putem decât să ne bucurăm.” Ce a transmis Budapesta după discuția cu NATO Peter Magyar a indicat, într-o postare pe X, că Ungaria nu își schimbă poziția privind sprijinul militar direct pentru Ucraina: „I-am comunicat secretarului general că Ungaria nu va trimite arme sau echipament militar pentru conflictul ruso-ucrainean.” Cum își construiește Kremlinul mesajul către Europa Peskov a folosit reacția la poziția Ungariei pentru a susține două idei principale: Rusia ar prefera ca „toate țările” să decidă oprirea livrărilor de armament către Kiev, susținând că astfel „pacea ar veni mai repede”. Europa, în viziunea Moscovei, nu ar putea juca rol de mediator, deoarece „participă la conflict de partea Ucrainei”. „Nu uitaţi că armele europene trag asupra noastră şi nu putem ignora aceasta. În consecinţă, Europa nu poate pretinde în niciun fel că ar putea juca rolul de mediator.” În același timp, Peskov a spus că discuțiile din Uniunea Europeană despre posibilitatea unor negocieri cu Rusia și căutarea unor parteneri pentru dialog reprezintă „un lucru pozitiv”, pe care Moscova îl salută. [...]
Evaluarea ISW indică un risc de decizie greșită la Kremlin din cauza rapoartelor „cosmetizate” ale armatei ruse , care i-ar crea lui Vladimir Putin o imagine falsă despre succesul operațiunilor din Ucraina, potrivit Kyiv Post , care publică cele mai recente concluzii ale Institute for the Study of War (ISW) din 28 mai 2026. ISW apreciază că Putin „probabil” și-a format această percepție pe baza unor hărți „puternic exagerate” furnizate de comanda militară rusă. Publicația notează că afirmațiile umflate privind zona Kupiansk, încă din a doua parte a verii 2025, ar ilustra un tipar mai larg: prezentarea denaturată a „geometriei câmpului de luptă” la nivelurile cele mai înalte ale armatei ruse. De ce contează: evaluarea ISW sugerează o ruptură între raportare și realitate pe front Miza, în lectura ISW, este că aceste exagerări l-ar putea determina pe Putin să creadă că forțele ruse își pot atinge obiectivele militare „în termen scurt spre mediu”, deși performanța Rusiei pe câmpul de luptă „a scăzut constant” în 2026. O astfel de discrepanță între raportare și realitate poate influența atât planificarea operațională, cât și deciziile politice privind continuarea sau escaladarea campaniei. Adaptări defensive în Rusia și acuzații privind protejarea logisticii Pe fondul intensificării campaniei ucrainene cu drone cu rază lungă de acțiune asupra zonelor din adâncimea teritoriului rus, forțele ruse își consolidează apărarea antiaeriană în Moscova, potrivit punctelor-cheie redate de Kyiv Post din analiza ISW. În același timp, Rusia ar continua să aibă dificultăți în a se apăra împotriva loviturilor ucrainene cu rază medie, iar ISW menționează că Moscova ar recurge „la crime de război” pentru a proteja vehicule militare rusești aflate în spatele frontului (materialul nu detaliază natura acestor acuzații). Sprijin militar pentru Ucraina: Suedia promite 36 de avioane Gripen În zona de sprijin extern, Suedia a anunțat pe 28 mai un pachet major de asistență militară care include un angajament total de 36 de avioane de luptă Gripen pentru Ucraina, potrivit evaluării ISW preluate de Kyiv Post. Volodîmîr Zelenski a declarat că Gripen-urile vor ajuta Ucraina să se apere împotriva bombelor ghidate planante ale Rusiei. Situația operativă: avansuri locale și atacuri aeriene pe scară largă ISW mai consemnează evoluții punctuale pe teren: forțele ucrainene ar fi avansat recent în nord, pe direcțiile Velykyi Burluk și Oleksandrivka; forțele ruse ar fi avansat recent în regiunea Sumî. În noaptea analizată, Rusia a lansat asupra Ucrainei o rachetă aerobalistică Kinzhal și 147 de drone cu rază lungă de acțiune, potrivit aceleiași evaluări. [...]
Incidentul cu drona prăbușită la Galați pune presiune pe întărirea apărării aeriene pe flancul estic al NATO , într-un context în care România cere accelerarea transferului de capabilități anti-dronă, iar presa maghiară discută deschis dacă situația ar putea ajunge la nivelul articolului 5, potrivit Mediafax . Publicații din Ungaria au preluat vineri dimineață informația despre drona rusească prăbușită în Galați și o descriu drept cel mai grav incident de acest tip împotriva unui stat membru NATO de la invazia Ucrainei. În acest cadru, este ridicată explicit întrebarea dacă incidentul ar putea declanșa aplicarea articolului 5 din Tratatul NATO, clauza de apărare colectivă care tratează un atac asupra unui membru ca atac asupra întregii Alianțe. Reacția României și măsurile militare anunțate România a acuzat Rusia de „escaladare gravă și iresponsabilă”, după ce o dronă a pătruns în spațiul aerian și s-a prăbușit pe acoperișul unui bloc din Galați, rănind două persoane. Ministerul Apărării a confirmat că două avioane F-16 au decolat din Baza 86 Aeriană de la Fetești , iar piloții au primit autorizare de angajare a țintelor pe toată durata alertei. Totodată, România a informat aliații și secretarul general al NATO și a solicitat transferul accelerat al capabilităților anti-dronă. NATO: condamnare și consolidarea apărării anti-dronă Purtătorul de cuvânt al NATO a condamnat comportamentul „iresponsabil” al Rusiei și a transmis că Alianța își va consolida apărarea împotriva tuturor amenințărilor, inclusiv a dronelor. În același timp, secretarul general Mark Rutte a fost în contact cu guvernul român în legătură cu incidentul. Context regional: încălcări repetate ale spațiului aerian Cotidianul maghiar Világgazdaság notează că România și alte state de pe flancul estic al NATO se confruntă cu tot mai multe încălcări ale spațiului aerian de la izbucnirea războiului. În exemplele menționate în material: la începutul lunii mai, Estonia a doborât o dronă ucraineană rătăcită; în Lituania, oficiali au fost nevoiți să se adăpostească în timpul unei alerte la Vilnius. Articolul amintește și criticile interne la adresa autorităților române pentru faptul că, până acum, nu au doborât drone intruse, invocând riscul de escaladare și pericolul pentru populație. De ce contează: presiune pentru investiții și coordonare în apărarea aeriană Dincolo de discuția despre articolul 5, incidentul amplifică presiunea operațională pentru întărirea apărării anti-dronă și pentru coordonare între aliați, în condițiile în care România cere explicit accelerarea transferului de capabilități. În plan european, Ursula von der Leyen a cerut în această săptămână sisteme de alertă unificate și o coordonare transfrontalieră mai bună, după ce incursiuni în spațiul aerian baltic au scos la iveală deficiențe ale apărării europene. [...]
