Știri
Știri din categoria Externe
Maia Sandu afirmă clar că ar vota pentru reunirea cu România dacă ar avea loc un referendum, subliniind pentru prima dată această poziție într-un interviu public. Declarația a fost făcută în cadrul podcastului britanic The Rest is Politics, găzduit de Rory Stewart și Alastair Campbell, un format influent în Marea Britanie. Președinta Republicii Moldova a vorbit deschis despre trecutul sovietic, provocările democratice actuale și presiunea constantă exercitată de Federația Rusă în regiune.
Maia Sandu a rememorat mișcările de renaștere națională de la finalul anilor ’80, când sute de mii de moldoveni au ieșit în stradă pentru limba română și pentru apropierea de România. În lipsa unui referendum în acea perioadă, lidera de la Chișinău crede că unirea ar fi fost posibilă, dat fiind sprijinul masiv popular. În prezent, ea afirmă că, personal, ar vota în favoarea unificării, dar ca președinte recunoaște că în societatea moldovenească nu există o majoritate clară care să susțină acest pas.
Totodată, Sandu subliniază că există consens larg pentru integrarea europeană, obiectiv pe care îl consideră mai realist și cu șanse concrete de reușită. „Este din ce în ce mai greu pentru o țară mică precum Moldova să supraviețuiască singură ca democrație și stat suveran”, a declarat aceasta, menționând riscurile tot mai mari din partea Rusiei.
În cadrul aceluiași interviu, președinta a atras atenția asupra ambițiilor expansioniste ale lui Vladimir Putin, despre care susține că nu doar vizează Republica Moldova, ci încearcă să influențeze direct politicile Uniunii Europene. Declarațiile vin într-un moment sensibil, în care Chișinăul își consolidează relațiile cu Bruxellesul, iar războiul din Ucraina menține regiunea într-un climat de incertitudine.
Aceasta este prima oară de la preluarea mandatului prezidențial când Maia Sandu se exprimă ferm în favoarea unirii, dacă aceasta ar fi supusă voinței populare printr-un referendum. Deși nu indică o acțiune imediată în această direcție, poziția sa marchează un moment important în discursul politic al Republicii Moldova față de România.
Conform Digi24, interviul integral poate fi urmărit online și include teme legate de identitatea națională, integrarea europeană și pericolele geopolitice din vecinătatea estică.
Recomandate
Kremlinul amenință cu represalii diplomatice după expulzarea unui oficial rus din România , pe fondul incidentelor cu drone care au încălcat spațiul aerian românesc, potrivit Mediafax . Moscova contestă acuzațiile Bucureștiului și susține că măsurile luate sunt „ostile” și „nejustificate”. Maria Zaharova, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, a declarat pentru agenția rusă de stat TASS că România va primi „un răspuns pe măsură” după expulzarea unui membru al personalului ambasadei ruse. „Acuzațiile românilor sunt nefondate, iar pretențiile lor nu sunt justificate. Aceste măsuri ostile vor primi un răspuns pe măsură.” Ce a declanșat escaladarea: drone și măsuri diplomatice Reacția Moscovei vine după ce Ministerul Afacerilor Externe a convocat luni ambasadorul Federației Ruse la București, Vladimir Lipaev, în urma încălcărilor repetate ale spațiului aerian românesc cu drone, în perioada 24–26 iulie 2026. Potrivit MAE, Armata Română a doborât trei drone care au pătruns fără autorizație pe teritoriul național. În cadrul întrevederii, ambasadorului rus i-a fost înmânată o notă verbală prin care România a informat că un membru al misiunii diplomatice ruse a fost declarat persoană inacceptabilă și trebuie să părăsească țara în termen de cinci zile. Totodată, autoritățile române au decis rechemarea ambasadorului României la Moscova pentru consultări, conform informațiilor din articol. Mesajul Moscovei: negare, acuzații de „propagandă” și avertismente Într-un interviu acordat TASS, ambasadorul Vladimir Lipaev a calificat convocarea sa la MAE drept un „spectacol propagandistic” și a susținut că scopul ar fi împiedicarea loviturilor ruse asupra infrastructurii portuare ucrainene de la Dunăre și Marea Neagră, despre care afirmă că este folosită de NATO pentru livrări către Ucraina. „Este evident că este vorba despre un spectacol propagandistic, al cărui scop este de a împiedica noi lovituri (...) utilizată în mod activ de blocul NATO pentru livrarea de arme și echipamente (...) prin teritoriul României.” Ambasadorul a reiterat că expulzarea unui angajat al ambasadei „nu va rămâne fără un răspuns adecvat”. Separat, Ambasada Rusiei la București a transmis un comunicat în care respinge acuzațiile privind încălcarea spațiului aerian și afirmă că România nu ar fi prezentat dovezi că dronele doborâte aparțin Federației Ruse. În același mesaj, partea rusă avertizează asupra riscului de escaladare și susține că sprijinul României pentru Ucraina ar prelungi conflictul, invocând și riscul ca acțiuni transfrontaliere ale apărării antiaeriene române să ducă la „implicarea directă” a României în lupte pe teritoriul Ucrainei. Ce urmează: posibile măsuri de retorsiune Din declarațiile oficialilor ruși reiese că Moscova pregătește un răspuns diplomatic la expulzarea diplomatului, fără a detalia însă ce formă va lua acesta. În practică, astfel de reacții includ frecvent măsuri de reciprocitate (expulzări sau restricții), dar articolul nu precizează ce decizie concretă ar urma să fie adoptată. [...]
Escaladarea diplomatică cu Rusia riscă să complice mediul de securitate la granița estică a UE și NATO , după ce Moscova a transmis avertismente directe României în contextul incidentelor cu drone doborâte pe teritoriul național, potrivit HotNews . Ambasadorul Rusiei la București, Vladimir Lipaev , a fost convocat luni, 27 iulie 2026, la Ministerul Afacerilor Externe (MAE) , „ca reacție fermă la violările repetate ale spațiului aerian al României din perioada 24–26 iulie”, interval în care Armata Română a doborât trei drone intrate neautorizat în țară. Avertismentul Moscovei: „implicare directă” și retorsiune Ambasada Federației Ruse la București a susținut, într-un comunicat publicat pe Facebook, că la întâlnire „nu a fost prezentată nicio dovadă” privind apartenența dronelor la Rusia și că nu ar fi primit răspunsuri la întrebări despre „parametrii tehnici de zbor”. În același mesaj, ambasada afirmă că Rusia „nu a trimis niciodată și nu trimite” drone de luptă împotriva unor obiective din România și califică acuzațiile drept „speculații”. În același timp, comunicatul include un avertisment explicit privind o posibilă escaladare, în special în legătură cu „tentativele de acțiuni transfrontaliere ale apărării antiaeriene române”, care – potrivit părții ruse – „ar însemna implicarea directă a României în acțiuni de luptă pe teritoriul Ucrainei”. Mesajul se încheie cu o amenințare de retorsiune în contextul unei măsuri anunțate de România: „Expulzarea neargumentată în niciun fel a angajatului Ambasadei Federației Ruse nu va rămâne fără răspuns”, a transmis ambasada. Poziția MAE: fragmente confirmate ca fiind de proveniență rusească și măsuri diplomatice MAE a anunțat că, la convocare, ambasadorului rus i-au fost prezentate fragmente ale unei drone distruse pe teritoriul României, iar „investigațiile derulate de Parchet” ar fi confirmat oficial că acestea sunt de proveniență rusească. Totodată, România a declarat indezirabil un membru al misiunii diplomatice ruse la București, care trebuie să părăsească țara în termen de cinci zile. În paralel, ambasadorul României la Moscova a fost chemat la București pentru consultări. MAE a mai transmis că este „absolut inadmisibil și intolerabil” ca Rusia să continue încălcarea spațiului aerian al României, subliniind că acesta este și spațiu aerian al NATO și al Uniunii Europene, și că Federația Rusă poartă „responsabilitatea exclusivă” pentru incidente și pentru deteriorarea mediului regional de securitate. Context: declarațiile pentru TASS și noi alerte radar Înainte de comunicatul ambasadei, Lipaev a declarat pentru agenția rusă de stat TASS că ar fi vorba despre „o înscenare propagandistică” menită să împiedice lovituri asupra infrastructurii portuare ucrainene de la Marea Neagră și de pe Dunăre, despre care susține că ar fi folosită de NATO pentru livrări de armament. În același context, HotNews amintește că luni dimineață sistemul radar al MApN a detectat o nouă dronă care a pătruns în spațiul aerian al României, fiind ridicate două avioane F-16, iar după-amiază a fost detectat și un grup de ținte aeriene în proximitatea frontierei fluviale cu Ucraina, în jurul orei 16.00. De ce contează Schimbul de acuzații și avertismente vine pe fondul unor incidente repetate la frontieră și ridică miza operațională și de reglementare a răspunsului României: orice măsură de apărare aeriană care ar putea fi interpretată ca acțiune „transfrontalieră” devine, în logica Moscovei, pretext pentru escaladare, în timp ce Bucureștiul își ancorează reacția în cadrul NATO și UE și în investigații interne care atribuie proveniența dronelor. [...]
FIFA a deschis mai multe proceduri disciplinare împotriva Argentinei , iar sancțiunile posibile merg de la amenzi și restricții pentru suporteri până la suspendări pe mai multe meciuri pentru jucători, potrivit unei analize Al Jazeera . Miza imediată este una de reglementare: cazul poate aduce penalități sportive și obligații suplimentare de organizare și control al mulțimii pentru federația argentiniană. În centrul dosarului se află incidentele de la finala Cupei Mondiale 2026, câștigată de Spania cu 1-0 după prelungiri, dar și episoade din semifinală și acuzații legate de comportamentul fanilor pe parcursul turneului. Ce acuzații a formulat FIFA FIFA a deschis „numeroase” cazuri disciplinare împotriva Argentinei și a federației sale (AFA), care acoperă: acuzații de agresiune în urma încăierării de după finală, vizând doi jucători argentinieni și un membru al staffului tehnic; utilizarea unui eveniment sportiv pentru o demonstrație non-sportivă , după afișarea unui banner cu mesajul „Las Malvinas son Argentinas” („Malvinele sunt argentiniene”) în contextul disputei privind Insulele Falkland/Malvine; „cântece și gesturi discriminatorii” atribuite fanilor; aruncarea de obiecte din tribune în legătură cu mai multe meciuri. Finala, punctul critic: încăierarea și acuzațiile de agresiune Imaginea asociată turneului pentru Argentina, notează publicația, este bătaia de după fluierul final al meciului cu Spania. În acest context: Leandro Paredes este acuzat de trei fapte de agresiune ; Nahuel Molina are două acuzații pentru aceeași faptă; antrenorul secund Roberto Ayala este, la rândul său, acuzat de aceeași infracțiune disciplinară. Tot din episodul finalei derivă și acuzații de comportament nesportiv : Gavi (Spania), Molina și Thiago Almada sunt vizați pentru rolul lor în busculadă, conform Al Jazeera. Ce sancțiuni pot primi jucătorii și stafful Dacă acuzațiile de agresiune sunt confirmate, FIFA poate decide: suspendări pe mai multe meciuri pentru Paredes, cu posibilitatea unei interdicții mai lungi dacă sunt reținute „multiple acte de conduită violentă”; suspendare pentru Molina, probabil mai redusă decât în cazul lui Paredes; interdicție pe bancă sau suspendare de acces pe stadion pentru Ayala, pentru un anumit număr de meciuri. Pentru acuzațiile de comportament nesportiv (Almada și Gavi), sancțiunile ar putea fi mai ușoare — suspendări scurte sau avertismente — dacă nu sunt încadrate ca violență. Ce riscă federația: amenzi, restricții pentru suporteri și obligații de organizare În cazul AFA, opțiunile de sancționare descrise includ: amendă financiară semnificativă ; avertisment sau mustrare oficială ; obligația de a îmbunătăți controlul mulțimii și organizarea meciurilor ; măsuri aplicate și altor echipe naționale în trecut: meciuri cu porțile închise sau limitarea numărului de suporteri la competițiile FIFA. Poate fi Argentina exclusă de la viitoare Cupe Mondiale? Suspendarea de la viitoare ediții este „o opțiune” în arsenalul FIFA, dar este descrisă ca extrem de improbabilă . Totuși, analiza indică faptul că recidiva (în competiții continentale sau la viitoare turnee finale), în special pe componenta ce ține de echipă și suporteri, ar putea amplifica riscul unor sancțiuni mai dure. Ca precedent general, Al Jazeera amintește suspendarea cluburilor engleze din competițiile europene în anii ’80-’90, pe fondul violențelor repetate ale suporterilor, dar subliniază că nu a existat atunci o interdicție echivalentă pentru naționala Angliei la Cupa Mondială sau Campionatul European. [...]
UE înăsprește accesul la protecția temporară pentru bărbații ucraineni de vârstă militară , o schimbare de reglementare care mută o parte din presiunea administrativă de la „admiterea simplificată” către verificări și, în unele cazuri, către procedura de azil, potrivit Agerpres . Măsura a fost aprobată de țările UE la cererea Kievului și urmărește să excludă de la schema de protecție temporară persoanele care ar încerca să evite serviciul militar în contextul războiului Ucrainei împotriva Rusiei. Ce se schimbă, concret, în regulile de intrare Conform acordului, bărbații ucraineni cu vârste între 23 și 60 de ani vor putea beneficia de protecția temporară a UE doar dacă: și-au îndeplinit serviciul militar; sau au fost scutiți oficial. Schimbarea se aplică însă doar bărbaților care sosesc în Uniunea Europeană pentru prima dată. Implicația de reglementare: mai multă verificare, mai puțină „admitere automată” Până acum, refugiații de război din Ucraina au fost admiși în UE în baza Directivei privind protecția temporară, ceea ce a însemnat că cererile nu erau evaluate de la caz la caz. Acest mecanism a făcut obținerea protecției considerabil mai ușoară pentru ucraineni comparativ cu refugiații din alte țări. În viitor, bărbații care fug din Ucraina vor trebui să dovedească îndeplinirea obligațiilor militare prin: un pașaport cu ștampila de ieșire emisă de autoritățile ucrainene; sau un document care confirmă scutirea ori îndeplinirea obligațiilor de serviciu militar. Azilul rămâne posibil, dar cu șanse mai mici Noile reguli nu elimină dreptul de a solicita azil. Totuși, solicitarea de azil înseamnă, potrivit informațiilor citate, perspective „mult mai mici” de a obține protecție și un permis de ședere, comparativ cu protecția temporară. [...]
Reluarea folosirii rachetelor nord-coreene sugerează un nou stoc pentru Rusia , într-un moment în care Moscova își intensifică atacurile asupra Ucrainei, potrivit Agerpres , care citează Reuters. Două surse sub rezerva anonimatului au declarat că armata rusă ar fi folosit o rachetă nord-coreeană într-un atac lansat în noaptea de miercuri spre joi, în apropierea orașului Krîvîi Rih (Krivoi Rog), în centrul Ucrainei. În atac ar fi fost uciși mai mulți membri ai aceleiași familii. Informația nu este confirmată oficial în material de către forțele aeriene ucrainene, care nu au răspuns imediat unei solicitări de comentarii. De ce contează: semnal despre capacitatea de aprovizionare a Rusiei Deși Rusia a mai folosit în trecut rachete nord-coreene împotriva țintelor ucrainene, una dintre surse a indicat că reluarea utilizării după o pauză îndelungată ar putea însemna că Moscova dispune de un nou stoc de astfel de arme, pe fondul intensificării atacurilor cu rachete. O sursă militară a afirmat că 8 august 2025 a fost ultima dată când Ucraina a confirmat un atac rusesc cu o rachetă nord-coreeană. Context: atacuri cu rachete și drone și presiune pe apărarea aeriană Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a declarat că Rusia a atacat Ucraina cu zeci de rachete și sute de drone în timpul nopții, iar opt persoane au fost ucise. Zelenski a deplâns lipsa de provizii pentru apărarea aeriană și le-a cerut aliaților să sprijine Kievul. Rusia a început să folosească rachete balistice nord-coreene cu rază scurtă de acțiune KN-23 și KN-24 împotriva Ucrainei spre sfârșitul anului 2023, mai notează Reuters, citat de Agerpres. În același context, Coreea de Nord este prezentată drept un aliat apropiat al Rusiei în conflict, furnizând mii de soldați și milioane de obuze de artilerie, pe lângă rachete. [...]
Ucraina își rafinează campania de drone cu rază lungă împotriva infrastructurii energetice ruse, trecând de la lovituri „în masă” la atacuri tehnice asupra componentelor greu de înlocuit, pe fondul sprijinului de informații din SUA și Franța pentru planificarea rutelor și a țintelor , potrivit Kyiv Post , care citează o analiză Financial Times . Schimbarea de tactică urmărește să țină instalațiile rusești oprite mai mult timp și să crească costul fiecărei lovituri pentru Moscova. Planificatori militari ucraineni, operatori de drone și specialiști din energie au declarat pentru Financial Times că obiectivul nu mai este doar incendierea rafinăriilor sau distrugerea rezervoarelor, ci scoaterea din funcțiune a unor „noduri” critice ale sistemului. Informațiile SUA și Franței: rute, apărare antiaeriană, selecția țintelor Oficiali ucraineni au spus că informațiile furnizate de Statele Unite și Franța au ajutat la cartografierea dispunerii apărării antiaeriene ruse și la identificarea unor rute care permit dronelor să o evite pentru a lovi ținte în adâncimea teritoriului rus. Andriy Zagorodnyuk, fost ministru al apărării și președinte al Center for Defense Strategies, a afirmat că sprijinul de informații american și francez a îmbunătățit selecția țintelor, ajutând echipele ucrainene „să învețe unde să lovească”. El a mai spus că planificatorii ucraineni au construit o hartă detaliată a rețelei energetice a Rusiei pentru a identifica punctele unde o perturbare poate opri segmente mai mari ale sistemului și pentru a viza echipamentele cel mai greu de înlocuit. În paralel, președintele Franței, Emmanuel Macron, a susținut în ianuarie că Franța a devenit principalul furnizor de informații pentru Kiev, înlocuind Washingtonul, fără să detalieze afirmația, notează materialul. De la „a lovi rafinării” la a bloca funcționarea: rolul inginerilor și al analizelor tehnice Doi operatori de drone implicați în lovituri în adâncime au declarat pentru Financial Times că selecția țintelor este ghidată de analize tehnice detaliate, care iau în calcul logistica, traiectoriile de zbor și prioritățile operaționale. Înainte de misiuni, unitățile primesc informări de la ingineri energeticieni și experți din industrie despre componentele indispensabile funcționării rafinăriilor și despre cele care ar necesita cel mai mult timp pentru a fi înlocuite. Un element de avantaj operațional pentru Ucraina, potrivit sursei, este faptul că Rusia și Ucraina au moștenit sisteme energetice similare, proiectate în perioada sovietică, ceea ce oferă inginerilor ucraineni o înțelegere detaliată a proceselor industriale, a configurațiilor de echipamente și a vulnerabilităților din facilitățile rusești. Lovituri repetate înainte de reparații și extinderea campaniei Potrivit operatorilor de drone și unei analize Financial Times bazate pe imagini satelitare, unitățile ucrainene au început să lovească repetat aceleași echipamente critice înainte ca reparațiile să fie finalizate, pentru a împiedica reluarea funcționării. Președintele Volodîmîr Zelenski a declarat, la finalul săptămânii trecute, că a cerut noului comandant-șef numit și ministrului apărării interimar să extindă campania de lovituri în adâncime. Yevhen Khmara, ministrul apărării desemnat, a spus că a lucrat cu noul comandant Mykhailo Drapatyi la planuri pentru a „muta războiul pe teritoriul agresorului cât mai mult posibil”. Robert „Madyar” Brovdi, comandantul Forțelor pentru Sisteme Fără Pilot ale Ucrainei, a încadrat atacurile asupra rafinăriilor într-o campanie mai largă de slăbire a rețelelor care susțin efortul de război al Rusiei – de la exporturile de petrol care finanțează armata până la rutele logistice. El a mai spus că operațiunile depind și de eliminarea sistematică a apărării antiaeriene, radarului și mijloacelor de război electronic pentru a deschide „coridoare” de zbor pentru drone, adăugând că teritoriul european al Rusiei și zonele ocupate din Ucraina sunt acum în raza de acțiune. [...]
