Știri
Știri din categoria Externe
Kremlinul transmite că războiul va continua, la patru ani de la declanșarea invaziei pe scară largă în Ucraina, iar Moscova acuză Franța și Marea Britanie că ar pregăti livrarea unei arme nucleare către Kiev. Potrivit Digi24, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a calificat informațiile drept o „încălcare flagrantă a normelor dreptului internațional”.
Declarațiile vin după ce Serviciul de Informații Externe al Federației Ruse (SVR) a susținut că Parisul și Londra ar lucra la furnizarea către Ucraina a unei bombe nucleare și a mijloacelor de livrare. Potrivit SVR, ar fi luată în calcul inclusiv componenta TN75 din racheta balistică franceză M51.1, iar Germania ar fi refuzat să participe la acest plan.
În reacție, Consiliul Federației Ruse a cerut investigarea acestor presupuse planuri la nivel internațional și național și a propus implicarea:
Peskov a reiterat că Rusia rămâne deschisă unei soluții diplomatice, dar a subliniat că „obiectivele complete ale operațiunii speciale nu au fost atinse”, motiv pentru care aceasta continuă. Moscova susține că scopul principal ar fi „asigurarea siguranței oamenilor din Donbass”.
Oficialul rus a afirmat că soluționarea conflictului depinde de acțiunile „regimului de la Kiev” și a reiterat poziția Kremlinului potrivit căreia războiul s-ar fi transformat într-o confruntare directă între Rusia și Occident. Totodată, Kremlinul nu a comentat informațiile privind eventuale negocieri ruso-americane pe tema controlului armelor nucleare.
Mesajul transmis la împlinirea a patru ani de la invazie indică o retorică fermă din partea Moscovei, în condițiile în care conflictul rămâne fără un orizont clar de încheiere.
Recomandate
Zelenski afirmă că ofensiva de primăvară a Rusiei s-a blocat pe front , iar trupele ruse au trecut la tactici de infiltrare în grupuri mici. Potrivit Kyiv Post , președintele ucrainean Volodimir Zelenski susține că armata rusă nu a reușit să obțină străpungeri majore pe linia frontului, în ciuda atacurilor continue și a planurilor de ofensivă lansate pentru această primăvară. Liderul de la Kiev a declarat că forțele ruse au întâmpinat dificultăți în utilizarea vehiculelor blindate pentru a avansa, deoarece apărarea ucraineană a distrus o parte importantă a echipamentelor. În aceste condiții, armata rusă ar fi schimbat tactica și ar folosi grupuri mici de infiltrare și atacuri repetate pe segmente limitate ale frontului. Potrivit lui Zelenski, ofensiva planificată de Moscova „s-a scufundat în această primăvară”, deoarece trupele ruse nu au reușit să spargă liniile defensive ucrainene. El a subliniat că armata ucraineană continuă să respingă atacurile și să distrugă echipamentele adversarului. Președintele ucrainean a mai afirmat că succesul defensiv al Kievului a determinat Rusia să își redistribuie trupele între diferite sectoare ale frontului , inclusiv din Donbas către sudul Ucrainei. Potrivit acestuia, Moscova ar fi reacționat astfel la temerile că armata ucraineană ar putea avansa în continuare în sud. Cu toate acestea, Kievul avertizează că Rusia nu a renunțat la planurile de ofensivă. Serviciile de informații ucrainene indică faptul că Moscova ar putea încerca noi atacuri în direcțiile Zaporijjea, Pokrovsk și Huliaipole , chiar dacă recentele operațiuni nu au avut succes. Zelenski a mai spus că hărți operative obținute de serviciile de informații arată planuri rusești de ocupare a unor teritorii ucrainene pe termen lung, ceea ce ar demonstra că Kremlinul nu intenționează să încheie războiul. În același timp, armata ucraineană susține că a recucerit aproximativ 400–435 km² de teritoriu în sudul țării , continuând operațiunile defensive și contraatacurile. [...]
Ucraina așteaptă stabilirea unei noi runde de negocieri cu Rusia , iar decizia depinde de Washington și Moscova. Potrivit The Washington Post , președintele ucrainean Volodimir Zelenski a declarat că este pregătit pentru reluarea discuțiilor trilaterale menite să pună capăt războiului declanșat de invazia Rusiei, însă locul și data întâlnirii nu au fost încă stabilite. În declarații făcute sâmbătă, liderul de la Kiev a precizat că Statele Unite au propus să găzduiască următoarea reuniune între delegațiile americană, ucraineană și rusă, însă Moscova a refuzat până acum să trimită reprezentanți. Din echipa americană de negociere fac parte emisarii Steve Witkoff și Jared Kushner . Zelenski a subliniat că Ucraina nu blochează niciuna dintre inițiativele de dialog și așteaptă un răspuns din partea Washingtonului privind posibila schimbare a locului de desfășurare a întâlnirii sau confirmarea participării Rusiei. Situația diplomatică este complicată de evoluțiile din Orientul Mijlociu. Discuțiile mediate de SUA au fost amânate, în contextul războiului izbucnit la 28 februarie 2026 după atacurile americano-israeliene asupra Iranului. Conflictul regional a atras atenția comunității internaționale și a redus concentrarea asupra războiului din Ucraina. În același timp, Zelenski a avertizat că extinderea conflictului din Orientul Mijlociu ar putea afecta direct capacitatea Ucrainei de a se apăra împotriva atacurilor rusești. Potrivit acestuia, există un risc „foarte ridicat” ca stocurile de sisteme de apărare antiaeriană să fie epuizate, deoarece aceleași resurse sunt solicitate și în alte zone de conflict. Liderul ucrainean a discutat deja cu președintele francez Emmanuel Macron posibilitatea folosirii sistemelor europene SAMP/T ca alternativă la bateriile americane Patriot. Pe lângă problema apărării, Zelenski a menționat și cooperarea militară cu Statele Unite în domeniul tehnologiilor de apărare. El a afirmat că Ucraina a propus anterior un acord evaluat la 35–50 de miliarde de dolari, care ar fi oferit Washingtonului acces la tehnologia dezvoltată de aproximativ 200 de companii ucrainene specializate în drone, inteligență artificială și război electronic. Deși oficiali militari americani și-au exprimat interesul, documentul nu a fost semnat până în prezent. În acest context, Kievul insistă asupra reluării negocierilor trilaterale, considerând că dialogul direct între Ucraina, Rusia și Statele Unite rămâne una dintre puținele căi pentru a reduce tensiunile și a găsi o eventuală soluție diplomatică la conflictul care durează de peste patru ani. [...]
Dominanța SUA în „războiul economic” se erodează , potrivit unei analize Financial Times , pe fondul apariției unor reacții tot mai eficiente din partea statelor vizate de sancțiuni și presiuni comerciale. Articolul susține că instrumentele clasice folosite de Washington – sancțiuni, tarife și controlul asupra dolarului – nu mai au aceeași eficiență ca în trecut. Țări precum China și Iran au demonstrat că pot răspunde cu propriile „arme economice”, de la restricții asupra materiilor prime strategice până la blocaje în puncte-cheie ale comerțului global. Un exemplu relevant este reacția Chinei la restricțiile americane, prin limitarea exporturilor de metale rare, esențiale pentru industrii precum cea auto sau de apărare. De asemenea, Iranul a arătat că poate influența fluxurile energetice globale prin amenințări asupra Strâmtorii Hormuz, un punct vital pentru transportul petrolului. Principalele concluzii ale analizei: monopolul SUA asupra sancțiunilor nu mai există statele vizate își dezvoltă rute comerciale alternative presiunea economică produce tot mai des efecte inverse sancțiunile duc la adaptare și autonomie economică „războiul economic” riscă să escaladeze în conflicte militare În ultimii ani, mai multe exemple arată limitele sancțiunilor: Rusia și-a reorientat comerțul către Asia, China și-a accelerat producția internă de tehnologii, iar alte state au găsit metode de a evita sistemele financiare dominate de dolar. Analiza subliniază că, într-o lume tot mai multipolară, utilizarea frecventă a sancțiunilor reduce eficiența acestora. În loc să izoleze complet adversarii, acestea îi determină să devină mai independenți și să creeze noi alianțe economice. Un efect colateral este și creșterea riscului de conflict: în loc să prevină escaladarea, sancțiunile pot deveni o etapă intermediară înaintea confruntărilor directe. În acest context, influența economică globală nu mai este concentrată într-un singur pol, iar competiția dintre marile puteri se mută din ce în ce mai mult în zona infrastructurilor comerciale, resurselor și tehnologiei. [...]
Canada și statele nordice își întăresc cooperarea în Arctica , potrivit Euronews , pe fondul tensiunilor geopolitice tot mai mari și al interesului crescut al marilor puteri pentru această regiune strategică. Decizia a fost luată la Oslo, unde liderii din Norvegia, Suedia, Danemarca, Finlanda, Islanda și Canada au convenit să își aprofundeze colaborarea în domenii esențiale precum apărarea, energia, comerțul și accesul la resurse. În declarația comună, aceștia au subliniat importanța respectării dreptului internațional într-un context global marcat de conflicte și instabilitate. Direcțiile principale ale cooperării: consolidarea securității și apărării în regiunea arctică dezvoltarea energiei cu emisii reduse de carbon cooperare tehnologică și economică acces coordonat la resurse minerale Inițiativa vine pe fondul creșterii tensiunilor dintre Rusia și Occident, amplificate de războiul din Ucraina, dar și al interesului manifestat de Statele Unite pentru Groenlanda, teritoriu autonom al Danemarcei. Liderii reuniți au indicat Rusia drept principala amenințare în regiune, cu posibile riscuri viitoare și din partea Chinei. În paralel, NATO își intensifică prezența militară în zonă. Aproximativ 32.000 de militari din 14 state participă la exerciții în condiții extreme în Norvegia și Finlanda, iar Alianța a lansat recent misiunea „Arctic Sentry” pentru a întări securitatea regională. Premierul canadian Mark Carney a subliniat că provocările din Arctica sunt tot mai complexe, incluzând atât aspecte militare, cât și tehnologice, într-un context în care regiunea nu mai este ferită de rivalitățile globale. Astfel, Arctica devine un punct tot mai important pe harta geopolitică, unde interesele economice, militare și strategice se intersectează, iar cooperarea între aliați este văzută ca un răspuns la aceste presiuni. [...]
Statele arabe din zona Golfului Persic cer lui Donald Trump să nu oprească brusc războiul împotriva Iranului , potrivit Reuters . Aceste state doresc ca acțiunile să continue până când regimul de la Teheran nu va mai putea bloca Strâmtoarea Hormuz. Deși au fost vizate de atacuri cu rachete și drone iraniene, țările din Golf ezită să răspundă pe plan militar. Discuțiile dintre Statele Unite și țările din Golf au fost dezvăluite de oficiali și diplomați occidentali și arabi, sub protecția anonimatului. Inițial, statele arabe nu au susținut un conflict cu Iranul, dar atacurile asupra aeroporturilor, porturilor și instalațiilor petroliere din regiune au schimbat această poziție. Aceste atacuri au subliniat capacitatea Iranului de a perturba una dintre cele mai importante rute de transport al petrolului din lume. Statele Unite încearcă să convingă țările din Golf să se implice mai activ în conflict, pentru a demonstra susținere regională. Totuși, liderii din Golf sunt reticenți, temându-se că o implicare directă ar putea escalada conflictul într-un război mai mare. Unii oficiali încearcă să-l convingă pe Donald Trump că o astfel de acțiune i-ar putea consolida legitimitatea internațională și sprijinul intern înainte de alegerile parțiale. Abdulaziz Sager, președintele Centrului de Cercetare al Golfului, a declarat: „Există un sentiment generalizat în întreaga regiune a Golfului că Iranul a depășit toate limitele, cu fiecare țară din regiune. La început, ne-am opus războiului. Dar odată ce au început să lanseze atacuri asupra noastră, au devenit un inamic. Nu există altă modalitate de a-i descrie”. Statele din regiune consideră că Iranul trebuie slăbit pentru a nu mai reprezenta o amenințare, dar se tem că implicarea în război le-ar transforma în ținte directe. Situația este complicată de lipsa unei poziții comune între țările din Golf, care nu au ajuns la un acord privind o eventuală intervenție militară. Pete Hegseth, secretarul american al Apărării, a menționat că partenerii din zona Golfului își intensifică eforturile și sunt dispuși să treacă la ofensivă, dar fără a specifica acțiuni concrete. Surse Reuters exclud acțiuni militare unilaterale din partea statelor din Golf, pentru a evita represaliile. Iranul, o țară cu populație majoritar șiită, privește cu suspiciune vecinii săi arabi majoritar sunniți, care găzduiesc baze militare americane. Atacurile iraniene au afectat imaginea de stabilitate a regiunii, pe care liderii din Golf au încercat să o promoveze pentru a atrage turiști și a extinde comerțul. Donald Trump a fost avertizat de serviciile secrete că atacarea Iranului ar putea declanșa represalii asupra aliaților din Golf. Trump a declarat că atacurile Iranului au fost neașteptate și șocante, conform declarațiilor sale în timpul unei reuniuni a consiliului de administrație al Centrului Kennedy. Reuters dezvăluie că președintele american fusese avertizat anterior că Teheranul ar putea încerca să închidă Strâmtoarea Hormuz. [...]
Ambasada SUA din Bagdad a fost ținta celui mai intens atac din ultimele săptămâni , potrivit Reuters , după ce rachete și cel puțin cinci drone au lovit complexul diplomatic în dimineața zilei de 17 martie 2026, pe fondul escaladării conflictului dintre SUA, Israel și Iran. Două drone încărcate cu explozibili au căzut în interiorul perimetrului, declanșând explozii și un incendiu vizibil din exterior, însă, conform informațiilor inițiale, nu au fost raportate victime. Atacul marchează un nou vârf de tensiune într-o noapte deja violentă pentru capitala Irakului. Conform Xinhua , o dronă a lovit anterior hotelul Royal Tulip al-Rasheed din Zona Verde, frecventat de diplomați, provocând explozii fără victime. În paralel, raiduri aeriene au vizat o clădire din cartierul Jadriyah, unde activau grupări susținute de Iran; bilanțul variază între patru și șase morți, inclusiv membri ai milițiilor și un consilier iranian. Violențele nu s-au limitat la Bagdad. Mai multe rachete au lovit zona aeroportului internațional, rănind cel puțin cinci persoane, iar câmpul petrolier Majnoon din sudul țării a fost, de asemenea, vizat. Aceste atacuri sunt revendicate sau atribuite milițiilor pro-iraniene reunite sub umbrela „Rezistenței Islamice în Irak”, care au promis represalii după loviturile lansate de SUA și Israel asupra Iranului la 28 februarie. Contextul arată o deteriorare rapidă a securității în Irak, devenit un front activ al confruntării regionale. Ambasada SUA din Bagdad, una dintre cele mai mari din lume, a mai fost lovită recent, inclusiv pe 14 martie, când un proiectil a atins zona heliportului. După acel incident, autoritățile americane au cerut cetățenilor să părăsească de urgență țara. Situația actuală evidențiază extinderea conflictului dincolo de granițele Iranului și creșterea riscului pentru infrastructura diplomatică și energetică din regiune, fără indicii clare că escaladarea s-ar opri în perioada imediat următoare. [...]
