Știri
Știri din categoria Externe
Liderul suprem al Iranului transmite că schimbarea majorității în Congresul SUA nu va modifica linia Washingtonului față de Teheran, într-un mesaj care sugerează continuitate în tensiunile geopolitice cu potențial efect direct asupra riscului regional și, implicit, asupra piețelor energetice, potrivit Digi24.
Mojtaba Khamenei a declarat că „oricine crede că rezultatele alegerilor de la jumătatea mandatului vor schimba poziţia Washingtonului faţă de Teheran se înşală amarnic”, într-o intervenție preluată de CNN și Reuters, potrivit News.ro. În același mesaj, liderul iranian a respins ideea că eventuale concesii către SUA ar reduce ostilitatea față de Iran.
„Oricine se agaţă încă de o speranţă, oricât de mică, că sistemul de dominaţie şi-ar putea schimba comportamentul (...) se înşală profund.”
În declarațiile citate, Khamenei a invocat drept elemente ale unei „campanii împotriva hegemoniei SUA” atât distrugerea de către Teheran a bazelor americane din regiune, cât și controlul asupra Strâmtorii Ormuz — un punct-cheie pentru tranzitul petrolului la nivel global.
„SUA consideră că sfârşitul hegemoniei lor este îndepărtat; noi îl vedem ca fiind aproape.”
Din perspectiva impactului economic, referirea la Strâmtoarea Ormuz menține în prim-plan riscul de perturbare a fluxurilor energetice, într-un context în care războiul din regiune a fost asociat deja cu scumpiri la benzină și motorină pentru consumatori, inclusiv în SUA.
Materialul notează că războiul comun al SUA și Israelului împotriva Iranului a devenit un subiect central în campania pentru alegerile de la jumătatea mandatului, pe fondul nemulțumirilor legate de conflict și de costul ridicat al vieții.
În același context, președintele Parlamentului iranian, Mohammad Bagher Ghalibaf, a scris pe X că „americanii au spus NU războiului”. Totodată, Donald Trump a recunoscut că războiul din Iran a afectat candidații republicani, dar și-a menținut decizia de a începe conflictul.
Potrivit informațiilor prezentate, democrații au preluat controlul atât asupra Senatului, cât și asupra Camerei Reprezentanților, iar rezultatul deschide o perioadă de „guvernare divizată” la Washington.
Mesajul liderului suprem iranian indică faptul că Teheranul nu se așteaptă la o recalibrare a politicii SUA după schimbarea echilibrului politic din Congres. În termeni practici, asta înseamnă că riscul geopolitic asociat conflictului și tensiunilor din jurul Strâmtorii Ormuz rămâne ridicat, iar volatilitatea din energie poate continua să fie alimentată de evoluțiile din regiune.
Recomandate
Donald Trump ia în calcul schimbarea conducerii Pentagonului după eșecul electoral al republicanilor , un scenariu care ar putea adânci incertitudinea asupra direcției politicii de apărare a SUA și a gestionării războiului cu Iranul, potrivit Digi24 , care citează surse CBS News . Conform CBS News , Trump și-a întrebat consilierii și interlocutori cu care a vorbit la telefon dacă secretarul Apărării, Pete Hegseth, ar trebui să rămână în funcție, în urma „pierderilor catastrofale” suferite de republicani la alegerile de la jumătatea mandatului. Aceleași surse spun însă că președintele nu a luat încă o decizie privind înlocuirea lui Hegseth. Presiune politică după alegeri și risc de proceduri în Congres Înainte de alegeri, democrații încercau deja să-l pună sub acuzare pe Hegseth, iar probabilitatea unei proceduri de destituire ar putea crește în contextul în care democrații au „majorități solide” în ambele camere ale Congresului, potrivit informațiilor citate. În paralel, unii consilieri de la Casa Albă ar anticipa că o parte din vină pentru înfrângerile electorale va fi aruncată asupra unor lideri militari implicați în coordonarea războiului cu Iranul, respectiv amiralul Brad Cooper (șeful Comandamentului Central al SUA) și generalul Dan Caine (președintele Comitetului Șefilor de Stat Major). Posibil înlocuitor: Ron DeSantis , potrivit unei surse O sursă citată de CBS News afirmă că guvernatorul republican al Floridei, Ron DeSantis, este vehiculat ca posibil înlocuitor al lui Hegseth. Argumentul invocat este că DeSantis ar putea trece prin procedura de confirmare în Senat în perioada de tranziție și ar putea prelua funcția după expirarea mandatului său de guvernator, pe 5 ianuarie. Casa Albă: „încredere deplină” în Hegseth Întrebată despre informațiile privind viitorul lui Hegseth, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Anna Kelly, a transmis într-un comunicat că Trump „are încredere deplină” în secretarul Apărării. În același mesaj, Kelly a lăudat operațiunile militare din Iran și Venezuela și eforturile lui Hegseth de a inversa prioritățile Pentagonului din perioada Biden legate de „DEI și ideologia woke” (DEI se referă la politici de diversitate, echitate și incluziune). JD Vance pune înfrângerea pe seama războiului Vicepreședintele JD Vance a atribuit eșecul republicanilor războiului, într-o postare amplă pe X, publicată miercuri dimineață, în care susține că problema nu a fost prezența la vot, ci faptul că o parte dintre votanții Trump/Vance din 2024 au ales democrații în 2026. Postarea este disponibilă aici: X . În mesaj, Vance mai indică drept teme care au contat pentru electorat: încheierea războiului, costul vieții și relația SUA–Israel, și cere o schimbare de priorități în administrație după pierderea controlului asupra Camerei Reprezentanților și Senatului. Trump: îl apără public pe Hegseth, dar scenariul rămâne deschis Separat de discuțiile relatate pe surse, Trump a declarat presei, întrebat despre o posibilă înlocuire a lui Hegseth, că vrea să-l păstreze în funcție. În același timp, materialul menționează că numele lui Hegseth este vehiculat ca posibil succesor al senatoarei republicane Marsha Blackburn, aleasă guvernatoare a statului Tennessee, ceea ce ar putea deschide o altă pistă pentru viitorul său politic. Marsha Blackburn nu și-a anunțat însă intențiile, potrivit informațiilor citate. [...]
Victoria democraților în Congres poate complica finanțarea și supravegherea războiului cu Iranul , dar este puțin probabil să schimbe fundamental direcția de politică externă a președintelui Donald Trump, potrivit unei analize preluate de Digi24 . Miza imediată ține de pârghiile bugetare și de anchetele parlamentare, care pot încetini sau condiționa decizii cu impact direct în economie și în industria de apărare. În material se arată că alegerile de la jumătatea mandatului au fost influențate de costurile economice asociate războiului cu Iranul, pe fondul unei scăderi a popularității lui Trump. Analiza citată indică o rată de aprobare „în jurul valorii de 35%” și menționează că „mai puțin de 36%” ar susține războiul, pe baza unei compilații de sondaje. Ce pârghii are Congresul și unde poate apărea blocajul Controlul democraților asupra Camerei Reprezentanților și Senatului le oferă instrumente de presiune instituțională, chiar dacă Trump își păstrează dreptul de veto. Concret, articolul indică trei direcții prin care Congresul poate influența agenda externă: controlul comisiilor și al agendei legislative; capacitatea de a lansa investigații și de a emite citații; condiționarea finanțărilor prin proiecte de lege-cheie (autorizarea apărării și alocările bugetare). Conducerea democrată a Camerei ar urma să pună în centrul atenției trei subiecte de politică externă: războiul din Iran, campania militară americană împotriva presupuselor ambarcațiuni de trafic de droguri din America Latină și modul în care Pentagonul acordă contracte. Un punct sensibil, cu potențial de efect operațional, este folosirea proiectelor de lege privind apărarea și bugetul ca vehicul pentru limitarea finanțării războiului din Iran. În text se menționează și precedentul din vară, când democrații din Senat au blocat examinarea proiectului de lege privind apărarea, în semn de protest față de război. Iran: presiune pe bani și anchete, nu o schimbare de strategie Analiza susține că este „puțin probabil” ca Trump să-și schimbe agenda externă după pierderea controlului asupra Congresului, iar eventualele modificări ar fi „la margini”. În același timp, investigațiile și solicitările de informații ar putea consuma timp și capital politic pentru administrație, de la secretarul Apărării Pete Hegseth la secretarul de Stat Marco Rubio, potrivit textului. Materialul mai notează că bombardamentele americane repetate asupra infrastructurii militare a Iranului nu ar fi produs capitularea anticipată și că războiul ar fi afectat sistemul de baze militare al SUA din Orientul Mijlociu, inclusiv prin avarierea unor structuri și sisteme de arme; este menționat și sediul Flotei a Cincea din Bahrain ca nod central „grav afectat”. Ucraina: Congresul ar putea împinge spre mai mult sprijin militar În privința Ucrainei, articolul indică posibilitatea ca un Congres „mai advers” să-l testeze pe Trump și să-l forțeze să acorde mai mult ajutor militar Kievului, deși precizează că evoluția este greu de anticipat. Textul menționează și nemulțumiri inclusiv în rândul unor republicani din comisiile de securitate națională față de abordarea diplomatică a lui Trump, descrisă ca încercarea de a-l atrage pe Vladimir Putin cu avantaje economice. Sunt invocate două episoade cu potențial de impact major: restricționarea Starlink pentru trupele ucrainene și acordul lui Trump de a cumpăra motorină rusească, decizie despre care analiza afirmă că ar aduce Kremlinului „miliarde de dolari în plus”. Ce urmează: o agendă externă mai greu de executat, nu oprită Concluzia materialului este că rezultatele alegerilor vor „complica” agenda de politică externă a lui Trump, dar nu o vor opri. În practică, presiunea ar urma să se manifeste prin anchete, audieri și negocieri dure pe finanțări, cu riscul unei confruntări politice care poate ajunge până la blocarea finanțării guvernului, dacă părțile leagă bugetul de schimbări în politica de război. [...]
Mesajul negociatorului-șef iranian sugerează că Teheranul vede un spațiu de presiune politică asupra Washingtonului după votul din SUA , pe fondul nemulțumirilor legate de războiul cu Iranul și de costul vieții, potrivit Digi24 . Mohammad Bagher Ghalibaf , prezentat drept negociatorul-șef al Iranului în discuțiile cu Statele Unite și președinte al Parlamentului iranian, a afirmat că americanii au spus „NU RĂZBOIULUI” la alegerile de la jumătatea mandatului prezidențial, după înfrângerea Partidului Republican condus de Donald Trump în fața democraților. Într-o postare pe X, Ghalibaf a legat rezultatul electoral de două teme interne: conștiința alegătorilor și presiunea costului vieții. „Fie din conştiinţă, fie din cauza costului vieţii, americanii au spus NU RĂZBOIULUI, iar noi susţinem acest mesaj.” Tot el a adăugat un avertisment la adresa administrației SUA, susținând că, dacă guvernul „trădează voința poporului” pentru a servi interesele unor „finanțatori și șantajiști internaționali”, răspunsul Iranului va fi un „NU” care „vine însoțit de un coșmar”, formulare pe care Digi24 o descrie drept „misterioasă”. De ce contează: războiul și costul vieții, transformate în pârghii de negociere Din perspectiva Teheranului, mesajul încearcă să capitalizeze politic pe schimbarea de raport de forțe din Congresul SUA. Digi24 notează că democrații au preluat controlul atât asupra Senatului, cât și asupra Camerei Reprezentanților , obținând victorii inclusiv în zone tradițional republicane. În același timp, contextul intern american descris în articol indică o combinație de factori care au alimentat votul: frustrarea față de războiul nepopular cu Iranul, îngrijorările privind costul ridicat al vieții și nemulțumirea față de modul în care Donald Trump a condus țara. Contextul politic din SUA invocat în articol Potrivit informațiilor prezentate, democrații și-au construit campania pe două direcții principale: corupția; accesibilitatea prețurilor, cu acuzații că politica tarifară a lui Trump și războiul cu Iranul au dus la creșterea costurilor. Articolul mai menționează că democrații au subliniat și „miliardele de dolari” pe care familia Trump le-ar fi câștigat de la revenirea acestuia la Casa Albă, fără a oferi însă o cifră exactă. Ce urmează Din datele disponibile în material, nu rezultă măsuri concrete anunțate de SUA sau Iran imediat după alegeri. Semnalul principal rămâne unul politic: Teheranul încearcă să lege continuarea războiului de costuri electorale interne pentru Washington, într-un moment în care Congresul a trecut sub control democrat. [...]
Cheltuielile electorale ale lui Elon Musk riscă să se întoarcă împotriva lui prin investigații în Congres , după ce republicanii au pierdut controlul asupra Camerei Reprezentanților și Senatului la alegerile de la jumătatea mandatului din SUA, potrivit Digi24 . Musk a comentat ironic eșecul candidaților republicani pe care i-a susținut, glumind că „intervenția laserelor” sale „spațiale” nu ar fi funcționat „de data aceasta”. Remarca vine în contextul înfrângerii lui Ken Paxton , candidatul sprijinit de Musk în cursa pentru Senatul din Texas, conform News.ro, citat de Digi24. Dincolo de ironie, miza este una politică și de reglementare: democrați au anunțat că, odată cu preluarea controlului asupra Congresului, vor să investigheze activitatea lui Musk și rolul său în așa-numitul Departament pentru Eficiența Guvernamentală (Doge) , despre care articolul notează că „a golit de conținut” mai multe agenții federale. Bani cheltuiți, rezultate slabe și un risc de supraveghere sporită Digi24 scrie că Musk a cheltuit „sute de milioane de dolari” pentru a susține candidații republicani, iar în Texas suma a ajuns la „aproape 500 de milioane de dolari”, bani descriși ca fiind irosiți după ce democrații au obținut victorii neașteptate. Totodată, Musk este prezentat drept cel mai mare donator al acestor alegeri, depășind semnificativ cheltuielile externe în favoarea democraților. Context: republicanii au pierdut Camera și Senatul Potrivit proiecțiilor posturilor de televiziune americane citate de Digi24, republicanii președintelui Donald Trump au pierdut controlul asupra ambelor camere ale Congresului. Alegerile de la jumătatea mandatului sunt descrise ca un test major pentru ultimii doi ani ai președinției lui Trump. Pentru Musk, schimbarea majorității în Congres crește probabilitatea unor audieri și investigații care pot afecta direct relația sa cu autoritățile federale și, implicit, companiile pe care le conduce, în măsura în care anchetele vizează activități cu componentă guvernamentală. Articolul nu oferă un calendar sau detalii despre pașii concreți ai democraților, dincolo de intenția declarată de a investiga. [...]
Mesajul politic al „valului” democrat poate complica agenda lui Trump în Congres , după ce Barack Obama a salutat rezultatul alegerilor de la jumătatea mandatului ca pe un semnal direct din partea electoratului, potrivit Agerpres . Fostul președinte american a descris victoria democraților drept una „decisivă” și a spus că aceasta reprezintă un „mesaj clar” adresat lui Donald Trump . Materialul Agerpres menționează că informația este relatată de agenția dpa. Dincolo de componenta simbolică, o astfel de interpretare venită de la Obama indică o miză practică: consolidarea poziției democraților după scrutin poate schimba raportul de forțe la Washington și, implicit, capacitatea administrației Trump de a-și trece inițiativele prin Congres. Articolul integral nu este disponibil public, fiind accesibil doar abonaților Agerpres, astfel că detalii suplimentare despre declarațiile lui Obama sau despre contextul exact al reacției nu pot fi verificate din textul pus la dispoziție. [...]
Kremlinul transmite că linia Moscovei privind Ucraina nu depinde de alegerile din SUA , iar mesajul vine după ce republicanii președintelui Donald Trump au pierdut controlul asupra ambelor camere ale Congresului, potrivit Digi24 . Reacția indică o încercare de a separa politica externă rusă de schimbările de la Washington, în timp ce Moscova își păstrează discursul despre negocieri și „eforturi pentru pace”. Dmitri Peskov , purtătorul de cuvânt al Kremlinului, a spus că Rusia speră ca Donald Trump „să își continue eforturile pentru pace” și după alegerile de la jumătatea mandatului. El a afirmat că Trump „rămâne în funcție” și a evitat să comenteze dacă noua configurație a Congresului ar putea bloca demersurile Casei Albe, catalogând subiectul drept „o chestiune internă a Americii”. Tot Peskov a susținut că „o nouă rundă de negocieri trilaterale” ar urma să aibă loc „în curând” și a invocat, în același context, demersurile primei doamne a SUA, Melania Trump, pe care le-a descris drept un succes. Mesajul de continuitate: „ne vom continua activitatea” Separat, viceministrul rus de Externe Serghei Riabkov a declarat că Moscova așteaptă rezultatele finale ale alegerilor și a afirmat că abordarea conducerii Partidului Democrat față de relațiile cu Rusia este „extrem de negativă”, potrivit agenției ruse de stat RIA, citată de News.ro. Riabkov a insistat că politica Rusiei față de Ucraina nu va fi influențată de rezultatul scrutinului din SUA: „Linia noastră de principiu și consecventă privind Ucraina – precum și politica noastră externă în general – nu se bazează pe considerente pe termen scurt și, firește, nu depinde de fluctuațiile barometrului politic din alte țări. Ne vom continua activitatea în conformitate cu directivele președintelui Federației Ruse.” Contextul politic din SUA Alegerile intermediare din SUA au avut loc marți și s-au încheiat, potrivit proiecțiilor posturilor de televiziune americane citate de Digi24, cu pierderea controlului asupra ambelor camere ale Congresului de către republicanii președintelui Donald Trump. Scrutinul a vizat toate cele 435 de mandate din Camera Reprezentanților și aproximativ o treime dintre locurile din Senat, iar rezultatul este relevant pentru ultimii doi ani ai mandatului lui Trump, deoarece schimbă raportul de forțe din Congres. [...]
