Știri
Știri din categoria Externe
Președintele Libanului acuză Israelul de „agresiune feroce”, iar criza ajunge la ONU. Potrivit Agerpres, Joseph Aoun a transmis pe platforma X că Libanul se confruntă cu „o agresiune feroce și condamnabilă a Israelului”, în condițiile în care Israelul își intensifică ofensiva împotriva Hezbollahului pro-iranian și a anunțat capturarea fortăreței medievale Beaufort.
Aoun a spus că va face eforturi „pentru a pune capăt suferințelor libanezilor în general și populației din Sud în special”. Declarația vine înainte ca Consiliul de Securitate al ONU să se reunească luni, în regim de urgență, pentru a discuta situația din Liban, la solicitarea Franței.
Premierul israelian Benjamin Netanyahu a descris ocuparea Beaufort drept „un moment major de cotitură” și a afirmat că Israelul vrea „să aprofundeze și să extindă” controlul asupra zonelor care se aflau sub controlul Hezbollah.
Armata israeliană a anunțat luni moartea unui soldat în lupte în sudul Libanului, ridicând la 26 numărul militarilor israelieni uciși de la începutul lui martie. Potrivit comunicatului, este vorba despre sergentul-șef Adam Tzarfati, în vârstă de 20 de ani.
O sursă militară a declarat pentru AFP că militarul ar fi fost ucis de o dronă a Hezbollah. Duminică, armata israeliană anunțase moartea unui alt soldat în Liban, despre care a spus că a fost ucis tot de o dronă explozivă a mișcării pro-iraniene.
Recomandate
SUA transmit că Israelul nu ar trebui să „absoarbă” atacurile Hezbollah, un semnal politic care poate deschide calea pentru o extindere a operațiunilor IDF în Beirut , potrivit The Jerusalem Post , care citează un oficial american după informații că Israelul ar fi cerut aprobarea Washingtonului pentru o escaladare în capitala Libanului. Oficialul american a spus că „cea mai rapidă cale” pentru detensionare și protejarea civililor „de ambele părți” este ca Hezbollah „să înceteze imediat să tragă”. Mesajul, formulat în termeni de așteptări față de Israel, indică o repoziționare de nuanță: SUA nu ar considera acceptabil ca Israelul să continue să suporte atacuri asupra civililor fără un răspuns. Cadru de detensionare propus de Marco Rubio Aceeași sursă precizează că secretarul de stat american Marco Rubio ar fi propus un cadru de detensionare premierului israelian Benjamin Netanyahu și președintelui libanez Joseph Aoun. Potrivit oficialului citat, propunerea ar fi avut la bază o logică de tip „oprire a focului contra oprire a escaladării”: Hezbollah să oprească toate atacurile asupra Israelului; Israelul/IDF să evite escaladarea operațiunilor în Beirut, în schimbul acestei opriri. Oficialul a mai spus că acest cadru ar fi urmat să creeze condițiile pentru o reducere treptată a tensiunilor și pentru o încetare efectivă a ostilităților. Blocaj politic la Beirut și disputa privind „cine oprește primul” The Jerusalem Post notează că Joseph Aoun ar fi încercat să avanseze propunerea și să obțină un acord, însă răspunsul președintelui Parlamentului, Nabih Berri, a fost „evaziv și dezamăgitor”. Berri ar fi susținut că poate „garanta” angajamentul Hezbollah pentru o încetare a focului, dar ar fi pus condiția ca Israelul să oprească primul, deși, potrivit publicației, Hezbollah ar fi inițiat actuala rundă de lupte pe 2 martie, la fel cum ar fi inițiat și războiul anterior din 2023. Israel ar fi cerut undă verde pentru extinderea loviturilor în Beirut Publicația mai scrie că, duminică, două surse au declarat că oficiali israelieni de rang înalt ar fi cerut omologilor americani să permită IDF să își extindă operațiunile în Beirut. Potrivit acestor surse, Israelul ar fi fost optimist privind un răspuns favorabil al SUA, invocând lipsa de progres atât în negocierile dintre Washington și Teheran, cât și în discuțiile dintre Israel și Liban. În lipsa unor detalii suplimentare în material despre calendar sau parametrii unei eventuale escaladări, rămâne neclar dacă și când ar putea urma o extindere efectivă a operațiunilor, însă mesajul transmis de oficialul american sugerează că Washingtonul își ajustează pragul de toleranță față de continuarea atacurilor Hezbollah. [...]
Israelul cere Washingtonului să accepte extinderea loviturilor asupra Beirutului , pe fondul lipsei de progrese atât în negocierile SUA–Iran, cât și în discuțiile Israel–Liban, potrivit unor surse citate de The Jerusalem Post . Demersul indică o posibilă escaladare a operațiunilor, care ar putea complica eforturile diplomatice și ar crește presiunea internațională asupra Israelului. Potrivit surselor publicației, oficiali israelieni de rang înalt au făcut apel la omologi americani pentru a permite Forțelor de Apărare ale Israelului (IDF) să extindă atacurile în Beirut. Aceștia ar fi „optimiști” că răspunsul SUA va fi favorabil, invocând lipsa de progres în două piste de negociere: Washington–Teheran și Israel–Liban. Presiune diplomatică din Europa: apeluri la oprirea operațiunilor În paralel, mai mulți oficiali europeni au cerut dezescaladare. În cursul dimineții de luni, ministrul britanic de externe, Yvette Cooper, a solicitat Israelului să oprească operațiunile din Liban, afirmând: „Trebuie să se încheie.” Cooper a spus că „escaladarea militară” a Israelului în Liban a ucis și a strămutat civili, a distrus infrastructură și a redus spațiul pentru diplomație. Duminică, ministrul german de externe, Johann Wadephul, a cerut tuturor părților să înceteze ostilitățile și a descris înaintarea Israelului în sudul Libanului drept un motiv de „îngrijorare serioasă”. El a avertizat că orice escaladare suplimentară ar putea agrava situația și ar putea declanșa noi valuri de strămutare în interiorul Libanului. Situația din teren: IDF anunță controlul unor zone la nord de Litani IDF a anunțat duminică dimineață că a preluat controlul asupra avanpostului de pe creasta Beaufort și asupra zonelor Wadi al-Saluki, la nord de râul Litani, în sudul Libanului. Armata a precizat că forțele aeriene israeliene (IAF), artileria și tancurile au executat lovituri de sprijin împotriva infrastructurii Hezbollah din zonă, pentru a reduce rezistența înaintea înaintării. Militarii au mai transmis că operează în apropierea bastionului Hezbollah din Nabatiya și că sunt pregătiți să extindă operațiunile. Publicația notează că o înaintare spre Nabatiya, aflat la circa 20 km de frontiera Israel–Liban, ar reprezenta cea mai mare distanță atinsă până acum de forțele terestre israeliene. În același context, IDF a spus că, la momentul începerii armistițiului din 17 aprilie, forțele terestre se aflau la aproximativ 10 km de graniță. Armata a mai declarat (într-un anunț de marți, citat de publicație) că ar urma să treacă dincolo de „Linia Galbenă” a armistițiului și de râul Litani, ca răspuns la atacuri cu drone ale Hezbollah, care au ucis și rănit un număr în creștere de soldați. Ce urmează Materialul nu precizează dacă SUA au transmis deja un răspuns la solicitarea Israelului. În lipsa unei poziții publice americane în textul citat, rămâne neclar dacă extinderea loviturilor asupra Beirutului va primi undă verde sau va fi condiționată de evoluțiile diplomatice și de situația de pe teren. [...]
Ordinul premierului Benjamin Netanyahu de a lovi ținte în sudul Beirutului ridică riscul unei escaladări care poate prelungi instabilitatea regională , într-un moment în care armistițiul din Liban este deja fragil, potrivit Reuters . Netanyahu și ministrul apărării, Israel Katz, au cerut armatei israeliene (IDF) să atace „ținte teroriste” în cartierul Dahiyeh, o zonă din suburbiile sudice ale Beirutului descrisă ca bastion al Hezbollah . Decizia a fost justificată de biroul premierului prin „încălcări repetate” ale armistițiului de către Hezbollah și prin atacuri asupra orașelor și cetățenilor israelieni. Armistițiu sub presiune și schimburi de foc după mijlocul lui aprilie Reuters notează că, de la armistițiul din mijlocul lui aprilie, trupele israeliene și Hezbollah au continuat să își schimbe focuri. În acest interval, Hezbollah ar fi recurs la drone kamikaze ieftine, ușor de asamblat, greu de contracarat de apărarea antiaeriană, care au ucis mai mulți soldați israelieni în sudul Libanului. Context regional: „cel mai amplu efect secundar” al războiului cu Iranul Confruntarea din Liban este prezentată ca cea mai amplă extindere a războiului cu Iranul în regiune. Potrivit aceleiași surse, peste 1,2 milioane de libanezi au fost strămutați în urma loviturilor israeliene și a ordinelor de evacuare, de la 2 martie, când Hezbollah a început să lanseze rachete și drone către Israel pentru a-și sprijini aliatul, Iran. Bilanțul menționat de Reuters indică peste 3.370 de morți în urma incursiunii, potrivit guvernului libanez. Israelul afirmă că, în aceeași perioadă, au fost uciși 24 de soldați israelieni și patru civili. De ce contează: risc de extindere a conflictului și presiune prelungită asupra economiei Libanului Loviturile asupra unei zone-cheie din Beirut cresc probabilitatea unei intensificări a confruntării, într-un context în care armistițiul nu a oprit atacurile reciproce. Pentru Liban, menținerea sau agravarea conflictului înseamnă, în termeni operaționali, continuarea evacuărilor și a perturbărilor, cu efecte economice indirecte prin insecuritate și presiune suplimentară asupra populației strămutate. Reuters nu oferă detalii despre amploarea atacului sau despre țintele vizate dincolo de formularea oficială. [...]
Volodimir Zelenski împinge pentru o fereastră de negocieri înainte de iarnă , mizând pe faptul că Rusia „a început să piardă” inițiativa pe câmpul de luptă și cerând, în același timp, sancțiuni mai dure ca instrument de presiune, potrivit Știrile Pro TV . Într-un interviu difuzat duminică în emisiunea „ Face the Nation ” a postului CBS, președintele ucrainean a spus că vrea să continue negocierile cu Rusia și că își dorește ca pacea să fie obținută înainte de venirea iernii, invocând o poziție strategică „îmbunătățită” a Kievului. Materialul citează Reuters, care notează că discuțiile mediate de Statele Unite au stagnat pe fondul concentrării Washingtonului asupra conflictului din Iran. „A început în decembrie 2025, Rusia a început să piardă din inițiativa de pe câmpul de luptă.” Zelenski a legat explicit această „fereastră” de timp de intensificarea presiunii asupra lui Vladimir Putin, inclusiv din interiorul societății ruse, și a insistat asupra rolului sancțiunilor. „Înainte de iarnă trebuie să găsim o cale, o cale diplomatică, de a ne așeza la masă și de a discuta.” Sancțiunile, pârghia centrală invocată de Kiev Liderul ucrainean a spus că presiunea „crește” și a subliniat că sancțiunile ar trebui înăsprite, nu relaxate. „Nu de a le ridica, ci de a impune mai multe.” În același context, Zelenski a indicat că ar exista și varianta unor negocieri organizate cu ajutor european sau a unor discuții bilaterale cu Rusia, reiterând însă apelul pentru sancțiuni mai dure. Context militar: încetinirea avansului rus și lovituri în interiorul Rusiei Potrivit materialului, Zelenski și alți oficiali ucraineni susțin că avansul forțelor ruse a încetinit, în timp ce Ucraina a intensificat lovituri cu rază medie și lungă în interiorul Rusiei, vizând „în principal industria petrolieră rusă”. Separat, Reuters relatează că un comandant ucrainean de rang înalt, generalul de brigadă Andrii Bilețki (Corpul al Treilea al Armatei Ucrainene), a vorbit despre o „fereastră de șase luni” în care Ucraina ar putea prelua inițiativa și să-și consolideze poziția pentru negocieri, apreciind că armata rusă este epuizată și incapabilă de progrese semnificative. Nevoi operaționale: apărare antiaeriană și acorduri pentru drone Zelenski a mai spus că, în lipsa unui program european de apărare antirachetă, Ucraina are nevoie de sprijinul SUA pentru furnizarea de rachete de apărare aeriană, până când va putea produce „propriul sistem european antibalistic”. „Până în momentul în care vom produce propriul nostru sistem european antibalistic, până în acel moment, avem nevoie de sprijin din partea Statelor Unite.” Totodată, președintele ucrainean a afirmat că Ucraina speră să încheie un acord cu Statele Unite privind tehnologia comună a dronelor, invocând experiența acumulată în doborârea dronelor și rachetelor rusești. El a mai spus că există deja acorduri privind dronele cu unele țări din Orientul Mijlociu și cu unele țări europene și că este pregătit „un acord important” și cu Uniunea Europeană. [...]
Turul doi din Columbia poate schimba direcția politicii de securitate și relația cu SUA , după un prim tur fără câștigător și o campanie marcată de violențe, potrivit Antena 3 , care citează BBC. Pe 21 iunie, columbienii aleg între Abelardo de la Espriella („El Tigre”), un politician de dreapta care se declară admirator al lui Donald Trump, și Ivan Cepeda, asociat cu linia politică a președintelui de stânga Gustavo Petro. În primul tur, De la Espriella a obținut 43,74%, iar Cepeda 40,9%, fără ca vreunul să depășească pragul de 50% necesar pentru victorie directă. O campanie dominată de violență și miza conflictului intern Campania electorală a fost însoțită de atacuri cu drone, răpiri, omoruri și de asasinarea, anul trecut, a unui candidat la președinție, la un miting. În acest context, confruntarea din turul doi capătă o miză operațională majoră: cum va fi gestionat conflictul armat intern, care durează de decenii și s-a intensificat din nou în ultimii ani. Autoritățile electorale au transmis că ziua votului s-a desfășurat „normal și în siguranță”. În paralel, Petro a spus că nu „acceptă rezultatele numărătorii preliminare” și că va aștepta rezultatele finale revizuite de judecători, invocând nereguli și susținând că „sute de mii de voturi au fost adăugate”, fără să prezinte dovezi. Două abordări opuse: „pace totală” versus represiune militară Ivan Cepeda este prezentat ca un actor important în negocierile de pace care au dus, în 2016, la acordul dintre guvern și gherila FARC, și este descris drept unul dintre arhitecții strategiei de „pace totală” promovate de Petro — adică dialog și negocieri cu grupările armate, în timpul armistițiilor, în locul intervenției militare. În timpul mandatului lui Petro, notează materialul, producția de cocaină a atins un nivel-record, numărul membrilor grupărilor armate a crescut, iar violențele de la frontieră au ajuns la cel mai grav nivel din ultimii ani, cu zeci de mii de persoane strămutate. Criticii și analiști de securitate au descris „pacea totală” drept o strategie eșuată, în timp ce Petro a susținut că guvernul său a confiscat cea mai mare cantitate de droguri din istorie. De cealaltă parte, Abelardo de la Espriella, avocat și om de afaceri, a criticat negocierile cu grupările armate și propune o linie dură: cooperare mai strânsă cu SUA, bombardarea cartelurilor cu sprijin american, mai multe puteri pentru armată și posibile procese în masă. El a promis și construirea a zece „mega-închisori” în junglă, într-un model asociat în material cu președintele din El Salvador, Nayib Bukele, și a spus că ar reduce drastic statul. Implicații externe: SUA și tensiunile regionale Turul doi este prezentat ca având implicații pentru relația Columbiei cu SUA și cu vecinii latino-americani. Cepeda, la fel ca Petro, a spus că țara nu ar trebui să fie un „stat vasal” al SUA, în timp ce De la Espriella își exprimă dorința de a consolida alianța de securitate cu Washingtonul și se poziționează ideologic mai aproape de Trump. Materialul amintește că Petro și Trump s-au confruntat frecvent în public pe teme precum traficul de droguri și intervenția SUA în regiune, deși relațiile s-au îmbunătățit după o întâlnire la Casa Albă, în februarie, iar cooperarea antidrog a continuat în mare parte și în perioadele tensionate. Un alt punct sensibil este relația cu Ecuadorul. Președintele ecuadorian Daniel Noboa a impus tarife vamale Columbiei, acuzând guvernul columbian că nu face suficient pentru securizarea frontierei. Noboa a spus că a ajuns la un acord cu De la Espriella pentru ridicarea tarifelor pe 1 iunie, după o întâlnire în care ar fi convenit asupra „predării infractorilor ecuadorieni aflați pe teritoriul columbian” și a unei „lupte comune împotriva narcoterorismului”. Ministerul columbian de externe a acuzat, în replică, „ingerință deliberată” în alegerile din Columbia. În acest moment, Trump nu a susținut public niciun candidat, spre deosebire de alte alegeri din regiune, potrivit aceleiași relatări. [...]
Iranul își reia capacități militare-cheie după loviturile SUA , un semnal că armistițiul rămâne fragil și că riscul de noi întreruperi în Strâmtoarea Hormuz – rută esențială pentru transportul de petrol – nu dispare, potrivit Libertatea . În materialul de tip „livetext”, publicația notează că Iranul a redeschis o parte dintre bazele subterane bombardate de Statele Unite și „are din nou controlul asupra unui arsenal de rachete”, în timp ce Washingtonul și Teheranul au raportat un nou schimb de lovituri, pe fondul stagnării negocierilor. Strâmtoarea Hormuz rămâne miza cu impact economic Potrivit informațiilor prezentate, discuțiile dintre SUA și Iran nu au reușit să producă un acord care să „redeschidă Strâmtoarea Hormuz”, descrisă ca fiind esențială pentru aprovizionarea cu petrol. În acest context, orice deteriorare a situației de securitate menține presiunea pe lanțurile de aprovizionare și pe prețurile energiei, chiar dacă articolul nu oferă estimări sau scenarii de piață. Schimburi de lovituri și acuzații privind încălcarea armistițiului Armata americană a anunțat că a efectuat „atacuri de autoapărare” asupra unor radare și sisteme de control al dronelor iraniene din sudul țării, menționând că acestea au venit ca răspuns la doborârea unei drone americane MQ-1. La rândul său, Ministerul de Externe al Iranului a acuzat că SUA „continuă să încalce armistițiul”, iar purtătorul de cuvânt Esmaeil Baqaei a spus că Teheranul va lua „orice măsuri considerăm necesare pentru a apăra securitatea națională a Iranului”. În paralel, Gărzile Revoluționare iraniene au susținut că au vizat o „bază aeriană de la care a pornit atacul” folosită de armata americană, fără să precizeze locația. Legătura cu frontul din Liban complică negocierile Un alt element care blochează un acord mai larg, conform relatării, este condiționarea pusă de Iran: Teheranul afirmă că un armistițiu în Liban rămâne „o condiție esențială” pentru orice înțelegere care să vizeze încheierea războiului cu SUA. Între timp, Israelul a anunțat reluarea atacurilor asupra suburbiilor sudice ale Beirutului și intenția de a crea o zonă controlată de armată în jurul râului Litani, în timp ce Uniunea Europeană a cerut Israelului să „oprească escaladarea militară” în Liban. Ce urmează, pe baza informațiilor disponibile Din datele prezentate în „livetext” rezultă două direcții imediate: pe de o parte, continuarea schimburilor punctuale de lovituri și a acuzațiilor privind armistițiul; pe de altă parte, presiunea diplomatică legată de Liban, care rămâne o condiție explicită invocată de Iran pentru un acord mai amplu. În lipsa unor detalii despre calendarul negocierilor sau despre parametrii unui posibil acord, evoluția rămâne dificil de anticipat. [...]
