Știri
Știri din categoria Externe

Sondajele indică o polarizare care poate împinge Franța spre un duel al extremelor în 2027, cu efect direct asupra predictibilității politicilor economice și a climatului investițional, potrivit Mediafax, care citează o analiză Politico bazată pe date Odoxa.
Un sondaj Odoxa publicat marți arată că Jordan Bardella, liderul partidului de extremă dreapta Adunarea Națională, ar câștiga președinția Franței în 2027. În scenariul de tur doi testat, Bardella l-ar învinge pe candidatul conservator și fostul premier Édouard Philippe cu 52% la 48%.
Pe lângă avantajul lui Bardella în turul doi, datele indică și o creștere a sprijinului pentru Jean-Luc Mélenchon (Franța Neînfrântă), ceea ce complică traseul candidaților de centru spre finală. Sondajul îl plasează pe Mélenchon la 16% în primul tur, față de 12% într-o măsurare similară luna trecută, în timp ce Philippe scade la 17%, de la 21%, ajungând „practic la egalitate” cu liderul stângii radicale.
În același timp, Mélenchon este indicat drept cel mai popular politician de stânga în rândul alegătorilor de stânga, devansându-i pe François Hollande și Raphaël Glucksmann: 49% dintre alegătorii de stânga l-ar susține pe Mélenchon, față de 43% pentru Hollande și 36% pentru Glucksmann.
Analiza descrie drept „scenariu de coșmar” perspectiva ca, după plecarea lui Emmanuel Macron, alegătorii să ajungă să aleagă între extrema dreaptă și extrema stângă, ambele în creștere. Pentru partidele de centru-dreapta și centru-stânga, calificarea lui Mélenchon în turul doi este văzută ca problematică deoarece sondajele ar indica o înfrângere semnificativă în fața extremei drepte.
Gaël Sliman, directorul Odoxa, notează că măsurarea din mai este „un semnal de alarmă” pentru Édouard Philippe, întrucât îl arată atât în urma lui Bardella în turul al doilea, cât și „în raza de acțiune” a lui Mélenchon în primul tur.
Într-un alt reper menționat, un sondaj Odoxa publicat în noiembrie estima că liderul Adunării Naționale l-ar învinge pe candidatul de extremă stânga cu 74% la 26%.
Materialul indică o dinamică în care întrebarea-cheie devine dacă Édouard Philippe poate ajunge în turul doi ca opțiune „consensuală” pentru liberali și centriști, în condițiile în care Mélenchon recuperează rapid în intențiile de vot. Datele prezentate sunt scenarii de sondaj și nu reprezintă un rezultat electoral.
Recomandate

Reconstrucția Cubei ar cere investiții private de ordinul miliardelor, dar riscul juridic și lipsa infrastructurii țin companiile americane pe loc , potrivit unei analize preluate de Digi24 , care citează Politico . În timp ce administrația Trump intensifică presiunea economică asupra regimului de la Havana, mediul de afaceri rămâne reticent: fără un cadru predictibil și fără garanții, promisiunea „reconstrucției” riscă să rămână mai degrabă un mesaj politic decât un plan finanțabil. Miza este una operațională și economică: Cuba ar avea nevoie de refacerea infrastructurii de bază și de capital privat consistent, însă insula nu oferă, spre deosebire de Venezuela, o industrie dominantă care să poată funcționa ca motor rapid de relansare. În plus, degradarea serviciilor publice și slăbirea sectorului privat după decenii de regim comunist complică orice scenariu de deschidere. De ce companiile americane evită Cuba: infrastructură, stat de drept, procese Un om de afaceri cubano-american implicat în Consiliul pentru Libertatea Cubei, Horacio Garcia Jr., descrie situația ca pe o reconstrucție „de la zero”, invocând lipsa infrastructurii pentru apă și electricitate și absența unui sistem bancar „cu adevărat echitabil”. Senatorul republican Rick Scott leagă direct investițiile de riscul politic și instituțional: „Nimeni nu investește în ceva riscant, decât dacă e un idiot. Așadar, este nevoie de o democrație solidă și de un stat de drept bine definit.” Pe lângă riscul de țară, există și un risc juridic specific: o lege americană din 1996 permite celor ale căror proprietăți au fost confiscate după revoluția cubaneză să dea în judecată companii care obțin profit din acele active. Camera de Comerț a SUA a avertizat, potrivit materialului, că astfel de litigii pot expune companiile la procese. Obstacolul reglementărilor: sancțiuni și embargou, greu de schimbat Orice deschidere economică majoră ar presupune eliminarea sancțiunilor impuse de SUA de-a lungul deceniilor, un proces care „ar necesita probabil aprobarea Congresului”, potrivit articolului. În paralel, Curtea Supremă a SUA a decis recent că un port deținut de SUA în largul coastelor cubaneze poate da în judecată patru companii de croazieră care au folosit cheiurile între 2016 și 2019, iar instanța analizează și un alt dosar, în care Exxon Mobil intenționează să deschidă un proces legat de petrol și gaze confiscate. Acest context face ca, pentru multe companii, costul de conformare și riscul de litigii să fie greu de cuantificat înaintea oricărei investiții. Ce ar putea mișca lucrurile: alimente, agricultură și infrastructură Materialul indică două direcții imediate, dacă relația economică s-ar debloca: ajutor și comerț agricol : Paul Johnson, președintele Coaliției Agricole a Statelor Unite pentru Cuba, vorbește despre o nevoie rapidă de sprijin, pe fondul reducerii efectivelor de porcine și păsări și al riscului unei crize alimentare; în prezent, SUA exportă în Cuba carne de pui, orez și carne de vită, iar aceste exporturi „ar putea crește”; reparații și modernizare de infrastructură : fostul ambasador al Canadei în Cuba, Mark Entwistle, estimează că modernizarea rețelelor de apă și electricitate și îmbunătățirea accesului la internet ar costa „miliarde”, după decenii de neglijare. În paralel, există interes istoric în turism (hoteluri, croaziere), mai ales în perioada de apropiere diplomatică inițiată de Barack Obama în 2015, iar companii din Spania și Canada au investit, însă „la o scară limitată”. Presiune politică în creștere, investiții încă în așteptare Casa Albă a refuzat să comenteze, însă o sursă familiarizată cu discuțiile interne spune că administrația este în contact cu lideri de business privind posibile investiții viitoare, fără a oferi detalii. În același timp, Departamentul Justiției l-a pus sub acuzare pe fostul președinte cubanez Raul Castro, într-un moment în care țara se confruntă cu întreruperi repetate de electricitate. În acest climat, John Kavulich, președintele Consiliului Economic și Comercial SUA–Cuba, descrie o piață blocată de incertitudine: interes există, dar companiile fie își văd de operațiunile deja permise, fie „adună informații” fără să facă pași publici, pentru că „riscurile sunt pur și simplu prea mari”. [...]

China cere dezescaladare, dar evită să spună dacă își evacuează diplomații din Kiev , într-un moment în care Moscova își intensifică retorica privind atacuri asupra capitalei ucrainene, potrivit Digi24 . Beijingul a făcut apel la „părțile relevante” să prevină escaladarea ostilităților și a reiterat că „dialogul și negocierile” sunt, în viziunea sa, singura soluție viabilă pentru încheierea războiului. Mesajul a fost transmis de Mao Ning, purtătoare de cuvânt a Ministerului chinez de Externe, într-o conferință de presă, după ce a fost întrebată despre cele mai recente amenințări ale Moscovei, notează Kyiv Post . Întrebată explicit dacă China va evacua personalul ambasadei din Kiev, Mao Ning nu a confirmat și nici nu a infirmat existența unor planuri în acest sens. Contextul: avertismentul Rusiei și reacția Ucrainei Declarațiile Chinei vin după ce Ministerul rus de Externe a susținut că forțele ruse au început lovituri „sistematice” asupra unor facilități militare-industriale din Kiev și asupra așa-numitelor „centre de luare a deciziilor”, cerând în același timp cetățenilor străini și personalului diplomatic să părăsească orașul. Ucraina a respins avertismentele Moscovei. Ministrul ucrainean de Externe, Andrii Sîbiga, le-a catalogat drept „șantaj nerușinat”, susținând că un asemenea limbaj nu va intimida diplomații occidentali aflați la Kiev. De ce contează: semnalul operațional al Beijingului rămâne ambiguu Dincolo de apelul la dialog, miza imediată este una operațională: China evită să indice dacă își ajustează prezența diplomatică în capitala Ucrainei, în timp ce Rusia încearcă să inducă ideea unui risc iminent pentru misiunile străine. Digi24 amintește că China și-a menținut prezența diplomatică la Kiev pe parcursul invaziei începute în februarie 2022, mutând ulterior operațiunile ambasadei la Liov în primele luni ale războiului. Beijingul continuă să se prezinte drept neutru, însă a evitat să descrie Rusia drept agresor și Ucraina drept victimă și a rămas în mare parte în afara eforturilor internaționale de a opri conflictul. Separat, Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) a transmis că o a doua rachetă balistică rusească Oreshnik ar fi suferit o defecțiune și s-ar fi prăbușit în regiunea Donețk ocupată în timpul atacului din 23–24 mai; informația nu este prezentată ca fiind confirmată. În paralel, ambasadoarea Uniunii Europene în Ucraina, Katarina Mathernova, a declarat că misiunile occidentale vor rămâne la Kiev, criticând tentativa Moscovei de a transforma frica într-o armă. [...]

SUA au refuzat să acorde viză unui viceministru rus pentru o ședință a Consiliului de Securitate al ONU , după ce China a invitat Rusia să fie reprezentată la nivel înalt, potrivit HotNews . Ambasadorul Rusiei la ONU, Vasili Nebenzia , a declarat marți că Washingtonul nu a emis viza necesară pentru ca viceministrul rus de externe Aleksandr Alimov să poată participa la reuniunea de la New York. Informația a fost transmisă de Reuters, citată de HotNews. Nebenzia a acuzat SUA că încalcă obligațiile prevăzute de Acordul privind sediul ONU, susținând că accesul la sediul organizației „trebuie să fie asigurat pentru toți oficialii statelor membre, fără excepție”. Reuniunea Consiliului de Securitate (format din 15 membri) a fost prezidată de ministrul chinez de externe, Wang Yi. Potrivit ambasadorului rus, Alimov urma să reprezinte Rusia la ședință în baza invitației transmise de partea chineză. În declarațiile sale, Nebenzia a calificat situația drept „un caz flagrant de lipsă de respect” față de președinția chineză a Consiliului de Securitate și față de tema aflată pe agendă, Carta Națiunilor Unite. [...]

Repoziționarea a patru sateliți militari ruși lângă un satelit comercial care furnizează informații Ucrainei ridică riscuri operaționale pentru infrastructura spațială folosită în război , potrivit Mediafax . Experți în securitate spațială descriu manevra drept neobișnuită și potențial periculoasă, pe fondul utilizării tot mai intense a sateliților comerciali în sprijin militar. Datele din surse deschise analizate de Greg Gillinger, fost ofițer american de informații spațiale în US Air Force, arată că sateliții ruși Kosmos 2610, Kosmos 2611, Kosmos 2612 și Kosmos 2613 și-au modificat orbitele pentru a se sincroniza cu satelitul ICEYE-X36, operat de compania finlandeză ICEYE, relatează TVP World, citată de publicație. În această configurație, sateliții ruși ajung să treacă frecvent în apropierea sistemului comercial care furnizează imagini radar și informații strategice utilizate de Ucraina și de aliații occidentali. De ce contează: sateliții comerciali devin ținte în conflict Gillinger a caracterizat mișcarea drept „alarmantă” și a sugerat că repoziționarea ar putea face parte dintr-un plan mai amplu al Moscovei. În evaluarea sa, sateliții ruși ar putea fi pregătiți pentru operațiuni de monitorizare sau chiar pentru atacuri asupra ICEYE-X36, prin metode „kinetice” (care implică impact fizic) sau „non-kinetice” (de exemplu, bruiaj sau alte forme de interferență). Un element important, potrivit aceleiași analize, este că astfel de manevre sunt rare în industrie deoarece consumă cantități foarte mari de combustibil, iar sateliții comerciali sau cei folosiți pentru observații standard ale Pământului nu sunt proiectați, de regulă, pentru modificări rapide și complexe de orbită. Context: rolul ICEYE și escaladarea competiției spațiale ICEYE operează, potrivit Mediafax, cea mai mare constelație de sateliți SAR (Synthetic Aperture Radar) din lume. Tehnologia SAR permite obținerea de imagini ale suprafeței terestre indiferent de vreme sau de momentul zilei, folosind unde radio în locul luminii. Mișcarea vine într-un context mai larg de tensiuni între Rusia și Occident în domeniul spațial. Publicația notează că luna trecută generalul Stephen N. Whiting, comandantul US Space Command, a spus că Washingtonul este „foarte îngrijorat” de posibilitatea ca Moscova să dezvolte arme nucleare spațiale capabile să distrugă sateliți. [...]

Incidentul cu drona americană ridică riscul de escaladare în Golful Persic , după ce Corpul Gardienilor Revoluției Islamice din Iran a susținut că a doborât o dronă americană și a deschis focul asupra altor aeronave care ar fi intrat în spațiul aerian iranian, potrivit Agerpres . Potrivit unui comunicat publicat pe site-ul Sepah News, citat de France Presse, aparate americane „au intrat în spațiul aerian iranian în regiunea Golfului Persic”, iar unități de apărare antiaeriană ale IRGC „au identificat și au doborât o dronă MQ-9”. În același comunicat, IRGC afirmă că apărarea antiaeriană „a tras de asemenea asupra unei drone RQ-4 și a unui avion de vânătoare F-35”. Nu este precizată data incidentului. De ce contează pentru regiune și pentru fluxurile comerciale Golful Persic este o zonă-cheie pentru transportul maritim de energie, iar orice incident militar raportat în proximitatea rutelor maritime majore poate amplifica percepția de risc în regiune. În acest caz, informațiile disponibile sunt limitate la afirmațiile IRGC, fără detalii suplimentare despre momentul exact al incidentului. Ce rămâne neclar Din datele transmise până acum: nu este menționată data la care ar fi avut loc incidentul; nu există, în materialul citat, o confirmare independentă a doborârii dronei; nu sunt oferite detalii despre consecințe sau pagube dincolo de afirmațiile din comunicat. [...]

Armenia riscă scumpirea gazului rusesc după ce a semnat cu SUA un acord de parteneriat strategic, într-un moment sensibil politic, cu alegeri parlamentare programate pe 7 iunie, potrivit Digi24 . Secretarul de stat al SUA, Marco Rubio , și ministrul armean de externe, Ararat Mirzoian , au semnat marți, la Erevan, acordul de parteneriat strategic, cu doar câteva zile înaintea scrutinului. Reacția Moscovei a venit rapid: Kremlinul a avertizat că Armenia ar putea pierde prețul preferențial la gazul rusesc dacă se îndepărtează de Rusia, potrivit Reuters și News.ro, citate de Digi24. Miza economică: prețul „preferențial” la gaz Kremlinul a transmis încă de luni că Erevanul ar putea pierde prețul „foarte atractiv” pe care îl plătește pentru gazul rusesc, în cazul în care renunță la integrarea cu Rusia. În termeni practici, mesajul indică folosirea energiei ca instrument de presiune, într-un context în care Armenia încearcă să-și recalibreze relațiile externe. Ce mai include pachetul semnat la Erevan Pe lângă parteneriatul strategic, Rubio și Mirzoian au semnat: un acord-cadru privind mineralele critice; un acord de cooperare legat de un coridor de tranzit propus, de 43 km, care ar traversa sudul Armeniei și ar oferi Azerbaidjanului o rută directă către enclava Nahicevan, mai departe către Turcia, aliatul apropiat al Bakuului. Întâlnirea a avut loc la Aeroportul Internațional Zvartnoț din Erevan, în timpul unei scurte escale a lui Rubio. Context politic: alegeri pe 7 iunie Semnarea acordurilor vine înaintea alegerilor parlamentare din 7 iunie, în care partidul Contract Civil al premierului Nikol Pașinian, care urmărește relații mai strânse cu Occidentul, se confruntă cu mai multe partide de opoziție, dintre care multe sunt descrise ca pro-ruse. În acest cadru, avertismentul privind gazul indică un potențial cost economic imediat asociat unei repoziționări geopolitice, cu efect direct asupra facturilor și asupra stabilității energetice a țării, dacă scenariul scumpirii se materializează. [...]