Știri
Știri din categoria Externe
Benjamin Netanyahu spune că a ordonat „negocieri directe” cu Libanul în vederea dezarmării Hezbollah și a stabilirii unor relații de pace, potrivit news.ro, care citează AFP și Reuters.
Anunțul a fost făcut joi, 9 aprilie 2026, iar Netanyahu a indicat că decizia vine după „cererile repetate” ale Libanului de a deschide discuții directe cu Israelul. Potrivit biroului premierului israelian, instrucțiunile au fost date miercuri, cu solicitarea ca negocierile să înceapă „cât mai rapid”.
Netanyahu afirmă că agenda discuțiilor vizează două obiective: dezarmarea mișcării islamiste Hezbollah și stabilirea unor relații de pace între Israel și Liban. Declarațiile sunt atribuite de AFP biroului premierului israelian.
„Negocierile vor privi dezarmarea Hezbollahului şi stabilirea unor relaţii de pace între Israel şi Liban”, a anunţat el.
Mesajul lui Netanyahu plasează inițiativa în registrul securității și al unei posibile normalizări, însă nu oferă detalii despre un calendar, condiții sau pași intermediari pentru atingerea acestor ținte.
Negocierile ar putea începe săptămâna viitoare, iar prima reuniune ar urma să aibă loc la Departamentul de Stat al SUA, la Washington, potrivit unui jurnalist al site-ului Axios, citat de Reuters. Informația a fost publicată pe X de corespondentul Axios Barak Ravid.
Conform aceleiași relatări, partea americană ar urma să fie condusă de ambasadorul SUA în Liban, Michel Issa. Israelul ar urma să fie reprezentat de ambasadorul său la Washington, Yechiel Leiter, iar delegația libaneză de ambasadoarea Libanului la Washington, Nada Hamadeh-Moawad.
În paralel, Beirutul cere o încetare a focului în Războiul din Liban înaintea negocierilor cu Israelul, a declarat pentru AFP un oficial libanez de rang înalt.
Elementele-cheie avansate până acum, potrivit informațiilor citate de agențiile internaționale, sunt:
Recomandate
Israelul riscă să rămână cu o marjă redusă de acțiune militară în regiune dacă Washingtonul avansează un acord cu Teheranul care nu preia integral cerințele de securitate ale Ierusalimului, potrivit Reuters . Premierul Benjamin Netanyahu le-ar fi spus unor apropiați, în discuții private, că Israelul are în acest moment puțină capacitate de a influența deciziile președintelui american Donald Trump privind Iranul, au declarat două surse israeliene. Netanyahu ar fi exprimat îngrijorări legate de un „memorandum de înțelegere” aflat în negociere, în condițiile în care Israelul a fost, în mare parte, lăsat în afara discuțiilor indirecte SUA–Iran. Potrivit unui oficial din administrația Trump citat de Reuters, cadrul discutat ar presupune redeschiderea Strâmtorii Hormuz de către Iran, în schimbul ridicării blocadei navale americane, urmând ca apoi să existe negocieri suplimentare pe dosarul nuclear. Discuțiile sunt mediate de Pakistan. Miza economică: Strâmtoarea Hormuz, prioritate americană Diferența de priorități dintre SUA și Israel este relevantă și economic: Reuters notează că obiectivele de război au început să diverge, Washingtonul concentrându-se pe redeschiderea Strâmtorii Hormuz, rută care înainte de război transporta o cincime din livrările globale de petrol și gaze naturale lichefiate. Pentru piețele energetice, orice aranjament care reduce riscul de blocaj pe această rută are implicații directe asupra fluxurilor și prețurilor. În paralel, SUA și Iran au temperat așteptările privind un progres rapid, iar punctele de fricțiune rămân: ambițiile nucleare ale Iranului, cererea Teheranului de ridicare a sancțiunilor și războiul Israelului în Liban cu Hezbollah. „Dreptul de a lovi” și riscul de a deraia un acord Un element care poate complica negocierile este insistența lui Netanyahu ca Israelul să își păstreze dreptul de a continua operațiuni împotriva amenințărilor percepute „pe toate fronturile”, inclusiv în Liban. Reuters avertizează că această condiție ar putea deraia un acord dacă Iranul ar cere oprirea completă a operațiunilor militare israeliene în sudul Libanului. Israelul și Hezbollah au continuat luptele în pofida unui armistițiu din 16 aprilie, încheiat după ce SUA și Iran au convenit asupra unui armistițiu mai larg. Trupele israeliene au rămas desfășurate într-o zonă din sudul Libanului, armata a continuat loviturile aeriene asupra Hezbollah, iar gruparea a lansat drone către trupe și către orașe din nordul Israelului. Relația Trump–Netanyahu: convorbiri dese, influență limitată Trump și Netanyahu au vorbit la telefon de cel puțin trei ori în ultima săptămână, perioadă în care oficiali israelieni au spus că țara a făcut pregătiri pentru o reluare a loviturilor aeriene comune cu SUA asupra Iranului, vizând infrastructura energetică. După prima discuție, Trump a declarat presei: „E un om foarte bun, va face orice vreau eu să facă.” După a treia convorbire, Netanyahu a afirmat într-un comunicat că au discutat memorandum-ul privind redeschiderea Strâmtorii Hormuz și negocierile către un acord final asupra programului nuclear iranian. El a mai spus că au convenit că orice acord final trebuie să însemne desființarea siturilor de îmbogățire și scoaterea materialului nuclear îmbogățit din Iran, iar Trump ar fi reafirmat dreptul Israelului de a se apăra, inclusiv pe frontul din Liban. Biroul lui Netanyahu nu a răspuns imediat unei solicitări de comentariu, potrivit Reuters. Presiune politică internă, pe fondul unui acord în lucru Apariția posibilului acord vine într-un moment sensibil pentru Netanyahu, înaintea unor alegeri naționale pe care este proiectat să le piardă, potrivit Reuters. Oponenții săi îl critică pentru că nu și-ar fi atins obiectivele declarate în război. Într-un interviu CBS din această lună, Netanyahu a insistat că mai sunt pași de făcut pentru ca uraniul îmbogățit să părăsească Iranul, pentru oprirea sprijinului pentru „proxy”-uri regionale și pentru stoparea producerii de rachete balistice. „…mai e de lucru”, a spus Netanyahu. [...]
Donald Trump încearcă să lege un eventual acord de încheiere a războiului cu Iranul de extinderea Acordurilor Abraham , cerând mai multor state arabe și musulmane să normalizeze relațiile cu Israelul după încheierea conflictului, potrivit Axios . Miza este una de repoziționare geopolitică în regiune, dar contextul politic – inclusiv alegerile din Israel – face improbabil un progres rapid. Într-o convorbire telefonică de sâmbătă, Trump a discutat cu liderii din Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Qatar, Pakistan, Turcia, Egipt, Iordania și Bahrain despre un „acord emergent” cu Iranul. Potrivit a doi oficiali americani citați de publicație, Trump le-a transmis că, dacă se ajunge la o înțelegere care să pună capăt războiului, se așteaptă ca țările care nu sunt încă parte a Acordurilor Abraham și nu au acorduri de pace cu Israelul să se alăture și să normalizeze relațiile cu statul israelian. Un oficial american a spus că lideri, inclusiv președintele EAU Mohammed bin Zayed, care ar fi avut o poziție mai dură față de războiul cu Iranul, au susținut acordul discutat. Declarația atribuită oficialului indică sprijinul pentru înțelegere chiar și în scenariul în care aceasta ar eșua. Presiune diplomatică și „follow-up” prin emisari Din culise, un oficial american a afirmat că Trump le-a spus liderilor că urmează să îl sune pe premierul israelian Benjamin Netanyahu și că speră ca, „în viitorul apropiat”, liderul Israelului să fie inclus într-un apel similar. Totodată, Trump ar fi indicat că emisarii Jared Kushner și Steve Witkoff vor reveni asupra subiectului în săptămânile următoare. Potrivit unuia dintre oficialii americani citați, cererea i-a surprins pe unii participanți – în special liderii din Arabia Saudită, Qatar și Pakistan, care nu au relații diplomatice formale cu Israelul – iar reacția inițială ar fi fost tăcerea. Condițiile Arabiei Saudite și calendarul electoral din Israel Ținta principală a lui Trump ar fi un acord istoric de pace între Arabia Saudită și Israel, însă Axios notează că un progres pe termen scurt este „extrem de dificil”. Prințul moștenitor saudit Mohammed bin Salman și-ar fi exprimat anterior disponibilitatea de normalizare, dar în ultimul an ar fi devenit mai rezervat. Publicația mai relatează că bin Salman a respins o solicitare similară într-o întâlnire din Biroul Oval, în noiembrie anul trecut, iar discuția ar fi devenit tensionată. În plus, războiul cu Iranul și ruptura Arabiei Saudite cu EAU ar fi împins regatul spre o poziție mai sceptică față de guvernul israelian de extremă dreapta. În paralel, oficiali saudiți cer ca Israelul să se angajeze pe o cale „ireversibilă” și cu termene clare către un stat palestinian, condiție pe care guvernul israelian o respinge. În acest context, oficiali israelieni și americani citați de Axios consideră că Riadul nu va face pași înainte de alegerile din Israel, programate pentru septembrie, și înainte să fie clar ce guvern se formează după scrutin. Mesaj public: inclusiv ideea ca Iranul să adere Duminică, Trump a scris pe Truth Social că sprijinul și cooperarea statelor din Orientul Mijlociu ar urma să fie „îmbunătățite și întărite” prin aderarea la Acordurile Abraham. El a avansat și ideea ca Iranul să se alăture într-o zi, dar Axios subliniază că acest lucru ar presupune recunoașterea Israelului de către Teheran, pe care regimul iranian a refuzat-o de decenii. Senatorul Lindsey Graham a susținut public solicitarea lui Trump și a argumentat că, dacă negocierile pentru încheierea conflictului iranian ar duce la aderarea aliaților arabi și musulmani la Acordurile Abraham, înțelegerea ar deveni una dintre cele mai importante din istoria Orientului Mijlociu. Graham a avertizat, totodată, asupra unor „repercusiuni severe” pentru relațiile viitoare dacă statele vizate refuză această direcție. [...]
Washingtonul avertizează că amenințările Hezbollah pot destabiliza din nou Libanul , într-un moment în care țara se află sub presiunea unui armistițiu fragil și a unor negocieri directe cu Israelul, potrivit Agerpres . Secretarul de stat american Marco Rubio a condamnat declarațiile liderului Hezbollah, Naim Qassem, care a îndemnat la „răsturnarea” guvernului libanez. Rubio a acuzat mișcarea șiită pro-iraniană că desfășoară „o campanie deliberată” de destabilizare și că încearcă „în mod activ să arunce din nou Libanul în haos și distrugere”. „Statele Unite condamnă cu cea mai mare fermitate apelul iresponsabil lansat de Hezbollah pentru răsturnarea guvernului libanez ales în mod democratic.” Miza: presiune asupra guvernului și asupra negocierilor cu Israelul Declarațiile lui Qassem vin pe fondul atacurilor care vizează compania Al-Qard al-Hassan, descrisă în material ca un pilon al puterii financiare a Hezbollah. Compania, care are legături cu gruparea, este vizată de atacuri israeliene și se află, totodată, sub sancțiuni americane. În discursul său, Qassem a susținut că atacurile asupra Al-Qard al-Hassan reprezintă „un atac împotriva a sute de mii de oameni săraci și cu venituri mici” și a cerut populației să iasă în stradă pentru a răsturna guvernul, prezentând situația drept un „proiect israeliano-american”. Totodată, liderul Hezbollah a cerut din nou guvernului libanez să abandoneze negocierile directe cu Israelul. A patra sesiune a acestor discuții este programată pentru 2 și 3 iunie, la Washington, iar Qassem le-a descris drept un „câștig fără contrapartidă pentru Israel”. El a reafirmat și refuzul Hezbollah de a se dezarma. Reacția SUA și contextul de securitate Rubio a avertizat că „amenințările cu violența și răsturnarea” nu vor rămâne fără răspuns și a afirmat că „epoca în care un grup terorist ținea o întreagă țară ostatică se apropie de sfârșit”. Contextul rămâne tensionat, în pofida unui acord de încetare a focului intrat în vigoare pe 17 aprilie și prelungit recent cu câteva săptămâni: Israelul continuă să lovească ceea ce numește ținte ale Hezbollah în Liban, iar Hezbollah își continuă atacurile asupra țintelor israeliene din sudul țării. [...]
Intervenția poliției basce împotriva activiștilor pro-Gaza la aeroportul din Bilbao a declanșat o anchetă internă și noi tensiuni politice , după ce patru persoane au fost arestate, inclusiv doi activiști întorși din Turcia, potrivit Daily Mail . Incidentul a avut loc în zona de sosiri a aeroportului, unde susținători s-au adunat să întâmpine șase membri ai așa-numitei „Gaza flotilla”. Conform relatării, o altercație a izbucnit după ce o rudă a unuia dintre activiști a încercat să se apropie, iar un polițist l-a împiedicat, ceea ce a dus la îmbrânceli între cele două părți. Imagini difuzate de o televiziune au arătat polițiști lovind persoane cu bastoanele și imobilizând altele la sol, în timp ce erau huiduiți. Poliția regională bască (Ertzaintza) a transmis că activiștii ar fi blocat ieșirea pentru alți pasageri, iar agenții au încercat să îi îndepărteze. Patru persoane au fost arestate pentru „nesupunere gravă”, „rezistență la arestare” și „agresiune asupra forțelor de ordine”, iar doi dintre cei reținuți erau activiști sosiți din Turcia. În același timp, divizia de afaceri interne a Ertzaintza a deschis o investigație pentru a stabili dacă intervenția a respectat procedurile. Presiune publică și reacții internaționale Amnesty International a condamnat ceea ce a numit „utilizare excesivă a forței” și a cerut „responsabilizare efectivă”, susținând că imaginile publicate „nu arată nicio cauză legitimă” pentru folosirea forței și că este „foarte grav” că bastoanele ar fi fost folosite repetat împotriva unor persoane deja doborâte la pământ. După incident, aproximativ două mii de protestatari au ieșit pe străzile din Bilbao duminică, criticând tratamentul aplicat activiștilor și acuzând guvernul local de complicitate. Separat, experta ONU pentru teritoriile palestiniene, Francesca Albanese, a cerut ca cei responsabili pentru evenimentele de la Bilbao să fie trași la răspundere, notează publicația. Context: flotila, reținerile din Israel și escaladarea diplomatică Episodul de la Bilbao vine la câteva zile după ce Spania s-a numărat printre guvernele occidentale care și-au exprimat indignarea față de un videoclip publicat de ministrul israelian Itamar Ben-Gvir , în care acesta îi ironiza pe activiști în timpul reținerii lor. Potrivit Daily Mail, ministrul a postat filmarea pe platforma X cu mesajul: „Așa îi întâmpinăm pe susținătorii terorii. Bine ați venit în Israel.” În paralel, Ambasada Israelului în Spania ar fi cerut în mod batjocoritor o „explicație” guvernului spaniol pentru cele întâmplate la aeroportul din Bilbao. Potrivit sursei, sute de activiști din mai multe țări au fost reținuți în Israel după ce au fost interceptați pe mare, în timp ce încercau să spargă blocada asupra teritoriului palestinian. Grupul ar fi inclus 44 de cetățeni spanioli, conform Ministerului de Externe al Spaniei. În plus, circa 20 de activiști ar fi aterizat sâmbătă la Barcelona, unde au fost întâmpinați inclusiv de ministrul culturii, Ernest Urtasun. Daily Mail mai relatează că organizatorii au susținut existența unor abuzuri în detenție, inclusiv acuzații grave de violență sexuală; Israelul, prin serviciul penitenciar, a negat acuzațiile, afirmând că sunt „false” și „fără bază factuală”. În Germania, autoritățile au spus că unii cetățeni ar fi fost răniți și că unele acuzații sunt „serioase”, fără detalii, iar în Italia procurorii ar investiga posibile infracțiuni, inclusiv răpire și agresiune sexuală, potrivit sursei. Ce urmează Pe termen scurt, miza este rezultatul anchetei interne a Ertzaintza privind respectarea procedurilor la Bilbao, într-un context în care intervențiile poliției în aeroporturi au devenit un punct sensibil: Daily Mail notează și un incident separat la aeroportul din Viena, unde un activist a fost arestat, iar poliția austriacă a susținut că a folosit „forță proporțională”. [...]
Un parlamentar suedez cere sancțiuni UE mai dure împotriva rețelelor care alimentează economia gri din Transnistria , argumentând că regiunea funcționează ca un instrument de instabilitate cu „costuri minime și pârghii maxime” pentru Rusia, potrivit G4Media . Björn Söder susține, într-un editorial publicat pentru portalul IPN și preluat în relatarea citată de G4Media, că Moscova a folosit Transnistria nu ca pe un „conflict înghețat”, ci ca pe o „armă încărcată” îndreptată spre flancul estic al Europei. În acest cadru, el leagă direct măsurile recente de „pașaportizare” (acordarea cetățeniei ruse) de o arhitectură juridică ce poate justifica ulterior proiecția de forță. „Pașaportizarea” ca bază legală pentru intervenție Söder indică decretul semnat de Vladimir Putin la 15 mai, privind acordarea accelerată a cetățeniei ruse pentru locuitorii regiunii transnistrene, și îl compară cu un decret din 24 aprilie 2019 aplicat în Donețk și Lugansk, cu „aceleași excepții” și „aceeași arhitectură juridică”. În text este menționat că, până în 2026, aproximativ 220.000 de locuitori ai regiunii transnistrene – circa jumătate din populația regiunii – dețin pașapoarte rusești, pe fondul unor „investiții paralele” ale Rusiei: cetățenie, plăți sociale, cote educaționale, legături economice și prezență militară prin Grupul Operativ al Trupelor Ruse (GOTR). Președintele ucrainean Volodimir Zelenski este citat cu ideea că noul decret reprezintă modul Rusiei de a revendica un teritoriu. Totodată, sunt menționate amendamente adoptate la Moscova care ar extinde temeiurile legale pentru desfășurarea forțelor armate ruse în străinătate, pentru protejarea cetățenilor ruși, inclusiv în raport cu acțiuni ale unor instanțe străine sau internaționale. Miza pentru UE: sancțiuni pe lanțurile financiare și logistice Unghiul central al editorialului este că menținerea Transnistriei ca „zonă gri” a servit, timp de decenii, nu doar intereselor Moscovei, ci și unei rețele mai largi de beneficiari. Înainte de 2022, sunt invocate rețele din Ucraina care ar fi exploatat granițele poroase pentru trafic de arme, vehicule furate și contrabandă, dar și structuri oligarhice din Republica Moldova care ar fi folosit economia nereglementată a enclavei ca „un canal paralel convenabil”, în afara jurisdicției Chișinăului și a cadrului de conformitate al UE. De asemenea, autorul afirmă că anumiți actori europeni din zona financiară, logistică și comercială nu ar fi fost „complet deranjați” de existența unei jurisdicții care „nu punea întrebări”. În acest context, Söder cere UE să aplice „sancțiuni coerente și consecvente” împotriva celor care facilitează sistemul transnistrean, inclusiv atunci când operează prin rețele financiare și logistice europene, avertizând că presiunea care vizează doar actorii ruși, dar lasă intacte rețelele adiacente, nu ar fi o strategie, ci „doar imagine publică”. „Aceasta înseamnă că UE trebuie să aplice sancțiuni coerente și consecvente împotriva celor care facilitează sistemul transnistrean – inclusiv atunci când aceștia operează prin rețele financiare și logistice europene.” Ce urmează, în logica argumentului Autorul mai susține că Republica Moldova ar trebui să închidă canalele prin care economia gri a enclavei s-a conectat istoric la economia și societatea moldoveană, iar aderarea la UE ar fi „pârghia structurală” care face această reformă internă necesară și posibilă. Textul nu oferă un calendar sau măsuri concrete anunțate de UE, ci formulează o recomandare de politică publică și de sancționare. [...]
Descoperirea unor mine magnetice pe un petrolier în portul rusesc Ust-Luga ridică riscurile operaționale pentru transportul de energie în Marea Baltică , într-un context în care orice incident de securitate poate întârzia livrările și crește costurile logistice. Potrivit Agerpres , Serviciul Federal de Securitate al Rusiei (FSB) a anunțat că pe un petrolier aflat în Ust-Luga au fost găsite mai multe mine magnetice. Minele au fost descoperite pe coca navei „Arrhenius”, care, conform Interfax, sosise din portul belgian Anvers pentru a încărca gaz petrolier lichefiat. Datele LSEG (London Stock Exchange Group) de urmărire a navelor indică faptul că petrolierul navighează sub pavilion liberian și este administrat de Maple Mariner Holding din Emiratele Arabe Unite. Ce spun autoritățile ruse și ce implicații apar pentru operarea portului Agerpres relatează că o purtătoare de cuvânt a Comitetului de Investigații rus a susținut că minele ar fi fost produse într-una dintre țările membre NATO și a precizat că acestea au fost dezactivate. Dincolo de acuzația politică, informația relevantă pentru piață este riscul de întrerupere: un astfel de incident poate declanșa controale suplimentare în port, întârzieri la acostare/încărcare și costuri mai mari pentru operatori (de la inspecții la măsuri de securitate), chiar și în absența unor pagube raportate. În materialul citat nu sunt oferite detalii despre eventuale întârzieri sau despre impactul imediat asupra traficului din Ust-Luga. [...]
