Știri
Știri din categoria Externe
Premierul italian Giorgia Meloni cere UE să desemneze un negociator pentru Ucraina, într-un demers care ar putea schimba modul în care Uniunea își coordonează poziția diplomatică și își proiectează influența externă, potrivit Agerpres.
Meloni a îndemnat joi Uniunea Europeană să găsească o figură „respectabilă” care să participe la eventualele negocieri privind Ucraina. În același timp, ea a criticat summiturile pe care le-a numit „nereprezentative”, organizate de unii parteneri, pe motiv că acestea ar crea „fragmentare” pe continent.
Informațiile sunt transmise de Agerpres, care citează EFE. Articolul integral este disponibil doar abonaților, astfel că detalii suplimentare despre contextul exact al declarațiilor sau despre formatul propus pentru acest rol de negociator nu sunt accesibile din materialul public.
Recomandate
Donald Trump spune că va interveni personal dacă armata ucraineană rămâne cu acces restricționat la Starlink , un sistem de comunicații folosit pe front, potrivit HotNews . Miza este una operațională: oficiali ucraineni afirmă că limitările încă afectează conexiunile pentru drone, într-un moment în care relațiile Kiev–Washington s-au deteriorat. Trump a declarat la Casa Albă că nu a discutat cu Elon Musk despre subiect, dar că o va face dacă problema nu este remediată. El a spus că a auzit că situația „a fost reparată”, însă a adăugat că va interveni dacă restricțiile persistă. „Dacă există o problemă, o voi repara.” Ce restricții reclamă Ucraina și de când Cinci oficiali ucraineni familiarizați cu situația au declarat vineri că restricțiile de viteză asupra sistemelor Starlink din Ucraina au rămas în vigoare. Potrivit acestora, limitările perturbă conexiunile pentru dronele care zboară cu o viteză mai mare de 160 km/h. Restricțiile ar fi în vigoare din 13 octombrie, pe fondul deteriorării relațiilor dintre Kiev și Washington. „Discuții cu o companie privată”: răspunsul lui Trump la criticile privind influența lui Musk Președintele american a respins acuzațiile potrivit cărora Elon Musk ar avea prea multă putere asupra unui sistem crucial pentru Ucraina în războiul declanșat de Rusia, insistând că șeful SpaceX „nu ar face nimic rău”. „Elon nu ar face niciodată nimic rău. Îl cunosc foarte bine, este un om corect [...] dar el nu va face nimic care să fie greșit.” În context, HotNews notează că Starlink este serviciul de satelit creat de SpaceX, iar versiunea sa militară este Starshield. Context: relația Trump–Musk și ce urmează Trump a recunoscut că, deocamdată, nu a vorbit cu Musk despre restricțiile invocate de Ucraina, dar a indicat că ar putea face acest pas dacă problema nu se rezolvă. În plan practic, declarațiile lasă deschisă posibilitatea unei intervenții directe la nivel politic într-o chestiune tehnică gestionată de o companie privată, cu efecte imediate asupra utilizării dronelor pe front. [...]
Restricțiile Starlink și Starshield care afectează operațiunile cu drone ale Ucrainei sunt încă în vigoare , în pofida unor afirmații anterioare ale președintelui american Donald Trump că serviciul ar fi fost „restabilit”, potrivit Kyiv Post . Președintele Volodîmîr Zelenski a spus, totodată, că livrările convenite de rachete interceptoare din SUA întârzie în continuare, ceea ce pune presiune suplimentară pe apărarea Ucrainei înainte de iarnă. Zelenski a făcut declarațiile într-un discurs susținut vineri, 23 octombrie, la Hudson Institute , iar fragmente au fost publicate și pe Telegram, conform publicației. În același interval, Trump a afirmat că nu știe cine a ordonat limitările Starlink pentru Ucraina și că a auzit că „problema e rezolvată”. Dispută nerezolvată privind controlul asupra limitărilor Potrivit articolului, disputa privind accesul Ucrainei la serviciile prin satelit durează din 13-14 octombrie, când parametrii de funcționare ai Starlink în Ucraina au fost modificați. De atunci, Casa Albă și Elon Musk au negat fiecare responsabilitatea, indicând spre cealaltă parte. În relatarea Kyiv Post apar poziții divergente privind cine controlează efectiv serviciile: Musk ar fi susținut că Starshield este controlat de armata SUA, inclusiv de Trump; secretarul de stat Marco Rubio a insistat că SpaceX, ca firmă privată, ia deciziile operaționale pentru Starlink. În acest context, Zelenski a spus că, deși linia frontului „rezistă”, restricțiile fac luptele mai dificile, pe fondul atacurilor rusești aproape zilnice. Miza operațională: drone și apărare antirachetă înainte de iarnă Zelenski a avertizat că limitările Starlink și Starshield perturbă operațiunile cu drone. În paralel, el a afirmat că livrările convenite de rachete interceptoare – folosite pentru descurajarea rachetelor balistice rusești – sunt în continuare întârziate. Publicația nu precizează ce tipuri de interceptoare sunt vizate și nici calendarul exact al livrărilor, dincolo de faptul că întârzierile persistă. Kievul vizează discuții trilaterale în prima jumătate a lui noiembrie Pe plan diplomatic, Zelenski a spus că sunt în continuare așteptate întâlniri trilaterale cu Rusia și SUA în prima jumătate a lunii noiembrie, după discuții cu emisarul american Steve Witkoff și cu Jared Kushner despre întâlniri recente ale acestora la Oslo și Sankt Petersburg. „Suntem gata să ne întâlnim în orice zi, chiar și mâine. Dar totul depinde de ruși”, a spus Zelenski, potrivit Kyiv Post. Zelenski a mai afirmat că o întâlnire trilaterală a fost pe agendă și în octombrie, dar nu a avut loc după ce Moscova ar fi invocat „încă un motiv” pentru a evita întâlnirea. În același timp, el a susținut că progresul este improbabil fără implicarea directă a Washingtonului și presiune asupra Kremlinului, iar obiectivul Ucrainei rămâne trecerea de la negocieri tehnice la o întâlnire la nivel de lideri. În oglindă, Kremlinul a respins un armistițiu energetic cu Kievul, argumentând că își dorește un acord de pace mai amplu. Purtătorul de cuvânt Dmitri Peskov a declarat pe 21 octombrie că o soluționare completă a războiului ar fi imposibilă fără participarea oficialilor ucraineni, ceea ce Kyiv Post notează ca o schimbare față de poziții anterioare. Separat, Vladimir Putin ar fi propus, potrivit relatării, un summit trilateral cu omologii săi din SUA și China pentru a discuta un aranjament în Ucraina, fără participarea Kievului. [...]
Administrațiile SUA au intervenit repetat în funcționarea Starlink, ceea ce arată cât de mult depind decizii de politică externă și securitate de o companie privată , potrivit Mediafax , care citează Reuters. Solicitările au vizat atât activarea serviciului în țări precum Iran și Ucraina, cât și dezactivarea unor terminale despre care serviciile de informații suspectau că ar fi ajuns la grupări susținute de Iran. În mandatul lui Joe Biden, patru foști oficiali au spus că Washingtonul a cerut activarea Starlink în Iran, pentru a facilita comunicațiile în timpul protestelor, și în Ucraina, pentru a sprijini armata. În paralel, administrația a cerut SpaceX să identifice și să dezactiveze terminale suspectate că ar fi fost folosite de Hezbollah în Liban și de rebelii houthi în Yemen; cel puțin o parte dintre acestea au fost oprite, potrivit a doi foști oficiali citați de Reuters. Dependența de SpaceX, problemă de politică externă și securitate Solicitările adresate lui Elon Musk scot în evidență relația strânsă dintre guvernul american și SpaceX, compania care operează sistemul de comunicații prin satelit folosit de armata SUA și de aliații săi. Reuters notează că această dependență de o companie privată pentru atingerea unor obiective de politică externă ridică întrebări despre influența pe care o poate avea un singur actor asupra unor decizii cu implicații geopolitice și militare. Controversa s-a amplificat după restricțiile recente privind utilizarea sistemelor SpaceX de către Ucraina. În acest context, oficiali europeni și-au exprimat îngrijorarea, iar unii au susținut că Europa ar trebui să-și dezvolte propriile capacități de comunicații militare prin satelit, în condițiile în care nu ar exista, pe termen scurt, o alternativă viabilă la serviciile companiei americane. Ucraina: limitări la Starshield și efecte operaționale Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a declarat săptămâna trecută că accesul Ucrainei la Starshield (versiunea militară a Starlink) a fost limitat intenționat, afectând performanța dronelor militare ucrainene, și că viteza serviciului Starlink a fost redusă. Ucraina folosește Starlink pentru comunicații militare și pentru anumite activități de apărare împotriva atacurilor cu rachete rusești, iar receptoarele Starshield – proiectate să reziste bruiajului radio – sunt utilizate inclusiv pe drone și în misiuni în spatele liniilor rusești. Reuters a relatat anterior că ordinul de limitare a serviciului Starshield ar fi venit din interiorul Casei Albe. Administrația Trump a recunoscut reducerea performanței serviciului, fără să confirme dacă a ordonat măsura. Casa Albă a trimis Reuters la declarațiile lui Donald Trump, care a spus că nu a discutat cu Musk despre problemele de acces ale Ucrainei și că: „dacă există o problemă, o voi rezolva” Halyna Yusypiuk, purtătoarea de cuvânt a ambasadei Ucrainei la Washington, a declarat că prioritatea Kievului este restabilirea serviciului la viteza normală, subliniind că: „viețile oamenilor noștri depind de acest lucru” SpaceX nu a răspuns solicitărilor Reuters de a comenta, însă Musk a susținut, într-o postare pe rețelele sociale, că sistemele Starshield sunt deținute și controlate de guvernul SUA, iar eventualele restricții privind viteza sau utilizarea sunt decise de armata americană și, în ultimă instanță, de președintele Statelor Unite. Iran: activări discutate în două administrații, confirmări limitate Potrivit Reuters, administrația Trump a discutat cu Musk și cu reprezentanții SpaceX despre activarea Starlink în Iran după atacurile americano-israeliene din iunie 2025 și februarie 2026, în speranța că accesul la internet ar putea ajuta protestatarii antiguvernamentali. Sursele citate au vorbit sub protecția anonimatului, iar Reuters precizează că aceste solicitări anterioare sunt dezvăluite pentru prima dată. În cazul administrației Biden, Reuters arată că activarea Starlink în Iran a fost cerută în timpul protestelor din septembrie 2022, declanșate după moartea Mahsei Amini. Un fost oficial a spus că terminale Starlink au fost transportate în Iran cu ajutorul administrației americane, fără a preciza numărul. Nici administrația Trump, nici SpaceX nu au confirmat public activarea terminalelor. The Wall Street Journal a relatat în februarie că guvernul american ar fi trimis mii de terminale Starlink în Iran, iar delegația iraniană la ONU nu a răspuns solicitării Reuters de a comenta. [...]
Peter Magyar încearcă să repoziționeze Ungaria ca partener predictibil în UE , într-un mesaj cu miză de politică externă care vizează refacerea încrederii după anii de tensiuni cu Bruxellesul, potrivit G4Media . Declarațiile au fost făcute la Budapesta, în ziua în care Ungaria a marcat 70 de ani de la Revoluția din 1956 împotriva dominației sovietice, înăbușită de Armata Roșie. Discursul lui Magyar a fost prezentat ca un contrast față de retorica lui Viktor Orban, descris ca aliat al Kremlinului și cunoscut pentru atacuri la adresa instituțiilor europene. În fața mulțimii adunate în fața Parlamentului, premierul a respins ideea unei poziționări ambigue între Est și Vest. „Ungaria nu este o «țară feribot», ea nu poate pluti la nesfârșit între Est și Vest. În 1956, poporul ungar a făcut o alegere clară: aparținem unei Europe libere și democratice” Magyar a susținut că obiectivul guvernului său este ca Ungaria să fie „un aliat de încredere” în Uniunea Europeană, nu un actor care se izolează și își urmărește o „cale separată”. „Vrem să fim aliați de încredere, capabili să stăm la masa comună cu capul ridicat și nu oportuniști care se izolează prin șantaj și urmează o cale separată” Semnal către Bruxelles: „guvernul nostru a făcut-o”, nu țara În același context, un participant la eveniment, Attila Rothi (56 de ani), a declarat pentru AFP că, în opinia sa, nu Ungaria s-a îndepărtat de UE, ci guvernarea anterioară. „Ungaria nu s-a îndepărtat niciodată de UE, guvernul nostru a făcut-o. În sfârșit ne-am regăsit țara” Prezență internațională și un episod politic intern La evenimentele de comemorare au participat lideri UE, premieri și alți demnitari din peste 40 de țări, conform informațiilor citate. Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen , a susținut un discurs la o ceremonie oficială în Parlament, care a fost boicotată de opoziție, inclusiv de partidul Fidesz al lui Viktor Orban. În lipsa unor detalii suplimentare în sursă despre pași concreți, mesajul rămâne, deocamdată, unul de repoziționare politică: o încercare de a reancora Ungaria în linia principală a UE și de a reduce percepția de impredictibilitate în relația cu partenerii europeni. [...]
Casa Albă susține că a fost convenită o pauză de foc strict locală, în Oleshky, pentru a permite evacuări și ajutor umanitar , potrivit Euronews . Armistițiul ar fi fost obținut de Prima Doamnă a SUA, Melania Trump , și este descris ca temporar și limitat la orașul Oleshky, din sudul Ucrainei (regiunea Herson). Miza practică a acordului, așa cum este prezentată de Casa Albă, este una operațională: oprirea „tuturor acțiunilor militare” în perimetrul orașului pentru a permite accesul ajutorului umanitar și pregătirea evacuării civililor printr-un coridor de siguranță. În comunicare, accentul cade pe faptul că înțelegerea nu vizează frontul în ansamblu, ci o zonă punctuală, cu obiective umanitare. Ce ar urma să se întâmple în Oleshky, dacă armistițiul se aplică Melania Trump afirmă că, după discuții cu ambele părți, au fost obținute acorduri privind „procedurile tehnice, calendarul, procesele și condițiile” armistițiului. Conform descrierii sale, implementarea ar include: colaborarea unor „lideri civili” din ambele țări, fără legătură cu domeniul militar, pentru a vizita locuitorii la domiciliu și a evalua nevoile; sprijin coordonat și transport pentru cei care doresc să se evacueze, către destinația preferată, inclusiv Rusia sau Ucraina; prezența unei organizații media americane „imparțiale”, care să însoțească și să documenteze activitatea echipelor pe teren. „Situația din Oleshky este gravă. Oleshky este un oraș de război situat pe linia frontului, aflat la un pas de dezastru.” Contextul umanitar invocat de Casa Albă În declarațiile citate, Prima Doamnă descrie Oleshky ca pe un oraș cu acces limitat la electricitate, cu drumuri minate și expus atacurilor regulate. Ea susține că populația rămasă este formată în principal din persoane în vârstă, care au nevoie urgentă de îngrijiri medicale, medicamente, alimente și apă potabilă. Euronews notează că, înainte de război, în Oleshky locuiau aproximativ 24.000 de persoane, iar în prezent ar mai fi între 1.700 și 2.000 de locuitori, în principal vârstnici, alături de aproximativ 50 de copii. Orașul este pe linia frontului de la începutul războiului, iar după distrugerea barajului de la Kakhovka circa 90% din teritoriul orașului ar fi fost inundat. Ce rămâne neclar Din informațiile prezentate de Euronews, armistițiul este descris ca temporar, însă nu sunt oferite detalii despre durata exactă. De asemenea, articolul se bazează pe anunțul Casei Albe, fără elemente independente de verificare în textul furnizat. Pentru detalii suplimentare, comunicarea oficială este indicată de Casa Albă în propriul material: Casa Albă . [...]
Ucraina a avansat în Donețk prin tactici de infiltrare și lovirea logisticii ruse , într-o contraofensivă care arată că, pe un front saturat de drone și câmpuri de mine, manevra la sol rămâne posibilă dacă este dublată de atacuri sistematice asupra aprovizionării, potrivit Digi24 . În „ Operațiunea Vivaldi ”, trupele ucrainene au recucerit 277 km² și 16 localități în sectorul Lyman (regiunea Donețk), conform comandanților citați de The Kyiv Independent . Operațiunea, lansată în primăvară de brigăzi din cadrul Corpului al Treilea de Armată, a urmărit consolidarea pozițiilor defensive înainte de iarnă, pentru menținerea controlului asupra ultimelor bastioane din Donbas aflate încă sub control ucrainean. Contraofensiva a fost ținută secretă până de curând și este încă în desfășurare. Cum a fost posibil avansul pe un front dominat de drone și mine Relatarea descrie un tipar operațional repetat: infanteria a încercat să se infiltreze în spatele liniilor ruse, în timp ce dronele au fost folosite intens atât pentru sprijin direct, cât și pentru lovirea rutelor de aprovizionare. Obiectivul a fost izolarea pozițiilor rusești, întreruperea legăturilor dintre unități, blocarea aprovizionării și limitarea retragerii. În teren, înaintarea a fost încetinită de câmpuri de mine dense și de supravegherea permanentă cu drone și artilerie. Un episod descris de comandanți vizează traversarea unui râu după trecerea printr-un câmp minat, în condițiile în care podurile de lemn fuseseră distruse, iar trupele au improvizat o trecere din lemne și bușteni. Shandryholove, exemplu de „câștig” cu costuri operaționale mari Recucerirea localității Shandryholove (0,17 km²) a durat peste o lună, pe fondul minării „neobișnuit de intense”, potrivit comandantului Sergii Galchenko. Acesta a spus că minele antipersonal au provocat aproximativ 80% dintre victime, fără a indica numărul total al pierderilor. Pentru a reduce expunerea infanteriei, comandanții au încercat să se bazeze cât mai mult pe drone, care atacau pozițiile rusești înainte ca trupele să verifice zona. În paralel, unități ucrainene au înaintat pe marginea pădurilor și au schimbat frecvent momentele și traseele atacurilor, inclusiv deplasări nocturne cu pături menite să reducă semnătura termică. Ritmul avansului a variat puternic: Galchenko a indicat că, uneori, unitatea sa putea înainta doi kilometri într-o zi, dar în alte situații avea nevoie de patru zile pentru 200 de metri. Loviturile asupra logisticii ruse, multiplicator de efect Un element prezentat ca esențial a fost capacitatea Ucrainei de a lovi cu drone, la distanță medie, infrastructura logistică rusă aflată la aproximativ 200 km de front. Pentru Regimentul 21 separat de sisteme fără pilot „Kraken”, țintele au inclus depozite de muniție, baze de reparații și depozite de combustibil din teritoriile ocupate ale regiunii Luhansk, potrivit unui comandant identificat cu indicativul „Dolyna”. Acesta a legat perioadele de acalmie de pe front de loviturile asupra depozitelor rusești de muniție, susținând că, temporar, artileria rusă a rămas fără obuze. În plus, atacurile ar fi afectat aprovizionarea infanteriei ruse cu hrană, apă și muniție, cu efect asupra moralului. Limitările evacuării răniților și vulnerabilitatea vehiculelor fără pilot Evacuarea răniților a fost descrisă drept deosebit de dificilă, inclusiv pentru că minele reprezentau un risc și pentru echipele de salvare, iar primăvara deveneau mai greu de observat în iarba înaltă. În material este menționat și un incident în care un soldat care își evacua camaradul pe targă a declanșat o mină, iar militarul rănit a murit. Deși în ultimii ani s-a discutat despre vehicule terestre fără pilot (UGV) pentru evacuare, comandanții citați susțin că viteza redusă le face vulnerabile la drone. Galchenko a estimat că, dacă Rusia observă un astfel de vehicul, probabilitatea de a încerca să-l lovească este „foarte mare – de 90%”. Ce indică operațiunea pentru evoluția frontului Dincolo de câștigul teritorial raportat până la 14 octombrie, „Operațiunea Vivaldi” este prezentată ca un test de metodă: combinarea infiltrării infanteriei cu utilizarea dronelor și cu lovirea logisticii pentru a rupe impasul unui front dominat de supraveghere aeriană și minare. Materialul nu oferă o estimare a pierderilor totale și nici un calendar pentru următoarele etape ale operațiunii, menționând doar că aceasta continuă. [...]
