Știri
Știri din categoria Externe
O dronă americană MQ-4C Triton ar fi dispărut de pe radar după un apel de urgență, pe fondul suspiciunilor că ar fi fost doborâtă de Iran. Incidentul ar fi avut loc deasupra Strâmtorii Hormuz, o zonă sensibilă pentru securitatea regională și pentru traficul energetic global.
Informațiile apărute online indică o posibilă pierdere a unei drone strategice americane de recunoaștere MQ-4C Triton, versiune a RQ-4 Global Hawk destinată Marinei SUA. Conform relatării, „dovezile” invocate în spațiul public includ date de la serviciul de monitorizare Flightradar24 și alte surse.
Pe 22 februarie, drona cu numărul de înregistrare 169660 și indicativul OVRLD1 ar fi decolat de la o bază aeriană din Emiratele Arabe Unite și ar fi efectuat zboruri deasupra Strâmtorii Hormuz la o altitudine de 32.900 de picioare (aproximativ 10.000 de metri), probabil pentru culegere de informații de pe teritoriul iranian. La un moment dat, aparatul a transmis codul 7700, semnal standard în aviație pentru situație de urgență, după care a dispărut de pe ecranele de monitorizare.
În acest context, speculațiile online au legat incidentul de Iran, fie printr-o posibilă doborâre, fie prin bruiaj (perturbarea comunicațiilor și/sau a navigației) cu sisteme de război electronic.
Digi24 amintește că ar fi vorba, dacă se confirmă, de a doua pierdere în luptă din istoria operațională a dronei, prima fiind raportată „exact în același loc”, într-un episod din iunie 2019, consemnat de Defense Express.
Atunci, Iranul ar fi folosit sistemul de rachete sol-aer Sevom Khordad (descris ca o copie a sistemului rus Buk-M2E) pentru a doborî un prototip MQ-4C Triton RQ-4A Global Hawk BAMS-D. Teheranul a susținut că drona intrase în spațiul aerian iranian, în timp ce SUA au negat, afirmând că aparatul se afla la 34 km de țară, iar incidentul a avut un ecou puternic la nivel internațional.
În cazul actual, Defense Express notează lipsa unor confirmări oficiale și faptul că, în absența unor dovezi concrete, interpretările rămân deschise.
„Nu au apărut dovezi concrete că MQ-4C Triton a fost doborâtă, în afară de afirmații discutabile bazate pe datele Flightradar24. Sursele oficiale din ambele părți rămân tăcute. Se poate specula că, dacă drona a fost într-adevăr doborâtă, acest incident este pur și simplu ținut secret în contextul negocierilor în curs”, scrie Defense Express.
În lipsa unei poziții oficiale din partea SUA sau a Iranului, rămâne neclar dacă a existat o intervenție iraniană sau dacă dispariția de pe platformele publice de urmărire a zborurilor are o explicație tehnică ori operațională.
O altă variantă considerată „la fel de plauzibilă” este că operatorii dronei ar fi oprit transmisiunea transponderului, ceea ce ar fi făcut ca aparatul să nu mai fie vizibil pe Flightradar24, fără ca acest lucru să implice automat o pierdere a dronei.
Pentru piețe și companii, orice escaladare în zona Strâmtorii Hormuz contează prin potențialul de a amplifica tensiunile regionale într-un punct-cheie pentru transportul de energie, însă, în acest stadiu, informațiile disponibile rămân la nivel de indicii și speculații online, fără confirmări publice.
Recomandate
Marea Britanie își retrage temporar personalul ambasadei din Teheran potrivit HotNews.ro , Londra invocând „informații privind riscurile regionale” și degradarea situației de securitate. Autoritățile britanice precizează că ambasada „continuă să opereze de la distanță”, conform mesajului publicat pe site-ul guvernului britanic . În același anunț, Ministerul de Externe de la Londra le recomandă britanicilor să evite orice călătorie în Iran și îi îndeamnă pe cei aflați deja acolo să își evalueze atent prezența. Avertismentul subliniază un risc „semnificativ” pentru cetățenii britanici sau cu dublă cetățenie britanico-iraniană de a fi arestați, interogați ori reținuți, inclusiv pe motivul deținerii unui pașaport britanic. Totodată, guvernul spune explicit că sprijinul consular în Iran este limitat și că, în caz de urgență, asistența față în față poate să nu fie posibilă. Decizia Londrei vine după ce, vineri dimineață, ambasada Statelor Unite în Israel și-a avertizat angajații să părăsească „cât mai repede” țara , recomandare relatată de HotNews în articolul despre mesajul ambasadorului american, Mike Huckabee, care le-ar fi cerut să își găsească un zbor „astăzi” de pe aeroportul Ben Gurion din Tel Aviv, către orice destinație disponibilă. Seara, China și Franța au transmis la rândul lor mesaje de prudență pentru cetățenii aflați în Israel . Beijingul le recomandă să urmărească alertele de securitate, să își sporească măsurile de protecție și să evite deplasările neesențiale, iar Parisul a reiterat recomandarea de a nu călători în Israel și Cisiordania și de a rămâne vigilenți, inclusiv prin identificarea adăposturilor din apropiere. Contextul acestor avertizări este tensionarea situației regionale și informațiile despre o concentrare de forțe americane în zonă, inclusiv sosirea portavionului Gerald Ford, menționată de HotNews în materialul despre mobilizarea militară, disponibil aici . În paralel, sunt citate și date din surse deschise, inclusiv contul OSINTdefender , care susține că mai multe avioane-cisternă au plecat din SUA, ridicând numărul celor aflate la Ben Gurion la 14. Pe fundalul acestei escaladări, publicația americană Axios a relatat că președintelui Donald Trump i-ar fi fost prezentate joi opțiuni militare împotriva Iranului, în timp ce la Geneva se încheia o nouă rundă de negocieri nucleare, potrivit Axios . [...]
JD Vance exclude un război prelungit cu Iranul în cazul unui atac american , potrivit Știrile ProTV , care citează declarații acordate de vicepreședintele SUA publicației The Washington Post . Oficialul american a afirmat că „nu există nicio șansă” ca o eventuală acțiune militară împotriva Iranului să se transforme într-un conflict de durată în Orientul Mijlociu. „Ideea că vom fi angajați într-un război în Orientul Mijlociu timp de ani de zile, fără un sfârșit previzibil - nu există nicio șansă ca acest lucru să se întâmple”, a declarat Vance. El a adăugat că opțiunea preferată rămâne cea diplomatică, însă a condiționat evoluția situației de „ceea ce fac și spun iranienii”. Declarațiile vin în contextul celei de-a treia runde de negocieri dintre administrația Trump și Iran, desfășurată joi, 27 februarie 2026, la Geneva, sub medierea Omanului. Ministrul iranian de externe, Abbas Araghchi, a descris discuțiile drept „cele mai intense” de până acum, semn al tensiunilor persistente legate de programul nuclear al Teheranului. Poziția exprimată de vicepreședintele american încearcă să transmită un mesaj de descurajare a ideii unui nou conflict extins în regiune, în condițiile în care Statele Unite și-au consolidat recent prezența militară în Orientul Mijlociu. În paralel, presiunea diplomatică rămâne activă, iar rezultatul negocierilor de la Geneva ar putea influența decisiv evoluția relațiilor dintre Washington și Teheran. [...]
Statele Unite autorizează plecarea unor angajați ai ambasadei din Israel din motive de siguranță , potrivit Reuters , pe fondul temerilor tot mai mari privind un posibil conflict militar cu Iranul. Ambasada SUA la Ierusalim a anunțat vineri, 27 februarie 2026, că personalul guvernamental neesențial și membrii familiilor acestora pot părăsi țara în cadrul unei „plecări autorizate”, o măsură care le permite să decidă individual dacă rămân sau nu. Reprezentanții diplomatici nu au detaliat riscurile concrete care au dus la această decizie. Măsura este însă mai puțin severă decât „plecarea ordonată” aplicată în această săptămână pentru o parte a personalului ambasadei SUA din Beirut, în contextul tensiunilor regionale. Potrivit relatărilor din presa americană, ambasadorul SUA în Israel, Mike Huckabee, le-ar fi transmis angajaților, într-un mesaj intern, că cei care doresc să plece „ar trebui să o facă astăzi”, îndemnând la prudență fără a crea panică. Ambasada nu a comentat public informația. Decizia vine în timp ce Washingtonul își consolidează prezența militară în Orientul Mijlociu și continuă negocierile cu Teheranul privind programul nuclear iranian. Cea mai recentă rundă de discuții s-a încheiat joi fără un progres vizibil. Iranul a avertizat că ar putea lovi baze americane din regiune în cazul unui atac, iar o eventuală escaladare ar putea implica și Israelul, care în iunie a desfășurat o campanie de bombardamente de 12 zile împotriva Iranului, la care ulterior s-au alăturat și Statele Unite. În paralel, mai multe state au început să retragă membri ai familiilor diplomaților sau personal neesențial din anumite puncte din Orientul Mijlociu și au emis avertismente de călătorie pentru Iran. Contextul indică o deteriorare accentuată a climatului de securitate regional. [...]
Administrația Trump a venit la Geneva cu cereri dure pentru Iran iar Teheranul susține că negocierile au înregistrat „progrese semnificative”, relatează The Independent . Discuțiile de joi, 26 februarie 2026, au lăsat însă multe semne de întrebare privind continuarea dialogului, în condițiile în care echipele au evitat să ofere detalii despre cât de mult s-au apropiat pozițiile. Potrivit informațiilor citate de publicație, Washingtonul ar fi pus pe masă o listă amplă de condiții pentru o înțelegere diplomatică legată de programul nuclear iranian. Un oficial american a descris rezultatul rundei drept „pozitiv”, în timp ce Ministerul de Externe iranian a vorbit despre „progrese semnificative”, fără a clarifica în ce puncte concrete s-au făcut pași înainte. Cererile atribuite SUA și miza principală În centrul discuțiilor se află, potrivit articolului, cerințe care ar viza reducerea rapidă și verificabilă a capacităților nucleare ale Iranului . Printre solicitările atribuite administrației americane se numără: predarea către SUA a uraniului îmbogățit aflat în posesia Iranului; „zero îmbogățire” pentru o perioadă îndelungată; distrugerea completă a trei situri nucleare: Natanz, Isfahan și Fordow. În schimb, SUA ar urma să promită relaxarea sancțiunilor, condiționată de respectarea acordului. Articolul subliniază însă că tocmai nivelul și calendarul relaxării sancțiunilor rămân punctul sensibil, din cauza lipsei de încredere dintre părți. Unde se rupe firul: sancțiuni, încredere și calendar Analistul Trita Parsi (Quincy Institute) afirmă, citat de The Independent, că Teheranul ar avea puține motive să accepte concesii majore dacă „nu primește aproape nimic” la schimb pe termen scurt. În logica prezentată în articol, programul nuclear este principalul atu de negociere al Iranului pentru obținerea unei relaxări consistente a sancțiunilor. Totodată, publicația notează că, deși partea iraniană ar fi indicat că următoarea rundă ar urma să aibă loc la Viena „săptămâna viitoare”, există semnale că negocierile s-ar putea bloca înainte de acel moment, inclusiv prin respingerea unor cereri americane considerate inacceptabile. Presiunea militară din fundal The Independent scrie că la Washington se discută și scenarii în cazul eșecului negocierilor, de la lovituri „limitate” până la o operațiune mai amplă. În același timp, în articol se menționează că sprijinul public pentru o intervenție militară este scăzut, chiar dacă o parte importantă a americanilor consideră programul nuclear iranian o amenințare serioasă. Pe scurt, pozițiile par așa Tema Poziția atribuită SUA Rezervele atribuite Iranului Îmbogățirea uraniului oprire pe termen lung („zero îmbogățire”) respingerea restricțiilor permanente Uraniu îmbogățit existent predare către SUA păstrarea ca pârghie de negociere Situri nucleare distrugerea Natanz, Isfahan, Fordow contestarea cererilor considerate excesive Sancțiuni relaxare condiționată, în timp cerință de relaxare „profundă” și credibilă În ansamblu, articolul descrie un proces în care ambele părți vorbesc despre „progrese”, dar fără a arăta ce compromisuri sunt, de fapt, pe masă. Iar faptul că, în paralel, sunt evocate opțiuni militare menține presiunea maximă asupra negocierilor. [...]
Consilieri ai lui Donald Trump ar prefera ca Israelul să lovească primul Iranul , pentru ca o eventuală reacție a Teheranului să ofere Washingtonului un motiv mai ușor de justificat pentru intervenție, potrivit The Independent , care citează un material publicat de Politico. Surse familiare cu discuțiile susțin că, la nivel înalt, există evaluarea că opinia publică americană ar susține mai degrabă sprijinirea unui aliat atacat decât declanșarea unui conflict fără o provocare clară. Potrivit acelorași surse, un scenariu probabil, în cazul unei decizii militare, ar presupune o acțiune comună SUA–Israel, similară loviturilor asupra infrastructurii nucleare iraniene de anul trecut. Contextul este unul sensibil: un sondaj recent arată că 56% dintre americani au puțină sau deloc încredere în capacitatea lui Trump de a decide asupra utilizării forței în afara țării. Între timp, Statele Unite au consolidat prezența militară în regiune. Presa americană relatează că Washingtonul ar fi trimis avioane de vânătoare F-22 în Israel, iar două portavioane, inclusiv USS Gerald R. Ford , se îndreaptă spre estul Mediteranei. Administrația nu a anunțat oficial desfășurarea avioanelor, dar mobilizarea a amplificat temerile privind un conflict regional mai amplu. Trump a declarat că preferă o soluție diplomatică în negocierile privind programul nuclear iranian, însă a avertizat recent că, dacă nu se ajunge la un acord în 10–15 zile, „lucruri foarte rele” s-ar putea întâmpla. Teheranul neagă că urmărește obținerea armei nucleare și afirmă că participă la discuțiile de la Geneva cu „seriozitate și flexibilitate”, dar insistă asupra dreptului la tehnologie nucleară în scopuri pașnice. Escaladarea retoricii și desfășurarea de forțe militare sporesc presiunea asupra negocierilor și ridică miza unei eventuale confruntări directe între SUA, Israel și Iran. [...]
Oficialii SUA și Iran se întâlnesc joi la Geneva într-o rundă de negocieri considerată crucială pentru evitarea unui conflict militar , potrivit HotNews.ro , care citează Reuters. Discuțiile vizează programul nuclear al Teheranului și au loc pe fondul unei mobilizări militare americane masive în Orientul Mijlociu, cea mai amplă de la invazia Irakului din 2003. La negocierile indirecte participă emisarul special al SUA, Steve Witkoff, și Jared Kushner, alături de ministrul iranian de externe, Abbas Araqchi. Medierea este asigurată de șeful diplomației din Oman, Badr Albusaidi, care transmite mesajele între cele două delegații. Washingtonul și aliații săi susțin că Iranul urmărește obținerea armei nucleare, acuzație respinsă constant de Teheran. Mizele imediate Limitarea sau oprirea îmbogățirii uraniului de către Iran Soarta stocului de aproximativ 400 kg de uraniu puternic îmbogățit Posibila creare a unui consorțiu regional pentru îmbogățire Ridicarea sancțiunilor economice impuse Iranului Președintele Donald Trump a afirmat că preferă o soluție diplomatică, dar a avertizat că nu va permite Iranului să dețină arme nucleare . Vicepreședintele JD Vance a reiterat că obiectivul final, dacă diplomația eșuează, ar putea fi unul militar. Presa americană scrie că la Washington sunt analizate scenarii care variază de la un atac limitat asupra unor ținte strategice până la o campanie extinsă. Iranul a transmis că este dispus la un „acord echitabil și rapid”, dar refuză să discute despre programul său de rachete balistice și despre sprijinul acordat aliaților regionali, cunoscuți drept „Axa Rezistenței”. Secretarul de stat Marco Rubio a calificat însă programul balistic drept o problemă majoră care nu poate fi ignorată. Context tensionat Statele Unite au concentrat forțe importante în regiune, iar Arabia Saudită și-ar fi pregătit un plan de creștere a producției de petrol în cazul unei escaladări. Piețele au reacționat printr-o ușoară creștere a prețului petrolului. În paralel, regimul de la Teheran se confruntă cu presiuni interne, pe fondul sancțiunilor și al protestelor. În cazul unui eșec al negocierilor, riscul unui conflict direct ar crește semnificativ, cu implicații regionale majore. [...]
