Știri
Știri din categoria Externe

O instanță federală a permis temporar reluarea lucrărilor la sala de bal de la Casa Albă, după ce proiectul fusese oprit luna trecută, pe fondul unor dispute legate de siguranță, securitate și respectarea procedurilor legale. Decizia, relatată de Economica, menține șantierul deschis până pe 17 aprilie și creează o fereastră pentru ca administrația Trump să ceară intervenția Curții Supreme.
Hotărârea a fost emisă sâmbătă de un complet de trei judecători ai Curții de Apel a SUA pentru Districtul Columbia, care a votat cu două voturi la unu în favoarea continuării lucrărilor până la termenul menționat. În același timp, instanța a autorizat administrația să „solicite o examinare a Curții Supreme”.
Ordinul Curții de Apel îi cere și judecătorului federal Richard Leon să clarifice punctele ridicate în procedurile anterioare privind siguranța și securitatea proiectului. Acesta este relevant pentru calendarul lucrărilor, deoarece Leon dispusese luna trecută oprirea construcției, decizie care a afectat direct unul dintre cele mai ample proiecte derulate la Casa Albă în ultimul secol.
Proiectul vizează demolarea unei întregi aripi a Casei Albe pentru a face loc unei săli de bal cu o capacitate de până la 1.000 de persoane, destinată recepțiilor și cinelor în onoarea demnitarilor străini. Potrivit informațiilor din material, bugetul finanțat din donații private s-a dublat de la 200 de milioane de dolari (aprox. 920 milioane lei) la 400 de milioane de dolari (aprox. 1,84 miliarde lei), ceea ce amplifică presiunea pentru deblocarea proiectului și pentru clarificarea bazei legale.
În decembrie, National Trust for Historic Preservation (NTHP) a intentat un proces, acuzând administrația Trump că nu a respectat cerințele legale pentru o anchetă publică și că nu a obținut aprobarea Congresului pentru proiect.
Recomandate

Un ordin venit din interiorul Casei Albe ar fi dus la limitarea temporară a Starshield pentru Ucraina , un serviciu prin satelit folosit pe front pentru comunicații și operațiuni cu drone, potrivit News , care citează Reuters. Miza este una operațională: restricțiile au afectat funcționarea receptoarelor montate pe platforme care se deplasează cu viteză mare, cu impact direct asupra performanței dronelor ucrainene. Potrivit a doi oficiali americani și unui oficial occidental, liderii de la Departamentul Apărării au primit un mesaj că serviciul Starshield al SpaceX destinat armatei ucrainene „trebuia încetinit”. Sursele au vorbit sub protecția anonimatului și nu au precizat cine anume din Casa Albă a luat decizia sau cine a fost responsabil de implementare. Starshield este versiunea de nivel militar a Starlink, iar Pentagonul este cel mai mare client al acestui serviciu. În Ucraina, oficiali ucraineni au spus în această săptămână că receptoarele Starlink de nivel militar au încetat să funcționeze atunci când erau montate pe obiecte care se deplasează cu viteză mare, ceea ce a afectat dronele care se bazează pe ele pentru ghidaj la bord. O persoană din Ministerul Apărării din Ucraina a declarat joi că receptoarele funcționează din nou în timpul mișcării, însă doar până la viteze de 100 de mile pe oră (aprox. 160 km/h). Contextul politic invocat: presiuni legate de atacurile asupra rafinăriilor Materialul plasează măsura în contextul în care președintele Donald Trump ar fi pus presiune pe Kiev să oprească atacurile asupra rafinăriilor rusești, pe care le-a învinuit pentru creșterea accentuată a prețurilor la energie, cu efecte asupra perspectivelor Partidului Republican înaintea alegerilor intermediare din noiembrie. În același timp, experți citați de Reuters susțin că scumpirea energiei este în principal rezultatul războiului dintre SUA și Israel cu Iranul, care a dus la atacuri iraniene asupra infrastructurii energetice și a blocat în mare măsură Strâmtoarea Ormuz . Reacții și ce rămâne neclar Întrebat despre ordinul de limitare a Starshield, un înalt oficial american a declarat: „Președintele nu a formulat niciodată o astfel de solicitare”. Casa Albă nu a răspuns întrebărilor privind posibilitatea ca alți oficiali ai administrației să fi formulat solicitarea. SpaceX nu a răspuns unei cereri de comentarii, iar nici Departamentul Apărării și nici ambasada Ucrainei la Washington nu au răspuns solicitărilor de comentarii, potrivit materialului. Pentru Ucraina, oficialii ucraineni au afirmat că restricțiile au complicat misiunile de atac împotriva forțelor ruse și a logisticii din teritoriile ocupate și au încetinit dronele de interceptare folosite pentru a doborî dronele rusești Shahed care se apropiau. [...]

Îndoielile privind calificările profesionale ale noii purtătoare de cuvânt a Casei Albe riscă să devină o problemă operațională pentru comunicarea administrației Trump , pe fondul întrebărilor publice despre statutul ei de avocat și al unei plângeri depuse la Baroul din California , potrivit News , care citează relatări The Associated Press (AP) și The Washington Post (WP). Katie Zacharia s-a prezentat de-a lungul timpului drept avocată și a încercat să se impună ca analistă în media conservatoare (Fox News și Newsmax), însă, până acum, nici ea, nici Casa Albă nu au prezentat dovezi că ar fi promovat examenul de admitere în barou în vreun stat american sau în China, unde a lucrat în trecut pentru o firmă de avocatură. Miza: credibilitatea briefingurilor și vulnerabilități de conformitate Întrebările despre CV vin într-un moment sensibil: Zacharia abia a început rolul de purtătoare de cuvânt, iar prima apariție la tribună a fost criticată, notează WP. În paralel, tema statutului ei profesional a căpătat o dimensiune de conformitate (respectarea regulilor profesiei), după ce un grup de supraveghere a cerut verificări oficiale. În California, a te prezenta drept avocat fără licență poate avea consecințe legale, iar acest risc se poate transforma într-o vulnerabilitate constantă în comunicarea publică a administrației, în condițiile în care purtătorul de cuvânt este expus zilnic întrebărilor presei. Ce spune Casa Albă despre pregătirea ei și episodul „China” După ce președintele Donald Trump a fost întrebat unde a promovat Zacharia examenul de admitere în barou, acesta s-a dat la o parte pentru a o lăsa să răspundă. Ea a început cu: „Când m-am mutat în China”, însă nu este clar ce a vrut să spună sau dacă și-a terminat propoziția, potrivit AP. AP notează că doar cetățenii chinezi pot susține Examenul Național Unificat de Calificare Profesională Juridică din China. Casa Albă a transmis într-un comunicat că Zacharia s-a mutat în China împreună cu soțul ei după absolvire, din cauza jobului acestuia la o firmă americană de capital privat, iar ea a lucrat în domeniul dreptului tranzacțiilor internaționale. În privința studiilor, Casa Albă a indicat o declarație potrivit căreia Zacharia a obținut o licență în arte la Universitatea Pepperdine (2007) și o diplomă de drept la Facultatea de Drept Caruso a Universității Pepperdine (2011), conform universității și biografiei de pe LinkedIn. Directorul de comunicare al Casei Albe, Steven Cheung, a susținut că Zacharia este „deosebit de calificată şi extrem de inteligentă” și că „va face o treabă extraordinară” ca purtător de cuvânt. Verificări în baze publice și plângere la Baroul din California Potrivit unei baze de date publice, Zacharia nu figurează ca membru al Baroului din California, statul în care locuiește în prezent. Un purtător de cuvânt al Baroului din California, Rick Coca, a declarat într-un comunicat că nu există „nicio înregistrare” pentru numele „Kate Sharon Zacharia” sau „Kate Sharon Black” ori alte variante ale numelui. Popular Information a indicat că situația ar fi similară în toate cele 50 de state analizate, precum și în Washington, DC. Ca reacție, Campaign for Accountability a depus miercuri o plângere la Baroul Statului California, cerând să fie investigat dacă Zacharia s-a prezentat în mod fals ca avocată, încălcând legea din California. Organizația a citat riscul penal asociat unei astfel de prezentări fără licență. Baroul a spus că nu poate confirma dacă a primit plângerea sau dacă desfășoară o anchetă, invocând legile privind confidențialitatea. Context: numirea, debutul la tribună și tensiunile interne Trump a anunțat numirea lui Zacharia săptămâna trecută, iar WP scrie că decizia ar fi fost luată ocolind-o inclusiv pe șefa de cabinet Susie Wiles, potrivit a patru persoane familiarizate cu discuțiile interne, care au vorbit sub condiția anonimatului. La primul briefing, Zacharia a răspuns la doar trei întrebări, apoi a citit un text pregătit, într-o apariție de 14 minute. WP notează că ea a răspuns întrebărilor venite de la Breitbart News, Fox News și Daily Mail. Tot în cadrul briefingului, potrivit materialului, Zacharia a spus că „va trebui să revină cu un răspuns” la o întrebare despre schimbul de informații de securitate cu Ucraina și a anunțat că ambasadoarei SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle, i s-a cerut demisia. În plus, WP menționează că Zacharia nu s-a mutat în biroul mare din Aripa de Vest eliberat de predecesoarea sa, Karoline Leavitt; acel birou este ocupat acum de Steven Cheung, iar Zacharia ar fi fost mutată într-un spațiu mai mic, un detaliu interpretat la Washington ca indicator informal al influenței interne. [...]

O posibilă plecare anticipată a Christinei Lagarde de la conducerea BCE ar deschide o succesiune accelerată la Frankfurt , cu efecte directe asupra echilibrului de putere din zona euro și asupra calendarului numirilor în instituție, potrivit Agerpres , care citează Reuters. Conform unor surse citate de Reuters, Forumul Economic Mondial (WEF) ar putea să o numească pe Lagarde în funcția de președinte chiar din luna noiembrie, după o reuniune a consiliului director programată pe 2 noiembrie. Decizia nu este însă finală, iar sursele vorbesc despre posibilitatea ca Lagarde să fie prezentată drept „președinte desemnat” la reuniunea anuală de la Davos. Miza pentru Uniunea Europeană ar fi una de calendar și influență: dacă Lagarde ar pleca înainte de finalul mandatului de opt ani, care expiră în octombrie 2027, liderii UE ar putea numi un nou președinte al BCE înaintea alegerilor prezidențiale din primăvara anului viitor din Franța. În același timp, sursele indică faptul că numirea din noiembrie ar fi legată și de dorința de a-i oferi președintelui Emmanuel Macron un cuvânt de spus în privința succesorului. Reorganizare mai amplă la BCE: trei numiri în discuție O eventuală plecare a lui Lagarde ar veni într-un moment în care BCE se confruntă deja cu schimbări la vârf. În material se arată că: Isabel Schnabel , reprezentanta Germaniei în Comitetul Executiv al BCE, va demisiona pentru a prelua o funcție la FMI începând cu 4 ianuarie 2027; economistul-șef al BCE, Philip Lane, urmează să se retragă în mai; oficiali ai UE au spus că trei numiri ar putea fi convenite în urma unui acord între statele membre. Reprezentanții BCE și ai WEF nu au comentat informațiile, potrivit sursei. Cine este menționat pentru șefia BCE În discuțiile privind succesiunea, Reuters notează că favoriți pentru funcția de președinte al BCE sunt foștii guvernatori ai băncilor centrale din Țările de Jos și Spania, Klaas Knot și Pablo Hernandez de Cos. În paralel, Franța ar viza postul de economist-șef, iar Germania ar dori să promoveze un candidat în locul lui Schnabel, potrivit surselor citate. WEF are sediul la Geneva, iar consiliul său director este condus în prezent de Larry Fink (BlackRock) și Andre Hoffmann (Roche). Lagarde este membră a consiliului, iar sursele susțin că ar avea sprijinul celor 27 de membri ai acestuia. [...]

Atacurile ucrainene asupra centrelor de date din Rusia riscă să lovească direct economia digitală , prin întreruperi ale serviciilor de tip cloud (infrastructură de calcul și stocare la distanță) folosite de companii și populație, arată Antena 3 , care citează o analiză Politico. Dincolo de efectul militar urmărit de Kiev, miza devine una operațională și economică: serverele ajung ținte de război, iar blocajele se propagă rapid în servicii esențiale. Potrivit materialului, drone ucrainene au lovit trei centre de date Yandex din Sasovo, Kaluga și Vladimir, ceea ce a generat întârzieri și întreruperi pentru „mii de companii și civili” care depind de infrastructura cloud a grupului. Sunt menționate explicit platforme de comerț electronic, servicii de plăți digitale și aplicații de livrare de mâncare și transport. În paralel, un centru de date al Sberbank din regiunea Saratov a fost, de asemenea, țintit, însă un director al băncii a susținut că atacul nu a afectat funcționarea serviciilor. Costuri și vulnerabilități: de ce e greu de reparat Analiza citată de Antena 3 notează că refacerea centrelor de date ar putea fi deosebit de costisitoare, pentru că presupune echipamente greu de procurat și, în mare parte, de import. Oleg Șakirov, cercetător în politici de securitate cibernetică și securitate internațională, spune că înlocuirea echipamentelor distruse ar fi complicată atât de cererea globală ridicată, cât și de sancțiunile impuse Rusiei. Tot el avertizează că amploarea pagubelor rămâne neclară, dar indică faptul că două centre de date sunt încă nefuncționale, ceea ce sugerează avarii „considerabile”. Un precedent cu efect dincolo de Rusia Politico, citat de Antena 3, plasează aceste atacuri într-un trend mai larg: centrele de date au fost lovite și în alte conflicte recente. Este dat exemplul atacurilor cu drone care ar fi vizat trei centre Amazon Web Services (AWS) din Emiratele Arabe Unite și Bahrain, în timpul conflictului dintre Statele Unite, Israel și Iran de la începutul anului. Consecința practică, subliniată în material, este că pe măsură ce centrele de date devin infrastructură critică pentru economiile naționale, atacurile asupra lor pot produce efecte tot mai grave, inclusiv asupra populației civile și a companiilor care depind de servicii digitale. Zona gri juridică și riscul de escaladare Un alt element cu impact pentru mediul economic este incertitudinea juridică: pentru că multe centre de date deservesc simultan utilizări civile și militare, stabilirea legalității unui atac este „departe de a fi simplă”, potrivit expertului în drept internațional umanitar Kubo Macak, citat în articol. Joseph Jarnecki, cercetător principal la Royal United Services Institute, avertizează că normalizarea atacurilor asupra centrelor de date ar putea avea consecințe periculoase și că astfel de lovituri „încalcă probabil dreptul internațional umanitar”, într-un moment în care dependența de servicii digitale crește la nivel global. Ce înseamnă pentru NATO și pentru economiile conectate Un oficial NATO de rang înalt, citat sub protecția anonimatului, afirmă că centrele de date sunt deja luate în calcul ca posibile ținte militare, iar Alianța include vulnerabilitatea lor în planificarea operațiunilor. În același timp, oficialul admite riscul de reciprocitate: „Într-un război, și noi ne-am confrunta cu asemenea atacuri”. În esență, mesajul economic al analizei este că lovirea infrastructurii digitale poate produce efecte comparabile cu atacarea infrastructurii energetice: slăbește capacitatea de funcționare a statului și a economiei, dar poate paraliza și activități cotidiene, de la plăți la livrări și transport. [...]

Groenlanda pregătește o interdicție a mineritului și explorării în ape adânci până în 2029 , după ce parlamentul local a cerut guvernului să elaboreze o lege în acest sens, potrivit Agerpres . Decizia conturează un posibil cadru de reglementare mai strict pentru activitățile extractive offshore, cu efect direct asupra perspectivelor de investiții în astfel de proiecte în teritoriu. Propunerea a fost adoptată joi, în unanimitate, iar mandatul dat executivului este să pregătească legislația care să interzică atât mineritul, cât și explorarea în ape adânci până la sfârșitul anului 2029. Informația este relatată de AFP, citată de Agerpres. În materialul disponibil public nu apar detalii suplimentare despre conținutul viitoarei legi, calendarul intermediar sau eventuale excepții, astfel că rămâne de văzut cum va fi definită concret interdicția și ce activități va acoperi. [...]

Donald Trump a criticat reluarea atacurilor Ucrainei asupra rafinăriilor rusești, susținând că acestea țin sus prețurile globale la energie , potrivit HotNews . Președintele SUA a numit acțiunile „o rușine” într-un interviu pentru Newsmax, preluat de Reuters, argumentând că lovirea rafinăriilor afectează producția de motorină, de care „lumea are nevoie”. Atacul menționat a vizat o rafinărie Rosneft situată la sud-est de Moscova, care contribuie la aprovizionarea capitalei ruse. Reluarea loviturilor vine după ce președintele ucrainean Volodimir Zelenski a spus că Kievul renunță la armistițiul privind obiectivele energetice anunțat de Trump și a criticat disponibilitatea acestuia de a încheia acorduri cu Moscova. Miza economică: presiune pe piața energiei și pe carburanți Trump a legat direct atacurile asupra infrastructurii de rafinare de evoluția prețurilor internaționale la petrol, afirmând că astfel de lovituri „cresc prețul mondial al petrolului”. În aceeași intervenție, el a susținut că există „o mulțime de ținte” care pot fi lovite, dar că rafinăriile sunt sensibile tocmai pentru că produc combustibili esențiali, inclusiv motorină. Contextul militar și diplomatic: armistițiul energetic se rupe, iar Washingtonul apasă pe Kiev În paralel, Rusia a continuat atacurile cu rachete și drone asupra instalațiilor energetice din Ucraina, inclusiv centrale electrice, ceea ce a dus la întreruperi de curent pentru sute de mii de oameni. Zelenski a declarat pentru Financial Times că „răbdarea Ucrainei s-a epuizat”, pe fondul acestor lovituri. Administrația Trump încearcă să medieze o încetare a focului în războiul început odată cu invazia pe scară largă a Rusiei în 2022, însă Trump a reluat criticile la adresa liderului ucrainean. „Nu sunt un mare admirator al lui Zelenski.” Trump a mai spus că, deși crede că ambele părți ar dori încheierea conflictului, Zelenski i se pare „mai dificil de gestionat decât Putin”. Un element operațional: restricții asupra unui sistem de sateliți folosit de Ucraina În timp ce Trump făcea presiuni asupra Kievului să oprească atacurile asupra rafinăriilor, Ucraina s-a confruntat cu o reducere a capacității de utilizare a unui sistem de sateliți de care depinde pentru comunicațiile de pe câmpul de luptă și operațiunile cu drone. Potrivit informațiilor citate, ordinul ar fi venit din interiorul Casei Albe, însă nu este precizat cine a luat decizia sau cine a implementat-o. [...]