Știri
Știri din categoria Diverse
Planul lui Donald Trump de a importa motorină din Rusia riscă să slăbească regimul de sancțiuni și să fractureze coordonarea transatlantică pe energie, în condițiile în care mai multe guverne europene avertizează că banii plătiți pentru combustibili ruși ajung să finanțeze războiul, potrivit Digi24.
Trump a anunțat în weekend intenția de a importa motorină rusească, cu câteva săptămâni înaintea alegerilor intermediare din SUA, pe fondul presiunilor legate de prețurile la energie și costul vieții. În același timp, el a susținut că Rusia și Ucraina ar fi convenit asupra unui „armistițiu energetic” și i-a cerut președintelui ucrainean Volodimir Zelenski să demisioneze, afirmații care au generat scepticism în Europa și la nivelul UE.
Mai mulți lideri europeni au criticat public inițiativa, argumentând că ea nu ajută nici piața, nici obiectivul politic de a menține presiunea economică asupra Kremlinului:
Zelenski a declarat că Ucraina nu a fost informată despre presupusul „armistițiu energetic” invocat de Trump.
„Nu, nu știam despre asta. Am aflat și noi asta din mass-media.”
La Forumul de Securitate de la Varșovia, liderul ucrainean a pus sub semnul întrebării și relevanța economică a volumului anunțat (300.000 de tone), comparându-l cu un consum mondial lunar de aproximativ 120 de milioane de tone și sugerând că ar exista „alte motive” în spatele deciziei. Totodată, el a propus ca SUA să încheie un acord de achiziție de motorină din Ucraina.
Afirmația privind un armistițiu a produs confuzie la Kiev și în rândul aliaților europeni. Zelenski a spus că Ucraina ar susține o astfel de înțelegere dacă și Rusia ar respecta-o, însă, la câteva ore după anunț, atacuri rusești au lovit centrale electrice din Ucraina, provocând întreruperi extinse ale alimentării cu energie.
În acest context, Ucraina se pregătește pentru a cincea iarnă de la invazia pe scară largă începută în februarie 2022, pe fondul atacurilor aproape constante asupra infrastructurii energetice.
Nevoile de finanțare ale Ucrainei urmează să fie discutate joi, la Bruxelles, la reuniunea liderilor UE. Fondul Monetar Internațional estimează că Ucraina s-ar putea confrunta anul viitor cu un deficit de finanțare între 30 și 35 de miliarde de dolari (aprox. 135–158 miliarde lei).
Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a spus că Ucraina va fi „în centrul atenției” la Consiliul European din această săptămână și a avertizat că războiul intră într-o „nouă fază, mai sumbră”.
Recomandate
Donald Trump își justifică acordul cu Rusia pe motorină ca măsură economică , într-un moment în care decizia riscă să tensioneze regimul de sancțiuni și relația cu aliații occidentali, potrivit Digi24 . Președintele SUA a susținut că a acționat „pentru poporul american” și a invocat, într-o postare pe Truth Social, faptul că Uniunea Europeană ar fi plătit Rusiei „250 de miliarde de dolari” pentru energie. În același mesaj, Trump a afirmat că a luat „decizia corectă” și a reiterat sloganul „America pe primul loc”, relatează European Pravda. Decizia vine după ce, vineri, Trump a anunțat un acord cu Vladimir Putin care permite exporturile de motorină din Rusia , deși există sancțiuni occidentale impuse Moscovei după invazia Ucrainei. În articol este menționat că Rusia ar urma să furnizeze imediat „peste 300.000 de tone” de motorină pieței americane și mondiale. Reacția Ucrainei: „bani în plus pentru acest război” Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a criticat public decizia SUA, numind-o „o decizie slabă a unor parteneri puternici”. El a argumentat că astfel de exporturi ar aduce Rusiei resurse suplimentare care ar alimenta efortul de război. „Aceştia sunt bani în plus pentru acest război, pentru suferinţă şi, bineînţeles, împotriva noastră.” Critici din Europa: prețuri și unitate transatlantică Acordul a generat reacții și în rândul liderilor europeni. Ministrul lituanian de Externe, Kęstutis Budrys, a criticat planul administrației americane, susținând că nu ajută nici la reducerea prețurilor la produsele petroliere și nici la menținerea unității transatlantice. Șefa diplomației europene, Kaja Kallas , a reamintit responsabilitatea Rusiei pentru declanșarea conflictului. „Rusia a început acest război. Nu ar trebui să uităm acest lucru.” În lipsa unor detalii suplimentare despre mecanismul acordului și modul în care se raportează la sancțiunile existente, rămâne de urmărit dacă înțelegerea va produce efecte concrete pe piața combustibililor sau va amplifica disputa politică între Washington, Kiev și capitalele europene. [...]
Refuzul Moscovei de a accepta un armistițiu de 60 de zile ridică semne de întrebare asupra oricărei pauze negociate în războiul din Ucraina, în condițiile în care Rusia susține că o încetare a focului ar fi folosită de Kiev pentru reînarmare, potrivit Digi24 . Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov , a respins public ideea unui armistițiu, după ce președintele ucrainean Volodimir Zelenski a cerut oprirea completă a atacurilor și a argumentat că o încetare a focului de 60 de zile ar permite organizarea alegerilor prezidențiale în Ucraina. Zelenski a spus că alegerile sunt „complet imposibile” din motive de securitate, în condițiile în care atacurile continuă „zi și noapte”. De ce respinge Rusia armistițiul Într-o conferință de presă difuzată de Ministerul rus de Externe, Lavrov a afirmat că o eventuală pauză în lupte ar putea fi folosită de statele europene pentru a furniza Ucrainei noi arme, astfel încât Kievul să poată continua războiul. Digi24 notează că informația este relatată de BBC. Lavrov a pus sub semnul întrebării și sinceritatea demersului lui Zelenski, calificând drept „falsă” surprinderea liderului ucrainean față de un presupus armistițiu anunțat de președintele american Donald Trump. Contextul politic invocat de Kiev Reacția Moscovei vine după ce Zelenski a legat explicit ideea armistițiului de organizarea alegerilor, pe fondul comentariilor lui Donald Trump, care a spus că „este timpul ca Ucraina să aibă un nou președinte”. Zelenski a declarat, la Conferința de Securitate de la Varșovia, că a aflat din mass-media despre anunțul lui Trump privind un presupus armistițiu. Mesajul-cheie transmis de Lavrov Lavrov a susținut că Zelenski ar folosi „orice declarații sau inițiative” pentru a obține o pauză în lupte, însă a respins ideea că Ucraina ar merita o astfel de fereastră. „Nu cred că merită o pauză.” Oficialul rus a adăugat că Moscova nu mai este dispusă să aibă încredere în promisiunile venite din partea adversarilor săi. „Nu cred că vom mai crede din nou în aceste asigurări și promisiuni.” În lipsa unor indicii, în acest moment, că Rusia ar accepta o încetare a focului în formula cerută de Kiev, poziția exprimată de Lavrov sugerează că o pauză de 60 de zile rămâne improbabilă, cel puțin pe termen scurt, iar discuțiile despre alegeri în Ucraina continuă să fie legate de evoluția situației de securitate. [...]
Sprijinul public al Ursulei von der Leyen pentru Volodimir Zelenski ridică miza politică a discuțiilor despre un armistițiu care vizează energia și lanțurile globale de aprovizionare , într-un moment în care președintele ucrainean este criticat dur de Donald Trump , potrivit Digi24 . Președinta Comisiei Europene a transmis, într-un mesaj publicat pe X după o discuție cu liderul de la Kiev, că susține „pe deplin” apelul lui Zelenski pentru un armistițiu care să protejeze aprovizionarea globală cu alimente și infrastructura energetică din Ucraina și Rusia. Von der Leyen a adăugat că are „tot sprijinul” pentru Zelenski, pe care îl descrie drept liderul „care conduce lupta pentru libertatea poporului său”. Ce semnal transmite Bruxelles-ul Mesajul șefei Comisiei Europene fixează poziția politică a UE în jurul a două teme cu impact direct asupra economiei și securității energetice: protejarea infrastructurii energetice, a cărei avariere poate amplifica riscurile de preț și de aprovizionare; menținerea fluxurilor globale de alimente, sensibile la escaladări în regiunea Mării Negre. În același timp, intervenția vine pe fondul criticilor lansate de Donald Trump la adresa lui Zelenski, conform relatării Digi24. Poziția lui Zelenski privind „armistițiul energetic” În același context, Digi24 notează că Zelenski a respins presiunile SUA de a opri atacurile asupra rafinăriilor de petrol rusești, argumentând că Rusia trebuie mai întâi să înceteze atacurile asupra infrastructurii energetice a Ucrainei. Informația este atribuită publicației Kyiv Independent, citată de Digi24. Totuși, liderul ucrainean s-a declarat deschis unui „armistițiu energetic” anunțat de Donald Trump, cu condiția ca și Rusia să aplice încetarea focului asupra infrastructurii energetice ucrainene. Ce urmează Din informațiile prezentate nu reiese un calendar sau un mecanism convenit pentru un astfel de armistițiu. Rămâne de văzut dacă apelul susținut de Comisia Europeană se va traduce într-o înțelegere efectivă și verificabilă între părți, în condițiile în care condițiile puse de Kiev vizează reciprocitatea încetării atacurilor asupra infrastructurii energetice. [...]
Kievul respinge presiunile SUA asupra lui Zelenski, pe fondul tensiunilor legate de motorină și prețurile la combustibili , potrivit Știrile Pro TV . Mesajul vine după ce președintele american Donald Trump a sugerat public că Ucraina ar trebui să-și schimbe liderul și a acuzat Kievul că blochează un acord de pace cu Rusia. Ministrul ucrainean de externe, Andrii Sîbiga, a transmis că Volodimir Zelenski „are sprijinul poporului ucrainean” și că doar ucrainenii pot decide cine le este președinte. În mesajul publicat pe rețeaua X, șeful diplomației de la Kiev a încadrat războiul drept unul „pentru independență, libertate și demnitate” și a susținut că atacurile politice la adresa lui Zelenski ar indica, în opinia sa, că acesta „își exercită bine atribuțiile” și „merită sprijin”. Miza economică: combustibilii și presiunea pe prețuri În relatarea citată de Știrile Pro TV, tensiunea dintre Washington și Kiev este legată direct de piața combustibililor. Ucraina desfășoară „o intensă campanie” de atacuri cu drone asupra rafinăriilor rusești, iar SUA ar fi cerut Kievului să oprească aceste lovituri pentru a nu alimenta creșterea prețurilor la combustibili pe piața internațională, în contextul războiului din Orientul Mijlociu. Cererea ar fi fost ignorată, iar Zelenski ar fi confirmat luna trecută, într-un interviu, că Trump i-a cerut să înceteze atacurile, dar a refuzat. Trump a argumentat că loviturile asupra rafinăriilor rusești afectează aprovizionarea globală cu motorină și, implicit, interese economice interne ale SUA, invocând impactul asupra fermierilor și crescătorilor de vite. Ce a spus Trump și de ce contează politic Într-o declarație acordată presei, Trump a îndemnat Ucraina să-și găsească „un alt președinte”, reproșându-i lui Zelenski atât continuarea atacurilor asupra rafinăriilor rusești, cât și lipsa voinței de a încheia un acord de pace cu Rusia. Președintele american a susținut că Vladimir Putin ar dori un acord, în timp ce Zelenski nu. Știrile Pro TV notează și contextul politic intern din SUA: după declanșarea, în februarie, a războiului împotriva Iranului de către SUA și Israel, prețurile la combustibil au crescut în Statele Unite, ceea ce ar putea alimenta nemulțumirea electoratului înaintea alegerilor intermediare din 3 noiembrie. Ce urmează: contacte între aliații Ucrainei Andrii Sîbiga a mai afirmat că, după „evoluții contraproductive” — o aluzie la un acord Trump–Putin prin care SUA ar urma să cumpere motorină din Rusia — au loc „contacte intense” între aliații Ucrainei. Articolul menționează că informațiile sunt relatate de agențiile EFE și Agerpres . [...]
Escaladarea tensiunilor sectare în Irak, Siria și Liban riscă să destabilizeze securitatea regională și să genereze noi valuri de refugiați spre Europa , pe fondul unor decizii și mesaje ale administrației Trump care apasă pe falii interconfesionale vechi, potrivit Digi24 , care citează o analiză Foreign Policy . Materialul descrie cum, la Washington, violențele etnice și religioase declanșate după invazia SUA în Irak și amplificate ulterior de ascensiunea Statului Islamic (ISIS) au ajuns să fie tratate ca un capitol închis, deși în regiune rămân o realitate „vie”. În acest context, promovarea ideii ca forțele conduse de președintele Siriei, Ahmed al-Sharaa, să „se ocupe de Hezbollah”, combinată cu presiunea pentru dezarmarea milițiilor șiite din Irak, este prezentată ca un pariu cu potențial „catastrofal”. Irak: dezarmarea milițiilor șiite, între impas și risc de colaps al securității În Irak, noul prim-ministru Ali al-Zaidi , susținut de Donald Trump, a promis dezarmarea forțelor formate în timpul ultimei runde de violențe interconfesionale. Termenul limită inițial a fost 30 septembrie, dar militanții pro-iranieni au refuzat, iar Zaidi a mutat ulterior termenul în iunie 2027, insistând că dezarmarea „nu este negociabilă”. Analiza indică un impas cu două direcții posibile: fie dezarmarea milițiilor apropiate de Teheran, fie consolidarea controlului statului asupra securității sub autoritatea guvernului condus de al-Zaidi. Un punct sensibil este rolul Forțelor de Mobilizare Populară (PMF), care includ zeci de miliții șiite. Purtătorul de cuvânt al PMF, Mouhanad al-Oqabi, avertizează că securitatea Irakului „s-ar prăbuși într-o clipă” dacă PMF ar abandona pozițiile pe care le ocupă în țară. Liban: Hezbollah și riscul extinderii conflictului În Liban, unde puterea politică este împărțită oficial între 18 comunități religioase recunoscute, situația este descrisă drept „și mai explozivă”. Liderul Hezbollah, Naim Qassem, a reiterat că soarta armelor grupării nu poate fi decisă de Washington sau Israel. „Nimeni din afara Libanului nu are nimic de-a face cu armele.” Hezbollah ar fi transmis că ar accepta discuții despre integrarea arsenalului său cu cel al forțelor de apărare națională, dar numai în condițiile unei înțelegeri care să protejeze sudul țării de noi incursiuni ale armatei israeliene – un scenariu considerat improbabil „prea curând”. În paralel, facțiunile șiite din Irak aliate cu Iranul au avertizat că un atac al forțelor siriene loiale lui al-Sharaa asupra Hezbollah sau împotriva mișcărilor șiite din Liban ar fi tratat ca o „declarație de război”, cu riscul unui răspuns militar din partea Irakului. Intervenția Siriei în Liban ar putea, în acest tablou, să mobilizeze comunități sunnite de partea Damascului și să atragă în luptă grupări șiite din Irak. Semnele „haosului”: strămutări masive și risc de noi valuri spre Europa Digi24 notează că primele semne ale unei posibile degradări rapide a situației sunt deja vizibile: în jur de un milion de oameni au fost strămutați în Liban, iar peste 200.000 au trecut granița spre Siria doar în luna martie, potrivit datelor ONU. Analiza avertizează că o nouă rundă de violențe în Irak, Siria și Liban ar putea: alimenta din nou ascensiunea extremiștilor, inclusiv a Statului Islamic; produce noi victime și „gropi comune”; declanșa un nou val de refugiați care ar ajunge în Iordania și Turcia, iar ulterior în Europa. În plus, consecințele ar lovi în primul rând civilii și comunitățile cu cel mai mic control asupra situației: șiiții ar putea fi tratați drept agenți ai Iranului, sunniții drept jihadiști sau aliați ai statelor din Golf, iar alawiții drept urmașii unui regim eșuat; comunități mai mici, precum yazidiții, creștinii și druzii, ar rămâne prinse între tabere mai puternice. [...]
O posibilă revendicare chineză asupra insulelor Batanes ar complica apărarea Taiwanului și ar pune presiune suplimentară pe Filipine, într-un punct-cheie al Strâmtorii Luzon, potrivit Digi24 . Insulele Batanes , teritoriu filipinez din perioada colonială, au devenit subiect de dezbatere după ce un grup de academicieni chinezi a susținut că ar trebui controlate de Beijing, idee preluată și de presa de stat din China. Miza depășește însă disputa academică: arhipelagul se află într-o zonă considerată critică pentru orice scenariu în care SUA ar încerca să oprească o invazie chineză asupra Taiwanului. De ce contează: Strâmtoarea Luzon și Canalul Bashi, puncte de blocaj militar Pentru a lansa un atac sau a impune o blocadă asupra Taiwanului, armata chineză ar avea nevoie să controleze Strâmtoarea Luzon, care separă Taiwanul de Filipine. În mijlocul acestei strâmtori se află Batanes, iar controlul zonei ar influența direct capacitatea SUA de a lovi nave chineze care ar încerca să încercuiască Taiwanul. În articol se arată că, pentru a încercui Taiwanul într-un conflict direct sau pentru a impune o blocadă, China ar avea nevoie să controleze secțiunea dintre Batanes și Taiwan numită Canalul Bashi. Batanes se află la aproximativ 100 de kilometri sud-est de Taiwan, în această zonă. Reacția Filipinelor și „zona gri” ca instrument de presiune Autoritățile filipineze au respins rapid ideea: ministrul apărării a catalogat-o drept „ridicolă”, iar comisia națională istorică a oferit un răspuns detaliat împotriva revendicărilor. Totuși, simpla apariție a subiectului este prezentată ca o nouă mișcare de „zonă gri” – tactici agresive prin care China își extinde influența fără a ajunge la invazie sau conflict deschis. În acest context, Digi24 citează evaluarea lui Hunter Marston, directorul programului Asia de Sud-Est al Institutului Lowy (Australia), care a spus pentru The Wall Street Journal că este un tipar folosit și înainte și că ideile promovate de academicieni chinezi apar tot mai des în sprijinul poziției Beijingului. Prezență militară și semnale în teren SUA au organizat exerciții militare în zona insulelor Batanes pentru a se pregăti de un eventual conflict cu China, iar armata americană a trimis recent sisteme de rachete pe aceste insule filipineze, de unde ar putea lovi vasele chineze care intră în Canalul Bashi, potrivit articolului. În paralel, Filipinele și-au extins prezența militară în Batanes, inclusiv prin înființarea unei noi baze operaționale avansate. Contraamiralul în rezervă Rommel Jude Ong, din marina filipineză, a declarat că țara ar trebui să facă mai multe pentru a fortifica zona. Context local: populație redusă, temeri ridicate Aproximativ 19.000 de persoane trăiesc pe insulele Batanes. Comisia națională istorică a Filipinelor a susținut că arhipelagul face parte din același platou continental care se extinde din nordul insulei Luzon și că nu există dovezi că insulele ar fi fost conduse de guvernul chinez în momentul în care un explorator britanic a vizitat zona în anii 1600. În ultimul an și jumătate, tot mai multe nave de cercetare și din paza de coastă a Chinei au fost văzute în apropiere de Batanes, iar unii localnici se tem de efectele pe care le-ar putea avea o escaladare într-un conflict cu China. Ce urmează Materialul indică faptul că o „discuție academică” poate funcționa ca instrument pentru Beijing, oferind ocazia de a testa reacția internațională la posibile revendicări, așa cum s-a întâmplat și în alte cazuri menționate în articol (Ryukyu/Okinawa și Senkaku, teritorii ale Japoniei). Dacă tema Batanes va fi preluată mai apăsat în plan politic sau operațional, presiunea asupra Filipinelor și asupra arhitecturii de descurajare a SUA în jurul Taiwanului ar putea crește. [...]
