Știri
Știri din categoria Diverse
Costurile deja acumulate ale războiului cu Iranul apasă decizia Casei Albe: administrația Trump cântărește reluarea bombardamentelor în condițiile în care conflictul a produs pagube de miliarde de dolari și a consumat rapid muniție și capacități militare, potrivit unei analize preluate de Digi24, care citează The Times.
În material se arată că, deși Donald Trump a transmis public mesaje belicoase și, potrivit postărilor sale de pe Truth Social, „se pregătește să reia războiul împotriva Iranului”, reluarea luptelor ar putea avea efecte negative pentru SUA. Un element politic menționat este promisiunea că „nu se va întâmpla nimic” până după alegerile intermediare din SUA, programate pe 3 noiembrie.
Analiza indică faptul că riposta Iranului după atacul americano-israelian ar fi provocat pagube de miliarde de dolari bazelor americane din regiune, ar fi dus la distrugerea a peste 80 de avioane de luptă americane și ar fi forțat armata SUA să consume stocuri mari de interceptori antirachetă.
Sunt enumerate, între altele, aeronave avariate sau distruse, inclusiv:
Textul mai susține că multe dintre cele 81 de aeronave avariate sau distruse ar fi fost vizate de Corpul Gărzilor Revoluționare Islamice (IRGC), cu ajutorul unor informații obținute prin satelit din China și Rusia.
Potrivit articolului, războiul împotriva Iranului ar fi costat deja SUA peste 43 de miliarde de dolari (aprox. 194 miliarde lei) de la începutul său, în februarie, ajungând la 1 miliard de dolari pe zi (aprox. 4,5 miliarde lei) în vârful Operațiunii „Epic Fury”.
În acest context, Trump ar trebui să evalueze dacă reluarea bombardamentelor ar forța Teheranul să semneze un acord pe care Casa Albă să-l poată prezenta drept victorie sau, dimpotrivă, ar declanșa o nouă rundă de atacuri iraniene în regiune.
Materialul notează că, deși SUA au impus o blocadă navală asupra porturilor iraniene de export de petrol, care ar fi „paralizat economia” Iranului, regimul de la Teheran ar fi reparat o parte importantă din pagubele provocate de SUA și Israel lansatoarelor de rachete și drone și instalațiilor de producție a armamentului.
În paralel, IRGC ar fi transmis că este gata să riposteze dacă bombardamentele SUA sunt reluate, iar Iranul continuă să vizeze navele din Strâmtoarea Ormuz, punct strategic pentru tranzitul petrolierelor.
Un fost înalt oficial al apărării din SUA, citat în articol, afirmă că daunele la baze, lipsa muniției (în special a interceptorilor) și pierderile de aeronave „apasă asupra factorilor de decizie”, chiar dacă nu ar fi neapărat factorul decisiv. Același oficial indică drept variabilă majoră amploarea escaladării iraniene în Golful Persic și în Strâmtoarea Ormuz, inclusiv scenariul în care o navă americană ar fi lovită, cu pierderi semnificative de vieți omenești.
Un alt element cu implicații bugetare este revizuirea desfășurărilor de forțe ale Pentagonului în Europa. Potrivit articolului, până în decembrie ar urma să existe o concluzie privind reducerea prezenței, cu accent pe ideea ca Europa să-și asume mai mult din povara capacităților convenționale, în timp ce SUA s-ar concentra „în principal” pe umbrela nucleară.
În acest cadru este menționată retragerea a 12 bombardiere B-1 Lancer de la baza RAF Fairford din Marea Britanie, pe fondul temerilor că ar fi vulnerabile la atacuri cu drone. Forțele Aeriene ale SUA ar fi estimat că modernizarea RAF Fairford și a altor două baze din Marea Britanie (RAF Lakenheath și RAF Mildenhall) ar costa 4,2 miliarde de dolari (aprox. 19 miliarde lei), incluzând protecția aeronavelor și facilități de depozitare pentru bombe nucleare lansate din aer.
În concluzie, analiza indică o combinație de constrângeri financiare și operaționale – de la costuri deja suportate și pierderi de echipamente, până la cheltuieli suplimentare pentru protecția bazelor – care ar putea explica de ce o escaladare rapidă a conflictului cu Iranul rămâne, deocamdată, o decizie cu risc ridicat pentru Washington.
Recomandate
Declarațiile lui Donald Trump sugerează că SUA riscă să-și blocheze opțiunea diplomatică în relația cu Iranul după atacurile îndreptate împotriva conducerii de la Teheran, potrivit Digi24 . Fostul președinte american a spus că eliminarea unor oficiali iranieni de rang înalt a complicat identificarea unor interlocutori cu care Washingtonul ar putea negocia. Trump a făcut comentariile la un miting electoral în Youngstown, Ohio, unde a vorbit despre dificultățile SUA de a găsi o soluție diplomatică în conflictul cu Iranul. În relatarea preluată de Digi24 , el a sugerat că atacurile ar fi mers „prea departe” tocmai pentru că au redus șansele de a găsi parteneri de discuție în interiorul regimului iranian. „Poate că am mers prea departe cu liderii aceia, pentru că nu mai știm cu cine naiba avem de-a face” Tot la miting, Trump a afirmat că „nimeni nu vrea să fie președintele Iranului”, susținând că potențialii candidați ar evita o astfel de funcție. El a reiterat și poziția că Iranului, pe care l-a numit „principalul stat care sponsorizează terorismul”, nu ar trebui să i se permită să obțină arme nucleare. Mesaj dublu: dificultăți la negocieri, dar revendicări militare Deși a admis că acțiunile împotriva conducerii iraniene au creat probleme pentru o eventuală negociere, Trump a reluat afirmații despre efectele operațiunilor militare americane asupra capacităților Iranului. Potrivit acestuia, forțele aeriene și marina ar fi fost „distruse efectiv”. În același context, Trump a susținut că Iranul și-ar fi pierdut toate cele 159 de nave militare, descriindu-le ca fiind „odihnindu-se frumos pe fundul mării”. Context: semnale similare de la vicepreședintele JD Vance Digi24 notează că aceste declarații vin pe fondul unor îngrijorări exprimate și de vicepreședintele SUA, JD Vance, care a spus într-un interviu pentru Reuters că Washingtonul rămâne nesigur în privința modului în care se iau deciziile în cadrul conducerii Iranului. Vance a mai afirmat că un eventual acord de încheiere a conflictului ar presupune ca Teheranul să își reducă semnificativ capacitatea de îmbogățire a uraniului. [...]
Atacurile rusești asupra infrastructurii energetice din Ucraina continuă, iar riscul de întreruperi de curent rămâne ridicat , în ciuda unei declarații a președintelui SUA, Donald Trump, potrivit căreia Moscova și Kievul ar fi convenit o încetare a focului „în domeniul energetic”, relatează Digi24 . Volodimir Zelenski a spus că Rusia a lovit șase obiective energetice ucrainene la câteva ore după postarea lui Trump pe Truth Social . Președintele ucrainean a indicat că au fost vizate „benzinăriile ucrainene, infrastructura energetică și alte obiective”, informație relatată de BBC, preluat de News.ro. În orașul Izium au fost întreruperi de curent după ce un atac a distrus rețelele electrice, potrivit agenției ucrainene de stat Ukrinform. În același timp, infrastructura energetică și feroviară din vestul Ucrainei a fost, de asemenea, ținta unor atacuri în cursul nopții. Efect operațional: pene de curent și raționalizarea energiei Operatorul de rețea de stat Ukrenergo a raportat „noi întreruperi de curent” în regiunile Harkov, Donețk și Zaporojie, pe fondul avariilor provocate echipamentelor energetice de atacurile rusești. În unele zone a fost introdusă raționalizarea energiei electrice, pentru a evita supraîncărcarea echipamentelor afectate. Zelenski a afirmat că 33 de persoane au fost rănite în urma atacurilor asupra instalațiilor energetice din întreaga țară și a susținut că Ucraina nu a atacat, în timp ce Rusia a continuat loviturile. Într-o declarație pentru Fox News, el a legat atacurile de reacția Moscovei la mesajul lui Trump. Reacții politice: Moscova contestă ideea de „răgaz”, Trump insistă pe acord Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a declarat luni că Ucraina nu merită „răgazul” pe care l-ar aduce o încetare a focului. Separat, Zelenski a scris pe X că atacurile arată că Rusia „nu este dispusă să accepte un armistițiu energetic”. Întrebat despre propriul anunț privind armistițiul energetic, Trump a susținut că părțile au fost de acord, deși, potrivit întrebării jurnalistului citate în material, „ambele părți susțin că nu au fost de acord cu asta”. Ce urmează: presiune pe rețea și vulnerabilitate pentru consumatori și industrie Din informațiile prezentate, consecința imediată este una operațională: avariile repetate la infrastructura energetică duc la întreruperi de curent și la măsuri de raționalizare, ceea ce menține un grad ridicat de incertitudine pentru funcționarea rețelei și pentru activitatea economică în zonele afectate. În paralel, mesajele contradictorii despre un „armistițiu energetic” sugerează că, cel puțin în acest moment, nu există un mecanism verificabil care să oprească atacurile asupra sistemului energetic. [...]
Zelenski condiționează un „ armistițiu energetic ” de garanții, cu efecte directe pe piața motorinei potrivit Digi24 , președintele ucrainean propunând Washingtonului un „acord privind motorina” care ar muta presiunea de pe sancțiuni pe controlul operațional al fluxurilor: capacitatea Ucrainei de a lovi infrastructura petrolieră și de a influența dacă rafinăriile rusești funcționează și dacă livrările ies din țară. Într-o intervenție prin videoconferință la Forumul de Securitate de la Varșovia (12 octombrie), Zelenski a pus sub semnul întrebării justificarea economică a deciziei SUA de a permite accesul motorinei rusești pe piețele americane și mondiale, în contextul unui acord anunțat de Donald Trump cu Vladimir Putin privind exporturile de motorină din Rusia, în pofida sancțiunilor occidentale. Digi24 notează că relatarea este atribuită publicației Kyiv Post . În logica propusă de Kiev, Ucraina ar suspenda atacurile asupra infrastructurii petroliere și de motorină a Rusiei dacă Washingtonul ar putea garanta că Moscova încetează atacurile asupra rețelei electrice ucrainene. Zelenski a legat explicit această condiție de nevoia de „garanții cu caracter executoriu”, adică angajamente care să poată fi impuse, nu doar declarate. De ce contează: impactul asupra prețurilor și asupra securității energetice europene Zelenski a susținut că volumele pe care Rusia le-ar putea introduce pe piață ar fi prea mici pentru a influența semnificativ prețurile globale. El a estimat exporturi rusești între 300.000 și 500.000 de tone de motorină pe lună, față de un consum mondial de aproximativ 120 de milioane de tone lunar, concluzionând că impactul ar fi „niciunul”. Separat, a avansat o influență totală a Rusiei asupra pieței mondiale a motorinei de 2,2%, fără să indice sursa sau metodologia. Pe componenta europeană, Zelenski a argumentat că menținerea integrității sistemului energetic ucrainean ar avea și o dimensiune economică regională: rețeaua electrică a Ucrainei este conectată la rețeaua europeană, iar un sistem funcțional ar putea furniza energie mai ieftină statelor europene care se confruntă cu penurii, potrivit declarațiilor sale. Ce urmează: armistițiul anunțat de Trump, fără termene și fără mecanism de monitorizare Trump a anunțat duminică un „armistițiu energetic” imediat între Rusia și Ucraina, însă fără termen, calendar sau mecanism de monitorizare. Zelenski a spus că Ucraina a aflat despre presupusul acord din mass-media și că nu a primit confirmare că Moscova l-ar fi acceptat. Potrivit liderului ucrainean, Kievul s-a abținut să atace rafinăriile rusești peste noapte, în timp ce Rusia a continuat atacurile asupra instalațiilor energetice ucrainene, inclusiv o centrală termoelectrică din Harkov. În acest context, Ucraina se declară dispusă să respecte un armistițiu energetic doar dacă Rusia face același lucru și acceptă garanții aplicabile. Avertisment suplimentar: blocajul din Marea Neagră și riscul de criză alimentară În aceeași intervenție, Zelenski a avertizat că discuția despre prețurile la motorină poate eclipsa o criză potențial mai gravă, legată de perturbarea traficului maritim în Marea Neagră și blocarea exporturilor de cereale ucrainene. El a spus că efectele s-ar putea vedea în una-două luni, cu risc de penurie alimentară în țări din Africa, unele state asiatice și Orientul Mijlociu. Totodată, Zelenski a afirmat că perturbările transportului maritim au dus deja la creșterea prețurilor la grâu la cele mai ridicate niveluri din ultimii trei ani și că Rusia a respins propuneri de relansare a acordului privind cerealele din Marea Neagră. [...]
Ucraina a făcut un pas legislativ cerut de Ungaria pentru a debloca negocierile cu UE , după ce președintele Volodimir Zelenski a promulgat o lege care întărește drepturile lingvistice ale minorităților naționale în educație, potrivit Digi24 . Legea vizează, în special, „extinderea posibilităților de utilizare a limbilor minorităților naționale din Ucraina care sunt limbi oficiale ale Uniunii Europene” și a limbilor popoarelor autohtone „în cadrul procesului educațional și al comunicării în instituțiile de învățământ”, conform deciziei Parlamentului ucrainean citate în articol. Textul a fost votat de 266 de deputați, peste majoritatea necesară, și a fost promulgat luni. Măsura răspunde uneia dintre principalele cerințe ale Budapestei, care condiționa avansarea negocierilor de aderare ale Ucrainei de o mai bună respectare a drepturilor minorității maghiare din Transcarpatia, regiune din vestul țării cu o populație numeroasă de vorbitori de maghiară. De ce contează: Ungaria lega explicit negocierile de această schimbare În material se arată că Ungaria a folosit tema drepturilor minorității maghiare ca instrument de condiționare în dosarul european al Ucrainei, pe fondul tensiunilor mai vechi legate de limba de predare. În 2017, adoptarea unei legi care impunea limba ucraineană ca limbă principală de predare în învățământul secundar a dus la blocarea discuțiilor privind aderarea Ucrainei la UE de către guvernul condus atunci de Viktor Orban. Între timp, după venirea la putere a unei majorități guvernamentale pro-europene conduse de Peter Magyar, Ungaria și-a ridicat în iunie veto-ul asupra deschiderii negocierilor, dar a continuat să acuze Kievul că nu își respectă pe deplin angajamentele față de comunitatea maghiară. Reacții: „semnal bun” de la Budapesta și sprijin de la Comisia Europeană Prim-ministrul ungar Peter Magyar a salutat adoptarea legii drept un „semnal bun” și a spus că „mai sunt încă multe de făcut” pentru îmbunătățirea relațiilor și restabilirea încrederii între cele două părți. La nivel european, comisarul pentru extindere Marta Kos a numit măsura un „pas decisiv” și a apreciat că este „esențial” ca Ucraina să avanseze cu reformele cerute, în pofida atacurilor Rusiei asupra civililor. Ce urmează: posibilă undă verde pentru noi capitole de negociere Ministrul ucrainean de Externe, Andrii Sîbiha, a declarat că legea ar putea permite Uniunii Europene să dea marți, la Luxemburg, undă verde oficială pentru două noi grupuri de negociere cu Ucraina și Republica Moldova. În același timp, ministrul maghiar de Externe, Anita Orban, a descris măsura drept „o condiție necesară” pentru continuarea negocierilor de aderare. [...]
PSD ar urma să intre la guvernare într-o formulă care include miniștri tehnocrați la portofolii-cheie , ceea ce poate debloca rapid învestirea Executivului și reduce riscul de alegeri anticipate, potrivit informațiilor publicate de Digi24 . Conform surselor citate, PSD ar urma să intre în Guvernul condus de premierul desemnat Luca Niculescu , alături de miniștri tehnocrați propuși de președintele Nicușor Dan pentru Finanțe, Apărare și Externe. În paralel, PNL și UDMR ar urma să voteze în Parlament învestirea noului Executiv, însă liberalii ar rămâne în opoziție. Miza imediată este calendarul strâns al negocierilor: președintele Nicușor Dan le-ar fi transmis liderilor de partid că, dacă până joi nu se ajunge la o înțelegere „transparentă” privind susținerea Guvernului Luca Niculescu, vineri va prezenta decretul de dizolvare a Parlamentului, pentru declanșarea alegerilor anticipate, potrivit acelorași surse. Cum ar funcționa susținerea în Parlament Din informațiile Digi24, scenariul discutat presupune: PSD intră la guvernare, într-o formulă care include și miniștri tehnocrați la Finanțe, Apărare și Externe, propuși de președinte; PNL și UDMR votează învestirea Guvernului Niculescu; PNL rămâne formal în opoziție, dar ar semna un acord de susținere pentru politici considerate „în interesul României”, potrivit declarațiilor lui Ilie Bolojan. O nuanță menționată de sursă este că ar fi luată în calcul o formulă de guvern în care să nu fie cooptați „acei liberali care i se opun lui Ilie Bolojan”, pentru a asigura voturile necesare în Parlament. Decizii așteptate: PSD votează miercuri, lista ajunge joi în Parlament Potrivit informațiilor citate, decizia PSD privind formula de guvernare ar urma să fie oficializată în ședința conducerii extinse programată miercuri (ora 16.00). Până joi, situația ar urma să fie tranșată, când Luca Niculescu ar urma să vină în Parlament cu programul de guvernare și lista miniștrilor. În acest moment, detaliile finale ale formulei (inclusiv componența completă și condițiile politice ale acordului) rămân neconfirmate public, fiind prezentate de Digi24 ca informații „pe surse”. [...]
NATO anunță că își poate modifica rapid dispozitivul de apărare pe flancul estic , după noi atacuri cu drone asupra navelor comerciale din Marea Neagră, în apropierea coastelor Bulgariei, potrivit Digi24 . Mesajul indică o posibilă recalibrare operațională a măsurilor de descurajare și apărare în regiune, pe fondul riscurilor crescute pentru securitatea maritimă. Secretarul general al NATO, Mark Rutte , a transmis pe platforma X că Alianța „și-a consolidat deja postura pe flancul estic” și că va continua să monitorizeze situația, „ajustând postura noastră de descurajare și apărare în funcție de necesități”. Rutte a mai spus că a discutat cu premierul bulgar Rumen Radev după aceste atacuri. Conform informațiilor prezentate, săptămâna trecută două nave comerciale au fost lovite de drone în zona economică exclusivă a Bulgariei din Marea Neagră. Lipsa unei atribuiri ferme și suspiciunile Bulgariei În declarațiile citate, Rumen Radev a afirmat că nu există „dovezi solide și clare” pentru a acuza una dintre părți, însă a adăugat că „potrivit logicii evenimentelor, rezultatul înclină în favoarea Rusiei”. În lipsa unei atribuiri oficiale, mesajele NATO rămân centrate pe monitorizare și adaptarea posturii, nu pe indicarea explicită a unui responsabil. Context: avertisment militar către Rusia În același context, principalul responsabil militar al NATO, generalul american Alexus Grynkewich, a avertizat că orice atac împotriva unei țări membre NATO ar fi „complet inutil”, într-un discurs anunțat în prealabil. De ce contează Atacurile asupra traficului comercial din Marea Neagră și reacția NATO pot avea efecte directe asupra securității rutelor maritime din regiune și asupra modului în care Alianța își dimensionează prezența pe flancul estic. În perioada următoare, indicatorul-cheie va fi dacă „ajustarea posturii” se traduce în măsuri concrete suplimentare în zonă, dincolo de monitorizarea anunțată. [...]
