Știri
Știri din categoria Diverse

Un atac cu rachete balistice asupra Kievului a avariat infrastructură critică, inclusiv un pod cu metrou, ceea ce poate afecta direct mobilitatea urbană și funcționarea serviciilor publice, potrivit Digi24.
Primarul Kievului, Vitali Kliciko, a anunțat că loviturile din cursul nopții au vizat un campus universitar, un pod important, o clădire administrativă și facilități medicale. Bilanțul comunicat de edil: cel puțin un mort și 10 răniți. Printre răniți se află un paramedic, un tehnician medical și un student de 20 de ani, iar nouă cadre medicale au fost spitalizate.
Kliciko a precizat că atacul a lovit podul Pivdenîi, iar infrastructura metroului de pe pod a fost, de asemenea, avariată. Ulterior, Rusia a confirmat atacul asupra „podului de Sud” din Kiev, iar primarul a indicat că traficul a fost restricționat.
În același material se arată că Kievul a fost atacat repetat cu rachete balistice în ultimele luni, pe fondul lipsei de apărare antiaeriană a Ucrainei, potrivit Kyiv Independent. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a declarat că au fost lovite și un campus universitar, Parcul Kyoto și clădiri rezidențiale.
„Rachetele au lovit zone foarte frecventate, iar în apropiere nu se află absolut nicio instalaţie militară.”
Digi24 notează că Rusia și-a intensificat atacurile cu drone și rachete în ultimele săptămâni, menținând capitala ucraineană într-o stare de alertă aproape permanentă.
Ministerul Apărării de la Moscova a transmis că a atacat cu rachete și drone companii ale complexului militar-industrial ucrainean și infrastructuri de transport și logistice la Kiev, Harkov și Odesa. Potrivit comunicatului citat, în Kiev ar fi fost vizate trei fabrici unde sunt produse și stocate drone cu rază lungă și medie, inclusiv o uzină a companiei Fire Point (FP-1 și FP-2).
În regiunea Harkov, partea rusă susține că a fost lovit un terminal vamal folosit pentru depozitarea și distribuția de bunuri militare și cu dublă utilizare, iar în regiunea Odesa ar fi fost atacată pe mare o navă cargo care transporta încărcătură pentru armata ucraineană către portul Cernomorsk.
Loviturile au avut loc cu câteva ore înainte de intrarea în vigoare a unui armistițiu local așteptat în orașul Oleşki, ocupat de forțele ruse, amintește Agerpres. Moscova a declarat că ia în considerare mai multe armistiții locale din motive umanitare, dar a promis că nu va încetini ritmul general al războiului, în timp ce ambele părți se pregătesc să reia luna viitoare discuțiile aflate în impas, sub mediere americană.
Recomandate

O încetare a focului locală deschide o fereastră pentru ajutor umanitar și evacuări în orașul ucrainean Oleșkî , ocupat de Rusia, unde mii de civili au rămas izolați între pozițiile celor două armate, potrivit Digi24 . Acordul, despre care BBC relatează că a fost obținut prin intervenția primei-doamne a SUA, Melania Trump, a intrat în vigoare și a fost confirmat atât de Moscova, cât și de Kiev. Miza imediată este organizarea unei operațiuni umanitare într-o zonă în care locuitorii rămași se confruntă cu lipsă acută de alimente și produse de strictă necesitate. Ce prevede oprirea focului și când a început Ministerul rus al Apărării a anunțat pe Telegram că a încetat să mai tragă în direcția orașului ucrainean Herson, aflat pe malul opus al Niprului față de Oleșkî, începând cu ora 04:00, ora Moscovei (03:00, ora României), pentru a pregăti operațiunea umanitară. Oleșkî este situat pe malul sudic al Niprului, fluviu care marchează linia frontului în regiunea Herson, ceea ce face ca orice pauză de foc să aibă un efect direct asupra accesului echipelor civile și asupra posibilității de evacuare. Câți oameni ar putea fi ajutați și de ce contează Potrivit estimărilor Ucrainei citate în material, aproximativ 6.000 de persoane mai trăiesc în oraș și împrejurimi, inclusiv 200 de copii. Înainte de război, Oleșkî avea 24.000 de locuitori. În acest context, încetarea focului are un impact operațional imediat: poate permite livrarea de ajutoare și evaluarea nevoilor la domiciliu, într-o localitate ocupată încă din primele zile ale invaziei pe scară largă declanșate în februarie 2022. Confirmări și pașii următori anunțați Comisarul pentru drepturile omului din Parlamentul Ucrainei, Dmitro Lubineț , a confirmat într-o postare că încetarea focului a intrat în vigoare și că partea ucraineană își respectă angajamentele. Casa Albă anunțase săptămâna trecută că Melania Trump a obținut acordul, iar, potrivit comunicatului citat, „reprezentanți civili, fără atribuții militare, din ambele țări” ar urma să colaboreze pentru a-i vizita pe locuitorii din Oleșkî și a stabili de ce asistență au nevoie. Materialul nu oferă un calendar detaliat pentru distribuția ajutoarelor sau evacuări, dincolo de intrarea în vigoare a încetării focului. [...]

Administrația Trump ar fi deschis discuții pentru o candidatură a lui Viktor Orbán la șefia ONU , un scenariu care, dacă se confirmă și avansează, poate schimba echilibrele de vot din Consiliul de Securitate și direcția politică a organizației, potrivit Digi24 . Informația este atribuită de Digi24 unor surse citate de The Wall Street Journal , care susțin că administrația președintelui SUA, Donald Trump, i-ar fi propus fostului premier ungar să intre în cursa pentru funcția de secretar general al ONU. Un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat a indicat că, în urma unor negocieri preliminare, Rusia și China ar fi susținut ideea. De ce contează: aritmetica voturilor și riscul de veto Miza imediată este sprijinul în Consiliul de Securitate al ONU, unde candidatura trebuie recomandată înainte de votul din Adunarea Generală. Potrivit interlocutorului citat de WSJ, Orbán ar putea obține „fără mari dificultăți” opt voturi în Consiliul de Securitate, iar chiar zece voturi din 15 ar fi „realizabile”. În același timp, procesul rămâne vulnerabil la veto: oricare dintre cei cinci membri permanenți — Rusia, SUA, China, Marea Britanie și Franța — poate bloca numirea. Poziția lui Orbán și argumentele invocate de partea americană Conform WSJ, oficiali americani ar fi luat legătura cu Orbán pentru a verifica dacă este interesat de funcție. Politicianul ar fi spus că este dispus să ia în considerare propunerea, dar nu intenționează să își depună candidatura dacă nu este sigur de victorie; el a refuzat să comenteze pentru publicație. Reprezentantul SUA citat de WSJ l-a descris pe Orbán drept „candidatul ideal” pentru conservatorii americani, invocând opoziția sa față de migrația în masă, față de organizații neguvernamentale liberale și față de instanțe și presă cu orientare de stânga. Calendarul: schimbarea conducerii ONU la 1 ianuarie 2027 Mandatul actualului secretar general, António Guterres , expiră la 31 decembrie, iar noul șef al ONU ar urma să își preia funcția la 1 ianuarie 2027. Digi24 notează că, până acum, niciunul dintre cei șapte candidați aflați în cursă nu a obținut sprijinul tuturor membrilor permanenți cu drept de veto; între numele menționate se află Rafael Grossi (director general al AIEA) și Rebecca Greenspan (șefa diviziei comerciale a ONU). În context, WSJ amintește și că Orbán a fost prim-ministru al Ungariei timp de 16 ani, iar înaintea alegerilor parlamentare din 12 aprilie 2026 administrația Trump l-a susținut, însă partidul său, Fidesz, a pierdut, iar guvernul a fost preluat de Péter Magyar, liderul partidului Tisa. Publicația americană avertizează că, dacă Orbán ar ajunge secretar general al ONU, ar putea deveni un apărător al lui Vladimir Putin și al altor lideri autoritari. [...]

Protejarea infrastructurii Neptun Deep devine o condiție de securitate energetică după 2027 , avertizează liderul UDMR Kelemen Hunor , care cere Guvernului și instituțiilor de apărare să fie pregătite inclusiv din punct de vedere legislativ, potrivit Digi24 . În același context, Kelemen Hunor a legat perspectiva unei „situații energetice ușor îmbunătățite” după 2027 de intrarea în funcțiune a proiectului Neptun Deep și de orientarea investițiilor către stocare, astfel încât România să poată echilibra mai bine sistemul energetic, inclusiv prin valorificarea energiei din surse regenerabile. Presiune pe Guvern: ajutor țintit pentru iarnă, nu subvenții generale În pragul iernii, liderul UDMR a spus că Executivul ar trebui să găsească o soluție pentru familiile vulnerabile, cu venituri mici, și a criticat ideea sprijinului acordat și celor cu venituri mari, care își pot acoperi cheltuielile. „Vorbim de milioane de oameni care au venituri extrem, extrem de limitate și trebuie să primească un ajutor din partea Guvernului pe perioada iernii.” Componenta de securitate: riscul de sabotaj și nevoia de modificări legislative Întrebat despre securitatea platformei maritime, Kelemen Hunor a afirmat că a ridicat subiectul în discuții cu ministrul Apărării și că va reveni cu întrebări către Ministerul Apărării și „celelelalte structuri”, invocând explicit riscul de sabotaje. El a susținut că, dacă este nevoie de schimbări legislative pentru a asigura protecția infrastructurii, acestea trebuie însoțite de propuneri concrete, inclusiv prin ordonanță de urgență, dacă situația o impune. Totodată, a arătat că, deși platforma este în zona economică exclusivă , acest lucru nu ar trebui să blocheze măsurile necesare. „Dacă noi nu vom fi în stare să protejăm infrastructura de pe acea platformă, atunci sigur că vom avea o problemă foarte, foarte mare.” În final, Kelemen Hunor a indicat că, dacă ar fi „decident în Executiv”, ar reveni la această direcție în perspectiva anului 2027, când miza Neptun Deep ar urma să se vadă în tabloul energetic al României. [...]

Restanțele bugetare apărute în a doua parte a anului nu ar trebui să împingă deficitul peste ținta stabilită , susține liderul UDMR, care le leagă de perioada cu guvern interimar și de imposibilitatea unei rectificări bugetare în iulie–august, potrivit Digi24 . Kelemen Hunor a comentat „curiozitatea” exprimată public de Sorin Grindeanu privind situația reală a bugetului și a spus că datele pot fi interpretate din mai multe perspective. El a invocat informațiile prezentate de ministrul Finanțelor, Alex Nazare, conform cărora, pe primele nouă luni, deficitul ar fi cu 1,25 puncte procentuale mai mic față de anul trecut, cheltuielile ar fi mai mici, iar veniturile „un pic mai mari”. De ce contează: presiunea pe finanțare și costul împrumuturilor În explicația sa, restanțele nu ar „răsturna” bugetul, pentru că rectificarea bugetară înseamnă realocări între capitole (tăieri acolo unde nu s-a cheltuit și suplimentări unde sunt plăți de făcut), fără a depăși deficitul aprobat la începutul anului. Hunor a legat direct menținerea deficitului de reacția piețelor care finanțează statul: „Rămâi în limitele deficitului stabilit la începutul anului, nu ai cum să crești acel deficit, fiindcă există o sancțiune imediată din partea finanțatorilor (...) deficitul, cât e, trebuie finanțat și se finanțează din împrumuturi.” De unde vin restanțele, în versiunea UDMR Liderul UDMR a spus că o parte din restanțe s-au acumulat în contextul unui guvern interimar și al faptului că, după iulie–august, nu s-a putut face o rectificare bugetară. „S-au adunat, fiindcă era un Guvern interimar, pe de o parte. Pe de altă parte, nu trebuie să crești deficitul ca să echilibrezi bugetul la rectificare.” Ce propune: raportare periodică în Parlament Kelemen Hunor a calificat drept „legitimă” cererea de a vedea situația la zi a finanțelor publice, atât din partea opoziției și a guvernării, cât și „mai ales” din partea cetățenilor, argumentând că statul este întreținut din taxele și impozitele acestora. În acest context, el a avansat ideea ca ministrul Finanțelor să prezinte periodic în Parlament datele actualizate, „fiecare jumătate de an”, ca exercițiu constant asumat. [...]

Kelemen Hunor pune responsabilitatea administrativă a guvernării pe premier, nu pe șeful PSD , într-o delimitare care contează pentru cine răspunde efectiv de deciziile executive și de semnătura finală pe actele Guvernului, potrivit Digi24 . Președintele UDMR a spus că este „normal” ca Sorin Grindeanu , ca lider al partidului care are miniștri în Executiv, să fie implicat în direcția politică și în politicile publice. În același timp, Kelemen Hunor a insistat că una este responsabilitatea politică a partidului aflat la guvernare și alta este guvernarea propriu-zisă, unde decizia administrativă revine premierului. „Acolo, seara, când se sting luminile, premierul e Luca Niculescu . El semnează.” De ce contează: cine răspunde pentru deciziile Guvernului Mesajul lui Kelemen Hunor trasează o linie între influența politică a conducerii PSD și responsabilitatea formală a Executivului. În această logică, chiar dacă PSD își asumă politic guvernarea, actele guvernamentale și răspunderea administrativă sunt legate de premierul Luca Niculescu, prin semnătură și atribuții. Liderul UDMR a mai spus că se așteaptă ca Sorin Grindeanu să aibă intervenții publice săptămânale pe teme de guvernare, în condițiile în care PSD „și-a asumat această guvernare”. Ce urmează: „momentul adevărului”, la primele decizii majore Kelemen Hunor a indicat că direcția noului Executiv se va vedea odată cu primele decizii majore luate în Guvern. Într-o relatare separată, G4Media notează că liderul UDMR a legat acest test de etape precum rectificarea și pregătirea bugetului, când se conturează politica bugetară. [...]

Pentagonul își face bazele din SUA autonome 90 de zile în scenariul unui război de amploare care ar putea afecta infrastructura critică, potrivit Digi24 , care citează documente analizate de Fox News. Miza este una operațională: armata americană vrea să reducă dependența de rețelele civile (energie, apă, comunicații) în cazul unor întreruperi majore. Planul, denumit FORTRESS , prevede ca fiecare bază militară importantă de pe teritoriul SUA să poată funcționa complet autonom timp de 90 de zile, cu acces independent la electricitate, apă, combustibil și comunicații. Purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Sean Parnell, a explicat pentru Fox News că dependența de infrastructura municipală civilă este considerată „un risc inacceptabil”, în special din perspectiva energiei electrice, pe care o descrie drept fundamentul operațiunilor militare (de la comunicații și alimentarea cu apă, până la logistică și structurile de comandament). Ce presupune concret autonomia bazelor În cadrul FORTRESS, Pentagonul are în vedere mai multe soluții pentru continuitatea alimentării cu energie, inclusiv: amplasarea în baze a unor reactoare nucleare portabile; sisteme de stocare a energiei la scară largă, bazate pe baterii; micro-rețele (rețele locale de energie) care să mențină funcționarea în timpul unor pene îndelungate de curent. Reorientarea industriei și redundanță în aprovizionare Dincolo de infrastructura din baze, Departamentul Apărării pregătește și o componentă de mobilizare industrială: reorientarea fabricilor civile către comenzi din domeniul apărării în caz de război, plus lanțuri de aprovizionare alternative și rezerve strategice pentru livrări neîntrerupte de arme, combustibil și materiale. Pentru necesitățile militare considerate critice, Pentagonul intenționează să asigure cel puțin două canale independente de aprovizionare sau producție, pentru a limita riscul ca operațiunile să fie afectate de pierderea unor furnizori sau capacități industriale. Separat, programul include măsuri pentru creșterea rezistenței comunicațiilor militare, a navigației și a sistemelor satelitare la interferențe, inclusiv scenarii de funcționare în condiții de suprimare a semnalelor GPS sau perturbări ale infrastructurii spațiale. Context: de la „protecția oceanelor” la scenarii pe mai multe fronturi Parnell susține că abordarea tradițională a apărării teritoriului SUA — bazată pe ideea că țara este protejată de două oceane — este depășită, iar Pentagonul ia în calcul un conflict pe mai multe fronturi simultan. În acest cadru, planificarea din timp ar trebui să evite luarea unor decizii logistice și industriale „în mijlocul unui conflict global”. În paralel, Digi24 notează că SUA au publicat la începutul anului o nouă strategie de apărare națională , în care Rusia este descrisă drept o „amenințare gestionabilă” pentru NATO, iar documentul menționează necesitatea restabilirii stabilității strategice în relațiile cu Rusia și a prevenirii unei escaladări neintenționate sau a extinderii războiului. [...]