Știri
Știri din categoria Diverse
Nicușor Dan își apără deciziile în fața nemulțumiților și își asumă costul politic, susținând că acționează „rațional” și că măsurile luate au „un motiv întemeiat”, potrivit Digi24.
Întrebat ce le transmite românilor care s-au declarat dezamăgiți de deciziile sale de la Cotroceni, președintele a spus că un politician are, în mod natural, „instinctul” de a merge în acord cu susținătorii, însă atunci când decide altfel o face pentru că are o justificare solidă.
„Le transmit că sunt un om rațional și că, atunci când un om rațional ia o decizie împotriva unei părți dintre susținătorii săi, înseamnă că are un motiv întemeiat.”
În același mesaj, Nicușor Dan a afirmat că este convins că are dreptate și că direcția în care împinge România este una bună.
„Faptul că eu, fiind un politician rațional, iau această decizie înseamnă că sunt convins că am dreptate și că duc România în direcția bună.”
Pe tema formării unui nou Guvern, președintele a cerut partidelor să se întâlnească „cât mai des” în perioada următoare pentru a găsi un consens. Totuși, a transmis că, „pentru moment”, nu simte să se implice în negocieri.
Recomandate
Președintele Nicușor Dan avertizează că alegerile anticipate ar prelungi instabilitatea și nu ar rezolva blocajul politic, în condițiile în care negocierile pentru formarea unui nou guvern se apropie de două luni fără rezultat, potrivit Digi24 . Șeful statului spune că nu poate avansa un calendar pentru învestirea noului executiv și afirmă că singura cerință pe care o pune partidelor este una de aritmetică parlamentară: o majoritate care să asigure votul de încredere. În acest context, Nicușor Dan a cerut ca partidele să intensifice discuțiile „în zilele și, dacă e nevoie, săptămânile următoare” pentru a ajunge la o soluție de compromis. „Eu nu cer prea multe. Eu cer să existe 233 de oameni de care să fiu siguri că vor vota.” De ce contează: anticipatele, risc de blocaj repetat și semnal de instabilitate Întrebat despre scenariul alegerilor anticipate, președintele a spus că această opțiune „există”, dar că România nu este încă „în calendarul ei”. Argumentul central invocat este că, „uitându-ne la sondaje”, anticipatele nu ar produce „schimbări fundamentale de majorități”, ceea ce ar putea duce la repetarea actualului blocaj. În plus, Nicușor Dan a avertizat că un astfel de parcurs ar proiecta „o imagine de instabilitate” pentru „luni de zile” — un mesaj cu implicații directe pentru predictibilitatea guvernării și pentru funcționarea instituțiilor, în lipsa unui executiv „cu puteri depline”. Responsabilitatea pentru criză, împărțită între actorii politici Întrebat dacă își asumă o parte din responsabilitate pentru criza politică, președintele a răspuns că „toată lumea a greșit” și că, pe parcursul ultimului an, fiecare actor implicat „putea să facă mai mult” pentru ca actuala coaliție să reziste. [...]
Siegfried Mureșan evită să evalueze public mandatul lui Nicușor Dan , deși spune că PNL vrea refacerea relației instituționale cu președintele, într-un moment în care colaborarea dintre Cotroceni și partidele parlamentare devine esențială pentru stabilitatea guvernării, potrivit Digi24 . Europarlamentarul, prezentat de Digi24 drept „premierul propus de PNL-USR-UDMR”, a declarat că l-a susținut „din convingere” pe Nicușor Dan în turul al doilea al alegerilor prezidențiale și că nu regretă această decizie, invocând faptul că alternativa George Simion ar fi fost „o chestiune de neconceput”. În același context, Mureșan a spus că relația instituțională pe „marile priorități ale României” a fost „mereu corectă” și a subliniat rolul președintelui, inclusiv în zona afacerilor europene. El a afirmat că PNL își dorește „o Românie bine condusă” și un președinte care „să-și îndeplinească cât mai bine atribuțiile” și „să corespundă așteptărilor oamenilor care l-au votat”. Întrebat direct dacă Nicușor Dan a respectat aceste condiții, Mureșan a răspuns: „Nu comentez”. Miza: refacerea colaborării PNL–președinte, pe fondul unui mandat lung rămas Mureșan a mai declarat că speră ca relația dintre președintele Nicușor Dan și PNL „să fie refăcută”, argumentând că președintele este ales pentru cinci ani și că „mai sunt 4 ani de mandat”. În opinia sa, este important ca șeful statului să poată colabora „constructiv” cu partidele parlamentare și cu celelalte instituții, iar relația cu partidele să fie „una de încredere și de bună colaborare”. Din informațiile prezentate de Digi24 nu reiese ce anume a generat deteriorarea relației dintre PNL și președinte și nici ce pași concreți ar urma pentru „refacerea” acesteia; declarațiile se limitează la poziționarea politică și la refuzul de a evalua dacă așteptările au fost îndeplinite. [...]
Nicușor Dan condiționează formarea majorității de o direcție pro-occidentală , pe fondul discuțiilor despre racolarea de parlamentari aleși pe listele partidelor considerate extremiste, potrivit Digi24 . Președintele a spus că „trebuie să ne uităm la imaginea de ansamblu” și că astfel de situații „diferă de la caz la caz”, oferind ca exemplu scenariul în care un parlamentar a fost ales pe listele unui astfel de partid, dar ulterior a părăsit formațiunea. „Situațiile sunt diferite de la caz la caz, un om care a intrat acum un an jumătate în Parlament și a plecat din grupul acela... Trebuie să vedem de la caz la caz” Miza: o majoritate „care să țină direcția pro-occidentală” În aceeași intervenție, Nicușor Dan a insistat că discuția relevantă este construirea unei majorități parlamentare care să mențină „direcția pro-occidentală”, evitând însă să intre în evaluări punctuale despre orientarea unei persoane. „Trebuie să ne uităm la imaginea de ansamblu și să găsim o majoritate care să țină direcția pro-occidentală” „Nu aș vrea să intru în discuția dacă o persoană este sau nu pro-occidentală” Linia roșie: AUR, în afara viitoarei majorități Șeful statului a mai precizat că AUR nu va face parte din majoritatea care va da următorul Guvern. Contextul imediat menționat de Digi24: luni, doi senatori intrați în Parlament pe listele POT și SOS România au trecut în grupul parlamentar al PNL. [...]
Blocajul politic prelungește funcționarea unui guvern cu atribuții limitate , iar președintele Nicușor Dan le cere partidelor să se întâlnească „săptămânal” până când reușesc să strângă o majoritate de 233 de voturi pentru instalarea unui executiv cu puteri depline, potrivit Antena 3 . Șeful statului a vorbit marți, la Palatul Cotroceni , după întâlnirea bianuală cu ambasadorii statelor UE, în contextul în care negocierile dintre partide pentru formarea unui nou guvern sunt blocate. Nicușor Dan a spus că își dorește un guvern „cât mai curând”, dar a admis că nu poate indica un termen: „Când se va întâmpla asta, nu știm”. În declarațiile sale, președintele a insistat că nu impune condiții partidelor și nu cere un acord politic formal, ci doar o majoritate parlamentară verificabilă. El a arătat că, după două luni de criză, solicitarea sa este una minimală: existența celor 233 de voturi necesare în Parlament. „Eu nu cer niciun acord, nicio condiție, doar să fie 233 de oameni.” De ce nu desemnează acum un premier Nicușor Dan a explicat că, spre deosebire de situații anterioare, în discuțiile recente cu partidele există „certitudinea” că o propunere nu ar trece de vot, motiv pentru care nu vrea să facă „un exercițiu” de desemnare fără șanse reale. Totodată, a spus că nu vede „nicio propunere” care să-i dea măcar speranța că ar trece în Parlament. Președintele a mai afirmat că a făcut două nominalizări de premier pe care le-a considerat „potrivite”, însă acestea nu au trecut, iar responsabilitatea este acum la partide. A adăugat că nu înțelege de ce nu s-a putut strânge o majoritate pentru „Guvernul Tomac”. Context: Parlamentul intră în vacanță, guvernul demis rămâne la Palatul Victoria Antena 3 notează că termenul pentru rezolvarea crizei politice până la finalul sesiunii parlamentare a fost depășit, iar de miercuri parlamentarii intră în vacanță. În lipsa unui guvern validat prin vot, guvernul demis condus de Ilie Bolojan rămâne în funcție cu puteri limitate, fiind luată în calcul inclusiv varianta ca acesta să rămână interimar până în toamnă. Președintele a exclus explicit ipoteza formării unui guvern cu o majoritate din care să facă parte AUR. În privința unei eventuale medieri, a spus că poate interveni dacă este solicitat, dar nu „simte” că ar ajuta în acest moment și nu a primit o astfel de solicitare. [...]
Victoria Ucrainei este, în viziunea lui Garry Kasparov , condiția-cheie pentru o pace durabilă în Europa și pentru orice schimbare reală în Rusia , potrivit Digi24 . Fostul campion mondial la șah susține că o înfrângere a Moscovei ar avea efecte care depășesc frontul din Ucraina, inclusiv asupra stabilității regionale și a comportamentului viitor al Rusiei. Kasparov, politician rus din opoziție și membru al Platformei pentru Dialog cu Forțele Democratice Ruse din Exil din cadrul APCE, a făcut declarațiile într-un interviu acordat Euroscope, preluat de Kyiv Post. El argumentează că sprijinul pentru victoria Ucrainei este o „sarcină strategică” pentru lumea democratică. Miza: pace în Europa legată de rezultatul războiului În lectura lui Kasparov, pacea nu poate fi obținută printr-o formulă care evită explicit ideea de înfrângere a Rusiei. El leagă direct trei obiective: supraviețuirea Ucrainei, înfrângerea Rusiei și posibilitatea unei transformări politice la Moscova. „Victoria Ucrainei este o condiție indispensabilă pentru instaurarea păcii în Europa. De asemenea, aceasta oferă Rusiei singura șansă de schimbare.” Tot el afirmă că „singura șansă” ca Rusia să revină „pe drumul spre o societate civilizată” ar fi victoria Ucrainei și, implicit, înfrângerea Rusiei. „Testul” pentru politicienii ruși pro-occidentali: războiul, Putin, Crimeea Kasparov propune un criteriu simplu pentru a evalua dacă o figură politică rusă este cu adevărat pro-occidentală: să spună fără ezitare că războiul dus de Moscova este „criminal”, că Vladimir Putin este „nelegitim” și că peninsula Crimeea aparține Ucrainei. „Mulți încă se împiedică și astăzi când spun că Crimeea este ucraineană.” Crimeea, „șocul istoric” și scenariile pentru Rusia după o înfrângere Kasparov descrie Rusia drept „ultimul imperiu” și susține că doar un „șoc istoric” ar putea rupe mentalitatea imperială. În acest context, el indică eliberarea Crimeei și un simbol anume drept momentul care ar forța societatea rusă să accepte sfârșitul proiectului imperial. „Singurul lucru care poate face un cetățean rus să înțeleagă că imperiul a murit este steagul ucrainean din Sevastopol.” În final, el conturează o alegere pentru Rusia după o astfel de înfrângere: fie devine un stat vasal al Chinei, fie își recunoaște crimele de război, plătește despăgubiri și începe negocieri cu vecinii „pe picior de egalitate”. De ce contează Mesajul lui Kasparov mută discuția din zona „înghețării” conflictului în cea a consecințelor de securitate pe termen lung: fără o victorie a Ucrainei, spune el, riscul ca Rusia să rămână o sursă de instabilitate pentru Europa persistă, iar șansele unei schimbări interne la Moscova rămân limitate. [...]
Punerea sub control judiciar a lui Ciprian Ciucu în dosarul DNA ridică un risc operațional pentru deciziile de urbanism și pentru continuitatea administrativă , în condițiile în care primarul spune că va colabora cu anchetatorii și că își va respecta obligațiile impuse de procurori, potrivit Digi24 . Ciucu a declarat că se consideră nevinovat și că nu are „niciun fel de emoție” deoarece, susține el, nu a luat mită. El a mai spus că nu are „nimic de ascuns” și că se prezintă la controlul judiciar. „În ceea ce mă privește, sunt încrezător, nu am nimic de ascuns, colaborez cu ei (procurorii - n.r.), vin la controlul judiciar și mergem mai departe.” Ce îl acuză DNA și de ce contează pentru zona de urbanism Conform informațiilor transmise de Agerpres , DNA îl acuză pe Ciprian Ciucu că, în campania electorală din noiembrie–decembrie 2025, ar fi primit „foloase necuvenite” de la doi oameni de afaceri — servicii de publicitate și consultanță electorală — în schimbul eliberării unei autorizații și a unui certificat de urbanism pentru un proiect imobiliar. În același dosar, au fost plasați sub control judiciar și trei oameni de afaceri, acuzați de dare de mită și complicitate la dare de mită, mai arată Agerpres. Ce urmează, procedural Pe durata controlului judiciar, Ciucu trebuie să respecte obligațiile stabilite de procurori, inclusiv să se prezinte când este chemat și să nu depășească limitele teritoriale impuse fără acordul organului judiciar competent, potrivit aceleiași surse. Din perspectiva funcționării administrației, cazul pune presiune pe zona de autorizări și certificate de urbanism, unde orice suspiciune de corupție poate bloca sau întârzia decizii, inclusiv pentru proiecte imobiliare care depind de avize și acte administrative. În acest moment, articolul Digi24 redă poziția primarului, fără detalii suplimentare despre calendarul anchetei sau eventuale măsuri administrative. [...]
