Știri
Știri din categoria Diverse
Meta a lansat în SUA Muse, un agent IA care poate face plăți și accesa date personale, deși testele interne au indicat riscuri de securitate și probleme de fiabilitate, potrivit Digi24. Miza operațională este majoră: Muse nu se limitează la a răspunde la întrebări, ci poate executa autonom sarcini în alte aplicații, ceea ce amplifică impactul oricărei erori.
Muse (cunoscut intern ca „Hatch”) este prezentat ca o piesă centrală în strategia CEO-ului Mark Zuckerberg de a oferi „superinteligență personală” utilizatorilor Meta. Produsul este disponibil inițial doar în SUA, printr-o aplicație dedicată și prin WhatsApp, iar compania spune că intenționează să îl integreze „în curând” și în ochelarii săi inteligenți.
Conform informațiilor transmise de Reuters și preluate de Digi24, Muse poate fi conectat la aplicațiile utilizatorului din zone sensibile, precum email, calendar, plăți, sănătate, cumpărături și dispozitive „smart home” (dispozitive conectate la internet, controlabile de la distanță). Utilizatorii aleg la ce aplicații îi permit accesul și pot retrage permisiunile oricând.
Un element tehnic relevant: fiecare agent Muse rulează pe propria „mașină virtuală” – o simulare în cloud a unui computer personal – astfel încât poate continua să execute sarcini în fundal și când utilizatorul nu îl folosește activ. Tocmai această autonomie, combinată cu accesul la date reale, îi crește utilitatea, dar și expunerea la incidente dacă apar erori.
Meta a amânat lansarea (prevăzută inițial pentru aprilie) pentru îmbunătățirea securității, potrivit unei declarații a lui Vishal Shah, vicepreședinte pentru produse AI la Meta. Compania a considerat ulterior că produsul a atins cerințele minime privind siguranța, securitatea, confidențialitatea și performanța.
„Este imposibil să spunem că nu va exista niciodată o greşeală, dar fiecare parte a arhitecturii a fost concepută pentru a face produsul cât mai sigur şi privat posibil.”
Totuși, mesaje ale angajaților Meta consultate de Reuters arată rezultate „foarte diferite” în testele interne, inclusiv în această săptămână. Printre exemplele menționate:
Meta nu a răspuns imediat unei solicitări Reuters de a comenta incidentele specifice semnalate în testele interne, mai notează Digi24.
Pe termen scurt, Muse rămâne limitat la piața din SUA, însă planul de integrare în mai multe produse (inclusiv ochelari inteligenți) sugerează o extindere a utilizării. În acest context, diferența dintre „asistent” și „agent” devine critică: când un sistem poate iniția acțiuni precum plăți sau acces la conturi, problemele de securitate și fiabilitate nu mai sunt doar inconveniente, ci potențiale incidente cu impact direct asupra utilizatorilor.
Recomandate
Cele cinci mari puteri militare europene din NATO vor să preia mai mult din „nota de plată” a apărării , dar transmit că această asumare nu poate funcționa fără sprijinul SUA, potrivit Digi24 . Mesajul, formulat la Paris de miniștrii apărării din Franța, Germania, Italia, Polonia și Regatul Unit, are implicații directe pentru planificarea capacităților militare și pentru împărțirea sarcinilor în Alianță, într-un moment în care Washingtonul cere Europei să-și crească responsabilitatea pentru propria securitate. Declarația comună a celor cinci miniștri (Grupul celor Cinci/E5) susține că Europa trebuie „să-și asume o parte mai mare din responsabilitatea pentru propria securitate”, dar și că această ambiție va fi urmărită „în strânsă coordonare cu SUA și toți aliații”. În același timp, miniștrii insistă că Statele Unite „sunt și vor rămâne un aliat indispensabil”. Ministrul polonez al apărării a fost reprezentat la reuniunea de la Paris de adjunctul său, Pawel Zalewski . Ce urmărește E5: rol european mai puternic în NATO, cu un calendar Potrivit informațiilor prezentate, miniștrii au convenit să lucreze „concret” pentru „o Europă mai puternică într-o Organizație a Atlanticului de Nord la rândul său mai puternică”, pe baza „unei metode precise” și a „unui calendar definit”, în „deplină transparență” cu SUA privind împărțirea sarcinilor. Următoarea reuniune E5 ar urma să aibă loc în luna martie a anului viitor, la Roma. Context: presiuni din partea SUA și discuții despre reducerea prezenței militare În fundalul declarației se află presiunile exercitate de Washington asupra Europei pentru a-și asuma o responsabilitate mai mare în domeniul apărării. În același registru, Pawel Zalewski a vorbit despre voința SUA de a-și reduce prezența militară în Europa și s-a declarat convins că se poate ajunge la un acord cu Washingtonul pentru ca procesul să fie coordonat, astfel încât să nu apară „nicio lacună în materie de descurajare” și ca Alianța „să funcționeze eficient”. La reuniune a participat și șefa diplomației europene, Kaja Kallas , care a făcut apel la „modernizarea forțelor și capacităților” pentru a construi „o Europă mai puternică” într-un NATO consolidat. [...]
Dominic Fritz încearcă să taie din fașă speculațiile despre „influențe externe” , folosind ironia ca răspuns public, într-un moment în care astfel de acuzații pot alimenta neîncrederea în actori politici și pot inflama agenda publică, potrivit Libertatea . Președintele USR a reacționat marți seară, într-o emisiune la TVR 1 , la scenariile apărute în spațiul public conform cărora ascensiunea sa în politica românească ar fi rezultatul unui plan al serviciilor de informații din Germania. Fritz a susținut că ipoteza este „complet absurdă” și că profilul său nu ar corespunde unei „misiuni secrete”. „Pe mine mă amuză foarte mult această teorie, pentru că eu nu mă pricep la chestii din astea de spionaj. Dar presupun, dacă eu sunt cineva care am un plan malefic pe 20 de ani, să plantez un spion în sistemul politic al României, probabil nu l-aş numi nici Fritz, nu i-aş da un CV lucrând la un fost preşedinte, adică nu ştiu, nu l-aş căsători fix cu o chinezoaică.” Declarația este atribuită de Libertatea publicației News.ro. În aceeași intervenție, Fritz a spus că intrarea sa în cursa electorală a fost determinată de organizația locală USR din Timișoara, „nicidecum serviciile secrete”. Contextul invocat de Fritz: decizia de a intra în politică în 2017 Fritz a rememorat că a ajuns la Timișoara la 19 ani, când a învățat limba română, și că a stat departe de politica românească, pe care a descris-o ca fiind greu de înțeles și „haotică”. El a indicat iarna anului 2017, în timpul protestelor împotriva guvernului condus de Sorin Grindeanu , drept momentul în care a decis să se implice. Fritz a povestit că, după ce s-a întors la Berlin, unde avea „un loc de muncă bine plătit și un trai confortabil”, s-a simțit „un pic ipocrit” cerând altora să lupte, în timp ce el privea de la distanță. Ulterior, a luat legătura cu filiala USR abia înființată la Timișoara, inițial pentru a sprijini un alt candidat la primărie, demers care a dus în final la propria candidatură. Repere din parcursul politic menționate în articol Libertatea notează că Dominic Fritz, cetățean german care a obținut ulterior și cetățenia română, a câștigat mandatul de primar al Timișoarei în 2020 și a fost reconfirmat patru ani mai târziu. Publicația mai arată că, după intrarea în vigoare a Legii ANI, Fritz a pierdut al doilea mandat în urma unei decizii de conflict de interese, pe care o contestă în instanță. [...]
George Simion spune că a făcut deplasări externe pentru a „internaționaliza” cazul lui Călin Georgescu , într-o mișcare cu potențial de a muta disputa din zona strict juridică în cea de imagine și presiune publică, potrivit Digi24 . Președintele AUR a afirmat, într-un briefing de marți seară, că în opinia sa Călin Georgescu este „deținut politic” și că a parcurs „mii de kilometri” pentru a „populariza atacul asupra democrației” și „atacul asupra lui Călin Georgescu”. Declarațiile sunt atribuite de Digi24 agenției Agerpres. „Am făcut mii de kilometri pentru a internaţionaliza această problemă şi pentru a populariza atacul asupra democraţiei şi atacul asupra lui Călin Georgescu.” În același context, Simion a susținut că AUR ar fi „printre puținii, dacă nu singurul partid” rămas „fidel voinței poporului român” și a spus că nu știe „ce am fi putut face mai mult” în această situație, invocând dificultatea de a lupta „prin metode democratice” cu „un sistem” despre care a afirmat că ar avea „apucături totalitare”. Separat, liderul AUR a mai declarat că „în ultima perioadă e o adevărată prigoană pe TikTok ”, susținând că au fost închise unele conturi. Digi24 nu oferă, în materialul citat, detalii suplimentare despre conturile vizate sau despre motivul închiderii acestora. [...]
Dominic Fritz cere AUR să rupă ambiguitatea față de Rusia , după ce partidul a condamnat public o acțiune de sabotaj „coordonată din Federația Rusă”, pe fondul informațiilor SRI despre o rețea care ar fi vizat obiective strategice din România, potrivit Digi24 . Liderul USR a reacționat pe Facebook la mesajul AUR, susținând că formațiunea „a aflat abia azi cine e agresorul” și că „următorul pas e simplu: să nu mai ducă mai departe mesajele Kremlinului”, „dacă chiar țin cu România”. În postare, Fritz a invocat și un episod anterior, afirmând că AUR ar fi așteptat „raportul de expertiză” pentru a condamna agresorul după ce „o dronă rusească a lovit un bloc din Galați”. El a adăugat că, în cazul incendiului din septembrie de la Carfil Brașov (filială Romarm), „n-a fost un accident”, iar SRI ar fi confirmat „ieri” un sabotaj coordonat din Rusia. Context: ce au comunicat autoritățile despre cazul Carfil AUR a reacționat marți după anunțul SRI privind identificarea unei rețele de sabotaj coordonate din Federația Rusă, despre care instituția spune că a fost implicată în incendiul produs la 14 septembrie 2026 pe platforma industrială Carfil din Brașov, notează News.ro, preluat de Digi24. Conform informațiilor prezentate, autoritățile române au documentat activitatea infracțională a doi cetățeni bieloruși și a unui cetățean ucrainean, rezidenți în state UE, membri ai rețelei, implicați într-un incendiu suspect care a afectat sedii ale mai multor firme din județul Brașov, în apropierea CARFIL SA, filială a CN ROMARM, unde sunt fabricate și drone militare. Doi dintre suspecți au fost arestați în Germania, în timp ce pregăteau fapte similare, iar al treilea a fost localizat în Polonia; aceștia sunt cercetați pentru tentativă la acte de diversiune. SRI a mai precizat că rețeaua ar fi vizat mai multe facilități militare și industriale din România și regiune și ar fi urmărit „intimidarea, afectarea capacităților de apărare și slăbirea contribuției statelor vizate la securitatea europeană și regională”. De ce contează Schimbul de replici mută discuția din zona declarațiilor politice în cea a consecințelor de securitate: dacă acuzațiile autorităților se confirmă în anchetele DIICOT, cazul Carfil devine un test pentru modul în care partidele își asumă public riscurile de sabotaj și război hibrid, inclusiv în raport cu industria de apărare. [...]
Mesajul Kremlinului că Rusia nu va face compromisuri pe Donbas prelungește incertitudinea de securitate în Europa , cu efect direct asupra riscului geopolitic pe care îl prețuiesc piețele și companiile, potrivit Digi24 . Publicația relatează, citând UNN, care la rândul său citează Reuters, că președintele rus Vladimir Putin nu intenționează să renunțe la planurile de a cuceri integral Donbasul (Donețk și Lugansk) și că nu dorește „compromisuri” care nu corespund intereselor sale. Discuții telefonice cu lideri nordici, fără semnal de concesii O sursă apropiată de Kremlin a declarat pentru Reuters că președintele francez Emmanuel Macron ar fi fost ultimul lider din Uniunea Europeană care a discutat telefonic cu Putin, într-o convorbire care ar fi avut loc în iulie și care nu a fost făcută publică, fără rezultate, potrivit aceleiași surse. În același timp, sursa citată a afirmat că Putin le-a transmis președintelui finlandez Alexander Stubb și premierului norvegian Jonas Gahr Store că Rusia nu va face compromisuri privind obiectivul de a cuceri întreaga regiune Donbas. Cei doi lideri europeni ar fi răspuns că este necesară o pace „dreaptă”. Poziția oficială a Kremlinului: „pace justă” doar în condițiile Moscovei Kremlinul a transmis că o pace „justă și durabilă” este posibilă doar dacă „interesele legitime ale Federației Ruse” sunt luate în considerare „pe deplin și necondiționat”. „S-a subliniat că realizarea unei păci juste și de lungă durată este posibilă numai dacă interesele legitime ale Federației Ruse sunt luate în considerare pe deplin și necondiționat”, a declarat Kremlinul. „În același timp, s-a atras atenția asupra politicilor conflictuale ale țărilor din UE și NATO, care contribuie la prelungirea ostilităților”. Reacții în Europa: critică din Danemarca În material este menționat că prim-ministrul danez Mette Frederiksen a criticat decizia Finlandei și a Norvegiei de a purta discuții cu Putin, afirmând că nu există semne că Rusia ar dori pacea. Contextul este convorbirea telefonică „sinceră și substanțială” pe care Alexander Stubb și Jonas Gahr Store au avut-o marți cu liderul de la Kremlin, pe tema războiului din Ucraina, potrivit unui comunicat al cabinetului președintelui finlandez. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a scris pe rețelele sociale că liderii Finlandei și Norvegiei l-au informat despre discuție. [...]
SRI avertizează că recrutarea online pentru „sarcini plătite” poate duce la sabotaj fără ca executantul să înțeleagă miza , iar prevenția începe cu recunoașterea solicitărilor suspecte și sesizarea rapidă a autorităților, potrivit Digi24 . Mesajul are o componentă operațională directă: descrie tipare concrete de abordare și indică drept reacție minimă apelul la 112, înainte ca o astfel de cerere să producă victime. În mesajul citat, ofițerii SRI arată că „executanții pot fi recrutați online, prin intermediari, pentru sarcini plătite”, iar intermediarul poate ascunde beneficiarul real. Instituția descrie scenariul în care o persoană necunoscută oferă bani pentru fotografii, transportul unui pachet sau o „treabă simplă”, fără să explice cine este beneficiarul, insistând pe secret și comunicare exclusiv prin mesaje. „Nu trebuie să identifici singur dacă în spatele cererii este un actor statal. Este suficient să recunoști o cerere suspectă și să o semnalezi la 112.” Ce arată exemplele invocate din Europa și România SRI trece în revistă cazuri pe care le prezintă ca ilustrând mecanisme diferite: de la atacuri executate prin intermediari locali, la situații în care pot fi atrași inclusiv minori, dar și episoade în care România ar fi fost vizată. Printre exemplele menționate: Marea Britanie : incendierea, la 20 martie 2024, a unui depozit din estul Londrei cu bunuri destinate Ucrainei; potrivit poliției britanice, organizatorul ar fi avut legături cu gruparea Wagner, iar în octombrie 2025 cei doi organizatori au primit pedepse de 17 și 12 ani de închisoare. Lituania : procurorii lituanieni au anunțat în martie 2025 trimiterea în judecată într-un dosar privind incendierea magazinului IKEA din Vilnius (9 mai 2024), cu mențiunea că persoana acuzată era minoră la momentul faptei; SRI subliniază că acuzațiile trebuie diferențiate de o hotărâre judecătorească. România : o tentativă de sabotaj prin circuitul de curierat, anunțată de SRI la 21 octombrie 2025, care ar fi vizat compania NOVA POST ; instituția spune că două persoane au depus colete cu dispozitive incendiare, ulterior identificate și neutralizate. România : la 8 septembrie 2026, SRI a făcut publică prevenirea unei operațiuni atribuite Federației Ruse, în care un cetățean rus stabilit în România ar fi fost instruit să realizeze materiale foto-video cu obiective militare și infrastructuri de interes strategic. România : la 26 octombrie, SRI a anunțat identificarea unei rețele de sabotaj coordonate din Federația Rusă, legată de incendiul din 14 septembrie 2026 din incinta platformei industriale Carfil din Brașov , în apropierea CARFIL SA (filială a CN ROMARM), cu implicarea mai multor cetățeni din state ex-sovietice, rezidenți în state ale Uniunii Europene. Instituția precizează că o condamnare, o acuzație a procurorilor și o atribuire publică făcută de un serviciu de informații sunt „niveluri distincte de constatare”. Semnale de alarmă: ce tip de cereri ar trebui refuzate și raportate SRI enumeră repere practice de prevenție și avertizează că niciun indiciu, luat separat, nu dovedește existența unei operațiuni coordonate de un stat, însă asocierea lor justifică oprirea activității și sesizarea autorităților. Printre semnalele indicate: bani „disproporționat de mulți” pentru o sarcină vagă, de la cineva a cărui identitate sau firmă nu poate fi verificată; fotografiere „la comandă” a unor obiective, cu insistență pe acces, pază sau activitate internă, fără scop legitim explicat; preluarea, păstrarea ori transportarea unor pachete, cu cerința de a ascunde expeditorul real sau de a declara un conținut fals; folosirea identității, contului bancar, cartelei telefonice ori accesului profesional în beneficiul unei persoane necunoscute; instrucțiuni de a evita verificările, de a ocoli proceduri de securitate sau de a minți personalul unei companii; presiuni de a șterge conversațiile, de a nu discuta cu familia sau de a acționa imediat, fără întrebări; trecerea la cereri de distrugere, incendiere ori pătrundere fără drept, prezentate drept „o glumă”, „un test” sau „o acțiune fără victime”. SRI mai arată că o aplicație de mesagerie, o plată în criptomonede sau fotografierea unui loc nu reprezintă, în sine, dovada unei infracțiuni, ci „contează cererea concretă, contextul și încercarea de a ascunde scopul real”. [...]
