Știri
Știri din categoria Diverse
Diferența dintre cifrele anunțate de Kremlin și evaluările independente ridică miza războiului informațional și complică lectura reală a situației de pe front, inclusiv pentru actorii externi implicați în negocieri, potrivit Digi24, care citează o analiză a Institutului pentru Studiul Războiului (ISW).
Putin a susținut că, de la începutul anului, Rusia ar fi capturat în Ucraina peste 3.000 km² și 133 de localități. Șeful Statului Major General, Valeri Gherasimov, a declarat la rândul său că în iunie au fost capturate 636 km² și 29 de localități.
ISW contrazice aceste afirmații și estimează că trupele ruse au capturat sau au pătruns pe un teritoriu de 621,7 km² de la începutul anului — aproape de cinci ori mai puțin decât cifra avansată de Putin. La capitolul localități, institutul a numărat 64, „cu puțin peste două ori mai puține” decât susține liderul de la Kremlin.
În cazul raportării pentru luna iunie, discrepanța este și mai mare: potrivit ISW, „pierderile reale” ale ucrainenilor (definite aici inclusiv ca pătrunderea unor grupuri izolate) ar fi de 30,42 km² și 20 de localități, ceea ce ar însemna că Gherasimov a exagerat indicatorul teritorial de 21 de ori.
Analiza ISW indică faptul că Moscova ar fi încercat, pe 3 și 4 iulie, să amplifice în spațiul public discuțiile despre capturarea unor localități mici, pentru a „satura spațiul informațional și a îngreuna infirmarea acestor declarații”. Institutul leagă aceste exagerări de un „război verbal” menit să proiecteze ideea că victoria Rusiei ar fi inevitabilă, iar apărarea ucraineană s-ar apropia de colaps.
În același registru, ISW notează că Putin și comandanții săi ar fi folosit o întâlnire din 3 iulie pentru a afirma „în mod fals” că au capturat localitatea Konstantinovka și că ar fi început străpungerea cordonului defensiv ucrainean în regiunea Donețk.
ISW estimează că, în iunie, trupele ruse ar fi pierdut în medie 1.298 de soldați pentru fiecare kilometru pătrat de teritoriu ocupat sau în care au pătruns. Pe baza acestui ritm, institutul face un calcul potrivit căruia, pentru cucerirea celor 5.065,17 km² rămași din regiunea Donețk, Rusia ar pierde 6.574.590 de militari.
Materialul notează că Putin și Donald Trump au avut o convorbire telefonică pe 4 iulie. Potrivit consilierului lui Putin, Iurii Ușakov, partea americană ar fi propus discuția, iar Trump și-ar fi confirmat disponibilitatea de a contribui la încetarea rapidă a ostilităților; emisarii Steve Whitcoff și Jared Kushner ar urma să continue eforturile de mediere și ar putea veni la Moscova „la un moment oportun”.
În paralel, Washingtonul continuă sprijinul militar pentru Kiev. Financial Times citează oficiali ucraineni care afirmă că armata ucraineană ar beneficia de sprijin al serviciilor de informații americane pentru stabilirea rutelor dronelor, inclusiv pentru evitarea apărării antiaeriene ruse și pentru alegerea altitudinii și a momentului atacurilor.
În acest context, vicepreședintele SUA, J.D. Vance, a declarat într-un interviu pentru The Times că Rusia și-ar fi epuizat aproape posibilitățile de a continua ofensiva și că plătește „un preț foarte mare pentru fiecare kilometru pătrat” câștigat.
Recomandate
Serviciul ucrainean de informații externe avertizează că Rusia are deja scenarii de conflict cu Europa până în 2045 , inclusiv variante care vizează Polonia și statele baltice, potrivit Digi24 . Miza pentru Europa este una de securitate cu efecte directe asupra bugetelor publice și a planificării operaționale în NATO , în condițiile în care Kievul susține că Moscova încearcă să erodeze sprijinul european pentru Ucraina. Potrivit Serviciului de Informații Externe al Ucrainei, citat de RBC-Ukraine, unul dintre obiectivele principale ale Rusiei ar fi subminarea sprijinului european pentru Ucraina, prin tactici de „război hibrid” – un amestec de acțiuni militare și non-militare menite să destabilizeze fără o declarație formală de război. Ce include „războiul hibrid”, potrivit informațiilor ucrainene În evaluarea prezentată, Moscova ar recurge la o paletă largă de instrumente, între care: sabotaj; atacuri cibernetice; operațiuni de influență și dezinformare; incursiuni cu drone; spionaj. Serviciile ucrainene mai afirmă că aproximativ 400 de agenți ai serviciilor secrete ruse ar activa în prezent în țări europene, cu rolul de a „testa limitele” a ceea ce este permis în cadrul apărării colective a NATO. Scenarii până în 2045 și vulnerabilități pe flancul estic Într-o declarație citată de Digi24, serviciul ucrainean avertizează că ar fi o eroare să se presupună că Rusia a renunțat la perspectiva unei confruntări militare directe cu Europa și susține că Moscova ia în calcul astfel de scenarii „până în 2045”. Conform aceleiași surse, șase scenarii ar viza Europa de Nord, iar altele ar implica Polonia și statele baltice. Unul dintre scenariile descrise ar presupune declanșarea unei crize regionale pe flancul estic al NATO, în care statele baltice sunt prezentate drept printre cele mai vulnerabile. În această logică, Rusia ar putea încerca să demonstreze că Alianța nu poate reacționa suficient de rapid pentru a-și apăra membrii. Context: de la „hibrid” la operațiuni militare în Europa Materialul mai notează că ministrul ucrainean de Externe, Andrii Sibiha , a declarat luni că acțiunile Rusiei împotriva Europei ar fi depășit deja stadiul războiului hibrid, susținând că Moscova desfășoară operațiuni militare în Europa. Separat, este menționat că The Wall Street Journal a relatat recent că statele NATO ar fi elaborat o „teorie a victoriei” pentru un eventual război cu Rusia, strategie care ar include atacuri asupra orașelor Sankt Petersburg și Kaliningrad. În lipsa unor detalii suplimentare în material despre calendar, capabilități sau măsuri concrete, rămâne de urmărit dacă avertismentul serviciilor ucrainene va fi reflectat în decizii de consolidare a posturii NATO pe flancul estic și în alocări bugetare suplimentare la nivel european. [...]
Apropiera lui Donald Trump de Rusia riscă să complice relația transatlantică , pe fondul presiunilor politice interne din SUA înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului, potrivit Digi24 . Ministrul german al Apărării, Boris Pistorius , susține că președintele american este „cu spatele la zid” și avertizează că deciziile de politică externă luate în acest context pot avea „consecințe nedorite”. Pistorius a făcut declarațiile la Berlin, în cadrul unei conferințe a patronatului german, legând schimbarea de ton a Casei Albe de apropierea scrutinului din noiembrie. În argumentația sa, ministrul a invocat un tipar istoric: atunci când liderii sunt sub presiune acasă, caută ieșiri prin politica externă, însă astfel de mișcări pot produce efecte adverse. Miza internă din SUA este ridicată: pe 3 noiembrie, americanii aleg toți membrii Camerei Reprezentanților și o treime dintre senatorii SUA. Sondajele citate în material indică posibilitatea ca democrații să preia controlul asupra Camerei Reprezentanților, în timp ce situația pentru Senat rămâne incertă. În prezent, republicanii au majoritatea în ambele camere, iar o eventuală pierdere a controlului legislativ ar reduce semnificativ spațiul de manevră al lui Trump pentru restul mandatului, potrivit aceleiași surse. Decizia care a alimentat criticile: motorină din Rusia În acest context, Pistorius își plasează avertismentul la câteva zile după ce Trump a anunțat un acord privind livrarea a „sute de mii de tone” de motorină din Rusia către piața americană și piețele globale, după o convorbire telefonică cu Vladimir Putin . Măsura a fost criticată atât de aliați europeni ai Washingtonului, cât și în interiorul SUA, notează Digi24, care citează dpa și Agerpres. Tot în același registru de tensiuni, materialul menționează și criticile legate de declarațiile lui Trump privind „necesitatea unui nou lider la Kiev”, element care adaugă presiune suplimentară în relația cu partenerii europeni, în condițiile în care războiul din Ucraina rămâne o temă centrală pentru securitatea regională. De ce contează pentru Europa Pentru capitalele europene, semnalul transmis de Berlin este că deciziile de politică externă ale SUA, dacă sunt influențate de calcule electorale interne, pot deveni mai greu de anticipat și de gestionat. În termeni practici, asta înseamnă risc de fricțiuni în coordonarea transatlantică, inclusiv pe dosare sensibile precum energia și poziționarea față de Rusia. Digi24 nu oferă detalii despre pașii următori ai administrației americane sau despre eventuale reacții oficiale suplimentare ale aliaților, astfel că rămâne de urmărit dacă acordul privind motorina și mesajele despre Ucraina vor genera măsuri concrete sau doar o escaladare a criticilor politice în perioada premergătoare alegerilor din noiembrie. [...]
Atacurile rusești asupra infrastructurii energetice din Ucraina continuă, iar riscul de întreruperi de curent rămâne ridicat , în ciuda unei declarații a președintelui SUA, Donald Trump, potrivit căreia Moscova și Kievul ar fi convenit o încetare a focului „în domeniul energetic”, relatează Digi24 . Volodimir Zelenski a spus că Rusia a lovit șase obiective energetice ucrainene la câteva ore după postarea lui Trump pe Truth Social . Președintele ucrainean a indicat că au fost vizate „benzinăriile ucrainene, infrastructura energetică și alte obiective”, informație relatată de BBC, preluat de News.ro. În orașul Izium au fost întreruperi de curent după ce un atac a distrus rețelele electrice, potrivit agenției ucrainene de stat Ukrinform. În același timp, infrastructura energetică și feroviară din vestul Ucrainei a fost, de asemenea, ținta unor atacuri în cursul nopții. Efect operațional: pene de curent și raționalizarea energiei Operatorul de rețea de stat Ukrenergo a raportat „noi întreruperi de curent” în regiunile Harkov, Donețk și Zaporojie, pe fondul avariilor provocate echipamentelor energetice de atacurile rusești. În unele zone a fost introdusă raționalizarea energiei electrice, pentru a evita supraîncărcarea echipamentelor afectate. Zelenski a afirmat că 33 de persoane au fost rănite în urma atacurilor asupra instalațiilor energetice din întreaga țară și a susținut că Ucraina nu a atacat, în timp ce Rusia a continuat loviturile. Într-o declarație pentru Fox News, el a legat atacurile de reacția Moscovei la mesajul lui Trump. Reacții politice: Moscova contestă ideea de „răgaz”, Trump insistă pe acord Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a declarat luni că Ucraina nu merită „răgazul” pe care l-ar aduce o încetare a focului. Separat, Zelenski a scris pe X că atacurile arată că Rusia „nu este dispusă să accepte un armistițiu energetic”. Întrebat despre propriul anunț privind armistițiul energetic, Trump a susținut că părțile au fost de acord, deși, potrivit întrebării jurnalistului citate în material, „ambele părți susțin că nu au fost de acord cu asta”. Ce urmează: presiune pe rețea și vulnerabilitate pentru consumatori și industrie Din informațiile prezentate, consecința imediată este una operațională: avariile repetate la infrastructura energetică duc la întreruperi de curent și la măsuri de raționalizare, ceea ce menține un grad ridicat de incertitudine pentru funcționarea rețelei și pentru activitatea economică în zonele afectate. În paralel, mesajele contradictorii despre un „armistițiu energetic” sugerează că, cel puțin în acest moment, nu există un mecanism verificabil care să oprească atacurile asupra sistemului energetic. [...]
Ucraina a făcut un pas legislativ cerut de Ungaria pentru a debloca negocierile cu UE , după ce președintele Volodimir Zelenski a promulgat o lege care întărește drepturile lingvistice ale minorităților naționale în educație, potrivit Digi24 . Legea vizează, în special, „extinderea posibilităților de utilizare a limbilor minorităților naționale din Ucraina care sunt limbi oficiale ale Uniunii Europene” și a limbilor popoarelor autohtone „în cadrul procesului educațional și al comunicării în instituțiile de învățământ”, conform deciziei Parlamentului ucrainean citate în articol. Textul a fost votat de 266 de deputați, peste majoritatea necesară, și a fost promulgat luni. Măsura răspunde uneia dintre principalele cerințe ale Budapestei, care condiționa avansarea negocierilor de aderare ale Ucrainei de o mai bună respectare a drepturilor minorității maghiare din Transcarpatia, regiune din vestul țării cu o populație numeroasă de vorbitori de maghiară. De ce contează: Ungaria lega explicit negocierile de această schimbare În material se arată că Ungaria a folosit tema drepturilor minorității maghiare ca instrument de condiționare în dosarul european al Ucrainei, pe fondul tensiunilor mai vechi legate de limba de predare. În 2017, adoptarea unei legi care impunea limba ucraineană ca limbă principală de predare în învățământul secundar a dus la blocarea discuțiilor privind aderarea Ucrainei la UE de către guvernul condus atunci de Viktor Orban. Între timp, după venirea la putere a unei majorități guvernamentale pro-europene conduse de Peter Magyar, Ungaria și-a ridicat în iunie veto-ul asupra deschiderii negocierilor, dar a continuat să acuze Kievul că nu își respectă pe deplin angajamentele față de comunitatea maghiară. Reacții: „semnal bun” de la Budapesta și sprijin de la Comisia Europeană Prim-ministrul ungar Peter Magyar a salutat adoptarea legii drept un „semnal bun” și a spus că „mai sunt încă multe de făcut” pentru îmbunătățirea relațiilor și restabilirea încrederii între cele două părți. La nivel european, comisarul pentru extindere Marta Kos a numit măsura un „pas decisiv” și a apreciat că este „esențial” ca Ucraina să avanseze cu reformele cerute, în pofida atacurilor Rusiei asupra civililor. Ce urmează: posibilă undă verde pentru noi capitole de negociere Ministrul ucrainean de Externe, Andrii Sîbiha, a declarat că legea ar putea permite Uniunii Europene să dea marți, la Luxemburg, undă verde oficială pentru două noi grupuri de negociere cu Ucraina și Republica Moldova. În același timp, ministrul maghiar de Externe, Anita Orban, a descris măsura drept „o condiție necesară” pentru continuarea negocierilor de aderare. [...]
Promulgarea în Ucraina a modificărilor privind educația în limbile minorităților deschide o nouă etapă de implementare și monitorizare, cu miză directă pentru școlile românești și pentru parcursul liceal al elevilor , potrivit Digi24 . Președintele Nicușor Dan a salutat promulgarea de către Volodimir Zelenski și a anunțat că România va continua discuțiile cu autoritățile de la Kiev pentru ca elevii români să poată studia în limba maternă „inclusiv la liceu”. În mesajul publicat marți pe Facebook, șeful statului a arătat că modificările vizează limbile minorităților naționale care sunt și limbi oficiale ale Uniunii Europene, fără a elimina rolul limbii ucrainene în sistemul de învățământ. Nicușor Dan a legat explicit schimbarea de parcursul european al Ucrainei, afirmând că noile prevederi „consolidează cadrul legal” pentru educația în limbile minorităților recunoscute ca limbi oficiale ale UE. „Noile dispoziții legale clarifică faptul că limba maternă poate fi folosită în toate circumstanțele, nu doar în timpul orelor”, a scris Nicușor Dan. Ce schimbă legea și unde se vede impactul operațional Potrivit informațiilor din articol, legea a fost adoptată luni, 12 octombrie, de Parlamentul ucrainean și promulgată în aceeași zi de președintele Zelenski. Actul normativ extinde posibilitățile de utilizare a limbilor minorităților naționale care sunt limbi oficiale ale Uniunii Europene: în procesul educațional; în comunicarea din instituțiile de învățământ. Totodată, legea stabilește reguli privind statutul școlilor minorităților și continuarea studiilor în limba maternă în cazul reorganizării unor unități școlare — un punct cu efect practic pentru rețeaua școlară și pentru continuitatea predării. Ce urmează: aplicarea în practică și discuțiile România–Ucraina Nicușor Dan a spus că autoritățile române vor urmări modul în care prevederile vor fi aplicate, astfel încât drepturile comunității românești din Ucraina să fie respectate și în practică. În același timp, președintele a indicat ca obiectiv explicit posibilitatea ca elevii români să învețe în limba maternă și în ciclul liceal, subliniind că tema are o dimensiune concretă pentru familii, nu una „abstractă”. În context, Digi24 notează că subiectul educației în limba maternă a generat preocupări în ultimii ani în rândul comunității românești din Ucraina, pe fondul reformelor din educație și al modificărilor legislative privind folosirea limbilor minorităților. Înainte de adoptarea noii legi, mai multe organizații ale românilor din Ucraina au cerut autorităților de la București să intervină pentru modificarea proiectului legislativ, invocând îngrijorări legate de protejarea drepturilor educaționale. [...]
Disputa despre „influențe externe” în căderea Guvernului Bolojan revine în prim-plan , după ce Sorin Grindeanu a susținut că, la întâlnirea cu ambasadoarea SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle , „nu s-a discutat o secundă despre guvernele din România” și că schimbarea lui Ilie Bolojan a fost o decizie internă, potrivit Știrile Pro TV . Miza este una de credibilitate și stabilitate politică, cu efect direct asupra percepției de risc pentru economie și relațiile externe. Grindeanu a declarat, marți seară, la România TV, că întâlnirea cu Guilfoyle a avut loc în martie, înainte de căderea guvernului (pe care o plasează în 5-6 mai), în contextul unor evenimente la Athenee, „The Economist”, și ulterior la ambasadă, unde spune că nu a putut participa. Liderul PSD a insistat că discuția a fost doar „o masă” și că invitația a venit „prin cunoscuți comuni”, nu ca urmare a unei inițiative din partea sa. În același context, șeful PSD a respins explicit ideea că SUA ar fi avut un rol în demiterea Guvernului Bolojan și a afirmat că decizia ar fi fost luată oricum, inclusiv dacă ar fi existat o solicitare contrară din partea ambasadoarei. „Și dacă îmi spunea doamna ambasador – nu-l schimbați pe Bolojan – tot o făceam”, a afirmat Sorin Grindeanu. Ce spune Grindeanu despre vot și calendarul deciziei Potrivit declarațiilor citate, Grindeanu a legat schimbarea lui Ilie Bolojan de o decizie internă în PSD, menționând că votul din partid ar fi avut loc în 21 aprilie, înainte de momentul căderii guvernului. Totodată, a susținut că voturile PSD și AUR ar fi contribuit la schimbare, afirmând că „poate confirma George Simion”. Liderul PSD a adăugat că, în opinia sa, schimbarea ar fi trebuit făcută mai devreme, „din toamnă”, și a asociat întârzierea cu situația economică actuală, fără a oferi însă detalii sau indicatori în sprijinul afirmației. „Regret că nu l-am schimbat din toamnă, că sunt convins că România n-ar fi ajuns în situația economică de acum”, a mai declarat Grindeanu. Acuzații respinse: „guverne” și „achiziții preferențiale de gaz” În aceeași intervenție, Grindeanu a spus că nu s-a discutat „despre guverne” la întâlnirea cu Guilfoyle și a respins acuzațiile privind eventuale discuții despre achiziții preferențiale de gaz din SUA, prin anumite firme americane. Separat, materialul menționează că Guilfoyle și-a confirmat demisia din funcția de ambasadoare a SUA în Grecia, după ce Casa Albă i-ar fi cerut acest lucru, pe fondul unor acuzații apărute în presă, informații atribuite de Știrile Pro TV publicației CBS News. De ce contează Tema unei posibile implicări externe în schimbarea unui guvern alimentează tensiuni politice și poate amplifica incertitudinea, inclusiv în percepția investitorilor și a partenerilor comerciali. În acest cadru, poziționarea publică a liderilor politici devine relevantă nu doar ca dispută internă, ci și ca semnal privind predictibilitatea deciziilor de guvernare. [...]
