Știri
Știri din categoria Diverse

Mesajul premierului interimar Ilie Bolojan către Cristian Mungiu, după Palme d’Or, pune în prim-plan miza de „brand de țară” a succeselor culturale, într-un moment în care România câștigă vizibilitate internațională printr-un premiu major la Cannes, potrivit Digi24.
Bolojan l-a felicitat pe regizor pentru premiul obținut cu filmul „Fjord” și a legat reușita de capacitatea culturii române de a ajunge „în marile spații internaționale”, mulțumindu-i totodată pentru „imaginea pe care o duce mai departe despre România”, într-un mesaj publicat pe Facebook.
„Felicitări lui Cristian Mungiu pentru premiul obţinut la Festivalul de Film de la Cannes. Este o reuşită care vorbeşte despre talent, muncă şi despre felul în care cultura română poate ajunge în marile spaţii internaţionale. Ne bucurăm să vedem un cineast român apreciat la cel mai înalt nivel şi îi mulţumim pentru imaginea pe care o duce mai departe despre România.”
În logica mesajului transmis de premierul interimar, premiul funcționează ca un vector de reputație pentru România, printr-o validare într-unul dintre cele mai importante festivaluri de film din lume. Astfel de recunoașteri pot influența percepția externă asupra țării, dincolo de zona culturală, prin asocierea cu performanță și competitivitate internațională.
Digi24 notează că Cristian Mungiu a primit sâmbătă seară Palme d’Or pentru „Fjord”, devenind al zecelea regizor din istorie care câștigă de două ori acest trofeu. În listă apar nume precum Francis Ford Coppola, Michael Haneke, Ken Loach sau Ruben Östlund, iar pentru Mungiu sunt menționate:
Recomandate

Cristian Mungiu cere aplicarea legii de finanțare a cinematografiei , spunând că industria are nevoie de sprijin public predictibil, nu de „medalii”, după ce s-a întors în România cu un nou trofeu Palme d’Or , potrivit Antena 3 . Regizorul a declarat, la sosirea în țară, că premiul de la Cannes poate ajuta filmul să aibă „viață în lume” și să fie descoperit de public, dar a mutat discuția spre infrastructura și finanțarea culturii în România. În opinia sa, la aproape 20 de ani de la primul Palme d’Or, situația rămâne problematică inclusiv la nivel de logistică: spune că nu există încă „o sală de premieră” în București pentru prezentarea filmului. Ce solicită de la stat: bani și reguli aplicate, nu distincții Mungiu afirmă că așteptările sale „nu se leagă de filmul” premiat, ci de modul în care statul susține cultura și cinematografia. El a invocat explicit mecanismul de finanțare prin care fondul provenit din loterie ar trebui să contribuie la bugetul Centrului Național al Cinematografiei (CNC), „cum este legal”, susținând că, dacă această prevedere ar fi aplicată, sectorul nu ar mai avea aceleași probleme de finanțare. „Îmi doresc ca statul să își aplice propria lege, pentru că dacă fondul de la loterie ar contribui la cel al CNC, cum este legal, noi nu am mai avea probleme de finanțare.” În același context, regizorul a respins ideea unor recompense simbolice din partea autorităților. „Medalii și decorații am deja o valiză de data trecută, îmi ajung, mulțumesc.” Miza externă: campanie pentru Oscar și calendarul lansării Regizorul a spus că „avem niște șanse la Oscar”, fără să promită un rezultat, și că va exista o campanie care ar urma să fie susținută de distribuitorii americani și, „pe cât posibil”, și din România. Potrivit declarațiilor sale, filmul este „automat calificat” la Oscar, iar obiectivul ar fi ca parcursul să se întindă până în martie anul viitor, cu speranța unei nominalizări. În privința lansării în cinematografele din România, Mungiu a indicat că ar putea dura: ar urma să existe mai întâi proiecții speciale de avanpremieră, iar calendarul depinde de discuțiile cu distribuitorul american, care are întâietate în strategia de promovare pentru Oscar. Dacă promovarea se va concentra spre finalul toamnei și începutul anului viitor, proiecția în România ar putea fi amânată până atunci. Context: publicul din România, mai greu de adus în sală Mungiu a mai spus că filmele sale sunt văzute „mult mai mult în alte țări decât în România”, pe care o consideră „nu o notă bună” pentru piața locală. El afirmă că își dorește ca spectatorii să vină la film și să plece din sală cu o perspectivă diferită față de cea cu care au intrat, descriind producția ca pe una care urmărește să stimuleze spiritul critic. [...]

O recompensă de 10 milioane de dolari (aprox. 45 milioane lei) pusă pe Barron Trump a împins familia prezidențială într-un regim de protecție mult mai strict , iar costurile și constrângerile operaționale ale securității au ajuns să-i definească viața de zi cu zi, potrivit Bild . Barron Trump, în vârstă de 20 de ani, student la New York University, ar trăi „aproape complet izolat” și ar apărea rar în public, în timp ce măsurile de protecție ar include bodyguarzi și geamuri antiglonț, notează publicația, citând un material „exclusiv” al New York Post. De ce s-a întărit securitatea Motivul invocat este escaladarea amenințărilor la adresa familiei Trump după mai multe tentative de atac asupra președintelui SUA, Donald Trump, începând din iulie 2024. Conform articolului, Trump ar fi fost împușcat în Butler (statul Pennsylvania), iar alte atacuri ar fi fost oprite la timp în West Palm Beach și la dineul corespondenților din Washington. În paralel, Barron ar fi devenit el însuși o țintă: „hardlineri iranieni” ar fi publicat un videoclip de propagandă intitulat „Where to kill Barron Trump” și ar fi anunțat o recompensă de 10 milioane de dolari pentru el, susține materialul. Efecte operaționale: izolare și control al informațiilor Potrivit New York Post, citat de Bild , persoane din anturaj îl descriu pe Barron ca fiind „destul de retras” și că „nu mai iese”. În același context, biroul Primei Doamne ar fi cerut presei să evite publicarea de detalii private „din cauza amenințărilor recente”. Articolul mai menționează că moartea activistului și influencerului Charlie Kirk (septembrie 2025) l-ar fi afectat puternic pe Barron. Jurnaliștii Maggie Haberman și Jonathan Swan descriu într-o carte o scenă în care Barron i-ar fi transmis tatălui său, după împușcături, mesajul: „Asta se întâmplă când ieși afară!”, relatare despre care New York Post afirmă că ar fi fost confirmată ulterior. Notă: Bild își bazează relatarea pe informații atribuite New York Post și pe o carte semnată de Haberman și Swan; articolul nu oferă detalii verificabile independent despre originea sau mecanismul „recompensei” menționate. [...]

Islanda își poate redeschide dosarul de aderare la UE , printr-un referendum care decide dacă negocierile cu Uniunea Europeană vor fi reluate sau nu, potrivit Știrile Pro TV . Votul de sâmbătă a împărțit societatea în două tabere cu argumente economice și de control asupra resurselor. Susținătorii reluării negocierilor spun că apartenența la UE ar aduce „mai multă protecție” și beneficii economice, în timp ce oponenții consideră că Islanda are deja acces la piața europeană fără să renunțe la controlul asupra propriilor resurse. Rezultat strâns, cu miză pe pașii următori Publicația notează că rezultatul este greu de anticipat, iar sondajele indică diferențe foarte mici între cele două opțiuni. Dacă opțiunea „Da” va câștiga, procesul nu se încheie aici: ar urma un al doilea moment decisiv, un nou referendum, de această dată asupra eventualului acord de aderare. [...]

Un panou solar termic care urcă până la 150°C ar putea reduce dependența fabricilor de gaz pentru o parte importantă din consumul de căldură industrială, potrivit Libertatea . Sistemul, dezvoltat de cercetătorul Luca Thommen la ETH Zürich , este gândit din materiale „simple și ieftine” și încălzește direct apă sau aer, țintind procese unde astăzi se arde frecvent gaz. De ce contează pragul de 150°C în industrie În multe fabrici, nevoia de căldură nu ajunge la temperaturile extreme din producția de oțel sau ciment, ci se încadrează între aproximativ 100 și 150°C. În această plajă intră, conform articolului, utilizări precum: industria alimentară: pasteurizare și uscare; industria textilă: vopsirea materialelor; alte procese industriale care folosesc căldură „medie”. În prezent, această căldură este obținută adesea prin arderea gazului sau a altor combustibili, ceea ce face ca o alternativă solară la 150°C să fie relevantă economic și operațional. Ce aduce diferit panoul: simplificare și cost potențial mai mic Colectoarele solare termice există, însă soluțiile care trec de 100°C tind să devină mai complicate și mai scumpe, din cauza cerințelor legate de conducte, izolație și funcționarea la temperaturi și presiuni ridicate. Abordarea lui Thommen, descrisă în material, urmărește să reducă numărul componentelor: sistemul este „simplificat într-un singur panou”, folosește puțin metal (în special unde sunt necesare conducte rezistente la presiune), iar carcasa are rol atât structural, cât și de izolație termică. În interior sunt integrate suprafețe reflectorizante care concentrează lumina către zona de captare a căldurii. Publicația PiataAuto.md, citată de Libertatea, notează că rezultatul ar fi un panou mai ușor și, potrivit cercetătorului, „mult mai ieftin” de produs decât sistemele convenționale, iar greutatea redusă ar permite inclusiv montarea pe acoperișurile unor fabrici existente. Stadiul proiectului și limitele: soarele nu acoperă tot Prototipul testat la ETH Zürich a atins temperatura-țintă de până la 150°C. Pentru funcționare, panoul trebuie conectat la un circuit prin care circulă apa, menținută în stare lichidă prin presiunea din instalație chiar și la temperaturi ridicate. Sistemul nu ar elimina complet nevoia unei surse alternative de căldură: pentru funcționarea pe timp de noapte, fabricile pot folosi rezervoare de stocare a căldurii sau pot păstra un boiler care pornește când energia solară nu este suficientă. Ca alternativă, articolul menționează pompele de căldură industriale, care pot ajunge la temperaturi apropiate de 150°C și pot funcționa permanent. În continuare, miza principală rămâne prețul: cercetătorul urmărește o soluție suficient de ieftină încât energia solară să devină atractivă economic pentru fabrici și intenționează ca, în aproximativ un an, să ajungă la o versiune pregătită pentru producția la scară mai mare. [...]

Stocurile de interceptoare Patriot ale SUA din Europa au ajuns la un nivel „mai mult decât critic”, iar asta slăbește capacitatea de apărare antiaeriană a NATO pe flancul european , pe fondul redirecționării munițiilor către Orientul Mijlociu în contextul conflictului declanșat de administrația Trump cu Iranul, potrivit Digi24 . Informația este bazată pe declarații pentru Associated Press ale unui oficial american din domeniul apărării aflat în Europa și ale unui oficial NATO, ambii sub protecția anonimatului, care indică o lipsă acută în special la interceptoarele Patriot – muniția esențială pentru doborârea rachetelor balistice rusești de mare viteză. Într-un scenariu de atac asupra unor ținte precum un comandament militar sau o centrală electrică, NATO ar putea ajunge într-o situație similară cu cea a Ucrainei, „să încaseze lovitură după lovitură”, a avertizat oficialul american citat. Ce înseamnă operațional: apărare limitată la un atac susținut Potrivit oficialului american, forțele SUA din Europa nu ar avea suficiente sisteme Patriot pentru a opri un atac susținut cu rachete balistice și ar avea o capacitate „foarte limitată” chiar și în fața unei singure lovituri sau a unei rachete rusești rătăcite care își schimbă traiectoria. Deși un atac rusesc asupra țărilor NATO nu este considerat iminent, în material se menționează că directorul CIA, John Ratcliffe, a mers la Moscova pentru a avertiza Rusia să nu atace, informație atribuită publicației The Wall Street Journal. Întrebat despre mesaj, Donald Trump a refuzat să comenteze în detaliu: „Nu vreau să comentez acest lucru, dar nu vor ataca.” De ce s-au subțiat stocurile: transferuri către Orientul Mijlociu și Ucraina Articolul descrie un efect în lanț al conflictului cu Iranul, care a dus la transferul unor stocuri americane de rachete din Europa către Orientul Mijlociu, unde SUA și aliații din Golf au folosit un număr semnificativ de interceptoare – inclusiv Patriot – împotriva dronelor și rachetelor iraniene. În paralel, livrările către Ucraina au continuat, iar oficialii ucraineni cer insistent sisteme Patriot suplimentare, susținând că acestea sunt singurele capabile să oprească rachetele balistice avansate ale Rusiei. În text este citat și Ed Arnold (Royal United Services Institute, Londra), care spune că livrările către Ucraina au fost planificate, dar consumul din Orientul Mijlociu a epuizat rapid stocurile și a scos la iveală limitări ale lanțului de aprovizionare. Contradicții publice: NATO și Pentagonul resping ideea de „penurie” Colonelul Martin O’Donnell, purtător de cuvânt militar de rang înalt al NATO, a declarat că afirmația privind un nivel critic al rachetelor Patriot în Europa este „pur și simplu nefondată” și că Alianța ar avea suficiente muniții de apărare aeriană atât pentru propria apărare, cât și pentru sprijinirea Ucrainei. Și Pentagonul, prin purtătorul de cuvânt Sean Parnell, a calificat drept „false” afirmațiile privind penuria de muniție a SUA, susținând că armata are resursele necesare pentru operațiuni și apărarea intereselor americane. Ce urmează: producție în creștere și o linie de fabricație în Germania În material sunt prezentate estimări ale Centrului pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS), citate prin Mark Cancian, potrivit cărora conflictul legat de Iran ar fi epuizat 65% din stocul american de rachete Patriot – aproximativ 1.500 din 2.330 de interceptoare. Tot în articol se menționează că în acest an ar urma să fie fabricate circa 600 de rachete, iar obiectivul de producție pentru 2030 este de 2.000 de rachete Patriot anual. NATO a anunțat că prima unitate de producție a rachetelor Patriot din Europa urmează să fie inaugurată în Germania în septembrie, iar livrările ar putea începe la începutul anului viitor. Primele livrări ar urma să meargă către statele care au plasat deja comenzi, între care sunt enumerate Germania, Olanda, România și Spania. În paralel, articolul notează că Rusia are propriile limitări: ar fi dificil pentru Moscova să susțină un război aerian pe două fronturi, iar vulnerabilitățile apărării sale antiaeriene, expuse de lovituri ucrainene pe teritoriul Rusiei, ar putea cântări în calculul riscurilor. În formularea lui Arnold: „Adevărul inconfortabil este că, probabil, cea mai bună apărare aeriană de care dispunem o reprezintă limitările Rusiei.” [...]

Prețurile la pompă au rămas practic neschimbate de circa două săptămâni , iar diferențele între marile orașe sunt mici, potrivit datelor centralizate de Peco Online și prezentate de Libertatea . Pentru șoferi și companii, stabilitatea de moment contează mai ales în contextul intervenției fiscale anunțate pentru motorină, care ar urma să influențeze costurile de transport în prima parte din septembrie. În București, cea mai ieftină benzină standard este 9,51 lei/litru (preț constant din 12 august), iar motorina standard pornește de la 10,14 lei/litru, cu un interval de prețuri între 10,14 și 10,40 lei/litru în rețelele analizate. Benzina: Bucureștiul, la același minim ca Iași și Constanța În Capitală, minimul pentru benzină standard este 9,51 lei/litru, preț întâlnit la Petrom și Socar. Alte repere din rețelele monitorizate: 9,54 lei/litru la Rompetrol și 9,57 lei/litru la OMV, Mol și Lukoil. Comparativ, în principalele orașe menționate, cele mai mici prețuri la benzină standard sunt: Timișoara: 9,48 lei/litru Cluj-Napoca: 9,49 lei/litru București, Iași și Constanța: 9,51 lei/litru Publicația notează că aceste minime sunt constante din 20 august. Motorina: interval mai larg la București, minimul pe orașe rămâne în Cluj În București, motorina standard are un minim de 10,14 lei/litru (Petrom și Socar), în timp ce Rompetrol, OMV și Mol afișează 10,20 lei/litru, iar Lukoil urcă la 10,40 lei/litru. La nivelul orașelor comparate, cele mai mici prețuri la motorină standard sunt: Cluj-Napoca: 10,09 lei/litru Timișoara: 10,10 lei/litru București, Iași și Constanța: 10,14 lei/litru Ce urmează: reducerea accizei la motorină se adâncește de la 1 septembrie Libertatea amintește că Ministerul Finanțelor a anunțat pe 13 august o reducere temporară cu 20% a accizei la motorina standard pentru perioada 16–31 august 2026, în baza mecanismului de ajustare dinamică reglementat prin Legea nr. 162/2026. De la 1 septembrie, reducerea accizei ar urma să fie majorată de la 20% la 25%, pentru intervalul 1–15 septembrie 2026. Concret, ajustarea este descrisă ca o diminuare de 701,07 lei/1.000 litri, respectiv 829,69 lei/tonă, iar nivelul accizei efective ar urma să fie de 2.103,22 lei/1.000 litri, respectiv 2.489,05 lei/tonă, conform datelor Ministerului Finanțelor citate în articol. Unde sunt cele mai mici prețuri din țară (exemple punctuale) Pentru 29 august, cea mai ieftină benzină standard din România este 9,48 lei/litru la o stație Socar din Suceava (Calea Unirii nr. 35). La motorină standard, cel mai mic preț este 10,09 lei/litru la stația DHR din Cluj-Napoca (strada Plopilor nr. 64), cu mențiunea că luni minimul fusese 10,02 lei/litru. Notă: prețurile sunt orientative și pot varia în funcție de stație, ora actualizării și localitate; șoferii sunt sfătuiți să verifice înainte de alimentare, mai ales când operatorii schimbă tarifele în cursul zilei. [...]